Таинственное исчезновение Влада Бахова - стр. 1040 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Таинственное исчезновение Влада Бахова  (Прочитано 2527535 раз)

0 пользователей и 95 гостей просматривают эту тему.

Елена Степанова


  • Сообщений: 1 674
  • Благодарностей: 3 101

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 00:08

А достаточно только быть совершеннолетним, для привлечения по этой статье? Ответственность по ней, кстати, с 16)) Субъекта уточните, пожалуйста) И субъективную сторону не мешало бы))
Субъекта обычно определяет следствие, СС, например, такая субъективная сторона: прямой умысел. Виновный осознает, что он, будучи обязан оказать помощь лицу, находящемуся заведомо в опасном для жизни или здоровья положении, и имея возможность оказать эту помощь, желает уклониться от нее и уклоняется. Мотивы данного преступления могут быть самыми разнообразными (боязнь понести уголовную ответственность, нежелание затруднять себя, эгоизм, неприязнь, месть, ревность и т.д.).
Родился Орком - защищай свой Мордор!


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз

ВВ форума 

Муркот


  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 3 498

  • Расположение: Киев

  • Была 30.01.22 02:50

Какие факты говорят, что сам дошел до МО? Перечислите пожалуйста.
1. Он мог ходить
2. О пропаже было заявлено сразу, в тот же день уведомили родителей (могли бы соврать сто раз)
3. У шалаша нет следов крови и прочего наталкивающего на мысль о криминальном характере случившегося
4. Нет следов волочения
5. Волочить тело длиной 2 метра 1,3км по болотам нереально
5. На МО можно некоторое расстояние ехать только на болотоходе
6. Ни у кого из членов компании или родителей нет болотохода
7. Нет следов болотохода
8. Автомобили приезжавшие на место вечеринки были проверены
9. Все участники вечеринки были допрошены в ту же ночь
10. Все участники вечеринки прошли тестирование на полиграфе ДВАЖДЫ
11. В фото- и видеоматериалах СК не нашел ничего наталкивающего на мысли о криминальном характере случившегося
12. Влад неоднократно уходил, иногда на недели
13. Футболка и кроссовки говорят о парадоксальном раздевании при гипотермии
14. На останках следов насильственной смерти не обнаружено
15. Фото ЛА сделанное 21.04.19 наглядно демонстрирует где находилось тело сразу после пропажи
16. Видеокамеры вблизи места вечеринки не зафиксировали ничего подозрительного вообще
17. Дербанов не настолько богатый человек, чтобы купить СК Смоленска, СК Смоленской области, два ПСО, оператора дрона, пилота вертолета, владельца болотохода, ЦА СК РФ, Бастрыкина, двух кинологов, полиграфолога, второго полиграфолога, + неизвестное количество людей
18. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ И ЛОГИКА

И настоятельно прошу обратить внимание на то, что это так любимые вами ФАКТЫ. А не ваши предположения о вечном.
« Последнее редактирование: 07.05.20 22:21 »


Поблагодарили за сообщение: Отец Федор | Илекса | Flavia | Dream11 | Маруся | МНК 67 | ИринаМю

Flavia


  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

о синяки, ссадины, порезы
Которые явились причиной смерти?
Я смотрю, вам бы этого очень хотелось.
Думаю, что все были бы счастливы, если бы Влада нашли, а родители его обошлись бы штрафом.


Поблагодарили за сообщение: Муркот

Елена Степанова


  • Сообщений: 1 674
  • Благодарностей: 3 101

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 00:08

А что тогда? Какие факты говорят о том, что не ушел? Перечислите их, пожалуйста.
Пожалуйста: темнота, шалаш, мокрый Влад и температура к вечеру до 0, состояние его на видео, борьба с кем-то?
Родился Орком - защищай свой Мордор!


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз

Kateshell


  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 79

  • Расположение: Electrostal

  • Была 07.10.20 23:03

А отсутствие следов волочения и обследованные машины  - не подсказывают?
А отсутствие запаха тела в лесу-не подсказывает?


Поблагодарили за сообщение: Skarlett | Елена Степанова | listener | Закамский | Eternity

Flavia


  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

Следствие еще не закончено.
И озвучены какие-то новые факты за эти 2 дня?

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 242

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Оффтоп (текст не по теме)
Оффтоп (текст не по теме)
Я надеюсь,  это не всерьёз,  а просто попытка троллить алкореалистов?

А в этой теме, к сожалению, уже давно троллят, забалтывают и передергивают.
Вы же, наверное, заметили, как тут избирательно банят и модерируют? Скольких людей из этой темы просто выжили. Поэтому иногда хочется сунуть прутик в муравейник. Я же никого не обидела? Муравьи очень позитивные трудяги. Прутик сунешь , и они начинают суетиться. Очень это трогательно выглядит.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума. Оффтоп.
« Последнее редактирование: 08.05.20 10:26 от Галчонок »


Поблагодарили за сообщение: Kateshell | Одуванчикраз | Дмитрий Карягин | Eternity | Потому Что

Kateshell


  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 79

  • Расположение: Electrostal

  • Была 07.10.20 23:03

Решение не ходить в канал было принято Василевичем, ответственным за здоровье поисковиков своего отряда. Этот квадрат был продемонстрирован всем присутствовавшим на поисках, в том числе, родным Влада, которые также приняли решение не ходить в тот канал, видя его необследованным и представителям внутренних органов, которые в соответствии с законом несут ответственность за надлежащий розыск.
Медики в сложных случаях собирают консилиум, не видите аналогии?
А родители Влада могли не догадываться. Но сейчас они не имеют права лить грязь на Сальвар и Василевича, сочиняя байки, что "ничего не знали, а то б пошли сами". Они всё знали.
Откуда вы знаете, со слов Василевича? Откуда известно, что канал был непроходим с 6 апреля 2019, если 29 января 2020 он был проходим, как и сейчас?


Поблагодарили за сообщение: Счастливая | listener | Одуванчикраз | Eternity

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Субъекта обычно определяет следствие, СС, например, такая субъективная сторона: прямой умысел. Виновный осознает, что он, будучи обязан оказать помощь лицу, находящемуся заведомо в опасном для жизни или здоровья положении, и имея возможность оказать эту помощь, желает уклониться от нее и уклоняется. Мотивы данного преступления могут быть самыми разнообразными (боязнь понести уголовную ответственность, нежелание затруднять себя, эгоизм, неприязнь, месть, ревность и т.д.).
Видите теперь, почему тех 12 нельзя привлечь по этой статье? Субъекта я по вашей же ссылке скопирую
Цитирование
субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, обязанное иметь заботу о потерпевшем либо сам поставивший потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние;
Источник: http://oukrf.ru/st125
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Что вы имеете в виду по "официальным решением"? Документ, заверенный подписями всех присутствующих?
Нет, не документ, я имею в виду, что решение принято было сообща? Координаторами всех групп?
И кто отвечает в бОльшей степени и на каком основании?
Для примера, может не совсем удачный, но надеюсь, что будет вам понятен. Больному ребенку нужна помощь и все неравнодушные люди ведут сбор денег на лечение.Среди них просто добровольцы и так же люди, которые работают под эгидой какого нибудь Общественного благотворительного фонда. Как вы думаете, с кого будет больше спрос и на ком больше ответственность?
Которые явились причиной смерти?
Вы до конца дочитали? Синяки, ссадины и порезы могут быть причиной, что не все было хорошо, как говорят или это не понятно?


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз

Елена Степанова


  • Сообщений: 1 674
  • Благодарностей: 3 101

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 00:08

Думаю, что все были бы счастливы, если бы Влада нашли, а родители его обошлись бы штрафом.
Однозначно *YES*
Родился Орком - защищай свой Мордор!


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

А отсутствие запаха тела в лесу-не подсказывает?
Нет, отсутствие или наличие запаха зависит от множества условий. А вот со следами все гораздо проще)
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Flavia

ВВ форума 

Муркот


  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 3 498

  • Расположение: Киев

  • Была 30.01.22 02:50

А отсутствие запаха тела в лесу-не подсказывает?
Далеко не всегда есть запах, а учитывая что температура была около 7 тепла (а ночью около 0), тело было частично под водой, на открытом пространстве любой запах рассеивается и улетучивается - его могло не быть вовсе


Поблагодарили за сообщение: Маруся | Flavia

Flavia


  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

Вы же, наверное, заметили, как тут избирательно банят и модерируют?
А я вот заметила, что это происходит очень даже по справедливости, без какого-либо учета, кто какой стороны придерживается.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Оффтоп.

ВВ форума 

Маруся


  • Сообщений: 1 650
  • Благодарностей: 3 327

  • Заходила на днях

Пожалуйста: темнота, шалаш, мокрый Влад и температура к вечеру до 0, состояние его на видео, борьба с кем-то?
Какая темнота?
Что шалаш?
Вы когда пишите мокрый, вы себе представляете, что он был хоть выжимай и на носу сосуля висела?
Когда температура приблизилась к 0, он уже ушел.
Борьба все же нигде не зафиксирована.
А вот про ёлочку я не поняла...


Поблагодарили за сообщение: Flavia | Муркот | МНК 67

Kateshell


  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 79

  • Расположение: Electrostal

  • Была 07.10.20 23:03

1. Он мог ходить
2. О пропаже было заявлено сразу, в тот же день уведомили родителей (могли бы соврать сто раз)
3. У шалаша нет следов крови и прочего наталкивающего на мысль о криминальном характере случившегося
4. Нет следов волочения
5. Волочить тело длиной 2 метра 1,3км по болотам нереально
5. На МО можно некоторое расстояние ехать только на болотоходе
6. Ни у кого из членов компании или родителей нет болотохода
7. Нет следов болотохода
8. Автомобили приезжавшие на место вечеринки были проверены
9. Все участники вечеринки были допрошены в ту же ночь
10. Все участники вечеринки прошли тестирование на полиграфе ДВАЖДЫ
11. В фото- и видеоматериалах СК не нашел ничего наталкивающего на мысли о криминальном характере случившегося
12. Влад неоднократно уходил, иногда на недели
13. Футболка и кроссовки говорят о парадоксальном раздевании при гипотермии
14. На останках следов насильственной смерти не обнаружено
15. Фото ЛА сделанное 21.04.19 наглядно демонстрирует где находилось тело сразу после пропажи
16. Видеокамеры вблизи места вечеринки не зафиксировали ничего подозрительного вообще
17. Дербанов не настолько богатый человек, чтобы купить СК Смоленска, СК Смоленской области, два ПСО, оператора дрона, пилота вертолета, владельца болотохода, ЦА СК РФ, Бастрыкина, двух кинологов, полиграфолога, второго полиграфолога, + неизвестное количество людей
18. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ И ЛОГИКА

И настоятельно прошу обратить внимание на то, что это так любимые вами ФАКТЫ. А не ваши предположения о вечном.
Про первый пункт поясните, пожалуйста. Откуда известно, что мог?


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз | Закамский | Eternity

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Откуда вы знаете, со слов Василевича? Откуда известно, что канал был непроходим с 6 апреля 2019, если 29 января 2020 он был проходим, как и сейчас?
со слов Василевича, именно.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Flavia

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Оффтоп (текст не по теме)
А я вот заметила, что это происходит очень даже по справедливости, без какого-либо учета, кто какой стороны придерживается.
А я вот заметила обратное.
« Последнее редактирование: 07.05.20 22:29 »


Поблагодарили за сообщение: Kateshell | Одуванчикраз | Дмитрий Карягин

Flavia


  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

Счастливая, синяки и ссадины ничего бы не доказали. Я вас спрашивала о признаках, которые говорили бы о причине смерти. Которые видны бы были на теле, но не видны на костях.

Kateshell


  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 79

  • Расположение: Electrostal

  • Была 07.10.20 23:03

Далеко не всегда есть запах, а учитывая что температура была около 7 тепла (а ночью около 0), тело было частично под водой, на открытом пространстве любой запах рассеивается и улетучивается - его могло не быть вовсе
Откуда информация о воде? Частично под водой до 29 января 2020 года?

ВВ форума 

Маруся


  • Сообщений: 1 650
  • Благодарностей: 3 327

  • Заходила на днях

Про первый пункт поясните, пожалуйста. Откуда известно, что мог?
У него были 2 ноги, он не был инвалидом, даже наоборот, вполне крепкий малый. Ходить он мог. :rl:

Откуда информация о воде? Частично под водой до 29 января 2020 года?
Если эта местность болотистая, то да. Или как по вашему, он должен был пахнуть до января?
« Последнее редактирование: 07.05.20 22:32 »
А вот про ёлочку я не поняла...


Поблагодарили за сообщение: Flavia

Kateshell


  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 79

  • Расположение: Electrostal

  • Была 07.10.20 23:03

со слов Василевича, именно.
Со слов Василевича, канал был непроходим с 6 апреля 2019 года до 29 января 2020 года? Верно?


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Нет, не документ, я имею в виду, что решение принято было сообща? Координаторами всех групп?
Да, более того, есть видео, где отчим говорит своим ртом "Согласится Сальвар со мной или нет, но мы лес закрываем. Нашего ребенка там нет".
Среди них просто добровольцы и так же люди, которые работают под эгидой какого нибудь Общественного благотворительного фонда. Как вы думаете, с кого будет больше спрос и на ком больше ответственность?
Это неудачный пример, потому что фонды обязаны собирать деньги подотчетно, а добровольцы - нет. Но чем два добровольца в моем примере отличаются, если ни один из них не обязан отчеты вести?
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Маруся

Kateshell


  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 79

  • Расположение: Electrostal

  • Была 07.10.20 23:03

Если эта местность болотистая, то да. Или как по вашему, он должен был пахнуть до января?
А сколько должен?

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Со слов Василевича, канал был непроходим с 6 апреля 2019 года до 29 января 2020 года? Верно?
Со слов Василевича, канал был затоплен на момент работы возле него группы поисковиков, забота о которых прямая обязанность руководителя. Даты работы ПСО Сальвар по поиску Бахова есть в папке темы.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Flavia

Flavia


  • Сообщений: 6 456
  • Благодарностей: 9 832

  • Была 10.03.24 05:56

Оффтоп (текст не по теме)
А я вот заметила обратное
Может быть, примеры приведёте? Кого тут напрасно обидели?

Комментарий администрации
Не стоит провоцировать на нарушение п. 1.5. Правил. Вернитесь к теме, пожалуйста

ВВ форума 

Муркот


  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 3 498

  • Расположение: Киев

  • Была 30.01.22 02:50

Про первый пункт поясните, пожалуйста. Откуда известно, что мог?
1. Он туда не приехал на инвалидной коляске
2. На видео он ходит ногами


Поблагодарили за сообщение: Flavia

Елена Степанова


  • Сообщений: 1 674
  • Благодарностей: 3 101

  • Расположение: Россия

  • Была сегодня в 00:08

субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, обязанное иметь заботу о потерпевшем либо сам поставивший потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние;
Источник: http://oukrf.ru/st125
б) лицо само поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние. Вот это, если будет доказано, то и статья тут как тут. Как вариант 125, так же, если будет доказано причинение по неосторожности, выступит 109. Не будет доказано, значит, не будет
Родился Орком - защищай свой Мордор!


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

б) лицо само поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние. Вот это, если будет доказано, то и статья тут как тут. Как вариант 125, так же, если будет доказано причинение по неосторожности, выступит 109. Не будет доказано, значит, не будет
И кто из них поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние? И что вы имеете в виду под этим состоянием - алкогольное опьянение?
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Flavia

Kateshell


  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 79

  • Расположение: Electrostal

  • Была 07.10.20 23:03

Со слов Василевича, канал был затоплен на момент работы возле него группы поисковиков, забота о которых прямая обязанность руководителя. Даты работы ПСО Сальвар по поиску Бахова есть в папке темы.
Когда именно, в какой день (дни) был момент работы возле этого канала группы поисковиков?


Поблагодарили за сообщение: listener | Одуванчикраз