Отметил из интервью с родителями следующие моменты:
1. Влад по приезде в Демидов сообщил отцу, что останется у бабушки.
2. Отец звонил бабушке между 23:45 и 00:00.
3. Отец ездил по лесу на своём автомобиле и сигналил (как прежде ездил по лесу Советов).
4. По словам родителей, им пришлось стать детективами и следователями, т.к. следствие по факту «исчезновения» их сына велось и ведётся из рук вон плохо.
5. Поиск возможных свидетелей правоохранителями не проводился, родители вынуждены были делать это сами.
6. Родители просили Василевича указывать на места, где поисковики по тем или иным причинам не смогли пройти. И всё, на что указывал Юра, родители прочёсывали.
7. Смоленский СК подключился по настоянию родителей.
8. Отчиму пришлось переубеждать следачку, что на шалаш возможно залезть, и настоятельно требовать от неё приехать на место, чтобы зафиксировать следы на шалаше.
9. Не правоохранителям, а отчиму по причине бездействия правоохранителей пришлось доставать имеющееся теперь в доступе видео.
10. Из-за нежелания правоохранителей выполнять свою работу должным образом и активности отчима в этом направлении — его сделали главным подозреваемым.
11. До января дело об «исчезновении» Влада находилсь под контролем Москвы лишь формально.
12. Отчим провёл эксперимент и доказал, что Влад не мог уйти, т.к. сломанные ветки в лесу в ходе эксперимента возможно было с лёгкостью обнаружить после отдаления отчима на 300 м от шалаша (также это показывает, что дружки не бродили по лесным дебрям в поисках Влада).
13. По лесовозной дороге и по тропе/дороге от вырубки практически до самого МО можно без проблем проехать на полноприводном автомобиле типа «Буханки» (отчим говорил ~200 м пешком в конце пути, уточнение: 150 м, судя по карте; каналы неглубокие (Т. Лопатина), и не факт, что с той стороны их придётся пересекать, почва между каналами достаточно твёрдая).
Прошло 2 недели. Что выяснилось
1. Влад по приезде в Демидов сообщил отцу, что останется у бабушки.
И не сообщил, что пойдет с дружками на ДР, потому, что отец, зная ночные похождения Влада его не пустил бы.2. Отец звонил бабушке между 23:45 и 00:00.
А до этого времени где находится ребенок ни мать, ни отец, ни отчим не интересовались, несмотря на то, что по Закону Влад в 23 часа должен был находиться дома.3. Отец ездил по лесу на своём автомобиле и сигналил (как прежде ездил по лесу Советов).
В 3 часа ночи, когда Влад находился в беспомощном состоянии уехал из лесу.4. По словам родителей, им пришлось стать детективами и следователями, т.к. следствие по факту «исчезновения» их сына велось и ведётся из рук вон плохо.
Это оценочное мнение отчима ничем не подтвержденное.5. Поиск возможных свидетелей правоохранителями не проводился, родители вынуждены были делать это сами.
Это оценочное мнение отчима ничем не подтвержденное.6. Родители просили Василевича указывать на места, где поисковики по тем или иным причинам не смогли пройти. И всё, на что указывал Юра, родители прочёсывали.
Отчим своими действиями мешал проводить поисковые мероприятия, заставляя людей заниматься рытьем ям, указанных экстрасенсами. Фактически в результате его действий было потеряно много времени и тело Влада осталось ненайденным до весны.7. Смоленский СК подключился по настоянию родителей.
Это оценочное мнение отчима ничем не подтвержденное.8. Отчиму пришлось переубеждать следачку, что на шалаш возможно залезть, и настоятельно требовать от неё приехать на место, чтобы зафиксировать следы на шалаше.
Это оценочное мнение отчима ничем не подтвержденное.9. Не правоохранителям, а отчиму по причине бездействия правоохранителей пришлось доставать имеющееся теперь в доступе видео.
Видео было предоставлено отчиму по собственной инициативе одним из подростков. 10. Из-за нежелания правоохранителей выполнять свою работу должным образом и активности отчима в этом направлении — его сделали главным подозреваемым.
Неправда. У СК были другие мотивы.11. До января дело об «исчезновении» Влада находилсь под контролем Москвы лишь формально.
Это оценочное мнение отчима ничем не подтвержденное.12. Отчим провёл эксперимент и доказал, что Влад не мог уйти, т.к. сломанные ветки в лесу в ходе эксперимента возможно было с лёгкостью обнаружить после отдаления отчима на 300 м от шалаша (также это показывает, что дружки не бродили по лесным дебрям в поисках Влада).
Отчим не является криминалистом-экспертом, его эксперимент абсолютно никчемный и сделан безграмотно.13. По лесовозной дороге и по тропе/дороге от вырубки практически до самого МО можно без проблем проехать на полноприводном автомобиле типа «Буханки» (отчим говорил ~200 м пешком в конце пути, уточнение: 150 м, судя по карте; каналы неглубокие (Т. Лопатина), и не факт, что с той стороны их придётся пересекать, почва между каналами достаточно твёрдая).
Эта информация не имеет никакого значения. В месте обнаружения останков Влада посторонних следов не обнаружено.
Тема: Таинственное исчезновение Влада Бахова (Прочитано 2531136 раз)