Лифт - стр. 79 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто и в результате чего может быть причастен к исчезновению Ирины Сафоновой?

Маньяк...
14 (3,2%)
А.С.
248 (56,9%)
Кто то из подъезда.
58 (13,3%)
Кто-то из знакомых, то есть из близкого окружения Ирины.
15 (3,4%)
Кто-то из близких.
4 (0,9%)
Кто-то из окружения только А.С.
5 (1,1%)
Другое... Желательно изложить свою версию на форуме.
9 (2,1%)
Суиц"ы"д (суицид)
3 (0,7%)
Добровольно уехала бросив всё.
11 (2,5%)
Секта? Виссариона, Йога, любое религиозное движение, исповедующее что-либо кроме так называемых «традиционных религий».
1 (0,2%)
Несчастный случай с последующим сокрытием тела.
6 (1,4%)
Заказное убийство. По найму.
5 (1,1%)
Причастен муж?
10 (2,3%)
Убийство из-за конфликта... Бытовое убийство.
2 (0,5%)
Что-то связанное с коллегами и местами работы Ирины.
0 (0%)
Неуравновешенный поклонник, тайный воздыхатель
3 (0,7%)
Неизвестный, известный только Ирине. (четырёхугольник)
7 (1,6%)
Похитили и удерживали, удерживают.
2 (0,5%)
Финансовая пирамида. Затянуло в сомнительные финансовые схемы...
1 (0,2%)
ПОСЛЕ 00.02 часов 09.09.09. Ирина сама вышла из подъезда. Инцидент в результате встречи с кем-то другим.
25 (5,7%)
В результате разборок из-за бизнеса мужа...
2 (0,5%)
Любовный треугольник, кто-то кому-то помешал, не поделили, перешёл дорогу..
5 (1,1%)

Проголосовало пользователей: 435

Автор Тема: Лифт  (Прочитано 2239124 раз)

Skazka, GиперборЕя и 24 гостей просматривают эту тему.

Милашка


  • Сообщений: 7 922
  • Благодарностей: 12 876

  • Была вчера в 20:06

Лифт
« Ответ #2340 : 16.03.20 16:45 »
Я бы понял, если бы друзья собрались просто поддержать друга. Но ненужная демонстративность - "фотосессии" с выкладыванием их на всеобщий обзор уже через 2,5 месяца возможны, если к тому моменту Александр уже поставил на Ирине крест.
Т.е. он точно знал, что она мертва и смотреть ей в глаза ему не придется.
Ну,поставил крест,но не значит,что убивал.Хоть даже его в этом и подозревают.Может это с ней никак не связано.Он думал о пропаже,появились ассоциации для фото.В чем человек варится и о чем думает-вполне может находить отзвук в его творчестве. Поэтому,и стихи его интересно почитать. А если они,вдруг, не его,то очень ему подходят.Прям в точку.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | SharpSolaris

Robin


  • Сообщений: 4 209
  • Благодарностей: 13 700

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 08.09.24 23:01

Лифт
« Ответ #2341 : 16.03.20 16:45 »
Коммент о Ирине:
аленка
10 сен 2010 в 20:53
"вот что Ирина писала на одном форуме за год до исчезновения (насчет празднования годовщины свадьбы с мужем):
"Поздравляем друг друга, если есть возможность, то лично, если нет, то по телефону обязательно.
В этом году у нас будет 10 лет, уже 3 года вынашиваем идею "правильной свадьбы"- такой какую хотели, но не получилось.Не сборище родни на десятом киселе - а только мы, самые близкие друзья и родители.Шампанское(мне нельзя было- беременная), лимузин и приличный ресторан(денег не было).
Жаль, только, что не живем уже вместе, но тем интереснее все обещает получиться "

*Она сама довольно нестандартно мыслящая женщина."
Не то слово, нестандартная. В то, что она вынашивала эту идею, охотно верю. Но то, что вынашивали "мы", т.е. и муж тоже - не могло такого быть никогда. Уверена, что нет ни одного мужчины на свете, который бы в ситуации мужа Ирины мечтал бы о "правильной свадьбе" с женщиной, с которой давно расстался,  Это какой-то абсурд.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Mangusta | Lunkvoul | Одуванчикраз | Следопыт | Дмитрий Карягин | Beata

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Лифт
« Ответ #2342 : 16.03.20 16:51 »
Если она в это время была на работе, то ничего странного в этих "без ответа" нет. Ведь у нее, по идее, должны быть встречи с клиентами/пациентами (не знаю как лучше назвать). Не могла же она прерывать беседу и брать трубку.
Здесь надо видеть всю хронологию. Которой у нас нет.

Т.е. он звонит, звонит ей. Она сбрасывает, а потом после пятого сброса берет и происходит общение, потом все повторяется... Это один вариант, грустный для Скурихина, хотя ему и все равно.
И второй он звонит, она сбрасывает, он опять звонит, она сбрасывает и перезванивает через какое-то время ему сама. Это веселый вариант для Скурихина, несмотря на то что ему все также все равно).
Много нюансов.
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina | Mangusta | Милашка | Одуванчикраз | Следопыт

Милашка


  • Сообщений: 7 922
  • Благодарностей: 12 876

  • Была вчера в 20:06

Лифт
« Ответ #2343 : 16.03.20 16:55 »
Уверена, что нет ни одного мужчины на свете, который бы в ситуации мужа Ирины мечтал бы о "правильной свадьбе" с женщиной, с которой давно расстался,  Это какой-то абсурд.
Даже если не расстался.)Зачем повторять то,что было?К тому же,если как минимум 7 лет с женой не живешь. Это юбилей чего тогда?Того, что жили каждый сам по себе? Мне все же кажется,что она настроила планов на новую свадьбу,которая была бы  опорной точкой их новых отношений.А муж...,не факт,что желал того же самого.
Она же пишет:"Жаль,что не живем вместе".А почему?Если она этого хочет?Раз ей жаль?Значит,получается,все же муж против. Может не говорила Александру,что они были близки с мужем.А у мужа  беременная гр.жена со слов комментаторов.Интересно,как бы он разруливал ситуацию,если бы Ира не пропала?
« Последнее редактирование: 16.03.20 16:56 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Одуванчикраз | Следопыт

Одуванчикраз

  • Заблокирован

  • Сообщений: 291
  • Благодарностей: 488

  • Был 12.11.20 23:07

Лифт
« Ответ #2344 : 16.03.20 17:06 »
Quantum здравствуйте! Скажите если располагаете информацией. В Победе была система видеонаблюдения? Если да то что было на записях. И опрашивались ли свидетели (работники) кинотеатра. Проводился ли поиск по маршруту кинотеатр-дом Ирины. Спасибо.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Mangusta


  • Сообщений: 3 025
  • Благодарностей: 8 084

  • Расположение: Москва

  • Была 06.11.24 14:03

Лифт
« Ответ #2345 : 16.03.20 17:08 »
Даже если не расстался.)Зачем повторять то,что было?
Ирина хотела свадьбы-"правильной" в ее понимании. То что было - "не правильная" Может быть и муж нужен был, потому что замужем быть "правильно", а разводиться "не правильно".
Прошу у всех прощения, но этот пост о "правильной свадьбе" ... Как будто писала маленькая девочка, слишком рано попавшая во взрослую жизнь. Она праздника хочет, хочет, чтобы все было по правилам, и чтобы свадьба, и "принц" за нее сражался с "драконом".
Знаете, мне Ирину ужасно жаль. У нее было собственное представление о мире и о том, как все должно быть. И, наверное, ей было не легко когда все шло не так.

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Лифт
« Ответ #2346 : 16.03.20 17:09 »
Даже если не расстался.)Зачем повторять то,что было?К тому же,если как минимум 7 лет с женой не живешь. Это юбилей чего тогда?Того, что жили каждый сам по себе? Мне все же кажется,что она настроила планов на новую свадьбу,которая была бы  опорной точкой их новых отношений.А муж...,не факт,что желал того же самого.
Она же пишет:"Жаль,что не живем вместе".А почему?Если она этого хочет?Раз ей жаль?Значит,получается,все же муж против. Может не говорила Александру,что они были близки с мужем.А у мужа  беременная гр.жена со слов комментаторов.Интересно,как бы он разруливал ситуацию,если бы Ира не пропала?
Цитирование
"Жаль,что не живем вместе"
Это могло быть в контексте - живем в разных городах, ну так жизнь вильнула, такое тоже бывает. В контексте свадьбы достаточно вероятный вариант. Иначе как-то нелепо звучит.

Цитирование
А у мужа  беременная гр.жена со слов комментаторов
Вот именно что со слов комментаторов покамест какой-нибудь добрый человек не "откопает" возраст детей мужа, это только слова. Возможно там все было не так "трагично", как представляется тебе).
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina | Одуванчикраз | Милашка

Mangusta


  • Сообщений: 3 025
  • Благодарностей: 8 084

  • Расположение: Москва

  • Была 06.11.24 14:03

Лифт
« Ответ #2347 : 16.03.20 17:12 »
Это могло быть в контексте - живем в разных городах, ну так жизнь вильнула, такое тоже бывает.
Объясните, почему в современных условиях муж и жена вынуждены  жить раздельно. Что такое непреодолимое было в жизни Ирины и ее мужа, что они не могли жить вместе, если оба этого хотели?


Поблагодарили за сообщение: Милашка | BigHand | SharpSolaris | Следопыт

Илекса


  • Сообщений: 652
  • Благодарностей: 1 148

  • Расположение: Россия

  • Была 12.05.24 21:51

Лифт
« Ответ #2348 : 16.03.20 17:12 »
Оффтоп (текст не по теме)
Ирина входит в парадное
Забавно читать слово "парадное" по отношению к такому зачуханному подъезду)) Вы не из Питера? Или в Украине тоже так говорят?

Франсуаза


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 5 339

  • Расположение: Лиссабон

  • Была 04.04.24 21:29

Лифт
« Ответ #2349 : 16.03.20 17:14 »
Угрюм-Реку
Так с этим Угрюм-Река следователи разговаривали? Он говорил им, что "отношения были сложные" и "фигурант ревнив"? Они же должны были со всеми беседовать по поводу личности главного подозреваемого. При всей известной информации о нем, я не совсем понимаю, почему именно ключи стали отправной точкой в расследовании? Перед следователями человек явно с психологическими проблемами, у которого были сложные отношения с пропавшей девушкой, за день до ее исчезновения он активно ей названивает, после пропажи заявляет, что была "самая счастливая" и вообще "свадьба на носу", свидетелей того, что привез к дому - нет, его перлы говорят сами за себя, в детстве травма головы... При таком наборе какие могут быть ключи? Либо, повторюсь, у следствия были неопровержимые доказательства того, что Скурихин и Ирина вышли из кинотеатра в определенное время, что не давало ему возможности совершить и срыть преступление до того, как соседка нашла ключи, либо они вообще как-то халатно подошли к этому делу. Как можно верить главному подозреваемому при таких исходных данных?  *DONT_KNOW*
Когда в суде решается дело о гусе, среди присяжных не должно быть лисы.© Томас Фуллер


Поблагодарили за сообщение: Robin | Следопыт | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Лифт
« Ответ #2350 : 16.03.20 17:18 »
Так с этим Угрюм-Река следователи разговаривали? Он говорил им, что "отношения были сложные" и "фигурант ревнив"? Они же должны были со всеми беседовать по поводу личности главного подозреваемого. При всей известной информации о нем, я не совсем понимаю, почему именно ключи стали отправной точкой в расследовании? Перед следователями человек явно с психологическими проблемами, у которого были сложные отношения с пропавшей девушкой, за день до ее исчезновения он активно ей названивает, после пропажи заявляет, что была "самая счастливая" и вообще "свадьба на носу", свидетелей того, что привез к дому - нет, его перлы говорят сами за себя, в детстве травма головы... При таком наборе какие могут быть ключи? Либо, повторюсь, у следствия были неопровержимые доказательства того, что Скурихин и Ирина вышли из кинотеатра в определенное время, что не давало ему возможности совершить и срыть преступление до того, как соседка нашла ключи, либо они вообще как-то халатно подошли к этому делу. Как можно верить главному подозреваемому при таких исходных данных?  *DONT_KNOW*
Угрюм-река даже полиграф проходил. И дал много ценной информации по проблемам Ирины. Указал на любовника еще одного. В общем, полезный персонаж.
И они же все проверяли насчет Скурихина много раз. И время замеряли, за которое он ее довез якобы до дома, и обыски делали, и вот по звонкам шерстили, чо он там говорил и о чем. Улик-то не нашли против него. Все шито-крыто.

Drimka


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 1 629

  • Заходила на днях

Лифт
« Ответ #2351 : 16.03.20 17:19 »
В копилку комментов с форумов:
"... нижний статус за последнее время  Ирина  постила три раза:
Ирина Сафонова
14 июн 2009
Хорошие девочки умеют то же, что и плохие, только хорошо.
Ирина Сафонова
9 мая 2009
Хорошие девочки умеют то же, что и плохие, только хорошо".
21 апреля 2009 тоже самое"


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз | SharpSolaris | Дмитрий Карягин

Helen J Marple


  • Сообщений: 203
  • Благодарностей: 394

  • Расположение: Минск

  • Была вчера в 04:13

Лифт
« Ответ #2352 : 16.03.20 17:23 »
Почитал тему - интересно. Попробую разложить ситуацию, как я ее вижу.

Разворачиваемый текст
6. Частые звонки накануне, которые оставались без ответа
О проблемах в том числе говорят частые звонки парня девушке накануне. Он ей звонил, она взяла трубку только пару раз. Явно что что-то не в порядке. Во-первых, это свидетельствует о том, что парень находился, скорее всего, в неадекватном состоянии - зачем так названивать, когда тебя игнорят? Во-вторых, был конфликт, возможно, не очень серьезный. Может быть девушка не была конфликтной по натуре и поэтому этот конфликт явно не был обозначен, но было легкое игнорирование, что-то вроде этого.

8. Почему не довел до двери квартиры
Интересно вообще, почему они не жили вместе? Спустя 7 лет! И когда собирались? Еще через 10 лет? Это очень подозрительно.
По совокупности всех фактов видно, что отношения у них были не слишком гладкие. И вполне возможно, что она просто отказалась, чтобы он ее проводил до двери. Как такового конфликта могло бы и не быть, а просто - легкая отстраненность. В общем, не удивляет совсем что он ее не довел до двери. Хотя также стоит заметить, что это только по его словам, а на самом деле он мог и войти в парадное.

9. Зачем забирать газету
Как вариант, это мог быть предлог потянуть время в какой-то ситуации. Например, хотела, чтобы лифт с кем-то уехал и не хотела заходить в него. Нужно потянуть время, поэтому она демонстративно повернулась к ящикам и стала разбираться с почтой. В надежде что лифт с подозрительным человеком внутри - уедет. Вполне нормальное поведение для женщины в подобной ситуации.
Могут быть и другие ситуации. Если ее бойфренд все-таки зашел за ней в парадное и пытался по дороге что-то доказывать или вызывать на разговор, то она могла также тянуть время, в надежде, что он уйдет, а не будет подниматься вместе с ней на лифте.

10. Жизненная ситуация в целом как контекст произошедшего
Одна из подруг пропавшей девушки после случившегося опубликовала в соц.сетях пост, в котором писала сокрушаясь о том, что "она все-таки на это решилась"...
Очевидно, подразумевается побег. Что и привело к соответствующей версии. Но на мой взгляд побег маловероятен. Однако, этот пост подруги говорит о том, что жизнь девушки к этому моменту складывалась не лучшим образом. Вероятнее всего, девушка жаловалась подругам на свою жизнь и выражала желание "провалиться сквозь землю", исчезнуть или сбежать на тропические острова.
Возникает вопрос - от чего бежать? И здесь мы вспоминаем о муже, с которым у нее были не совсем понятные отношения, о ее странном бойфренде, который оставил ее с 10 рублей в кармане. Возможно, что был еще кто-то. То есть сбежать хотелось от женихов, грубо говоря. Все надоели. Может, она хотела, чтобы ее оставили в покое, может еще что-то. Но для меня очевидно, что ситуация связана с этим.
То есть были некоторые мужчины, которые сделали ее жизнь сложной. Думаю, что это важно.

11. Они встречались 7 лет
Бойфренд девушки заявлял, что они встречались уже 7 лет. Однако это не подтверждается по тем же социальным сетям. Не исключено, что это ключ! Наряду со странным постом ее подруги. Дело вот в чем.
Девушка уже в том возрасте, когда стоит подумать и о нормальном будущем. Тем более она живет на съемной квартире, которую оплачивает и воспитывает десятилетнего сына. В этой ситуации я не думаю, что она была настроена на то, чтобы встречаться по кино с кем-либо еще 7-17 лет. Если. как он говорит, они встречались 7 лет, то должны были уже давно сойтись и жить вместе. Либо разойтись окончательно. И вот какая у меня возникла версия:
Они действительно встречались 7 лет назад. Где-то в течение 1 года. Потом разошлись. Таким образом от 7 лет нужно отнять 3 года. Первый год и два последних (которые подтверждены совместными фотографиями в соц. сетях). Думаю, что оставшиеся 4 года она встречалась с кем-то другим. Не исключено, что поначалу было 2-3 бойфренда на протяжении полугода, в период поисков. Затем нашелся кто-то один. Но в итоге не сложилось и спустя 4 года снова возник на горизонте тот же парень. Поэтому, он мог сказать, что они встречались 7 лет. Но с разрывами.

По итогу всех размышлений, делаю вывод, что подруги девушки знают человека, который ее похитил и убил. Скорее всего, это один из бойфрендов. Мотив - ревность. И далеко не факт, что это был последний бойфренд с которым они ходили в кино и которого подозревают. Хотя и такое не исключено.
Также наверняка у девушки был "левый" аккаунт в соц. сетях.


6 - да, это интересно. Сейчас накину и свой вариантик)) Может быть, они поссорились накануне, АС названивал и хотел помириться, а потом уже встретиться и извиниться, тк судя по этим не отвеченным звонкам - Ирина не хотела общаться по телефону, во всяком случае. В итоге уговорил "хотя бы в кино сходить". А там, допустим, примирения всё равно не случилось. И Ирина заторопилась домой. Потому и доехали быстро. В машине продолжали ссориться...

8 - в продолжение моих размышлений о ссоре соглашусь с вами в том, что это могло стать причиной НЕ провожания до квартиры.
И Ирина могла и не хотеть с АС жить, тк он не был героем её романа, просто вот в кино сходить, ну или даже (о ужас!) переспать. А уж АС там себе всё, что угодно, мог в голове придумать - и про 7 лет отношений, и про свадьбу планируемую, и т.д. А могло быть и иначе. Возможно, Ирина не хотела оставлять брата без присмотра, или не хотела жить с довольно взрослым сыном и новым мужчиной... Ей было удобнее жить так - с братом и сыном, и просто встречаться с АС.
К тому же, я не встречала инфы о тесном общении АС с сыном Ирины - значит, она ничего серьёзного пока (во всяком случае) с АС не планировала... Да мало ли чего она хотела или не хотела, какие были мотивы её и каковы на самом деле были отношения с АС, этого нам уже не узнать.

9 - кстати, да, вполне вероятная причина "забора" газеты!

10 - кто-то своими глазами видел этот пост, про "всё-таки решилась!"? Я лично сомневаюсь, что он был)))

11 - если у женщины был мужчина, в то время как её муж жил в другом городе с другой дамой, это вовсе не даёт повода считать, что у неё были и другие бойфренды. Или что она ш/б, уехала с кавказцами гульбанить, кукушка, хреновый детский психолог, такая-сякая (начиталась тут уже, до оскомины аж..)

Местами смахивает на женоненавистничество и виктимблейминг прям во всей красе 8-)
« Последнее редактирование: 16.03.20 17:25 »


Поблагодарили за сообщение: SharpSolaris

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Лифт
« Ответ #2353 : 16.03.20 17:23 »
Объясните, почему в современных условиях муж и жена вынуждены  жить раздельно. Что такое непреодолимое было в жизни Ирины и ее мужа, что они не могли жить вместе, если оба этого хотели?
Я могу объяснить, но объяснение будет достаточно фантастическим, вас устроит?)
Так как молчание знак согласия, считаю что устроит.

Первый вариант, некоторые люди не приемлют изменение места жительства, слишком прочные связи и прочее и пр., не буду развивать мысль и так понятно. Допустим муж легкий на подъем, предложили работу приятную в Столице и ушуршал туда, Ирина осталась. Ибо, как мы видим в разводе она не была. Значит желания разводится не было у обоих. А время и возможность развестись были.

Я пожалуй на нем и остановлюсь, ибо воображение у меня хватит чтобы придумать еще пару тройку причин, а так, ну откуда же мне (вам) знать?  Какие причины были?
Вероятно это устраивало обоих.
Возможно в итоге она решилась на переезд...
Скурихин такого "издевательства" не пережил, вернее, в буквальном смысле, его не пережила сама Ирина.
Скурихин его не пережил лишь морально, а она физически.
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз | Милашка | Блондинка | Астра

Милашка


  • Сообщений: 7 922
  • Благодарностей: 12 876

  • Была вчера в 20:06

Лифт
« Ответ #2354 : 16.03.20 17:26 »
Значит желания разводится не было у обоих. А время и возможность развестись были.
а вот это не факт. Она могла шантажировать мужа ребенком-попробуешь развестись,выйду замуж,уеду в другой город и ты нас никогда не найдешь.
« Последнее редактирование: 16.03.20 17:38 »


Поблагодарили за сообщение: Robin | BigHand | Толмач | briz

Quantum


  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 1 144

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 20.09.24 10:21

Лифт
« Ответ #2355 : 16.03.20 17:27 »
Первый раз организовывала выезд на квартиру в Дзержинском районе.
kateyaz, можете рассказать как это было? Чем подробнее, тем лучше. Откуда Вам, как координатору, пришла информация, какие действия были сделаны, какие основные моменты помните? Можно в личку.

Quantum здравствуйте! Скажите если располагаете информацией. В Победе была система видеонаблюдения? Если да то что было на записях. И опрашивались ли свидетели (работники) кинотеатра. Проводился ли поиск по маршруту кинотеатр-дом Ирины. Спасибо.
Здравствуйте :) Да, система видеонаблюдения была, к сожалению, не такая как сейчас. Работники тоже опрашивались, не могу дать больше деталей. Я оформил это в текст в ранних сообщениях и оформлю это чуть ниже. Поиск по маршруту "кинотеатр" — "дом" проводился, конечно, насколько это было возможно. Территория воистину огромная.

дам подробнее комментарии про окончание сеанса, про соседку, про ключи, про работу Ирины, про потенциальную "свадьбу" (тут уже дали такой комментарий) и про поиски (поиски вообще отдельный момент, можно этому посвятить много предложений, без имен, конечно).
1. Про кино. Как я уже писал, в кино они действительно были и фильм смотрели. Временные рамки, которые можно найти в избытке (плюс/минус корректировки незначительные) отражают то, что было подтверждено. По факту выхода из кинотеатра действительно заканчивается почва фактов и начинается лишь почва догадок и информации "со слов". И с этой информацией приходится считаться, просто за неимением другой. Считаться не равно верить. Все, что могло быть дальше, происходило 8 сентября после 23:30 часов.

2. В продолжение этой темы могу поделиться версией, которая еще была, но не была отражена особо в Интернете. Сейчас она вполне может быть обсуждена. Как я написал выше, она была построена на этом:
есть и не особо официальная версия, которая предполагает расклад, что Ирина "пропала" раньше, т.е. после выхода из кинотеатра, по дороге домой. Но эта версия целиком собрана из "мнений" двух экстрасенсов. Единственное, что в этом версии любопытно, так это то, что два человека на почти разных концах нашей Родины высказали вполне себе схожие и сочетающиеся версии.
поэтому доверять ей, как и проверить, не предоставляется возможным (хотя, конечно, проверяли).

Данные товарищи сказали, что маршрут был изменен в районе Нижней Ельцовки. Что "они ушли влево" (кто "они" — одна из них точно Ирина, "ушли" — уехали влево. Это как раз по дороге в Академгородок в сторону НЕ). "Ключи в подъезд подбросила другая девушка, одетая как Ирина (акцент был сделан на одежде)" (цитата). Акцент был сделан на то, что Ирина не добралась до своего дома, но кто-то очень хотел, что бы похожая на нее женщина была там, подбросила ключи и после этого покинула это место. Тут нет больше особых деталей, нет каких-то доводов и подтверждений. Это просто версия, которая была и я сказал ее источник.

3. Про соседку и ключи. Ключи были действительно найдены в лифте соседкой (я подробно уже писал в своих сообщениях ранее), соседку, конечно, допрашивали. Только утром она разместила на первом этаже объявление, мол "найдены ключи, откликнитесь". Чуть позже ключи были идентифицированы. Соседка не была подругой или знакомой Ирины, только на уровне соседей. Идентифицируемых отпечатков не было (что нормально). Я уже выше писал про наличие возможных отпечатков или следов ДНК в подъезде — этого тоже не было. Тут была ваше картинка газеты, где упоминалось, что якобы Александр С. нашел ключи — нет, это "вымысел" автора статьи (или его халатность).

4. Про работу Ирины. Тут уже верно писали о ее месте работы. Работала она в основном с детишками и была на хорошем счету (можно найти соответствующие интервью ее руководителя и коллег). Каких-то проблем или инцидентов, связанных с работой, не было установлено. Работала она действительно недалеко от своего дома, что не мешало Александру С. иногда отвозить ее на работу и забирать ее.

5. Про возможную "свадьбу" Ирины и Александра С. Тут любопытно. Да, такая информация действительно была, что в апреле 2010 года (ориентировочно) пара планировала брак. Это странно (на личный взгляд) с учетом обстоятельств с мужем Ирины Владимиром (с которым, напомню, она состояла в зарегистрированном браке). Интересно так же, что о потенциальной "свадьбе" знали только со стороны Александра С., не со стороны Ирины. Или же, со стороны Ирины, эта информация умалчивалась/не воспринималась серьезно. Про "любовный треугольник", в котором оказалась Ирина (по версии ее матери) можно найти в интервью на НГС.

6. Про поиски. Постараюсь собрать кратко, но, если будут пожелания, буду расписывать. Все поиски можно выделить в 5 основных блоков:

1) Первые 5 дней: максимальный ажиотаж в Академгородке, который начинает распространяться за его пределы, преимущественно, на Новосибирск и даже на область. Еще тогда милиция проводит свои действия, очень активно клеят листовки, начинается сбор добровольцев, начинается обход дома Ирины, подвала, чердака и аналогичных мест всех мест рядом. Тут же свидетельство главного редактора местной газеты, активное взаимодействие со СМИ, со следствием, с волонтерами.

2) Последующий месяц-полтора: создана та самая "инициативная" группа, куда входят друзья Александра С. и он сам, начинается набор добровольцев, начинаются первые истории с экстрасенсами. На тот момент было обследовано действительно много квадратных километров территории (Академгородок, НЕ, Бердск, Искитим, некоторые еще места), проводятся (как милицией, так и добровольцами) различные "следственные" эксперименты. Информация проверяется и нет разделения на "причастных" и нет. Там же допросы Александра С. и других людей. Количество добровольцев (впервые в новой истории) превышает 500 человек. Это действительно "новинка".

3) "Квартира в Дзержинском районе". Я пока опущу этот момент. Подожду ответа девушки на мой вопрос, заданный выше и потом вернусь к этому.

4) Зима 2009/Весна 2010: добровольцев остается мало и вся деятельность сводится к обсуждению уже известных фактов и отсутствию какой-либо новой информации. Появляются иные свидетельства в формате "А я видела Ирину в магазине" — все они проверяется и не дают какого-либо результата.

5) "Экстрасенсы" — этот блок существует параллельно. Одну из версий я написал выше. Были еще две версии, ни одна из них не нашла каких-либо подтверждений.

Уже спустя много лет, в 2016 году, выходит статья на НГС "Исчезнувшая", которая, на мой взгляд, максимально полно собирает и анализирует все факты. Там, кстати, есть интересные комментарии, но никакой новой и проверенной информации почти нет.

Joanna Regina, а Вы в теме ;)
all great and honorable actions are accompanied with great difficulties


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina | Mangusta | Милашка | Одуванчикраз | Robin | ivanes | Толмач | BigHand | Паганель | Сергей В. | Ника7 | SharpSolaris | Laura | Дмитрий Карягин | Varnasha | Advokat47 | Aquarelle

Mangusta


  • Сообщений: 3 025
  • Благодарностей: 8 084

  • Расположение: Москва

  • Была 06.11.24 14:03

Лифт
« Ответ #2356 : 16.03.20 17:30 »
Первый вариант, некоторые люди не приемлют изменение места жительства, слишком прочные связи и прочее и пр., не буду развивать мысль и так понятно.
Понятно.
Но думаю в данной ситуации все таки не совсем так.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Лифт
« Ответ #2357 : 16.03.20 17:33 »
Joanna Regina, а Вы в теме ;)
Спасибо. O:-)


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз

За активное участие в жизни форума 

ivanes


  • Сообщений: 4 078
  • Благодарностей: 5 863

  • Расположение: Беларусь

  • Была 08.10.24 13:20

Лифт
« Ответ #2358 : 16.03.20 17:33 »
И вы уж потерпите
Начинайте писать по-существу и по теме.
Ваши простыни ни о чём

Предупреждение администрации
Комментарий: Не надо так.
Каждый аптекарь думает, что он лекарь

Милашка


  • Сообщений: 7 922
  • Благодарностей: 12 876

  • Была вчера в 20:06

Лифт
« Ответ #2359 : 16.03.20 17:37 »
"Ключи в подъезд подбросила другая девушка, одетая как Ирина (акцент был сделан на одежде)" (цитата). Акцент был сделан на то, что Ирина не добралась до своего дома, но кто-то очень хотел, что бы похожая на нее женщина была там, подбросила ключи и после этого покинула это место.
если ключи подбросила другая девушка,-значит время некорректное и его Александру достаточно  для всего.Значит,похищение было спланированное,иначе откуда бы резко взялась дублерша.В таком случае,Александру,вообще можно было не приезжать в тот день к подъезду. Отдать свой и Ирин телефон девушке. Которая подбросит ключи,отправит ей смс и отключит его.Девушка ничем не рисковала.Также,в этом случае и Ирина могла спокойно посмотреть фильм от начала до конца.
Скажу,очень неплохая версия.Идеальная. Только кем могла бы быть эта девушка?Соперница Ирины?Сестра?
« Последнее редактирование: 16.03.20 17:37 »


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз | Блондинка | BigHand | Дмитрий Карягин

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Лифт
« Ответ #2360 : 16.03.20 17:38 »
а вот это не факт. Она могла шантажировать мужа ребенком-попробуешь развестись,выйду замуж,уйду в другой город и ты нас никогда не найдешь.
И? Смысл? Даже алименты не получать? Уехать потеряться с чужим для ребенка мужиком.. Так бывает. Но это не этот случай мне кажется. Что ей давало формальное замужество? Ничего. Деньгами он однозначно ей помогал.
А так муж что есть что нет. Другое дело то, что они могли практиковать достаточно свободные отношения, любовные страсти давно в прошлом между ними (ибо ничто не вечно под Луной, увы). И съехаться в конце-концов из-за ребенка было вполне реально. Почему нет?
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз

Милашка


  • Сообщений: 7 922
  • Благодарностей: 12 876

  • Была вчера в 20:06

Лифт
« Ответ #2361 : 16.03.20 17:42 »
И? Смысл? Даже алименты не получать? Уехать потеряться с чужим для ребенка мужиком.. Так бывает. Но это не этот случай мне кажется. Что ей давало формальное замужество? Ничего. Деньгами он однозначно ей помогал.
Карты для этого есть.Почта. Разные города -не помеха.Они и так с мужем в разных городах. Статус давало. Хочу с мужчинами поиграю-хочу пошлю. А муж законный есть. Может спустя годы поняла,что он прекрасный человек. Не готова была отпустить.
Если честно,мне тяжело понять такие отношения. Знаю,не всегда разводятся-иногда просто лень.Но и не планируют тогда повторных свадеб между собой.)А если настолько любят,что не могут забыть-то живут вместе.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Одуванчикраз | SharpSolaris | Beata

[email protected]


  • Сообщений: 2 822
  • Благодарностей: 3 290

  • Расположение: АПАТИТЫ

  • Была вчера в 19:59

Лифт
« Ответ #2362 : 16.03.20 17:45 »
А ее не прочесывали? По идее должны были. Или если Скурихин сказал, что довез до дома, значит довез? Если там не искали, то, думаю, отталкивались от времени, когда Скурихин с Ириной покинули кинотеатр и когда соседка нашла ключи. Поняли, что в этот промежуток Скурихин навряд ли смог бы что-то сделать с Ириной.
в лесополосе не искали-да не так это ипросто,я так поняла-если Скурихин/или еще кто то там сказал/-это не значит ровным счетом ничего... нет этому свидетелей и подтверждения


Поблагодарили за сообщение: Франсуаза | Одуванчикраз | SharpSolaris

Mangusta


  • Сообщений: 3 025
  • Благодарностей: 8 084

  • Расположение: Москва

  • Была 06.11.24 14:03

Лифт
« Ответ #2363 : 16.03.20 17:46 »
Значит,похищение было спланированное,иначе откуда бы резко взялась дублерша.
Скажу,очень неплохая версия.Идеальная. Только кем могла бы быть эта девушка?Соперница Ирины?Сестра?
Для этого нужно было заранее четко знать во что Ирина будет одета. А это уже подразумевает участие самой Ирины. Ибо если А. не знал заранее в чем будет одета Ирина, то у дублерши должен был полный комплект повторяющий гардероб Ирины.
Или же дублерша должна была взять одежду снятую с Ирины. Но на это нужно время.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Одуванчикраз

Толмач


  • Сообщений: 1 468
  • Благодарностей: 5 324

  • Был 03.11.24 02:07

Лифт
« Ответ #2364 : 16.03.20 17:47 »
Не то слово, нестандартная. В то, что она вынашивала эту идею, охотно верю. Но то, что вынашивали "мы", т.е. и муж тоже - не могло такого быть
Разворачиваемый текст
Классика. "Мы расходимся только в мелочах: я хочу венчаться в белом платье, а он вообще не хочет жениться."


Поблагодарили за сообщение: Robin

Одуванчикраз

  • Заблокирован

  • Сообщений: 291
  • Благодарностей: 488

  • Был 12.11.20 23:07

Лифт
« Ответ #2365 : 16.03.20 17:48 »
если ключи подбросила другая девушка,-значит время некорректное и его Александру достаточно  для всего.Значит,похищение было спланированное,иначе откуда бы резко взялась дублерша.В таком случае,Александру,вообще можно было не приезжать в тот день к подъезду. Отдать свой и Ирин телефон девушке. Которая подбросит ключи,отправит ей смс и отключит его.Девушка ничем не рисковала.Также,в этом случае и Ирина могла спокойно посмотреть фильм от начала до конца.
Так может эту девушку и привез сам А.С., и с ней же ходил в кинотеатр для алиби, но тогда эта девушка должна быть очень похожа на Ирину. Извиняюсь за бредовые предположения. Но в таком случае Ирина могла пропасть на пути в кинотеатр.
« Последнее редактирование: 16.03.20 17:50 »


Поблагодарили за сообщение: Блондинка | Robin | BigHand | Умптек | Милашка | Ника7 | Laura | Дмитрий Карягин | Вернигор | Xenia

[email protected]


  • Сообщений: 2 822
  • Благодарностей: 3 290

  • Расположение: АПАТИТЫ

  • Была вчера в 19:59

Лифт
« Ответ #2366 : 16.03.20 17:49 »
если ключи подбросила другая девушка,-значит время некорректное и его Александру достаточно  для всего.Значит,похищение было спланированное,иначе откуда бы резко взялась дублерша.В таком случае,Александру,вообще можно было не приезжать в тот день к подъезду. Отдать свой и Ирин телефон девушке. Которая подбросит ключи,отправит ей смс и отключит его.Девушка ничем не рисковала.Также,в этом случае и Ирина могла спокойно посмотреть фильм от начала до конца.
Скажу,очень неплохая версия.Идеальная. Только кем могла бы быть эта девушка?Соперница Ирины?Сестра?
девушка,,одетая как Ирина,,должна еще и внешне хотя бы напоминать Ирину-но если планировалось убийство-не много ли тут явной замороченности и ,,лишних движений,,-можно расправится втихую,а тут прямо ёперный театр какой то


Поблагодарили за сообщение: Илекса | Одуванчикраз | Милашка

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Лифт
« Ответ #2367 : 16.03.20 17:51 »
Так может эту девушку и привез сам А.С., и с ней же ходил в кинотеатр для алиби, но тогда эта девушка должна быть очень похожа на Ирину. Извиняюсь за бредовые предположения
Ну если подозревать заговор против Ирины с целью ее похищения и убийства, то вполне реальный способ, но сложный.


Поблагодарили за сообщение: Mangusta | BigHand | Одуванчикраз | Милашка | Следопыт

Mangusta


  • Сообщений: 3 025
  • Благодарностей: 8 084

  • Расположение: Москва

  • Была 06.11.24 14:03

Лифт
« Ответ #2368 : 16.03.20 17:52 »
Так может эту девушку и привез сам А.С., и с ней же ходил в кинотеатр для алиби, но тогда эта девушка должна быть очень похожа на Ирину. Извиняюсь за бредовые предположения
В кинотеатре они появились в 20.50, а во сколько Ирина вышла из дома?


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз | Милашка

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Лифт
« Ответ #2369 : 16.03.20 17:55 »
Карты для этого есть.Почта. Разные города -не помеха.Они и так с мужем в разных городах. Статус давало. Хочу с мужчинами поиграю-хочу пошлю. А муж законный есть. Может спустя годы поняла,что он прекрасный человек. Не готова была отпустить.
Если честно,мне тяжело понять такие отношения. Знаю,не всегда разводятся-иногда просто лень.Но и не планируют тогда повторных свадеб между собой.)А если настолько любят,что не могут забыть-то живут вместе.
Ты не можешь понять, а я могу). Может я проще к таким нюансам отношусь, а может просто вспоминаю слова ее матери, - у нее был выбор и она решала, что делать, то ли к мужу, то ли со Скурихиным "дружить", плюс не разводились, плюс совместный недавний отдых с мужем и ребенком, на котором и могло прийти окончательное решение на переезд.
Вот и повторная свадьба как раз в тему, а Скурихина фотографом на "свадьбу"... он не "пережил" такого "прикола".
Вернее она, ну ты в курсе).
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз | Милашка