Хорошо, вернемся к БЛ. Упомянутые в БЛ события есть в дневниках, а их антруаж (21 съезд и т.п.) не дает ничего конкретного. Значит, технически, БЛ мог написать кто угодно. Пороть отсебятину опасно. Все же жив Юдин и туристов многие знали достаточно хорошо, могли что-то заподозрить. Кроме того есть нестыковка - печку никто за 1 час в палатке не собирал - ее нашли в чехле.
Как тут верно заметили, если БЛ писался химическим карандашом, то следы его должны были остаться у кого-то на языке. Но упоминаний об этом в УД нет. Значит или БЛ писался простым карандашем или он писался задолго до "аварии" или он писался не дятловцами.
Вообще, тема про хим.карандаш интересная. Если его писала Дб. то выяснить ничего нельзя. Зл., по моему мнению, БЛ писать не мог. Не зачем ему это. Но я думаю, БЛ, скорее всего писал тот, кто в нем не упомянут. Но все неупомянутые (кроме Зл.) найдены на склоне и у кедра и с языком у них "все в порядке".
Если писали задолго, то только (если следовать известной хронологии) на стоянке на Ауспии притом не утром 1-ого, а в ночь с 31-ого на 1-ое иначе следы все равно сохранились бы. Но зачем тогда его весить на стенку палатки на склоне высоты 1079? Все его видели, посмеялись (поругались) - тема закрыта.
Получается, что если БЛ был написан химическим карандашем, то или его писали не дятловцы или вешали на стенку не дятловцы.