Убийство на пляже (продолжение)

[Мексика]

Вот думаю, если бы убийство произошло ночью, у убийцы было бы достаточно времени и возможности избавиться от трупа. А. могла бы просто положить тело головой в воду, вымыть следы и лечь спать, пока первые нудисты не придут. До утра воны и камни любые следы насилия стерли бы. Либо у убийцы не было времени даже на это, либо, он (или кто его покрывает) преднамеренно подставлял А., в этом случае убийство могло произойти где угодно.

Конечно не могла , вот зачем из Поповой изверга делаете ? Лечь спать рядом с трупом ? Не уснула бы она , вот и побежала от туда чуть чуть подальше в Пятигорск

[Боцман]

"сигареты мы купили за свои деньги, а все остальные предметы украли..."

Ст35,ч2+ст158

Вот правильная мысль. Так как Попова проживала в палатке, ей не к чему об этом думать. Действительно, лишняя движуха.

Конечно правильная. Кстати,а чьи волосы были наПБ??? Про ПЖ-понятно,жарища,они потекли и не возможно идентифицировать. Волосья то не потекли,не пропало в них днк. Может же быть такое,что Муженя пыталась ПБ защищаться и кому то в башку по касательной прилепить? Экспертиза по волосам,как я думаю,была бы на руку следствию.

употребления наркотиков на фестивале

Хмм... интересно сколько народа приняли по 228 за время проведения фестиваля.

сколько амфетамин действует

Несколько часов. Дешевый аналог. Своеобразная группа риска. Человек под воздействием испытывает прилив сил,веселье,в общем на бодряке,как говорит молодежь. Отходняк-вялость,истощение,раздражительность. Визуально можно по морде лица определить.

у, естественно, что еще скажите! При такой шумихе - это мало.

Что там той деревни? В мегаполисе набрали бы быстрее 20 тыщ голосов. Причем не фейковых. Ну а далее совсем простой механизм,который привел бы наверно ни к чему. Но с оговорками.

[Мексика]

Не совсем так. Еще нанесла побои неопасные для жизни.
Было время когда я задумываясь как А., в теории могла убить Н., единственное, что мог представить так это как А., хватает камень и кидает так "удачно" попав. Но здесь все было не так.
Потому что кто-то нанес Н., побои неопасные для жизни, а об кого-то Н., поломала ногти. Я уверен что эти два факта абсолютно и однозначно связаны между собой, - поломанные ногти и побои неопасные для жизни.
Не знаю как в воображении Ше это проходило (скорее всего никак), но я слабо представляю себе картину где А., наносит Н., побои, а последняя стоически это терпит попутно ломая ногти... да хоть о днище палатки, неважно обо что.
А после пролома черепа еще наносить неопасные для жизни повреждения? Это уже что-то близкое к садизму, да и ногти поломанные как-то не вписываются в такое развитие событий.
С каких это пор самооговор стал являться доказательством?)
Причем заметьте - употребляла, а не употребляет регулярно, надеюсь разницу вы понимаете.

Об кого-то ногти не ломались , чужого эпителия нет под ногтями ( удар прилетел нежданно ) , вот если будете собирать все такие замечания в кучу , то на выходе останется одна Попова
Интересно где брала ? Как думаете ? В первый раз

[Боцман]

Интересно где брала ?

И где же брала? Не на фестивале ли случайно? Не у реализаторов/закладчиков ли случаем? А лаба побережная или завозное зелье?

[Мексика]

Ох, я уж думала экспертиза есть. Характеристика - это не анализы. А Поповой и ее показаниям мы верим с каких пор, если ее показания "полностью опровергаются" материалами дела? Может, и про наркотики наврала.

Здесь наверное Попова не врет , скорее всего сдавала тест на наркотики и упс)))
Пришлось правду говорить , адвокат тоже был солидарен с А.

[Мелисента]

Мелкие повреждения пытались исключить. Они ведь в ходе физического контакта появились. Пытались исключить очень просто. Якобы это не важно для дела. Это в апелляции есть. Вы ее разве не читали? Это еще в первой теме было. Я не понимаю что вам объяснить надо. По моему тут и так все понятно.

Вот именно, что они появились в ходе физического контакта, а на Алене есть следы этого контакта? Нет. А на Насте есть следы А? Нет. А так как все эти повреждения вместе со смертельным ударом были нанесены в короткий промежуток времени ,  то А не могла нанести одни и не нанести другие , следовательно она их не наносила. Н убила не она.

[Боцман]

В первый раз

Не в первый.
Воздух откуда?
На забое ж обе были под кайфом?

[Мексика]

Так ее не только здесь защищают, петицию 5300 человек подписало, причем 300 после суда.

Потому что она немножко с брехней , не ?
Обвинение над этой петицией уже поработало , пришлось защите переделывать ))))

Добавлено позже:

И где же брала? Не на фестивале ли случайно? Не у реализаторов/закладчиков ли случаем? А лаба побережная или завозное зелье?

Так вот здесь и вывод напрашивается что не в первый раз , знает где и что брать или водится с такими
кто знает

[Боцман]

Так вот здесь и вывод напрашивается что не в первый раз , знает где и что брать или водится с такими
кто знает

Так они как бы на пару.Ну и кто из них за марафет договаривался?

[Orach]

Может у кого-то есть фото кофты, которая на голове Насти лежала? Выложите, пожалуйста

[Vietnamka]

Здесь наверное Попова не врет , скорее всего сдавала тест на наркотики и упс)))

представляете какой удар по защите можно нанести, опубликовав результат исследования?

[Vasilisa]

Так они как бы на пару.Ну и кто из них за марафет договаривался?

Насти не было на фестивале... И амфетамин там она употреблять не могла, соответственно. Она прилетела позже.

[Мексика]

Так они как бы на пару.Ну и кто из них за марафет договаривался?

Насти не было , Алена без неё упоролась

Добавлено позже:

представляете какой удар по защите можно нанести, опубликовав результат исследования?

А вы как думаете  был тест на наркотические вещества ?
И у Насти ? По вашему мнению

[BigHand]

Об кого-то ногти не ломались , чужого эпителия нет под ногтями ( удар прилетел нежданно ) , вот если будете собирать все такие замечания в кучу , то на выходе останется одна Попова
Интересно где брала ? Как думаете ? В первый раз

Если убийство было через палатку, и ногти она обломала об ее материю, чей эпителий там будет? Палатки? А значит Ше сделал бы вывод что Н., убила палатка. Кааак прыыыггнет!)

Вы как-то не хотите замечать очевидного - даже "наш" пресловутый Ше пишет - ранее употребляла, он не может написать наркоманит, так это не соответствует действительности, не может написать бомж, так как это тоже фейк пишет склонна к бродяжничеству и все это надо чтобы закрыть А., в СИЗО, т.е нужны отрицательны какие-то моменты и Ше их притягивает за уши.

Про употребляла, это только со слов А., а если бы она сказала, - ранее линчевала негров, то Ше так бы и записал в "основание для задержания", - ранее линчевала? Думаю так бы и было.

Здесь наверное Попова не врет , скорее всего сдавала тест на наркотики и упс)))
Пришлось правду говорить , адвокат тоже был солидарен с А.

Даже если был тест (а он скорее был, чем нет), то результат был отрицательный, при положительном Ше радостно вздрагивая всем организмом написал бы, - употребляет наркотики.
Такого факта не наблюдается, а значит ваше предположение ошибочно.

Предупреждение администрации
Комментарий: Троллить не надо

[Мексика]

представляете какой удар по защите можно нанести, опубликовав результат исследования?

Обвинению есть ещё что выложить , работают над этим

[Боцман]

Насти не было на фестивале... И амфетамин там она употреблять не могла, соответственно. Она прилетела позже.

дык это... временные рамки можно длинною в год установить. Это все к вопросу пушистости.

А вы как думаете  был тест на наркотические вещества ?

Если бы он был,то всплыл бы. Причем давно.

[Мексика]

дык это... временные рамки можно длинною в год установить. Это все к вопросу пушистости.Если бы он был,то всплыл бы. Причем давно.

Я думаю что имел место быть , у нас не все дело

[Isterika]

Об кого-то ногти не ломались , чужого эпителия нет под ногтями ( удар прилетел нежданно ) , вот если будете собирать все такие замечания в кучу , то на выходе останется одна Попова
Интересно где брала ? Как думаете ? В первый раз

Лицом к лицу, уже не неожиданно
Если убийца в одежде с длинным рукавом, эпителий под ногтями не останется..

[Мексика]

Если убийство было через палатку, и ногти она обломала об ее материю, чей эпителий там будет? Палатки? А значит Ше сделал бы вывод что Н., убила палатка. Кааак прыыыггнет!)

Вы как-то не хотите замечать очевидного - даже "наш" пресловутый Ше пишет - ранее употребляла, он не может написать наркоманит, так это не соответствует действительности, не может написать бомж, так как это тоже фейк пишет склонна к бродяжничеству и все это надо чтобы закрыть А., в СИЗО, т.е нужны отрицательны какие-то моменты и Ше их притягивает за уши.

Про употребляла, это только со слов А., а если бы она сказала, - ранее линчевала негров, то Ше так бы и записал в "основание для задержания", - ранее линчевала? Думаю так бы и было.
Даже если был тест (а он скорее был, чем нет), то результат был отрицательный, при положительном Ше радостно вздрагивая всем организмом написал бы, - употребляет наркотики.
Такого факта не наблюдается, а значит ваше предположение ошибочно.

Незнаю почему все так прицепились к Ше. Понимаю что где то накосячил (но это на уровне запятых)
Тому доказательство что дело пошло в суд , кто что не говорит.
Главное убийцу быстро определил и за решётку посадил.
Так что молодец .
Ну реально защита с Алёны дурочку делает , то возле трупа спать, то оговаривать себя что с наркотиками знакома (употребляла)
и адвокаты туда же , нет не лепится
Тут два варианта либо проверяли , либо Ше на понт взял , типо задал вопрос ранее употребляли наркотические вещества? А то будем проверять , она и сказала что да , склоняюсь к первому , имхо

[Vasilisa]

дык это... временные рамки можно длинною в год установить. Это все к вопросу пушистости.

Дык... никто и не говорит, что Настя была "пушистой". Только она никого не убивала. Мы же дискуссию ведём о конкретном времени. Данные, что в эти дни Попова употребляла наркотики, есть. Данных, что Настя это делала (именно в эти дни на отдыхе)- нет.

[Мексика]

Лицом к лицу, уже не неожиданно
Если убийца в одежде с длинным рукавом, эпителий под ногтями не останется..

А при убийстве только руки царапать можно , лицо , кисти рук, ноги .
Первый неожиданный и далее лицом к лицу
Мне вот лично многое говорит о том что у Н. под ногтями ничего нет , после первого удара была уже никакая , неожиданно прилетело, по этому ничего нет , по этому не сопротивлялась

[Боцман]

Данные, что в эти дни Попова употребляла наркотики, есть. Данных, что Настя это делала (именно в эти дни на отдыхе)- нет.

А с этим я и не спорю. Кстати,а откедава монетки на бесценные граммы зелья?
Краем глаза по приблизительным ценникам:

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[юлия8980]

А с этим я и не спорю. Кстати,а откедава монетки на бесценные граммы зелья?

Ну вы что этих кайфовшиков не знаете :займут, за компанию, своруют и тд. Кстати на сколько, я знаю необязательно брать грамм..

[BigHand]

Незнаю почему все так прицепились к Ше. Понимаю что где то накосячил (но это на уровне запятых)
Тому доказательство что дело пошло в суд , кто что не говорит.
Главное убийцу быстро определил и за решётку посадил.
Так что молодец .

Это первый "молодец" что ли в органах, от которого и дело в суд пошло и приговор состоялся, да только потом выяснялось, что "ошибся молодец", а по простому, "подтянул" все под подозреваемого, не гнушаясь и прямой фальсификацией. Но кто-кто, а Ше не такой верно? "Святой", но сильно "забывчивый" человек).

Ну реально защита с Алёны дурочку делает , то возле трупа спать, то оговаривать себя что с наркотиками знакома (употребляла)
и адвокаты туда же , нет не лепится

Запомните это слово - употребляла, оно о многом говорит, а в первую очередь говорит об полной но совершенно не нужной откровенности А (по неопытности и простоте душевной), о наркотике на фестивале, о краже из магазина, в обоих этих фактах нет никакого фактажа кроме признания в этом самой А., а признание не подкрепленное фактами давно уже не учитывается, как когда-то было. И достаточно было заявить я мол японский шпион чтобы расстреляли.
Возле трупа спать это художественное предположение, не больше). Не надо так всерьез все воспринимать или делать вид что воспринимаете.

Тут два варианта либо проверяли , либо Ше на понт взял , типо задал вопрос ранее употребляли наркотические вещества? А то будем проверять , она и сказала что да , склоняюсь к первому , имхо

И? А если бы Ше спросил, - ранее убивали? И А., сказала - ну да.. Ше написал бы, - ранее убивала, а кого и где? Да какая разница, кому это надо, а никому и не надо), важно что - ранее убивала)).

[юлия8980]

Если убийство было через палатку, и ногти она обломала об ее материю, чей эпителий там будет? Палатки? А значит Ше сделал бы вывод что Н., убила палатка. Кааак прыыыггнет!)

Вы как-то не хотите замечать очевидного - даже "наш" пресловутый Ше пишет - ранее употребляла, он не может написать наркоманит, так это не соответствует действительности, не может написать бомж, так как это тоже фейк пишет склонна к бродяжничеству и все это надо чтобы закрыть А., в СИЗО, т.е нужны отрицательны какие-то моменты и Ше их притягивает за уши.

Про употребляла, это только со слов А., а если бы она сказала, - ранее линчевала негров, то Ше так бы и записал в "основание для задержания", - ранее линчевала? Думаю так бы и было.
Даже если был тест (а он скорее был, чем нет), то результат был отрицательный, при положительном Ше радостно вздрагивая всем организмом написал бы, - употребляет наркотики.
Такого факта не наблюдается, а значит ваше предположение ошибочно.

А по теме у вас что то есть? Очень жаль, что тема об убийстве девушки для вас только арена продемонстрировать свое "остроумие" и потроллить.. Прочтите уже матдела и перенаправьте свою энергию

[Vietnamka]

Я думаю что имел место быть , у нас не все дело

дело - не все. А у Жени - вся опись  И как-то в ней ни слова - ни про забор крови, ни про результаты теста

[Боцман]

Если человек способен сам себе нанести множественные ножевые ранения,в том числе и проникающие,в том числе и в область сердца,то почему человек не может сам себе проломить голову,вдарив себя по башке несколько раз подряд чем нить тяжелым,например ПБ???
----
РыСы. Мысля навеяна просмотром "отходняков" от всякой гадости. Бред конечно.

[юлия8980]

Если человек способен сам себе нанести множественные ножевые ранения,в том числе и проникающие,в том числе и в область сердца,то почему человек не может сам себе проломить голову,вдарив себя по башке несколько раз подряд чем нить тяжелым,например ПБ???
----
РыСы. Мысля навеяна просмотром "отходняков" от всякой гадости. Бред конечно.

Может и вдарить, может глаза себе вырезать, но механизм получения травм Н, полностью опровергает "самоубийство"

[Isterika]

Если человек способен сам себе нанести множественные ножевые ранения,в том числе и проникающие,в том числе и в область сердца,то почему человек не может сам себе проломить голову,вдарив себя по башке несколько раз подряд чем нить тяжелым,например ПБ???
----
РыСы. Мысля навеяна просмотром "отходняков" от всякой гадости. Бред конечно.

В Новомихайловском возможно всё, даже вспороть себе живот))

[Vasilisa]

А с этим я и не спорю. Кстати,а откедава монетки на бесценные граммы зелья?
Краем глаза по приблизительным ценникам:
"В докладе приведена и стоимость основных наркотических средств на «черном рынке» Ростовской области. Так, за один грамм героина просят до 2 тысяч рублей, выращенная с помощью гидропоники марихуана стоит до 1,5 тысяч за грамм, а дикорастущая – 500 рублей. Грамм «соли» будет стоить в районе 2-2,2 тысяч рублей, за амфетамины попросят уже до 2,5 тысяч, а за грамм готовой к употреблению смеси с растительной массой «спайса» – 2 тысячи. Цена кокаина может достигать 15 тысяч за грамм."(С)

Этого я не знаю. Она же с друзьями на фест ехала. Скинулись наверное, как Насте на билет. "Дикорастущую" покупать то зачем? Она там растёт. Нарики со стажем знают где бесплатно нарвать...