Где в собственноручно подписанных показаниях Поповой, а также подписанных её адвокатами эти показания "перевираются,переворачиваются,не принимаются или отвергаются"? Следователь к её показаниям отнёсся критически, да. Имел право. Но суд - не предварительное расследование. Почему Попова суду отказалась давать хоть какие-то показания? Тем более если считает себя невиновной и говорит только правду?
А давайте озвучим истиную причину, почему она не дала показания в суде.
Перед этим Алена, как и положено по закону, попросила дать ей время на консультацию с адвокатами. Самое смешное, что Котков дал - целый час. И вот какие к Коткову после этого притенении могут быть? Самый гуманный и справедливый судья, правда не в Воронеже
Вся подлость Коткова заключается в том, что он вроде как прекрасно должен знать о всех тех ограничениях и условиях встречи обвиняемого с адвокатами. Ну не первый же год работает. Котков прекрасно знал, что в здании суда нет помещений, где бы разрешалось проводить такие встречи. Котков прекрасно знал, что ближайшее помещение, где эта встреча могла бы произойти - закрыто на ремонт и для встречи Алены с адвокатами ее обязаны увести обратно в Краснодар или на крайняк в Сочи (Лазаревское), предоставить встречу, вернуть обратно. За час.
Если Котков вдруг и не знал всей технологии, то ему об этом тут же рассказали и пояснили, почему эту встречу и консультацию невозможно провести за столь короткое время. Котков ухмыльнулся и сказал, что СВОЮ часть работы - предоставить час - он выполнил.
Алена отказалась от дачи показаний и насколько были нарушены ее права в этой ситуации еще предстоит выяснить в апелляционной инстанции.