Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Боцман]

Да, ей никто вещи не выкидывал...

Она из палатки вещи забирала? Можно на бумажку взглянуть? Не поленитесь?)

На проверке показаний ей вопросы не задают..

Чоу просто молча за ней ходят? Итаки ни едино не задают?)))

Она сказала, что Н выкинула вещи из рюкзака, которые продуктами оказались, и не слова о том, что Н что то снимала, т. Е она не забыла упоминать про делёжку на мосту...

А Вы не находите,что для Поповой не очень важно правильное определение-вещи или продукты? Для нее важен факт того,что на мосту что то происходило-например то,что из чумадана выкинули или высыпали(разности не имеет,разве что для словоблудия) какие то вещи(пусть будут продукты) и это какбы называется дележом. Ну а труселя... раз они следаку не нужны,то зачем ей было о них говорить?

Забыла не в палатке, а собираясь в дальний путь "забыла" операм про трусы сказать, доставая их из барсетки...

[/b]
На этот момент ей наверно было стыдливо показывать сей личный и интимный предмет гардероба операм. К тому же она ВПОЛНЕ МОГЛА вытащить сей предмет из барсетки еще до приезда оперов,когда тупо разбирала барсетку. Может быть? Может.

[Мексика]

Почему у Насти нет алкоголя в крови ?
Алена с Настей перед кальянной могли выкурить косячок , также это могло произойти в кафе или за его пределами (к примеру когда отлучалась Анастасия  с Димой переставлять машину )  , Насти этого было достаточно , делала вид что пила , а Попова продолжала налегать ещё и  на алкоголь , вот почему Настя казалась то ли пьяной то ли  уставшей , а на момент смерти была трезва . Алена не просто так говорит про наркотики .

[юлия8980]

Она из палатки вещи забирала? Можно на бумажку взглянуть? Не поленитесь?)Чоу просто молча за ней ходят? Итаки ни едино не задают?)))А Вы не находите,что для Поповой не очень важно правильное определение-вещи или продукты? Для нее важен факт того,что на мосту что то происходило-например то,что из чумадана выкинули или высыпали(разности не имеет,разве что для словоблудия) какие то вещи(пусть будут продукты) и это какбы называется дележом. Ну а труселя... раз они следаку не нужны,то зачем ей было о них говорить?[/b]
На этот момент ей наверно было стыдливо показывать сей личный и интимный предмет гардероба операм. К тому же она ВПОЛНЕ МОГЛА вытащить сей предмет из барсетки еще до приезда оперов,когда тупо разбирала барсетку. Может быть? Может.

Да скидывала я вчера закон, что задавать вопросы на проверке запрещено, это бенефис А был... Для чего она вообще про эти трусы упоминала всуе, вопросы к ней, думаю хотела показать, что Н спровоцировала скандал. При чем здесь, что интересно следаку, что нет? Она же не может силой мысли угадать, что ему интересно, её задача на проверке с максимальной точностью восстановить события, к тому же там были адвокаты, которые в состоянии напомнить подзащитной, если у неё амнезия
А это её показания, где она говорит, что вещи она доставала из палатки сама

[Боцман]

Вы же понимаете, что берут все следы, потому что на глаз никто ничего не скажет..

Да я заметил,как эксперт взял ВСЕ следы)) На мой взгляд обычная халатность и разгильдяйство.

Потом образцы Н и А.. Так вот выяснили следов от неустановленного лица нет...

А следы девок друг на друге есть?) И если нет,то почему?)

Как оказался прибамбас у А очень важно...

Кому важно? Труселя эти даже следаку не нужны. И не потому что на них могут быть следы эякулянта и ему придется их как то объяснять и заниматься бумагомарательством(эякулянт вполне логичен... если нет условий,позволяющих соблюсти правила личной гигиены. Хотя кому то они и не нужны эти правила),а потому что они не являются какой то уликой,свидетельствующей ПРОТИВ или ЗА Попову.

[Лариса Дмитриевна]

b]
На этот момент ей наверно было стыдливо показывать сей личный и интимный предмет гардероба операм. К тому же она ВПОЛНЕ МОГЛА вытащить сей предмет из барсетки еще до приезда оперов,когда тупо разбирала барсетку. Может быть? Может.

Трусы Алены,которые Н. одевала в кальянную, которые потом сняла, и разбросала на мосту, до сих пор лежат в пакете с вещами с той поездки( их не стирали до сих пор).Кстати фантик от Кит-кат тоже есть в вещах в пакете.

[юлия8980]

Да я заметил,как эксперт взял ВСЕ следы)) На мой взгляд обычная халатность и разгильдяйство.А следы девок друг на друге есть?) И если нет,то почему?)Кому важно? Труселя эти даже следаку не нужны. И не потому что на них могут быть следы эякулянта и ему придется их как то объяснять и заниматься бумагомарательством(эякулянт вполне логичен... если нет условий,позволяющих соблюсти правила личной гигиены. Хотя кому то они и не нужны эти правила),а потому что они не являются какой то уликой,свидетельствующей ПРОТИВ или ЗА Попову.

Какие следы не взяли? Скидывала статью, что чужые птж на теле человека установить очень сложно... Следаку трусы через Н-во времени понятно, что не нужны, сами трусы, а вот факт их появления у А ему интересен и у нас нет всех материалов дела и даже допросов А в полном объёме, чтобы утверждать, что трусы следаку были не интересны

[Пихта]

Почему у Насти нет алкоголя в крови ?
Алена с Настей перед кальянной могли выкурить косячок , также это могло произойти в кафе или за его пределами (к примеру когда отлучалась Анастасия  с Димой переставлять машину )  , Насти этого было достаточно , делала вид что пила , а Попова продолжала налегать ещё и  на алкоголь , вот почему Настя казалась то ли пьяной то ли  уставшей , а на момент смерти была трезва . Алена не просто так говорит про наркотики .

Алёна говорит, что она употребляла амфетамин на фестивале в Сочи. О том, что кто-то что-то курил в кальянной или за её пределами - это исключительно ваша фантазия, не обоснованная никакими материалами УД.

[юлия8980]

Трусы Алены,которые Н. одевала в кальянную, которые потом сняла, и разбросала на мосту, до сих пор лежат в пакете с вещами с той поездки( их не стирали до сих пор).Кстати фантик от Кит-кат тоже есть в вещах в пакете.

Ну так обертка от Киткат  и на мп есть.. Это доказывает только то, что шоколада было больше, чем одна

[Боцман]

А это её показания, где она говорит, что вещи она доставала из палатки сама

Вот... доставала сама. Кстати,там есть инфа и о полотенцах,даже о двух. И теперь представьте себе: проводят обыск... и вполне логично же предположить тому же оперу,что на море с собой обычно берут полотенуа... да и не одно... и почему бы этому самому оперу не поднять вопрос о полотенцах,если он их не видит?? Он что,такой тупой?

[BigHand]

БигХэнд, ну зачем же так все утрировпть то. Хотя, и тут доля правды есть, не захотели бить тревогу и обращаться в ООН за одну "как дочь" , теперь будут обращаться в ЕСПЧ за другую "как дочь". Это их выбор. А от выбора зависит  и жизнь.  Пожинают плоды своего ранодушия к одной " как дочери", которая должна была вернуться к ним и не вернулась.

Почему должна была вернуться к ним? У нее вообще-то и свое жилье было. И после ссоры явно никто не ожидал ее скорого появления. Маме А., вообще было не до этого, у нее своя жизнь вообще-то есть и свои проблемы, а "сестры" как-то разберутся между собой сами. А А., в тот момент тоже не испытывала теплых чувств к человеку который ее выставил ночью из палатки из-за какого-то сомнительного "джигита" Эльмана.

Это вообще-то обычные человеческие отношения. И странно, что вы их не понимаете. Переживают за близких не из-за возраста ( и возраст их совершенно не при чем).
 Еслиб на месте "как дочери" Н. не вернулась бы другая, О., они тоже бы в Оон не обращались бы?  Так туда и не требовалось.

Странно что вы не замечаете того, что и мама Н., не очень-то паниковала, но "требуете" этого от в сущности посторонних ей т.е. Н., людей. Почему мама Н., не дозвонившись, сразу не послала родственника к А? А только после звонка из полиции? Т.е. не родные ей люди "должны" были поднимать панику, а родные нет? Тройной стандарт?) У вас?)

Просто, сообщить родителям Н., что она к ним не приехала, вместе с их А., как должна была, и просто по-человечески узнать доехала ли до дома. И родители  Н. уже были бы в курсе, что что-то пошло не так.

А она должна была к ним приехать после ссоры? Или должна была приехать к СЕБЕ домой? Почему к ним не приехала им вполне очевидно - поссорились и пути их временно разошлись. Ничего, бывает, помирятся со временем.

Вы так возмущались в теме Бахова, что друзья и родители не сообщили родителям Влада. И тут полное оправдание Поповых. Двойные стандарты, увы.

Вы все путаете, или путаете меня с кем-то еще). Я возмущался только одним, - почему его не искали у бабушки? Ибо, если он мог пройти 100500км по болотам и лесам, то и до бабушки он с неменьшим успехом дойти тоже мог, но его там даже не пытались искать, вот и все).

[Боцман]

Трусы Алены,которые Н. одевала в кальянную, которые потом сняла, и разбросала на мосту, до сих пор лежат в пакете с вещами с той поездки( их не стирали до сих пор).Кстати фантик от Кит-кат тоже есть в вещах в пакете.

Чот я уже в труселях запутался. А что за труселя в таком случае лежали в барсетке?

[юлия8980]

Вот... доставала сама. Кстати,там есть инфа и о полотенцах,даже о двух. И теперь представьте себе: проводят обыск... и вполне логично же предположить тому же оперу,что на море с собой обычно берут полотенуа... да и не одно... и почему бы этому самому оперу не поднять вопрос о полотенцах,если он их не видит?? Он что,такой тупой?

На мп полотенца нет, которое по логике Н должно принадлежать... А одного то достаточно, большого... Какие вопросы кто поднимал мы не знаем и сомневаюсь, что опера вопросы поднимать, скорее следак должен был озаботиться... Все усложняет я тем, что никто не знает, какие вещи были до того как

Добавлено позже:

Чот я уже в труселях запутался. А что за труселя в таком случае лежали в барсетке?

Те-же самые, которые в пакете оказались, в который я думаю сгрузили после обыска все вещи с МП.. Да эти эти трусы, не те, теперь кто скажет то...

[Цукатик]

Брали смывы с шеи, с подногтевые. Все стерильно.. А смысл есть. Одно дело признать что накосячил Кн., и абы как бред на суде сказал. И совсем другое дело показать фото которое совсем отличается от МП., это полный провал. От этого брехней на суде не отделаешься. А фиксировать он обязан все и фото делать и фото таблицу и не только черепа и мозга. А уж лицо, в обязательном порядке.
Другого смысла я действительно не вижу... Там были следы убийцы., и их уничтожили.

Смывы с шеи - это тема птж с тела, там свои особенности, которые могут объяснить отсутствие следов. Отсутствие под ногтями ДНК объясняется тем, что Н не царапала убийцу, что косвенных подтверждают ракушки и телефон в руках. Смывы изо рта не брали, какие следы убийцы могли уничтожить? Да, рот, скорее всего, пришлось помыть, чтобы посмотреть есть ли повреждения и пересчитать зубы, но это же уже на вскрытии.

[BigHand]

А то, что не знали телефона, в век интернета, когда даже телефон Броше А. отыскала, как только ей понадобилось - ну просто смех.

Телефон Броше она нашла через общую знакомую, а не в открытом доступе, так что "век интернета" здесь имеет полное алиби и он в этой ее "находке" нисколько не "виноват").
Но я опять вернусь к вопросу почему родная мать не должна была паниковать и искать, а посторонние (по факту) люди должны были?
Вот в чем сакраментальный вопрос.
Тем более у А+ее родных было объяснение отсутствия Н., - девочки поссорились одна к себе домой, другая к себе.
Что здесь ненормального?

[Боцман]

Какие следы не взяли? Скидывала статью, что чужые птж на теле человека установить очень сложно...

Экспертов же привлекают к уголовной ответственности совсем по иным причинам,нежели некие трудности,связанные с установлением птж на человеке. Эт в общем,а не приемлемо в К.

Ну так обертка от Киткат  и на мп есть.. Это доказывает только то, что шоколада было больше, чем одна

Или одна... но поделенная.

[юлия8980]

Экспертов же привлекают к уголовной ответственности совсем по иным причинам,нежели некие трудности,связанные с установлением птж на человеке. Эт в общем,а не приемлемо в К.Или одна... но поделенная.

При чем здесь за что привлекают экспертов? Я вам вообще говорю, что птж с тела человека, чужие, установить сложно.. Эксперт здесь при чем? А К тем более при чем? Он экспертизы проводит? Вы пытаетесь натянуть ну очень обширный сговор, при чем большого количества людей... Там экспертов больше, чем один.. Судя по фото фантика, все же - две

[Isterika]

Я считаю, что все претензии, что следователь не смог найти пару у костра, Поповой и Поповым нужно предъявлять самим себе. Когда А. утром вернулась без Н., нужно было срочно сообщать об этом родителям Н., а они бы забили тревогу сразу, и быстрее нашли бы Н. в палатке, еще утром, (а не надеялись бы на этих Поповых, что их дочь с ними, и если что они им сами сообщат все). И вот тогда то свежий ночной костер не заметить было бы невозможно. А так они всей семьей тянули до последнего, пока к ним сами домой с расспросами не явились родственники Н.
    Потом пока А. допросили (не сразу совсем) про этот костер, сколько уже времени то прошло. Пару дней. А потом ищите, видите ли, костер.  С утра надо было бить тревогу, и узнавать вернулась ли "как сестра" и "как дочь", и уже с утра рассказывать про пару и костер самим.Способствовать расследованию, а не оттягивать его как можно дольше. А не когда "к стенке припрут" уже выкручиваться, и не  сочинять " алибэ вконтакте".

Как вы себе представляете, Алёна звонит и говорит: мы ночью с Настей поссорились, я уехала, бейте тревогу... мама Насти звонит в полицию НМ : у меня ночью дочь оставалась одна на нудике... и полицейские, ломая ноги, наперегонки бегут смотреть, как там переночевала совершеннолетняя девица? Ага, так бы и было... а здесь бы кричали, что своим звонком Попова создавала себе очередное алибЭ ,как и в случае с запиской

[Vasilisa]

Когда Н.прощается по тлф с Бро,Попова только подходит к палатке,в которой уже закрылась,предварительно выбросив какое то шмотьё на улицу,Муженя. И Попова начинает собирать свои вещи. В полной тишине. Девки ж обижены друг на друга.И так же в полной тишине дописывается часть записки. Обиделись девки друг на друга-не разговаривают про меж собой. А тут еще лепшая подруга выбросила вещи из палатки. Ну и что остается делать,что бы сохранить лицо? Собрать вещи и свалить. Что Попова и сделала. И заметьте,без единого слова,без каких либо ругательств,физического воздействия,драк,убийств. Что Муженя выбросила-то и в то Попова собрала. И рюкзак она не забрала,потому как он в палатке оставался,а не потому,что она якобы заметила,что он в крови.

Всё бы хорошо, да только всё что вы описали - неправда от первого до последнего слова. Попова залезала в палатку, вещи собирала сама, Настю видела. Настя ничего не делала с ее вещами от слова совсем. Не сортировала  не перебирала и к выходу не складывала. Это байки защитников, которые опровергает сама Попова.

[Orach]

Пытаюсь собрать большинство известных фактов и своих размышлений в одну гипотезу. И вот, что получается.
Мне по фото из палатки всегда Настина правая рука казалась неестественно вывернутой, будто ее поворачивали на левый бок уже в бессознательном состоянии. Исходя из этого, предлагаю следующий вариант развития событий у палатки:
Настя разговаривает с Броше, сидя в палатке.
Алёна подходит к палатке и слышит окончание разговора.
Алёна достаёт из палатки свои вещи, скорее всего происходит словесная перепалка (попытка вернуть рюкзак? требование вернуть топ и трусы?)
Настя снимает топ и сиреневые трусы, отдаёт А, переодевается
Алёна надевает бриджи и свитшот, завязывает одеяло
Настя закрывается в палатке, «делает вид, что спит», лежит на ПРАВОМ боку. Оставшиеся вещи разбросаны по палатке, с правой стороны головы случайно оказывается пауэрбанк
Алёна оставляет часть продуктов, карту, записку, средства гигиены у входа в палатку
Алёна, взяв в руки узел, начинает движение, но спотыкается о растяжку (темно, узел ограничивает видимость), падает на палатку прямо на голову Насте (на ЛЕВУЮ сторону головы, там тоже есть травма)
Пауэрбанк, находящийся с правой стороны головы, проламывает череп Н (отсюда волосы и кровь на пауэрбанке)
Алёна слышит хруст? стон?
Палатка ещё до конца не завалилась
Алёна залазит в палатку, пытаясь понять, что произошло, переворачивает Настю на левый бок. Видит кровь, тормошит Н. Капли крови с волос попадают на футболку со стороны спины. Н в бессознательном состоянии. Алёна пробует остановить кровь, приложив толстовку к голове Н, понимает, что это бесполезно. Не замечает, как запачкала бриджи. Покидает палатку.
Алёна начинает придумывать себе алиби, чтобы записку (демонстрирующую ее доброе отношение к подруге) не унесло ветром и чтобы ее точно нашли, вместе с картой бросает в палатку. Продукты остаются лежать у палатки (допустим, их чайки съели)
Алёна возвращается в посёлок, может даже и встретив пару у костра. При проверке показаний на месте, оказалось, что пара находилась далеко от палатки (видеть и слышать происходящее не могла)
Что думаете?

[Боцман]

На мп полотенца нет, которое по логике Н должно принадлежать...

Которое на морях обычно где сушат в походных условиях? Может снять или убрать забыли и спер кто нить... или ветром унесло.

А одного то достаточно, большого..

Да ну нафиг... должны быть как минимум два или даже три  полотенца-для лица,тела,ног.

Какие вопросы кто поднимал мы не знаем и сомневаюсь, что опера вопросы поднимать, скорее следак должен был озаботиться..

Ну если он не озаботился-чьи это проблеммы?

Все усложняет я тем, что никто не знает, какие вещи были до того как

А это уже не имеет никакого значения))

[Alina]

Оффтоп (текст не по теме)

Или просто проводили экспертизу по лишь одному эксперту известной методике,вставляя данные в макетные таблицы и тексты.

Вот, кстати, Юлия просила реальный, произошедший с моей семьей случай. Семь лет назад я въехала в новую квартиру. И надо было делать ремонт. Но так случилось, что я сломала ногу, и ремонтом занимались мои родители-пенсионеры. Им знакомые посоветовали бригаду, которая установила стены так, что через неделю они "поехали" в прямом смысле слова. Переделывать или возмещать ущерб бригадир отказался. Родители обратились в Общество защиты потребителей, те подали в суд. Сделали экспертизу мы, где были указаны нарушения при установке. Бригадир с ней не согласился, сделал свою. И вот, читая ту экспертизу, у меня был шок. В разделе, где эксперт описывал затраты на оборудование и человекочасы, фигурировал экскаватор, с указанием времени его работы и затрат на оплату экскаваторщика. Экскаватор, Карл! Можно сказать, а что тут такого, ну использовали, записали. Только вот квартира находится на 9 этаже 16-ти этажного дома! На вопрос представителя общества защиты эксперту, что делал в квартире экскаватор и как его туда вообще затащили и разместили на площади 50 кв.м.., эксперт ответил, что он делал экспертизу по шаблону таких заключений и не заметил.

[Alina]

Почему у Насти нет алкоголя в крови ?
Алена с Настей перед кальянной могли выкурить косячок , также это могло произойти в кафе или за его пределами (к примеру когда отлучалась Анастасия  с Димой переставлять машину )  , Насти этого было достаточно , делала вид что пила , а Попова продолжала налегать ещё и  на алкоголь , вот почему Настя казалась то ли пьяной то ли  уставшей , а на момент смерти была трезва . Алена не просто так говорит про наркотики .

Тест на наркотики проводили?

[Vasilisa]

Чем это доказывается?

Показаниями Алёны Поповой.

[юлия8980]

Оффтоп (текст не по теме)

Оффтоп (текст не по теме)

Вот, кстати, Юлия просила реальный, произошедший со моей семьей случай. Семь лет назад я въехала в новую квартиру. И надо было делать ремонт. Но так случилось, что я сломала ногу, и ремонтом занимались мои родители-пенсионеры. Им знакомые посоветовали бригаду, которая установила стены так, что через неделю они "поехали" в прямом смысле слова. Переделывать или возмещать ущерб бригадир отказался. Родители обратились в Общество защиты потребителей, те подали в суд. Сделали экспертизу мы, где были указаны нарушения при установке. Бригадир с ней не согласился, сделал свою. И вот, читая ту экспертизу, у меня был шок. В разделе, где эксперт описывал затраты на оборудование и человекочасы, фигурировал экскаватор, с указанием времени его работы и затрат на оплату экскаварщика. Экскаватор, Карл! Можно сказать, а что тут такого, ну использовали, записали. Только вот квартира находится на 9 этаже 16-ти этажного дома! На вопрос представителя общества защиты эксперту, что делал в квартире экскаватор и как его туда вообще затащили и разместили на площади 50 кв.м.., эксперт ответил, что он делал экспертизу по шаблону таких заключений и не заметил.

а это пример вам заказной, оплаченной экспы.. Даже не спорю.. Именно, поэтому к платном специалисту такое отношение в суде.. Ему деньги платят за правильную экспу, в другом случае смысла нет.. Это про наше дело... А в вашем случае я понимаю, что обе были платные, но второй договорился..
Это гражданское дело, а там это встречается сплошь и рядом...

[BigHand]

Почему у Насти нет алкоголя в крови ?
Алена с Настей перед кальянной могли выкурить косячок , также это могло произойти в кафе или за его пределами (к примеру когда отлучалась Анастасия  с Димой переставлять машину )  , Насти этого было достаточно , делала вид что пила , а Попова продолжала налегать ещё и  на алкоголь , вот почему Настя казалась то ли пьяной то ли  уставшей , а на момент смерти была трезва . Алена не просто так говорит про наркотики .

Алена "не просто так говорит про наркотики" которые были в Сочи, на фестивале, вы Нью-Михайловку, от города Сочи (где, ну ооочень темные ночи), отличаете, я надеюсь?
Алкоголя не было потому что ее убили гораздо позже, чем хотелось Шеврикуке, ему то все мерещились слова Князева и сам Кн., который тычет в труп своим "волшебным пальцем" и изрекает в трансе, - "истинно вам говорю 29 августа 2017 года Земля налетит на небесную ось, а девочку убили с 1-2.30 ночи" ).

[юлия8980]

Тест на наркотики проводили?

В доступе нет такой экспертизы

[Isterika]

Чот я уже в труселях запутался. А что за труселя в таком случае лежали в барсетке?

Когда складывала вещи в одеяло, трусы из барсетки перекочевали в общую кучу, а уже потом в магазине купила пакеты и разложила  все вещи в них.

[юлия8980]

Которое на морях обычно где сушат в походных условиях? Может снять или убрать забыли и спер кто нить... или ветром унесло.Да ну нафиг... должны быть как минимум два или даже три  полотенца-для лица,тела,ног.Ну если он не озаботился-чьи это проблеммы?А это уже не имеет никакого значения))

Мы про А с вами говорим, которая простыни грязные одни на другую стелили, поэтому и одно Полотенце норм... Да не знаем мы, кто там чем озабочен был...

[Isterika]

Телефон Броше она нашла через общую знакомую, а не в открытом доступе, так что "век интернета" здесь имеет полное алиби и он в этой ее "находке" нисколько не "виноват").
Но я опять вернусь к вопросу почему родная мать не должна была паниковать и искать, а посторонние (по факту) люди должны были?
Вот в чем сакраментальный вопрос.
Тем более у А+ее родных было объяснение отсутствия Н., - девочки поссорились одна к себе домой, другая к себе.
Что здесь ненормального?

Тем более,что Алёна весь день была в соцсетях и найти её там было не сложно

[юлия8980]

Когда складывала вещи в одеяло, трусы из барсетки перекочевали в общую кучу, а уже потом в магазине купила пакеты и разложила  все вещи в них.

Это же ваша версия? А почему А извиняется за барсетку и кросы, ваша версия?