Исходя из показаний Поповой, записку с оправданиями писала ранее еще до прихода в палатку. Оправдывалась перед живой. Подошла и услышала разговор Н. по тел. Могла услышать, как Н. о ней отзывается еще кому-то. Вот и всплеск агрессии.
А записку мертвой зачем оставлять? Чтобы на "том свете прочитала"?)
Таки все-таки пришла и услышала разговор о себе, а не " Ой, Алена пришла за вещами, пока Ману!"
Как же так, ведь меньшевики всегда утверждали, что это все что услышала А? Т.е. - "Ой! и т.д." ?)
Что-то не срастается...
А потом убийство палатки.. рвала резинки, стержни зубами трощила... или как она их? Руками плющила эти стержни? Наконечники куда-то закинула, никто не нашел.. Растяжку оторвала, или своими наращенными ногтями перепилила? Нет.. что-то не то, совсем не то , увы).
А вы можете как-то оправдывать Попову без ссылок на другие случаи. Или эта ваша единственная возможность?Про журналиста подробности знаете? Что вел расследование, копал под полицейских чинов по взяткам , если не ошибаюсь. Они его и подставили. При чем здесь дело Поповой. Она тоже под кого-то копала?
Все познается в сравнении, увы и ах. Иначе никак. Я ее и не оправдываю, я просто интересовался не в утопии ли вы живете? Выяснил и без вашего ответа, что нет, вот и все.
Да кто ж ее знает кто ее и за что убил? Может и копала, как теперь узнать? Покамест убийца не будет пойман и не расскажет, что и как, не узнаешь.
Вот Че утверждал, что она под него копала, хотела его за износилование посадить, которого он еще совершить не успел, а он не мог позволить ей больше кричать, мог кто-то услышать, пришлось утихомирить.
Вот и нет никаких следов ни на Н., ни на чем, потому что в палатку Че не заходил. А Н., от него закрылась, в нелепой надежде спастись, вот вам и сломанная палатка и отсутствие следов преступника...