А что означает словосочетание "фрагмент резинки" - не подскажете?)) Если вы представляете себе стержи этой палатки, то можете представить, как повреждена резинка. Описание достаточно подробное, и совершенно без разницы, кем оно сделано - биологом или следователем. Следователь вообще не упоминает, что стержни палатки каким-либо образом повреждены. Для него они целые.
Фрагмент резинки обозначает, что ее целостность может быть нарушена, но эти фрагменты образовались от отрывания, перепиливания, лопанья или отрезания? Просто по фрагментам не сделать вывод, имхо. А биолог занимается кровью и остальной биологией, в плане повреждений на палатке, которая к биологии не относится, я сомневаюсь, что можно на его слова ссылаться. Вот на слова про принадлежность крови - другое дело.
Добавлено позже:Можно задать вопрос не "когда" , а "как" , обрезаны, обрублены, оторваны, сгнили , и экспертиза это обязательно бы показала
Можно было еще провести дополнительную экспертизу, крепления не пжс, не исчезнут. Видимо, слом палатки - аспект далеко не первой важности.