Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Julia163]

Насколько я помню тут писали, что потерпевшие остались довольны приговором и жалоб в апелляцию не подавали, наверное, поэтому нет этого варианта.

Апелляционных жалобы было подано три по информации с сайта. И тогда это потерпевшие, адвокаты Алёны и сама алена. Я кстати спрашивала, почему алена подавала ещё и сама, но не ответили(

[Equinox]

А уменьшение срока с какой стати? И так не много дали!

Минимальной срок по 105 ч1 посмотрите. От 6 до 15. Поэтому и говорю про пару лет.

[Пихта]

Вот вам 3 варианта
Отменят приговор и пошлют на новое рассмотрение.
Не отменят приговор, уменьшат срок до 6 лет.
Признают невиновной.
Выберете тот, который ближе)))

Странная у вас вариативность, впрочем, предсказуемая. Может быть ещё один вариант - суд вынесет решение "об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора". С увеличением срока.

[Цукатик]

Апелляционных жалобы было подано три по информации с сайта. И тогда это потерпевшие, адвокаты Алёны и сама алена. Я кстати спрашивала, почему алена подавала ещё и сама, но не ответили(

Да? Тогда могут добавить. Ну, про А может сейчас ответят *присоединяется к вопросу*

[TanyaKu]

Апелляционных жалобы было подано три по информации с сайта. И тогда это потерпевшие, адвокаты Алёны и сама алена. Я кстати спрашивала, почему алена подавала ещё и сама, но не ответили(

по информации с сайта - 2 жалобы от адвокатов, 1 - от Алены

[Цукатик]

по информации с сайта - 2 жалобы от адвокатов, 1 - от Алены

И вот в жалобе от А что было?

[Equinox]

Странная у вас вариативность, впрочем, предсказуемая. Может быть ещё один вариант - суд вынесет решение "об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора". С увеличением срока.

Вы у нас очень хорошо знакомы с делом и со всеми документами. Юридическую деятельность ведёте. Думаю вы знаете какие факторы могут сыграть в пользу вашего варианта. Есть ли такие в деле, вот в чем вопрос.

[Кэти]

Минимальной срок по 105 ч1 посмотрите. От 6 до 15. Поэтому и говорю про пару лет.

А почему минимальный должны дать? Положительные школьные характеристики мало чем помогут. А потом нигде не училась, не работала. Не вижу не малейшего основания снижать срок. Нанесено несколько ударов по голове. Как по-вашему, это не с особой жестокостью?

[Julia163]

по информации с сайта - 2 жалобы от адвокатов, 1 - от Алены

Ок, давайте будем рассматривать все варианты. Две жалобы от адвокатов - это или два адвоката Алёны или все же адвокат потерпевших и ее адвокаты. Ставлю на второй вариант)

[TanyaKu]

И вот в жалобе от А что было?

Я не знаю, вижу только то, что есть на сайте суда

Добавлено позже:

Ок, давайте будем рассматривать все варианты. Две жалобы от адвокатов - это или два адвоката Алёны или все же адвокат потерпевших и ее адвокаты. Ставлю на второй вариант)

Написано: защитник (адвокат)
Думаю, адвокат потерпевших не является защитником

[Julia163]

И вот в жалобе от А что было?

В любом случае несогласие с приговором. Зачем подавать отдельно? Ее жалоба кстати поступила позже, может банально связано со сроками?

Добавлено позже:

Добавлено позже:Написано: защитник (адвокат)
Думаю, адвокат потерпевших не является защитником

А кто же он? Он же защищает интересы потерпевших, нет разве?

[TanyaKu]

А кто же он? Он же защищает интересы потерпевших, нет разве?

Не знаю, я представляю, что в уголовном суде есть сторона защиты и сторона обвинения. И для данного суда адвокат потерпевших не является защитником

Ну и в тексте постановления Бумагиной умоминаются только жалобы от Поповой и Десятовых

[женя77]

Минимальной срок по 105 ч1 посмотрите. От 6 до 15. Поэтому и говорю про пару лет.

Если бы призналась, может быть и получила бы 6-ть. 8-мь это как бы предсказуемо. С учетом какую жесть защита вытворяла, считаю что по внутренним убеждениям лет 10, 12, было бы более справедливо.

[Julia163]

Не знаю, я представляю, что в уголовном суде есть сторона защиты и сторона обвинения. И для данного суда адвокат потерпевших не является защитником

Ну и в тексте постановления Бумагиной умоминаются только жалобы от Поповой и Десятовых

Ну это немножко придирки, потому что по отнесению к стороне процесса он конечно не защитник, но в принципе он все равно защитник интересов потерпевших. В любом случае на сайте мне кажется стандартная формулировка «адвокат (защитник)», включающая оба варианта.

А про текст любопытней    получается адвокаты подали отдельные жалобы и алена отдельно? Зачем?
(У меня только один вариант - затруднить процесс ознакомления перед отправкой в апелляцию)

[Пихта]

Если бы призналась, может быть и получила бы 6-ть. 8-мь это как бы предсказуемо. С учетом какую жесть защита вытворяла, считаю что по внутренним убеждениям лет 10, 12, было бы более справедливо.

Всё ещё может быть. Тем более, имхо, там ч.1 ст.298.1 УК вполне вырисовывается.

[TanyaKu]

А про текст любопытней    получается адвокаты подали отдельные жалобы и алена отдельно? Зачем?
(У меня только один вариант - затруднить процесс ознакомления перед отправкой в апелляцию)

Может быть, реально из-за сроков.
Они же большой список нарушений приводят в жалобах. Может быть, сначала отправили часть, чтобы сроки не прошли. Потом уже дописали и еще раз отправили

[юлия8980]

Может быть, реально из-за сроков.
Они же большой список нарушений приводят в жалобах. Может быть, сначала отправили часть, чтобы сроки не прошли. Потом уже дописали и еще раз отправили

Вот меня реально эта однобокость умиляет... Чем так заняты адвокаты, что они во время ничего подать не могут? Вам не кажется, что это уже смешно.. То в суд приехать не могут, то апеляшку во время подать... Они доглумяться, я чувствую...

[TanyaKu]

Вот меня реально эта однобокость умиляет... Чем так заняты адвокаты, что они во время ничего подать не могут? Вам не кажется, что это уже смешно.. То в суд приехать не могут, то апеляшку во время подать... Они доглумяться, я чувствую...

Ну вы как обыватель думаете, что это все так легко

[Кэти]

С учетом какую жесть защита вытворяла, считаю что по внутренним убеждениям лет 10, 12, было бы более справедливо.

Вот совершенно согласна. Читала, что при вынесении приговора были учтены положительные школьные характеристики. Почему их учли, мне не очень понятно. Если б речь шла о свежих характеристиках, так это было б понятно. А так отучилась 9 классов , значит это ей было лет 15. Причем здесь школа, когда ей уже 19 лет было. Изменения произошли за эти годы. Не должны были учитываться эти характеристики и детские грамоты. А еще защитники к Коткову имеют претензии. Мягкий приговор вынес.

[юлия8980]

Ну вы как обыватель думаете, что это все так легко

)))) ну, конечно... Это же единственные адвокаты в мире... Остальные так себе, которые все во время делают... И меня эти глубокомысленные фразы, конечно, веселят... Ну поведуйте вы нам, как не обыватель, как это сложно

[TanyaKu]

)))) ну, конечно... Это же единственные адвокаты в мире... Остальные так себе, которые все во время делают... И меня эти глубокомысленные фразы, конечно, веселят... Ну поведуйте вы нам, как не обыватель, как это сложно

А что, просто? И другие адвокаты говорят, что апелляционную жалобу составить - это так, фигня?

[Kristinelu]

Минимальной срок по 105 ч1 посмотрите. От 6 до 15. Поэтому и говорю про пару лет.

А какая разница 6 лет она отсидит или 8 лет? Для многих людей она так и останется убийцей подруги, причём и выйдет ещё с подпорченной репутацией, после чего ей не сильно будет везти устроиться нормально в жизни. Если конечно заново в криминал не ударится. Хотя по статистике каждый второй после зоны, возвращается обратно на шконарь.

[женя77]

Всё ещё может быть. Тем более, имхо, там ч.1 ст.298.1 УК вполне вырисовывается.

Всё может быть.)  По сути защита не занималась защитой подзащитной, они постоянно искали крайних. Кого бы хоть в чем то  обвинить. Они там много у кого крови попили. Сейчас и до судьи дошли. Такое обычно безнаказанным не оставляют.

[юлия8980]

А что, просто? И другие адвокаты говорят, что апелляционную жалобу составить - это так, фигня?

Другие не говорят, а делают... Подают все во время... Вообще то это их работа... Если врач операцию на середине прервет, потому что сложная, тоже найдёте оправдание?

[TanyaKu]

Другие не говорят, а делают... Подают все во время... Вообще то это их работа... Если врач операцию на середине прервет, потому что сложная, тоже найдёте оправдание?

Так и подали вовремя. Вы о чем?

[юлия8980]

Так и подали вовремя. Вы о чем?

"Может быть, реально из-за сроков.
Они же большой список нарушений приводят в жалобах. Может быть, сначала отправили часть, чтобы сроки не прошли. Потом уже дописали и еще раз отправили" - вот об этом я

[TanyaKu]

"Может быть, реально из-за сроков.
Они же большой список нарушений приводят в жалобах. Может быть, сначала отправили часть, чтобы сроки не прошли. Потом уже дописали и еще раз отправили" - вот об этом я

Юля.
Во-первых, это только мое предположение
Во-вторых, сроки они не пропустили, все в рамках закона

[юлия8980]

Юля.
Во-первых, это только мое предположение
Во-вторых, сроки они не пропустили, все в рамках закона

У них все в рамках... Будем посмотреть, эти рамки

[Кэти]

И другие адвокаты говорят, что апелляционную жалобу составить - это так, фигня?

Если не на что опереться при написании апелляционной жалобы (ну, кроме Коткова), нет весомых доводов у адвоката, а написать то нужно, тогда и возникают сложности.

[Vasilisa]

А что, просто? И другие адвокаты говорят, что апелляционную жалобу составить - это так, фигня?

Так у них ещё с дела Пипии всё готово. Аргументы те же. Только фамилию поменять. Это не долго.

Добавлено позже:

Если не на что опереться при написании апелляционной жалобы

Ну, получается что кроме "всё куплено", "все предвзяты", "никто не умеет работать", опереться то реально не на что...