Не знаю, я представляю, что в уголовном суде есть сторона защиты и сторона обвинения. И для данного суда адвокат потерпевших не является защитником
Ну и в тексте постановления Бумагиной умоминаются только жалобы от Поповой и Десятовых
Ну это немножко придирки, потому что по отнесению к стороне процесса он конечно не защитник, но в принципе он все равно защитник интересов потерпевших. В любом случае на сайте мне кажется стандартная формулировка «адвокат (защитник)», включающая оба варианта.
А про текст любопытней
получается адвокаты подали отдельные жалобы и алена отдельно? Зачем?
(У меня только один вариант - затруднить процесс ознакомления перед отправкой в апелляцию)