Смотри, в 16:36 первая вх. попытка вызова 25 сек., полагаю, что включили телефон, потом идут входящие рассылки. Не думаю, что телефон включила фельдшер, она в 16:34 констатировала смерть и ушла, скорее всего, быстро, так как в 17:05 окончание вызова, т.е она в 17:00 уже была за поворотом у машины скорой. По дороге она потеряла несколько минут на звонок диспетчеру и на разговор со встреченными ппсниками. Так что в 16:36 там могли находиться либо парни, либо начпол. Видео у нас до 16:27, начиная с 16 часов в сторону пляжа не проходит ничего. Если от кальянной до пляжа парни выехали в 16:18, то с 16:20 до 16:27 их лодку было бы видно на камере, но ее нет. Значит они приплыли либо на много раньше, чем говорят, либо пришли пешком, а трасологии вообще доверять нельзя.
Так, у нас есть еще одна привязка - они звонят Насте в 16-42.
Добавлено позже:17-00 это время, указанное в рапорте Ше. В мчс сообщает 112А звонок коллекторов? По нему ясно принятый или нет?
Добавлено позже:Правда думаете, что на повороте распаковали труп чтобы он мог посмотреть?
ТОже не ясно. Да и то, что это коллектор тоже не доказано. Тут надо делать официальные запросы, которые могут делать только суд или следователь, о данных этого номера, в том числе смотреть его соединения.
Это не во власти адвокатов совсем никак, но это тема, которую можно было бы "добить" и поставить все точки на И, если бы суд хотел. Для судьи это всего лишь один запрос сотовому оператору и "вуаля" - доказано, что активности не было. Почему-то суд это не делает. И, в принципе, понятно почему - если активности нет, это все равно не прямое доказательство вины Алены, но есть риск, что вылезет прямое доказательство ее невиновности. Вот так объективно все и рассматривалось
И хочу напомнить, что большинство тут не за конкретную Попову, а скорее против странного следствия и странного суда. Если бы было видно, что следствие действительно отрабатывает все версии, если бы видно, что суд действительно пытается оценить не только доказательства вины, но и возможные доказательства невиновности. Если бы были окровавленные отпечатки Поповой на телефоне или ПБ, да даже если бы было подтверждено, что активности не было - было бы другое отношение к обвинению. Попова - абстрактная фигура, по отношению к которой оцениваются действия других людей. Мне, например, при таком наборе, совершенно все равно - Попова это, или на ее месте была бы Филоненко, Димон или еще кто.
Добавлено позже:Ваша версия, какое время совершение преступления указано в приговоре?
это не версия, это факт, и я готова поспорить на 1000 баксов (ставки растут, все равно никто не спорит
), что в приговоре указано время из ОЗ -
1.00 - 2.30.Кстати, проверить это вполне реально, потому что сам приговор (без мотивировочной части) был открытым и даже если его не выложат стороны, его выложат на сайте суда.
И что будем делать после этого?
Добавлено позже:Только один вариант - идти до палатки гораздо меньше по времени. Примерно минут 12-15.
Рекорд в 15 минут был установлен только папой Насти и при этом он очень старался. Более никому не удавалось пройти это расстояние за такое время
Даже Ше. Так что исходить надо из интервала 22-28, что судом и признано.
Но тут другой вопрос - а где же все таки стояла палатка? У нас есть координаты Ше, которые ... ну так себе, меняются. У нас есть показания Се, что от палатки был виден забор Орленка, что никак не может быть, если палатка стояла в том месте, куда ее ставит Ше. Видимо, обнищал не только ОБСМЭ не предоставляя градусников, но и СК, у которого больше нет рулеток.