Я понимаю, что в теме собрались диванные теоретики. Еще немного и Вы договоритесь, что они специально побежали вниз в носках, чтобы по утру бодро вернувшись из оврага по хрустящему снегу, чтобы одеть свою обувь.
Из Ваших слов следует, что Вы не диванный?
А как же многие рассказы вполне не диванных туристов, как они едва спаслись из под совершенно аналогичных завалов палатки снегом, при этом моментально эвакуируясь в более безопасные места и бросая заваленные палатки?
Элементарно. Им не надо раскапывать было всю палатку. Они знали, где находились необходимые им вещи, только палатку покинули.
И что им даёт это знание? Чтобы пробраться в любую знакомую часть платки, нужно приподнять всё полотнище со всем снегом на нём, поставить стойки. Возможно они и пытались, но поняли, что не осилят в сложившихся условиях. Тут вот говорилось о некоей низинке у палатки. Возможно, это как раз след того, что они пытались подкопаться к дну палатки, чтобы вытащить вещи. Но приподнять полотнище с грузом снега, видимо, не смогли. Решили иначе спасаться. Возможно даже и докопались до краешка, когда Слободин смог вытащить только одни валенок у самого края. А дальше нужно было приподнимать полотнище.
Тема: Обсуждаем первопричины: ветер, снег, мороз и тд. (Прочитано 365233 раз)