Три сестры

[Alina]

Так, согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший установленный срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства, а ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными

Ну так они же подали не на восстановление срока, а, наоборот, подали отказ от наследства, тем самым подтвердив де факто, что они на него не претендовали ни в течении срока востребования наследства, ни после! Я не могу понять, что Вы хотите доказать?

[Счастливая]

Законом также допускается возможность принятия наследства по истечении установленного срока как в судебном порядке, так и без обращения в суд.

Так, согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший установленный срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства, а ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными

По моему совершенно очевидно для чего это сделано и сделано с подачи Паршина, очередная ложь во спасение, что бы всеми правдами и не правдами исключить любой другой мотив, кроме насилия и добиться самообороны. Сидели молчали и продолжали бы молчать дальше, тем более, как я понимаю, если судить будут по 105, то они автоматически так итак лишаются наследства, как недостойные наследники. Так зачем было писать отказ спустя 10 месяцев после смерти, когда очевидно, что заявление не примут? Что бы сделать громкое заявление в СМИ, якобы в пользу сестер, которое не соответствует действительности.

[Alina]

Он и платил, ежемесячно 40 тысяч.

Сам же на них евший и пивший.

умершего. Но не убитого. До 2014 года преступники даже прописку теряли в муниципальных квартирах ( их прописывали в местах лишения свободы).
Вы, похоже,  совсем уже берега потеряли, забыли, что Ангелина обвиняется в убийстве нанимателя. Какая прелесть, убил нанимателя и получил права стать вместо него. Убил собственника  - и овладел собственностью.

Эй, дамочка, полегче с выражениями. Вы не в семье Хачатурянов сейчас.
А законы надо толковать не так, как Вам хочется, а так, как они сформулированы. Наниматель квартиры и все члены его семьи, вписанные в договор соцнайма имеют абсолютно равные права. Наниматель не является собственником квартиры. Собственником является государство. Не путайте наследственное право и жилищное.

[Счастливая]

Ну так они же подали не на восстановление срока, а, наоборот, подали отказ от наследства, тем самым подтвердив де факто, что они на него не претендовали ни в течении срока востребования наследства, ни после! Я не могу понять, что Вы хотите доказать?

Алина, вы правда не понимаете? Там черным по белому написано, что заявление подано с нарушением, после 6-ти месяцев. Их с этим заявление отправили в суд. Как я понимаю, в суд с таким заявлением они не обращались. То есть юридически нет никакого отказа от наследства. Паршин что не знал, что после 6 месяцев надо в суд обращаться с этим?

Добавлено позже:

Сам же на них евший и пивший.

Не смешите меня)) Сам же, ага.

[Aylata]

.Эй, дамочка, полегче с выражениями. Вы не в семье Хачатурянов сейчас.
А законы надо толковать не так, как Вам хочется, а так, как они сформулированы. Наниматель квартиры и все члены его семьи, вписанные в договор соцнайма имеют абсолютно равные права. Наниматель не является собственником квартиры. Собственником является государство. Не путайте наследственное право и жилищное.

Ао-первых, я вам не лошадь, и вы меня не запрягли, чтобы мне говорить "эй", во-вторых, я вам не дамочка ( классные на форуме модераторы, так сказать, лицо форума 😀), а в третьих, вот вам документ
 https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70759166/

Цитата: "Рассматривая дело, суд указал, что с момента рождения и по настоящее время (в течение ... лет) несовершеннолетняя  проживает в квартире, находящейся по адресу: ... подтверждается как... так и самой несовершеннолетней ... допрошенной судом в присутствии представителя органа опеки и попечительства (л.д. 83). Кроме того, факт проживания несовершеннолетнего ребенка по вышеуказанному адресу подтвержден справкой из детской поликлиники (л.д. 17) и копией личной карточки из школы (л.д. 16). При этом спора относительно места проживания несовершеннолетней между ее родителями - ... не имеется.

Учитывая, что несовершеннолетняя  в спорное жилое помещение не вселялась, в нем не проживала, была зарегистрирована в спорном жилом помещении по заявлению своего отца,   несовершеннолетняя прав на спорное жилое помещение не приобрела, поскольку постоянно пользуется другим жилым помещением , соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, положениям названных выше норм закона, а также положениям статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, место жительства при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей (ч. 2 ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 65 СК РФ).

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. № 9-П и от 2 февраля 1998 г. № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства".

[нуца]

Ну так они же подали не на восстановление срока, а, наоборот, подали отказ от наследства, тем самым подтвердив де факто, что они на него не претендовали ни в течении срока востребования наследства, ни после! Я не могу понять, что Вы хотите доказать?

вы документ хорошо прочитали? Есть на форуме нотариус? Может пригласим сюда?

[Alina]

Счастливая, я не просто понимаю, я знаю, о чем о говорю. Их отправили в суд на случай, если они вдруг, ну, очень-очень, сильно-сильно захотят подать свой отказ официально. Нотариус не вправе совершить данное нотариальное действие по истечению срока. А подать отказ можно только в установленные законом сроки.  Значит, чтобы нотариус смог принять отказ, сначала надо восстановить сроки, затем этот отказ будет включен в наследственное дело. Такова процедура, что сначала надо подать нотариусу, получить отказ и с ним идти в суд восстанавливать сроки. Это сторона дела де юре. Де факто положение вещей таково, что сестры не претендовали на наследство в установленные сроки и не претендуют сейчас.  Если бы сестры хотели получить наследство, то они бы сразу подали на восстановление сроков, заявив о своем требовании наследства, а не об отказе.

[Alina]

Aylata, теперь еще и семейное право сюда притянули. Там речь идет о регистрации, а не об участии в договоре соцнайма.

[нуца]

Если бы сестры хотели получить наследство, то они бы сразу подали на восстановление сроков, заявив о своем требовании наследства, а не об отказе.

Так они могут подать в любой момент в суд на восстановление срока, заявив о своем требовании на наследство.  Этот отказ филькина грамота , пыль в глаза

[Alina]

Оффтоп (текст не по теме)

Ао-первых, я вам не лошадь, и вы меня не запрягли, чтобы мне говорить "эй", во-вторых, я вам не дамочка ( классные на форуме модераторы, так сказать, лицо форума 😀),

Я не модерирую эту тему. Но когда вижу участника, который регулярно позволяет себе хамить другим, не вижу повода не ответить тем же.

[нуца]

, если они вдруг, ну, очень-очень, сильно-сильно захотят подать свой отказ официально.

значит они не хотят и не собираются отказываться официально. А как же тогда это
Сестры Хачатурян отказались от любых претензий на наследство убитого ими отца. Об этом сообщает АГН «Москва» со ссылкой на адвоката Марии Хачатурян Ярослава Пакулина.

«Все сестры отказались от принятия оставшегося наследства. Официально отказались», — уточнил защитник.

[Alina]

вы документ хорошо прочитали?

Отлично прочитала.

Так они могут подать в любой момент в суд на восстановление срока, заявив о своем требовании на наследство.  Этот отказ филькина грамота , пыль в глаза

Если бы бабушка ... ну и так далее по тексту. На сегодня они подали только отказ. И ничего другого. Ни требования восстановления сроков, ни требования наследства. Кстати, а какие у них могут быть уважительные причины? Суд сроки восстанавливает не по желанию заявителя, а исключительно по закону, где эти причины указаны.

значит они не хотят и не собираются отказываться официально. А как же тогда это
Сестры Хачатурян отказались от любых претензий на наследство убитого ими отца. Об этом сообщает АГН «Москва» со ссылкой на адвоката Марии Хачатурян Ярослава Пакулина.

«Все сестры отказались от принятия оставшегося наследства. Официально отказались», — уточнил защитник.

Не востребование наследства в установленные сроки также является официальным юридическим действием.

[Счастливая]

Счастливая, я не просто понимаю, я знаю, о чем о говорю. Их отправили в суд на случай, если они вдруг, ну, очень-очень, сильно-сильно захотят подать свой отказ официально. Нотариус не вправе совершить данное нотариальное действие по истечению срока. А подать отказ можно только в установленные законом сроки.  Значит, чтобы нотариус смог принять отказ, сначала надо восстановить сроки, затем этот отказ будет включен в наследственное дело. Такова процедура, что сначала надо подать нотариусу, получить отказ и с ним идти в суд восстанавливать сроки. Это сторона дела де юре. Де факто положение вещей таково, что сестры не претендовали на наследство в установленные сроки и не претендуют сейчас.  Если бы сестры хотели получить наследство, то они бы сразу подали на восстановление сроков, заявив о своем требовании наследства, а не об отказе.

Если бы сестры хотели отказаться от наследства, они бы  подали  заявление об отказе официально в течении 6 месяцев или бы завершили то, что начали в суде. То есть этот жест был сделан исключительно для защиты и громкого заявления в СМИ. При удачном исходе дела для сестер, восстановить свои права они всегда смогут, так как у них была уважительная причина. А сейчас по факту, можно считать, что никакого заявления нет. Фейк, как любит говорить адвокат Паршин.

Кто сказал, что отказ был сделан спустя 10 месяцев? У них бы его просто не приняли, так как срок востребования наследства уже истек, и они лишились его уже автоматически. А это значит, что если отказ был сделан, то ранее, в оговоренные законом сроки. А вот сообщить об этом Паршин мог, когда угодно. В конце концов, он не обязан моментально информировать общественность о действиях своих подзащитных.

Вот он и сообщил о своем фейке сразу. Позор, как мне кажется, так дурачить общественность. Он юрист или  у него "На войне все средства хороши"?

[Aylata]

Aylata, теперь еще и семейное право сюда притянули. Там речь идет о регистрации, а не об участии в договоре соцнайма.

ну так о каком заключении договора соцнайма может идти речь, если человек фактически не проживал в жилом помещении? Повторяю свой тезис: Аурелия не могла прописаться в солнцевскую квартиру без согласия МХ ( поэтому его убили), а Ангелина не могла оформить документы как ответственный квартиросъемщик виесто убитого ею отца, поскольку находилась под следствием и поскольку фактически ни дня не проживала в этой квартире.
Поэтому ( разумеется, не без помощи адвокатов) был разработан хитроумный план: убить МХ до того, как он приватизирует и продаст квартиру , и до того, как Марии исполнится 18 лет. Добиться для убийц меры пресечения домашний арест или запрет на определенные действия. Поселить несовершеннолетнюю Магию в спорную квартиру, и Аурелии, как опекунше, прописаться к ней ( это всё надо было делать очень быстро, в феврале Марии исполнилось 18). После чего ждать полгода ( чтобы при подаче заявления на заключение договора срцнайма на Аурелию можно было доказать, что она там фактически проживала нужное время ( полгода).
Наниматель Солнцевской квартиры сейчас не Ангелина, обвиеняемая в убийстве и ни дня там не прожившая, а Аурелия.  А после этого в мае подать заяаление на отказ от наследства ( которого нет), чтобы скрыть корыстный мотив убийства.

[Счастливая]

Кстати, а какие у них могут быть уважительные причины?

Вообще то они под следствием. Или по вашему это не уважительная причина?

[нуца]

а какие у них могут быть уважительные причины?

вы не знаете?

[Alina]

Если бы сестры хотели отказаться от наследства, они бы  подали  заявление об отказе официально в течении 6 месяцев или бы завершили то, что начали в суде. То есть этот жест был сделан исключительно для защиты и громкого заявления в СМИ. При удачном исходе дела для сестер, восстановить свои права они всегда смогут, так как у них была уважительная причина. А сейчас по факту, можно считать, что никакого заявления нет. Фейк, как любит говорить адвокат Паршин.

Я вижу ситуацию иначе. Сестры не собирались претендовать на наследство, поэтому и не обращались к нотариусу с требованием его. Этот разрешено законом, как один из видов исключения человека из числа наследников по его воле. Писать или не писать отказ это право, а не обязанность.  Однако сторона МХ постоянно педалировала эту тему с наследством, чтобы прекратить эти разговоры, был подан официальный отказ. Да, исход подачи заявлений об отказе от наследства юристам был известен, однако отказ нотариуса от совершения нотариального действия не отменяет факта наличия таких письменных отказов от наследства. Они зарегистрированы, и на них дан официальный ответ.

[Alina]

вы не знаете?

Нет.

Вообще то они под следствием. Или по вашему это не уважительная причина?

Нет. Нахождение под следствие не лишает человека его законных прав.
Сразу, предвосхищая следующий вопрос.

В наш век существует такая процедура, как нотариальная доверенность. В случае, если человек не может по тем или иным причинам осуществить какие-то юридические процедуры лично, он вправе делегировать свои полномочия третьему лицу.

Сестры Хатурян вышли из СИЗО 27 сентября, они не были ограничены в передвижениях с утра до вечера. Поход к нотариусу не был включен в список, запрещенных им действий.

[Aylata]

Я вижу ситуацию иначе. Сестры не собирались претендовать на наследство, поэтому и не обращались к нотариусу с требованием его.

как можно претендовать на то, чего нет? Крестин вела всё дела МХ, платила с его карточек за квартиры и по всем счетам, штрафы за машину, девицы прекрасно знали, что в случае смерти МХ , наследственная масса отсутствует. Разве что иконы и коллекция оружия.
Убили его за снятый со счета Марины кэш на покупку машины  Крестины и  за солнцевскую квартиру.
Возможно, ещё какие-то деньги были сняты со счетов МХ во время его пребывания в больнице.

[Alina]

как можно претендовать на то, чего нет? Крестин вела всё дела МХ, платила с его карточек за квартиры и по всем счетам, штрафы за машину, девицы прекрасно знали, что в случае смерти МХ , наследственные масса отсутствует. Разве что иконы и коллекция оружия

Тогда о чем речь? Что за наследство хотели отжать сестры и их мама?

[Aylata]

Тогда о чем речь? Что за наследство хотели отжать сестры и их мама?

я написала все подробно выше.

[нуца]

Однако сторона МХ постоянно педалировала эту тему с наследством, чтобы прекратить эти разговоры, был подан официальный отказ.

Ну сейчас педалирует прокуратура))

[Счастливая]

Я вижу ситуацию иначе. Сестры не собирались претендовать на наследство, поэтому и не обращались к нотариусу с требованием его. Этот разрешено законом, как один из видов исключения человека из числа наследников по его воле. Писать или не писать отказ это право, а не обязанность.  Однако сторона МХ постоянно педалировала эту тему с наследством, чтобы прекратить эти разговоры, был подан официальный отказ. Да, исход подачи заявлений об отказе от наследства юристам был известен, однако отказ нотариуса от совершения нотариального действия не отменяет факта наличия таких письменных отказов от наследства. Они зарегистрированы, и на них дан официальный ответ.

Да какая разница, юридически этого отказа нет. Паршин на таких как вы и рассчитывал, когда проворачивал  это.

Нет. Нахождение под следствие не лишает человека его законных прав.

Вы не забывайте, что под следствием они по обвинению в убийстве по 105, которое лишает их наследства, как недостойных наследников.

Добавлено позже:

Тогда о чем речь? Что за наследство хотели отжать сестры и их мама?

Вам и Сергей и Аулата уже написала, что они отжали. А отказ от несуществующего наследства - это для отвода глаз корыстного мотива.

[Alina]

Вы не забывайте, что под следствием они по обвинению в убийстве по 105, которое лишает их наследства, как недостойных наследников.

Лишает наследства (и то только после вступления приговора в силу), но не лишает права на его истребование.

[нуца]

Нахождение под следствие не лишает человека его законных прав.

ну так что же им мешает отказаться официально? Ждут суда? Надеются на самооборону и потом в суд подадут на наследство? Да, уважительную причину Паршин им подгонит от медиков, ему не впервой

[Alina]

Вам и Сергей и Аулата уже написала, что они отжали. А отказ от несуществующего наследства - это для отвода глаз корыстного мотива.

А адвокаты сестер говорят, что все деньги лежат на счетах, которые арестованы до окончания следствия. Никаких заявлений от следствия о пропавших миллионах не было.
Почему я должна верить Сергею и Аулата? Потому что их вбросы рассчитаны на Вас?

[Счастливая]

Сестры Хатурян вышли из СИЗО 27 сентября, они не были ограничены в передвижениях с утра до вечера. Поход к нотариусу не был включен в список, запрещенных им действий.

Так и пошли бы, зачем мая ждали.

Лишает наследства (и то только после вступления приговора в силу), но не лишает права на его истребование.

А зачем им это право было? Они все сделали, как им надо. Аулата вам по полочкам все разложила.

[Alina]

ну так что же им мешает отказаться официально? Ждут суда? Надеются на самооборону и потом в суд подадут на наследство? Да, уважительную причину Паршин им подгонит от медиков, ему не впервой

Это уже хождение по кругу какое-то. Они не востребовали раньше, написали отказ сейчас, что еще нужно? У них нет уважительных причин для суда для восстановления сроков. О наследстве знали, возможность подать заявление в установленные сроки имели. Именно эти причины указаны в законе.

Так и пошли бы, зачем мая ждали.

А зачем, если пропуск сроков юридически равен отказу от наследства?

А зачем им это право было? Они все сделали, как им надо. Аулата вам по полочкам все разложила.

Извините, но вот этот участник обсуждения находится вне моего рейтинга компетенции, в виду отсутствия последней.

[Счастливая]

А адвокаты сестер говорят, что все деньги лежат на счетах, которые арестованы до окончания следствия. Никаких заявлений от следствия о пропавших миллионах не было.
Почему я должна верить Сергею и Аулата? Потому что их вбросы рассчитаны на Вас?

Я не про счета,  а  про квартиру в Солнцево. И конечно, вы должны верить вбросам Паршина и не просто верить, но и отстаивать эти феки. Хотя днем, вы эту информацию приняли очень скептически.

Добавлено позже:

А зачем, если пропуск сроков юридически равен отказу от наследства?

Не равен. По кругу будем ходить? Зачем тогда вообще пошли?

[Alina]

Не равен.

Чем не равен? Докажите. А то я тут распинаюсь, законы цитирую зачем-то.