Три сестры - стр. 1017 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

В скором времени сестрам Хачатурян предстоит предстать перед судом. Как бы вы решили их судьбу?

Они виновны и заслуживают строгого наказания.
Они виновны, но заслуживают снисхождения и показательно мягкого наказания.
Они невиновны, т.к. являются жертвами обстоятельств, и должны быть освобождены в зале суда.
Другое (желательно с пояснениями в теме).

Автор Тема: Три сестры  (Прочитано 1693713 раз)

0 пользователей и 29 гостей просматривают эту тему.

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #30480 : 13.02.20 16:30 »
Кто сказал, что отказ был сделан спустя 10 месяцев?
А у вас есть другая информация? Инфа появилась в мае 2019. А может инфа была раньше и я не слышала?


Поблагодарили за сообщение: Милашка

алчущий правды

  • На премодерации

  • Сообщений: 9 461
  • Благодарностей: 8 594

  • Была 26.09.24 19:50

Три сестры
« Ответ #30481 : 13.02.20 17:28 »
есть доказательства?
Нуца, у нас теперь криминал везде, куда ни плюнь,  в любом бизнесе. Так что спорить нет смысла. Всё, что происходит в экономике, бизнесе и других сферах теперешней  жизни , не жившим при социализме кажется нормальным. %-)
Хотя  в Грузии, например, и в советское время, в транспорте, магазинах не принято было сдавать сдачу при покупке товара или билета. Тоже своего рода несправедливость.
« Последнее редактирование: 13.02.20 17:38 »

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #30482 : 13.02.20 18:19 »
магазинах не принятзины сдачу не брали никогда и  было сдавать сдачу при покупке товара или билета. Тоже своего рода несправедливость.
Я до сих пор сдачи мелочью не беру ))) никогда и нигде )))

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 134

  • Была 23.05.20 11:05

Три сестры
« Ответ #30483 : 13.02.20 18:38 »
А у вас есть другая информация? Инфа появилась в мае 2019. А может инфа была раньше и я не слышала?
В инфе была названа дата подачи отказа или просто констатировался факт совершения такого действия?
« Последнее редактирование: 13.02.20 18:39 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Три сестры
« Ответ #30484 : 13.02.20 18:50 »
В инфе была названа дата подачи отказа или просто констатировался факт совершения такого действия?
Просто факт, без даты.

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #30485 : 13.02.20 19:07 »
В инфе была названа дата подачи отказа или просто констатировался факт совершения такого действия?
Так кто нибудь знает , когда было подано заявление об отказе?)))) До 27 января 2019 года такой инфы нигде не было))) Паршин тщательно это скрывал? ))

Добавлено позже:
В инфе была названа дата подачи отказа или просто констатировался факт совершения такого действия?
Алина, если дата подачи отказа была не до 27 января, а в мае , то как вы это объясните? Есть ли на форуме нотариус, который бы нам объяснил? Можно его сюда пригласить?
« Последнее редактирование: 13.02.20 19:14 »

Милашка


  • Сообщений: 7 849
  • Благодарностей: 12 742

  • Была сегодня в 02:22

Три сестры
« Ответ #30486 : 13.02.20 19:57 »
Ну тогда с какой целью сестры официально отказались от наследства
Они отказались?Мария же несовершеннолетняя,ее отказ должен быть согласован с опекой.Либо она просто не писала заявление на вступление в наследство.

Добавлено позже:
отказаться должны были в течении 6 месяцев
1. Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника. В связи с этим наследник по закону или по завещанию в течение шестимесячного срока на принятие наследства имеет право отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или завещанию либо может отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства.
Они отказ написали через 10 месяцев. Что происходит в этом случае? Это является нарушением. Наследник заявил об отказе позднее шестимесячного срока и он должен обратиться в суд для восстановления срока.
В суд никто не спешит, а их отказ, о котором голосит Паршин, филькина грамота.
Отказ вообще необязательно подавать. Достаточно,просто не написать согласие на вступление в наследство. И,типа,как не вступил. Но они могут написать заявление позже с указанием уважительной причины и через суд восстановить сроки. Никакого смысла в отказе через 10 месяцев нет,т.к. его никто и не примет.
« Последнее редактирование: 13.02.20 20:02 »

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Три сестры
« Ответ #30487 : 13.02.20 20:04 »
Отказ вообще необязательно подавать. Достаточно,просто не написать согласие на вступление в наследство. И,типа,как не вступил. Но они могут написать заявление позже с указанием уважительной причины и через суд восстановить сроки. Никакого смысла в отказе через 10 месяцев нет,т.к. его никто и не примет.
Если вообще не писать отказ, тогда можно претендовать на наследство в любое время.

Добавлено позже:
Они отказались?Мария же несовершеннолетняя,ее отказ должен быть согласован с опекой.Либо она просто не писала заявление на вступление в наследство.
Так значит после совершеннолетия и написала.
« Последнее редактирование: 13.02.20 20:08 »

Милашка


  • Сообщений: 7 849
  • Благодарностей: 12 742

  • Была сегодня в 02:22

Три сестры
« Ответ #30488 : 13.02.20 20:15 »
И только в случае наличия обьективных причин, по которым человек не смог заявить свои права на наследство в оговоренные законом сроки, это право может быть восстановлено судом.
у них объективная причина-они  вроде,как под арестом были.

Добавлено позже:
У сестер Х. и Паршина не все просто. Они предпочли не молчать, а гордо спустя 10 месяцев заявить об отказе. С какой целью?
С определенной целью это точно.Была надежда на самооборону,а при ней наследник не признается недостойным.Обстоятельства же,предположу,позволяют им продлевать срок,в связи,с ситуацией.

Добавлено позже:
Квартира находится во временном пользовании на основании заключенного договора соцнайма.
Вопрос был в другом,как документы оказались у бывшей жены,которая 3 года с ним не проживала.

Добавлено позже:
Так и неизвестно, встречалась ли Аурелия с МХ незадолго до смерти.
предположу,что встречалась.Просила,по-хорошему,отдать квартиру в Солнцево.)
« Последнее редактирование: 13.02.20 20:27 »


Поблагодарили за сообщение: Счастливая

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Три сестры
« Ответ #30489 : 13.02.20 21:13 »
Если вообще не писать отказ, тогда можно претендовать на наследство в любое время.

Добавлено позже:Так значит после совершеннолетия и написала.
причем здесь наследство? Муниципальная квартира не входит а наследственную массу. А всё имущество и деньги ( кроме нала, который пропал, и счетов, на которые МХ получал деньги от " спонсора" и других рабочих. Накопительный счет был оформлен на Марину  ) были Михаилом записаны на мать и его сестёр. Аурелия и убийцы это прекрасно знали. 
 Если жилое помещение муниципальное, то заключается договор социального найма с одним из совершеннолетних членов семьи. В адмнистарцию нужно предоставить свидетельство о смерти нанимателя. И больше ничего. Торопилась Аурелия по одной простой причине: она могла быть прописана в эту муниципальную квартиру только как опекун Марии до её совершеннолетия.
И второй момент: убийцы не лишаются прописки в муниципальной квартире, но не могут её приватизировать. И если  прописанный в муниципалтьной квартире по догрвору срцнайма фактически не вселялся в жилое помещение ( случай убийц и Солнцевской кваптиры) , а только был зарегистрирован в жилом помещении, то право пользования жилым помещением не приобрел. МХ собирался приватизировать  квартиру на себя с последующей продажей ( в связи с планируемыми  отъездом в Израиль). Аурелии надо было торопиться. Поэтому Хачатурян был убит.
« Последнее редактирование: 13.02.20 21:37 »

Милашка


  • Сообщений: 7 849
  • Благодарностей: 12 742

  • Была сегодня в 02:22

Три сестры
« Ответ #30490 : 13.02.20 21:21 »
А всё имущество и деньги ( кроме нала, который пропал, и счетов, на которые МХ получал деньги от " спонсора" и других рабочих. Накопительный счет был оформлен на Марину  )
Раз афишируется отказ от наследства,значит какое-то наследство,все же есть.Вторая машина на кого оформлена?Квартира в Ереване?
« Последнее редактирование: 13.02.20 21:21 »

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Три сестры
« Ответ #30491 : 13.02.20 21:24 »
Раз афишируется отказ от наследства,значит какое-то наследство,все же есть.Вторая машина на кого оформлена?Квартира в Ереване?
афишируется отказ от наследства для того, чтобы убрать корыстный мотив совершения преступления.
Квароирамв Ереване и тому подобных бред - это сказки Аурелии.
« Последнее редактирование: 13.02.20 21:25 »


Поблагодарили за сообщение: Счастливая

Франсуаза


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 5 339

  • Расположение: Лиссабон

  • Была 04.04.24 21:29

Три сестры
« Ответ #30492 : 13.02.20 21:31 »
и счетов, на которые МХ получал деньги от " спонсора" и других рабочих.
От каких таких рабочих?
Когда в суде решается дело о гусе, среди присяжных не должно быть лисы.© Томас Фуллер


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #30493 : 13.02.20 21:35 »
Мария же несовершеннолетняя,ее отказ должен быть согласован с опекой
9 февраля 2019 года Марии исполнилось 18 . А заявление об отказе о наследств было написано в мае

Добавлено позже:
Никакого смысла в отказе через 10 месяцев нет,т.к. его никто и не примет.
интересно, а Паршин об этом не знал? *ROFL*
« Последнее редактирование: 13.02.20 21:37 »

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 134

  • Была 23.05.20 11:05

Три сестры
« Ответ #30494 : 13.02.20 21:37 »
А заявление об отказе о наследств было написано в мае
Прямо так и указано, что написано в мае?
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Три сестры
« Ответ #30495 : 13.02.20 21:41 »
От каких таких рабочих?
говорили же, что у Хачатуряна был счет, с которого шла помощь колониям и тюрьмам.
В переписке Крестины с подругой есть фраза ( она же по поручению отца переводили деньги): " такие суммы переводятся, я бы уже давно машину купила".

Добавлено позже:
9 февраля 2019 года Марии исполнилось 18 . А заявление об отказе о наследств было написано в мае
до этого отказа надо было успеть провернуть всё дела с пропиской и оформлением Аурелии и успеть пожить в муниципальной квартире полгода, чтобы получить права пользования этой квартирой. ( см.мой предыдущий пост).
Убийцы вышли из СИЗО и получили меру пресечения запрет определенных действий , если мне не изменяет память, в декабре.  После этого Аурелия , как опекунша , прописалась в солнцевскую кваотиру и стала там жить с Марией. В мае, через полгода, они написали отказ от наследства.
Всё сходится
« Последнее редактирование: 13.02.20 21:46 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 834

  • Был 22.09.24 00:18

Три сестры
« Ответ #30496 : 13.02.20 21:45 »
Да не нужно этим сестрам-отцеубийцам его наследство. Во-первых они, и это совершенно очевидно, недобросовестные наследники. А во-вторых, они с мамашей его уже и так грабанули.

Кое-что дельное об этом пропагандируемом собчачькой законе: "«Семья — последнее место свободы»: почему законопроект о профилактике семейно-бытового насилия одобряют не все" - https://russian.rt.com/russia/article/717234-semeinoe-nasilie-zakon-kritika


Поблагодарили за сообщение: Счастливая

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #30497 : 13.02.20 21:48 »
Прямо так и указано, что написано в мае?
да

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 134

  • Была 23.05.20 11:05

Три сестры
« Ответ #30498 : 13.02.20 21:51 »
она могла быть прописана в эту муниципальную квартиру только как опекун Марии до её совершеннолетия.
Ерунда.
Согласно ст.82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. В данном случае это право переходило к Ангелине.
Почему не к матери МХ или его сестрам? Все просто, ст. 69 четко ограничивает круг членов семьи по договору соцнайма: члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии с законом наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение других членов своей семьи. Согласно ст. 69 ЖК РФ к таким членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя и другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Как только Ангелина стала нанимателем вместо МХ, она имела право включить в договор и Аурелию, и Крестину.
успеть пожить в муниципальной квартире полгода, чтобы получить права пользования этой квартирой.
Такого условия права пользования по договору соцнайма ни в ЖК, ни в ГК не прописано. Если человек, например, вчера женился, родил ребенка, забрал к себе родителя, то он уже завтра может пойти и оформить вселение этих новых членов своей семьи в квартиру и включение их в договор соцнайма. Единственное ограничение, прописанное в законе это то, что вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.
Убийцы вышли из СИЗО и получили меру пресечения запрет определенных действий , если мне не изменяет память, в декабре.
В наш век существует такая процедура, как нотариальная доверенность. В случае, если человек не может по тем или иным причинам осуществить какие-то юридические процедуры лично, он вправе делегировать свои полномочия третьему лицу.
И второй момент: убийцы не лишаются прописки в муниципальной квартире, но не могут её приватизировать. И если  прописанный в муниципалтьной квартире по догрвору срцнайма фактически не вселялся в жилое помещение ( случай убийц и Солнцевской кваптиры) , а только был зарегистрирован в жилом помещении, то право пользования жилым помещением не приобрел.
А можно теперь все то же самое только со ссылками на статьи закона? Потому что все это полная отсебятина. По Вашей логике и МХ не имел права на пользование и приватизацию, так как фактически несколько лет проживал в другом месте. Он юридически в этом плане ничем от своих детей не отличается. Хотя нет, отличается. Он был совершеннолетний и дееспособный, а они - нет, и выбирать местожительство самостоятельно еще не могли.
« Последнее редактирование: 13.02.20 22:31 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Robin | Франсуаза

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 134

  • Была 23.05.20 11:05

Три сестры
« Ответ #30499 : 13.02.20 22:00 »
да
Цитату можно?
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #30500 : 13.02.20 22:12 »
Цитату можно?
Может сразу документ  ;)
« Последнее редактирование: 13.02.20 22:13 »

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 134

  • Была 23.05.20 11:05

Три сестры
« Ответ #30501 : 13.02.20 22:16 »
Может сразу документ  ;)
Давайте.
Можно даже сразу еще и постоянно упоминаемую переписку, удаленную, но титанически восстановленную семьей МХ, ой, то есть следствием, но семья МХ постоянно почему-то упоминает в этой связи себя. А то на нее все постоянно ссылаются, а никто в глаза не видел.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #30502 : 13.02.20 22:20 »
Давайте.
Можно даже сразу еще и постоянно упоминаемую переписку, удаленную, но титанически восстановленную семьей МХ, ой, то есть следствием, но семья МХ постоянно почему-то упоминает в этой связи себя. А то на нее все постоянно ссылаются, а никто в глаза не видел.
переписку позже, а документ минут через пять )

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 134

  • Была 23.05.20 11:05

Три сестры
« Ответ #30503 : 13.02.20 22:23 »
В переписке Крестины с подругой есть фраза ( она же по поручению отца переводили деньги):
А МХ оплачивал Крестине услуги личного помощника-казначея? Ведь данные действия относились к его "трудовой" деятельности, и не были частью семейного быта. Почему он перекладывал их на свою дочь? Это к вопросу, что сестры всем и все были должны. Ну так и МХ должен был им платить за их труд, не правда ли? А так выходит в этой части у них взаимозачет. Сестры живут в квартире матери МХ и занимаются его личными, в том числе и профессиональными, делами.  *JOKINGLY*
переписку позже, а документ минут через пять )
Давайте, только там должно быть написано, что отказ от наследства написан в мае.
« Последнее редактирование: 13.02.20 22:24 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Франсуаза

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #30504 : 13.02.20 22:30 »
Давайте, только там должно быть написано, что отказ от наследства написан в мае.


Поблагодарили за сообщение: Счастливая | Милашка | Laura

nataddd


  • Сообщений: 1 103
  • Благодарностей: 2 096

  • Расположение: russia ставрополь

  • Была сегодня в 15:52

Три сестры
« Ответ #30505 : 13.02.20 22:48 »
Так как Мария несовершеннолетняя то ее не могли исключить из списка наследников даже по ее заявлению.Опека не пропустит.

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 134

  • Была 23.05.20 11:05

Три сестры
« Ответ #30506 : 13.02.20 22:49 »
нуца, спасибо. Теперь можно говорить предметно, а не с чьих-то слов.
Но получается, что я правильно предположила, что есть два варианта отказа от наследства: сидеть и молчать и автоматически лишится наследства по истечению срока востребования, или сделать это официально. Видимо, первого варианта для семьи МХ было недостаточно, чтобы прекратить говорить о мотиве наследства, пришлось сестрам писать официальное, чтобы уж точно затыкать все эти разговоры. Я так понимаю, что Аурелия получила такой же отказ, который теперь Нитченко пытается выдать за то, что она требовала наследство, но ей отказали? Ну я так и думала, что уже озвучивала ранее.
https://taina.li/forum/index.php?topic=10651.msg1019586#msg1019586
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Франсуаза

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Три сестры
« Ответ #30507 : 13.02.20 23:13 »
Ну так и МХ должен был им платить за их труд, не правда ли?
Он и платил, ежемесячно 40 тысяч.
Но получается, что я правильно предположила, что есть два варианта отказа от наследства: сидеть и молчать и автоматически лишится наследства по истечению срока востребования, или сделать это официально. Видимо, первого варианта для семьи МХ было недостаточно, чтобы прекратить говорить о мотиве наследства, пришлось сестрам писать официальное, чтобы уж точно затыкать все эти разговоры.
Вы сейчас это серьезно? Простите, по вашему они этим заткнули все разговоры? То есть написали заявление спустя 10 месяцев? Алина, вы документ прочитали? Им отказали в заявлении и Паршин это прекрасно знал и в суд не обращался с этим вопросом, но тем не менее распространил информацию о том, что они отказались от наследства. Юридически, они пока ни от чего не отказались, это во первых. И во вторых, если нет наследства, зачем вообще тогда писать отказ? От какого такого имущества? Для чего и для кого? Только не говорите, что для семьи Хачатурян.


Поблагодарили за сообщение: Lika23 | Милашка

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Три сестры
« Ответ #30508 : 13.02.20 23:17 »
Ерунда.
Согласно ст.82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. В данном случае это право переходило к Ангелине.
умершего. Но не убитого. До 2014 года преступники даже прописку теряли в муниципальных квартирах ( их прописывали в местах лишения свободы).
Вы, похоже,  совсем уже берега потеряли, забыли, что Ангелина обвиняется в убийстве нанимателя. Какая прелесть, убил нанимателя и получил права стать вместо него. Убил собственника  - и овладел собственностью.
 

Добавлено позже:
А МХ оплачивал Крестине услуги личного помощника-казначея? Ведь данные действия относились к его "трудовой" деятельности, и не были частью семейного быта. Почему он перекладывал их на свою дочь? Это к вопросу, что сестры всем и все были должны. Ну так и МХ должен был им платить за их труд, не правда ли? А так выходит в этой части у них взаимозачет. Сестры живут в квартире матери МХ и занимаются его личными, в том числе и профессиональными, делами.  *
в договоре так же было, что они убирают квартиру и готовят еду. А Хачатурян обеспечивает семью материально и оплачивает всё расходы, начиная от питания, шмоток, поездок, заканчивая оплатой обучения Крестины в колледже. Она училась на платной основе.
МХ свои обязательства выполнял. Дочери не выполняли  в должной мере, из-за чего в семье были скандалы. 
« Последнее редактирование: 13.02.20 23:21 »


Поблагодарили за сообщение: Счастливая | Милашка

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

Три сестры
« Ответ #30509 : 13.02.20 23:31 »
автоматически лишится наследства по истечению срока востребования,
Законом также допускается возможность принятия наследства по истечении установленного срока как в судебном порядке, так и без обращения в суд.

Так, согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший установленный срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства, а ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными


Поблагодарили за сообщение: Aylata