Парни не могли опознать тело как такую-то такую-то гражданку ФИО, но они могли сказать те это девушки, что трусили с ними накануне или нет. Это же важно для следствия, разве нет?
Как гражданку с ФИО? Думаю,что нет. Лишь по имени. При этом честно заявив,что накануне танцевали обеих девочек. Что они,в принципе,и сделали. Но мне думается,что до того момента,как Попову нашли живой и здоровой,с модными не стираными штанишками,эти два
типа вполне могли представлять из себя прекрасных потенциальных злодеев,как в составе группы,так и по отдельности каждый. Тем более что как бы показания родственников(близких) за алиби можно не принимать. Но по какой то счастливой случайности свод законов обошел стороной две непутёвые головы. По какой и почему? И по какой причине,зная что фото сисек взбудоражили (могли взбудоражили,пардон) какую то часть горячего мужского (а может и женского) населения приморской деревушки со своими устоявшимися межэтническим отношениями,один следователь никому не поручил собрать информацию о каждом из адресатов,получивших шикарные фото,а может быть даже видио? Чуйка ж следака не может работать только в одном направлении? Наверно нет. А если ещё учесть,что инфа о том,что девки завтра срулят с побережья может подстегнуть к действию... хотя может и не подстегнуть,может одних фоток да описаний туалетного дизайна хватить..
Три капелюшки это конечно весомый аргумент. Но ровно до того момента,как попросят доказать,что они попали на штанишки как раз в то самое злодейские время.