Он их мог снять там только если они очень сильно промокли, что вполне состыковывается с версией, что он шел через небольшие болота или водные каналы. Но опять же, со штанами и футболкой не ясно.
В мокрых кроссовках идти всё же удобнее, чем в носках по лесу. Поэтому вряд ли снял сам, скорее всего он до последнего был в них. С кроссовками всё более-менее ясно (Влад мог завязнуть и при вытаскивании ног кроссы соскользнули, а без них он уже не смог идти, возможно при первом же шаге без них сильно уколол или поранил ступню, а искать их в темноте уже не хватило сил, решил прилечь отдохнуть на более сухом участке, но уснул в последний раз; или кроссы уплыли когда от ступней ничего кроме костей в носках уже не осталось, как тут писали уже, уплыть могли оба разом и в одном направлении, куда уходила вода).
Тут пишут про убийство. Вряд ли оно было намеренным, если было, то по неосторожности. Но дело-то в том, что констатировать смерть надо ещё уметь, вряд ли эти полутрезвые подростки это могли сделать, а значит и быть уверенными что он умер не могли. По логике они должны были сильно испугаться и вызвать скорую помощь. Это не так страшно (даже с последствиями будущей взбучки), чем прятать тело своего приятеля, рискуя что кто-то посторонний увидит или у кого-то сдадут нервы и он утром сдаст всех остальных.
Возможно довели парня физически или психологически до такого ухода - это более вероятно. Обидели, испугали, сделали так, что он сам ушёл или убежал. А потом не особо искали, не думали что будет смерть. Это более вероятно как мне кажется в 16-17 лет, чем сокрытие тела. Взрослые тоже вряд ли будут участвовать на глазах молодежи в таком криминале (сокрытии тела), понимая что подростки не надёжны, психика ещё слабая, поэтому нет уверенности что не расколятся.
Тема: Таинственное исчезновение Влада Бахова (Прочитано 2473271 раз)