Но выше вы пишете что одна Камера верная, другая отстаёт на 17 минут. А теперь никто не знает. Если никто не знает, значит построить хронологию не удастся,так?
Про камеры и Бражникова, если собрать все воедино:
- камер 20.
- при нем их никто не просматривал и он вообще не в курсе, что их кто-то просматривал.
- Еще по телефону ему указали за какой период нужны записи.
- приехавший следователь посмотрел расположение всех 20ти камер и выбрал 2.
- регистратор камеры шлагбаума находится в кабинете директора Торнадо и допуск туда строго ограничен, потому что "директор".
- камера Династии не принадлежит Торнадо, а принадлежит арендаторам кафе. Но им со следователем никто не отказал, даже в отсутствие арендаторов.
- он не просматривал все записи, а только самое начало (убедиться, что запись есть) и копировал по времени.
- он действительно зафиксировал расхождение времени на таймере с реальным временем. Сбой таймера.
- сбой таймера был на ОДНОЙ камере.
- сбой таймера был на камере ШЛАГБАУМА.
- сбоя таймера на камере Династии НЕ БЫЛО.
все листы выемки действительно подписаны Бражниковым внизу страницы... кроме одного. Того самого, на котором и указаны корректировки. Это просто лист, на котором нет никакой иной информации кроме как о вносимых корректировках и нет ни одной подписи.
Бражников в суде поясняет, что на одной камере время было выставлено неправильно и он на это указал следователю. Он поясняет, что посмотрел на реальное время и время регистратора - время отличалось, отставало на 17 минут. Так же он поясняет, что скидывал данные с двух камер и на одной время отставало, а на второй время было выставлено верно. Расхождение времени было на камере шлагбаума Торнадо, на камере кафе Династия время было верное.
Так же он признает, что он подписывал протокол выемки.
Почему не подписан конкретный лист с корректировками судья его не спрашивает. Остальные листы действительно подписаны им внизу и он это признает.
И он долго и нудно так же поясняет как может формироваться задержка на камерах, а так же то, что в тот момент можно было выяснить все более конкретно, но следователя это не интересовало. Задержка зафиксирована на момент изъятия камер, а какой она была в момент съемки он понятия не имеет. Например он говорит, что отключение электричества на несколько секунд приводит к сбиву таймера до 10 минут - время необходимое на перезагрузку оборудования. А свет там отключают по несколько раз в день. Периодически время корректируют. Когда была корректировка и сколько раз никто не знает.
Суть всего этого в том, что
корректировка времени касается только камеры шлагбаума. И ее уже не выяснить, это надо было делать тогда, когда изымались записи, но следователя это не интересовало. Камеры Династии эти корректировки
не касаются вообще. Там не было сбоя таймера. Всего было 20 камер. Следователь выбрал
две. Камеры
не просматривали при Бражникове, и он
не знает вообще,
просматривались ли они. Он отвечает за эти камеры и обслуживает их. Лист с корректировками времени не подписан. Поправку в -21/-23 минуты он не объясняет))
Добавлено позже:Почему антики не выкладывают доки
Потому что это сделает очевидными две вещи: косяки следствия и уровень аргументации обвинения. Убила Алена, потому что в документах есть... А
что есть в документах? Ошибки. Странности, которым нет объяснения.
Почему до сих пор
никто не сподобился найти судмеда, который
подтвердит верность выводов Князева про "не менее суток, не более двух"? Это был бы материал-бомба
Про смэ по существу, с аргументами, никто из сторонников обвинения даже не заикнулся в обсуждениях. Все больше про штаны, простынь, маникюр, голосовые, бегство в ночи на попутках и комбинезон в пятнах, которые не кровь, но точно что-то было. Ну и да, поймать Оксану на неточности формулировок и искажении того, что на самом деле написано в документах дела - много ума не надо
Оксана, конечно, врет, а раз врет Оксана, то Алена точно убила
Вот вы зачем мне про склонение повествуете?
Юлия,
склонение и
сослагательное наклонение - это даже не районный и городской суд, это
совсем разные вещи))
Склонение - это словоизменение именных частей речи
по грамматическим категориям числа, рода и падежа.
Сослагательное наклонение - это ряд особых форм
глагольного наклонения большинства индоевропейских языков, выражающих через
субъективное отношение возможное, предположительное, желательное или описываемое действие. В русском языке выражается аналитически, при помощи частицы "бы"))