Оказывается других проверяли и даже подозревали. А не сразу Алену на месте "назначили".)
А с чего это новостью, то сейчас стало? Мы об этом давно на форуме пишем, эта информация проверена через 2 источника Д. и мать Насти её подтверждают. Почему вы сейчас большие глаза делаете? Вместо обмана про признание, может лучше вникнуть и сосредоточиться на достоверных фактах? Могу даже мою хронологию предоставить. И так: версия 1 - камнепад. Версия явно притянута, слишком многое говорит против этой версии, камней на палатке нет. Потом сообщают по телефону маме Н. об убийстве, она упоминает о парне Насти, его очень быстро проверяют ( буквально за несколько часов выясняется, что у него было алиби, которое подтверждает множество людей), с ним кажется даже и не встречались, а выяснили про алиби по телефону и возможно по телефону же и перепроверили. К вечеру на поляне в кальянной была сходка, где было объявлено, что камнепад и парень Насти, это плохие версии, в одну не поверят, другая разбивается об алиби. Здесь и было принято решение топить Алёну, тут же искались свидетели её отъезда, подгонялись камеры и т. д. 29 числа вечером осталась одна единственная версия - Алёна. До этого были рассмотреть любую версию с участием камней или посторонних. Но например, прибывшие на МП Д. и Э. не попали в круг подозреваемых. Удивительно, неправда ли? Откуда такая избирательность, если учесть, что в убитой биологический матерьял Э. А люди, нашедшие труп на пляже, неопрошены ВООБЩЕ, а ведь они могли что-то видеть ( Юля и пара) и даже слышать.