Гигантские знаки ряби состоят из галечниково-мелковалунных отложений с незначительным присутствием грубо и крупнозернистых песков.На фото дюн пустыни Намиб это вроде бы видно. Тогда получается, дюны должны быть неподвижны. Есть ли данные о строении тех дюнных систем, которые вы считаете следами потока мегацунами? Ведь если дюны целиком из песка, то это явно ветрообразование.
Почему именно по Клёсову датируете? Имеются сомнения в основе его построений - [url]http://viktorten.ru/dnk-xronologicheskij-metod-a-klesova-i-proisxozhdenie-cheloveka/[/url] ([url]http://viktorten.ru/dnk-xronologicheskij-metod-a-klesova-i-proisxozhdenie-cheloveka/[/url]) .Нет никаких сомнений, уважаемый Никанор. Мутации в некодирующей части Y-хромосомы, как и любой процесс убывания исходного материала в результате случайных (стохастических) явлений, подчиняется кинетике первого порядка. Это даже не физика, а чистая математика, и ей безразлично, что считать - мутации, количество новых атомов в радиоактивном распаде или количество прореагировавших молекул в растворе реагентов. Меняется только коэффициент в формуле. Если Вас интересует теория, то в сжатом виде можно посмотреть здесь - http://dna-genealogy.ru/articles.html/_/%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-v-i-i-i-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8-r44 (http://dna-genealogy.ru/articles.html/_/%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-v-i-i-i-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8-r44) . Это мой доклад на VIII Всероссийском совещании по четвертичной геологии. Если хотите поглубже, Вам сюда - http://pereformat.ru/2014/12/dnk-genealogiya/ (http://pereformat.ru/2014/12/dnk-genealogiya/) . Вторую часть тоже смотрите. В этой же авторской колонке найдёте ответы и на многие другие вопросы.
На фото дюн пустыни Намиб это вроде бы видно. Тогда получается, дюны должны быть неподвижны. Есть ли данные о строении тех дюнных систем, которые вы считаете следами потока мегацунами? Ведь если дюны целиком из песка, то это явно ветрообразование.Вы абсолютно правы- конечно, неподвижны. Ветер никак не сможет сформировать единую, видимую из космоса картинку на площади 100 000 кв. км. Энергетика не та - таких ветров на Земле не существует. Кроме того, есть диагностические признаки ГРТ (гигантской ряби течения), которые указывают на водную природу этих геоморфологических образований. Напомню: диагностические - значит, указывающие на эту самую и никакую иную природу.
Почему вы считаете, что мегацунами должна оставлять именно линейную систему дюн? Ведь Алексеев и Гусяков показали, что мегацунами оставляет не линейную, а шевронную систему дюн - [url]http://ice.tsu.ru/index.php?id=376&option=com_content&view=article[/url] ([url]http://ice.tsu.ru/index.php?id=376&option=com_content&view=article[/url]) .Вы забыли о том, что шевронные дюны сформированы космогенными цунами, в которых энергетика представлена импульсной составляющей. Поэтому такая волна не испытывает рефракции при прохождении береговой полосы, отчего и формируются дюны такой морфологии. У нас же удар пришёлся в глубоководную часть Тихого океана, т.е. настолько далеко от берега, что космогенное мегацунами вполне успело обрести "классический" вид.
Вот как это выглядит (южное побережье Мадагаскара):
(Вложение) (Вложение)
Спасибо , очень интересно.Заинтересовало, спасибо. Со своей стороны могу предложить сайт Алексея Николаевича Рудого, автора теории флювиогляциального морфолитогенеза, на которой основана моя публикация - http://ice.tsu.ru/ (http://ice.tsu.ru/) . Там можно найти и мои публикации. Форум несколько подзаглох, но там всегда можно получить ответы на вопросы.
**
Если Вас заинтересует , то по ссылкам еще версии с вариантами по месту , датам и т.д.
[url]http://fx32.livejournal.com/20074.html[/url] ([url]http://fx32.livejournal.com/20074.html[/url])
[url]http://papadsolnuh.livejournal.com/1762.html[/url] ([url]http://papadsolnuh.livejournal.com/1762.html[/url])
[url]http://mylnikovdm.livejournal.com/2051.html[/url] ([url]http://mylnikovdm.livejournal.com/2051.html[/url])
...Посмотрел ссылки более детально. Любопытно, что все авторы, несмотря на отсутствие профильного образования, прекрасно замечают бесспорные признаки глобальной катастрофы на поверхности Земли. Однако, для построения моделей предполагаемых катастроф необходимо представлять энергетику импакта, формы и размеры образующихся при этом структур (для тех моделей, в которых причиной катастрофы является падение космических тел), законы распространения волн цунами в глубоководной и мелководной частях Мирового океана, и при выходе волны на сушу. Нельзя также согласиться с умозрительной идеей "проскальзывания" литосферы в результате падения астероида на поверхность Земли. Литосфера представляет собой тоненькую плёнку на поверхности нашей планеты, составляющую всего лишь полпроцента от её радиуса, и четверти процента от её диаметра. Невозможно представить себе способа взаимодействия сколь угодно большого космического тела только с этой плёнкой, и которое бы не затрагивало остальные слои Земли. Это не единственное соображение, и, вероятно, не самое главное, но и его достаточно для того, чтобы понять, что никакое "проскальзывание" невозможно.
[url]http://fx32.livejournal.com/20074.html[/url] ([url]http://fx32.livejournal.com/20074.html[/url])
[url]http://papadsolnuh.livejournal.com/1762.html[/url] ([url]http://papadsolnuh.livejournal.com/1762.html[/url])
[url]http://mylnikovdm.livejournal.com/2051.html[/url] ([url]http://mylnikovdm.livejournal.com/2051.html[/url])
Технологически современное человечество пока не в состоянии повторить ни одну из этих (и многих других во всём мире, принадлежащих к этой культуре) построек.Да ладно.В том же Египте в 1960-е при строительстве Асуанских плотин скально-храмовый комплекс Абу-Симбел распилили на блоки,перенесли и смонтировали на новом месте(кстати советские спецы).
Да ладно.В том же Египте в 1960-е при строительстве Асуанских плотин скально-храмовый комплекс Абу-Симбел распилили на блоки,перенесли и смонтировали на новом месте(кстати советские спецы).Я имел в виду мегалитические постройки, а не скульптуры. Пирамиды Египта, мегалитические постройки Ливана, состоящие из блоков до 2000 тон, мегалитические комплексы Ольянтантайбо, Маче-Пикчу, Тиауанако и пр. Там использованы технологии, пока недоступные современному человечеству, например, полигональная (3D) кладка. Посмотреть можно здесь - http://www.lah.ru/exped.htm (http://www.lah.ru/exped.htm) .
Это значит, что буквально за часы на нашей планете было уничтожено предшествующее человечествоА с чего вы решили, что тот, кто населял в то время планету, было именно "человечеством"? Терзают меня смутные сомнения, и попробую ими поделиться, пользуясь не околонаучными и заумными импортными терминами, а нормальным человечьим языком.
А с чего вы решили, что тот, кто населял в то время планету, было именно "человечеством"? Терзают меня смутные сомнения, и попробую ими поделиться, пользуясь не околонаучными и заумными импортными терминами, а нормальным человечьим языком.Значение любого термина легко узнать в поисковике. Это нужно для того, чтобы не разговаривать "на пальцах" по специальной теме (в данном случае, цунами). А то получится как в анекдоте - "собака закричала нечеловеческим голосом". Только наоборот.
...
...Вы абсолютно правы в том, что для большинства современного человечества часть культовых и некоторых (не всех!) иных сооружений нехарактерно для современной архитектуры. Однако Вы неправы в том, что среди построек докатастрофного периода нет нормальных для нас. Посмотрите Петру, храмы Баальбека, некоторые храмовые постройки Египта. Они имеют вполне традиционный для нас вид. Мало того, от этих построек, скорее всего, и берёт своё начало классическая архитектура. Да и места под все пирамиды мира (не только египетские) таки выровнены.
Постройки у этого "человечества" были нехактерные для реальных людей. Кто-то сейчас строит хотя бы подобия пирамид, стен Саксайуамана, странных штучек в Тиауанако в виде огромных букв "Н", непонятных ниш в Писаке, кто-то строит так нелогично из кирпичей не четырехугольных , а пяти-шести-восьмиугольных брусков (если смотреть в профиль, конечно)? Не в масштабах даже дело, а в совершенно другом принципе мышления. Человечество мыслит другими категориями, ему чтобы что-то построить, надо место для стройки выровнять. Те же товарищи строили принципиально иначе - они подгоняли материал строительства под рельеф, сам рельеф не трогая.
...
...Как Вы определили, что взрывом? Вам о кавитации, отрывающей куски от самой прочной породы, что-нибудь известно? А о том, что водный поток может двигать строительные блоки любой размерности? Если плотность воды всего в два с половиной раза меньше плотности горной породы, а цунами, накрывшее, например, Америку было высотой около километра, т.е. в сотни раз превышало по весу и, соответственно, импульсу любой блок, попавшийся на пути, то от него вообще ничего не остаётся - учите физику. До Тиауанако как раз дошла уже ослабленная волна, поэтому блоки всего лишь разбросало.
И потом, цунами цумамой, но в Тиауанако-то огромные явно взорванные предварительно обработанные каменные мегалиты, разбросанные по огромной территории. Не знаю откуда вы там цунами увидели, лучше съездить и увидеть все своими глазами. ...
...Вот именно. О Мохенджо-даро открывайте отдельную тему.
И кто уничтожил ядерным взрывом Мохенджедаро? Если уж вы геолог, то должны знать все нюансы тех странностей в месте внезапной и массовой единовременной гибели целого города, и откуда там оплавленный и остекленевший песок, который может образоваться только в одном нам известном случае. И этот случай вовсе не цунами.
...
...Ссылку на технологии я уже давал выше - смотрите там. Павлов лет уже, наверно, десять назад обнаруживал остатки этих механизмов, уничтоженных коррозией - за 70 тысяч лет-то. За это время от железа и его сплавов, из чего они были изготовлены, ничего не остаётся кроме ржавчины, которой Павлов обнаружил в районе пирамид Египта целые залежи.
Ну и еще один нюанс про сомнительное "человечество" 70 тыщ лет назад.
Многие мегалиты что в Баальбеке, что в Египте, что на Сумбе, что в Перу или Боливии, что в Йонагуни, что в Гамбии и т.д. имеют явные следы пропилов огромной пилы. В Кенко - на камнях явные следы огромной "камнечерпалки", как будто черпавшей камень, как расплавленный пластилин и т.д. По всей планете встречаются следы работы гигантских механизмов на древних мегалитах. Куда все эти гигантские механизмы подевались? Ни одного останка подобного механизма не найдено. А это ведь не иголка. Все "волной смыло"? А может их с собой забрали те, кто их сюда и привез? Но тогда это совсем уже не человечество получается. Ну, или, по крайней мере, не совсем оно.
...
...Упрощён и примитивен Ваш объём знаний о предмете нашего разговора. Но это дело поправимое для такого пытливого ума, как у Вас, уважаемый Салана45. И ещё учите термины и их суть - пригодится.
Так что потоп-потопом, но одним им объяснить все не получится. Слишком упрощенно и примитивно. Даже для того мизера, что перечислено выше. А я могу долго это перечислять.
Посмотрите Петру, храмы Баальбека, некоторые храмовые постройки Египта.Вы не поверите - не только посмотрел, но и облазил их вдоль и поперек. Потому могу однозначно сказать, что Петре в этом списке делать нечего, - там очень мягкий материал, который легкоо обрабатывается даже более твердым камнем. Вы уж сами не поленитесь и попробуйте "на зубок". Без всякой кавитации. Это сложней, чем ссылки давать, конечно, но все-таки.
За это время от железа и его сплавов, из чего они были изготовлены, ничего не остаётся кроме ржавчиныЕсть подозрения, то некоторые материалы, какими обрабатывались гранит, базальт и т.д. не могли превратиться в ржавчину ни за 70 тыщ.лет, ни за миллион. Например, алмаз. С чего вы решили, что при таком уровне технологий, все обрабатывалось примитивным легкоржавеющим металлом? И, кстати, где кости/останки этого "человечества"? Динозавры поумирали не 70 тыс.лет назад, а много миллионов лет раньше, и кости их находят повсеместно в огромных количествах, а вот костей "человечества" гораздо более поздней поры - нет. А если есть, то как же эти человеки выглядели 70 тыс.лет назад? Рост, вес, размер черепов, конечностей? Че-то тихо в научных и околонаучных кругах. Тоже, видимо, какой-нить Петров, залежи ржавчины от них нашел...
Ссылку на технологии я уже давал выше - смотрите тамСпасибо, предпочитаю смотреть не сомнительные ссылки, а видеть и щупать оригиналы и первоисточники на месте и своими руками.Чего и вам советую. Тогда не будете говорить про цунами там, где был явно был мощнейший взрыв, при котором обработанные мегалиты не смыты, а разорваны на куски и разбросаны по огромной территории. Представьте, это видно даже без ссылок и приборов. Дело за малым - оторваться от компьютера и сгонять в Боливию, на Сумбу, Пакистан, Габон, опустиься с аквалангов в Йонагуни, да хоть в ту же Петру несчастную, которая тут вообще не к месту.
Так что потоп-потопом, но одним им объяснить все не получится. Слишком упрощенно и примитивно. Даже для того мизера, что перечислено выше. А я могу долго это перечислять.Даже не вникая в технологию мегалитического строительства(чем терли-пилили, да в каком направлении, да что подсыпали-подливали...), даже оставив за скобками его целесообразность... нам говорят-численность населения планеты в ту пору порядка десятков миллионов человек в луДшем случае. Продуктивность хозяйства - мизерная. Объем мегалитического строительства на пяти материках - порядка сотен миллионов тонн скромно.(БП-Х =2,5млн. т). Откуда
Вот камешек лежит в бескрайней тундре на вечной мерзлоте, на южном берегу Северного Ледовитого океана. Мерзлоте несколько тысяч лет...Где-то рядом должна быть скульптура вождя.)))
Где-то рядом должна быть скульптура вождя.А нэту... Таймыр,сэр...
Вы не поверите - не только посмотрел, но и облазил их вдоль и поперек. Потому могу однозначно сказать, что Петре в этом списке делать нечего, ...А про остальное почему промолчали?
... Есть подозрения, то некоторые материалы, какими обрабатывались гранит, базальт и т.д. не могли превратиться в ржавчину ни за 70 тыщ.лет, ни за миллион. Например, алмаз. С чего вы решили, что при таком уровне технологий, все обрабатывалось примитивным легкоржавеющим металлом? ...Разумеется. Я так не думаю.
... И, кстати, где кости/останки этого "человечества"? ...Трудно сказать по прошествии стольких лет - мы ведь не знаем их обряда. Может быть у них было принято сжигать своих покойников. Но претенденты есть. Как раз в Америке и Египте - http://arshba.ru/elongated-skulls-udlinennie-cherepa-t304.html (http://arshba.ru/elongated-skulls-udlinennie-cherepa-t304.html) .
... Тогда не будете говорить про цунами там, где был явно был мощнейший взрыв, при котором обработанные мегалиты не смыты, а разорваны на куски и разбросаны по огромной территории. Представьте, это видно даже без ссылок и приборов. Дело за малым - оторваться от компьютера и сгонять в Боливию, на Сумбу, Пакистан, Габон, опустиься с аквалангов в Йонагуни, да хоть в ту же Петру несчастную, которая тут вообще не к месту. ...Теория флювиогляциального морфолитогенеза и гигантская рябь течения - ГРТ – являются основой предлагаемой модели. О прохождении по всей Земле гигантских волн космогенного мегацунами свидетельствует гигантская рябь течения (ГРТ), которую они оставили на всех пустынях нашей планеты. В статье показано, что вся ГРТ всех пустынь образует единую картину распространения волн с центром в глубоководной части Тихого океана. Длина волны ГРТ (расстояние между вершинами дюн) и их высота последовательно убывают от пустынь, находящихся в максимальной близости от места падения космического тела, к периферии, находящейся в Африке – на другой стороне Земли. Их размер уменьшается для ГРТ от более 4 км (пустыня Хила в Северной Америке) до первых сотен метров (Сахара). Высота от 200 метров (пустыня Намиб) до 20 и менее метров (Сахара). О том, что дюны пустынь, о которых идёт речь в статье, являются именно ГРТ, кроме их гигантских размеров, свидетельствуют особенности их морфологии, являющиеся диагностическими признаками – соотношение и направление проксимальных и дистальных склонов дюн, соотношение длин волн ГРТ и их высот, а также грубообломочный дилювиальный состав дюн и некоторые другие признаки. Об этом кратко сказано выше. Вы же предлагаете съездить, походить, поплавать. Это не аргументы. Вы вот съездили, а что толку? Ни одного своего положения у вас подтвердит нечем.
...Ни в коем случае не вам. У вас нет ничего кроме впечатлений и вам этого достаточно. Какой смысл с вами разговаривать, если вы сами сказали, что в суть событий и явлений вы вникать не собираетесь.
А вы тут мне какими-то ссылками пытаетесь "истину" донести...
вы сами сказали, что в суть событий и явлений вы вникать не собираетесьЧто-то наговариваете вы на нашу семью.Грех это. Отродясь такого не говаривал.
У вас нет ничего кроме впечатленийОт чего же? Есть разум, логика и здравый смысл, а также уже почти десятилетний опыт исследлваний по данной теме.Причем на местах, а не в интернете.
Ни одного своего положения у вас подтвердит нечем.Зато вот это, вы, очевидно, считаете неоспоримым подтверюдением существования человечечтва 70- тыс.лет назад:
соотношение и направление проксимальных и дистальных склонов дюн, соотношение длин волн ГРТ и их высот, а также грубообломочный дилювиальный состав дюн и некоторые другие признаки.Как потрясающе умно, так же потрясающе ни о чем.
Что-то наговариваете вы на нашу семью.Грех это. Отродясь такого не говаривал. ...Хорошо, давайте проверим. Узнайте, как выглядят бесспорные (диагностические) признаки взрыва и покажите нам их со ссылками или иллюстрациями. А потом найдите эти признаки в Тиауанако и тоже покажите их нам. Просто так заявить "Я видел!" недостаточно - мало ли что вам там привиделось.
... Есть разум, логика и здравый смысл, а также уже почти десятилетний опыт исследлваний по данной теме. ...Вот и употребите этот инструментарий на сбор и формулирование доказательств. И предъявите их (доказательства) нам. Тогда все и смогут увидеть, что из этого перечня (разум, логика и здравый смысл, а также уже почти десятилетний опыт исследлваний) у вас действительно имеет место быть. Пока у вас только слова.
... Зато вот это, вы, очевидно, считаете неоспоримым подтверюдением существования человечечтва 70- тыс.лет назад: ...Разумеется. Это и есть строгое доказательство, поскольку в нём я оперирую ДИАГНОСТИЧЕСКИМИ признаками. Вам понятен смысл словосочетания "диагностический признак"? Это такой признак, который СТРОГО указывает на наличие того, к чему он относится.
...А говорили, что у вас есть логика... В данном случае вы перепутали факты отсутствия с отсутствием фактов. Иначе привели хотя бы один факт, "который этому противоречит". Опять только слова, увы.
Кстати, в том, что был потоп, который вы называете гигантским цунами, и который описан в Библии, я и не сомневаюсь, следы его есть кое-где на планете и об этои я и не спорю. Совершенно не согласен лишь с тем, что он стал причиной гибели т.н."человечества", да еще и "самой страшной в его истории", ибо факты этому полностью противоречат. ...
... Да и истории человечества длиной в 70 тыс.лет просто не существует Не факт, что те, кто населял (или, вернее, сказать, присутствовал) тогда на земле вообще можно назвать таким словом, ну и отсутсвие каких-либо останков, материальных ценностей, инструментов и т.д. ...Вам были предоставлены ссылки на останки, материальные ценности и даже инструменты - черепа Перу и Египта, огромные материальные ценности, собранные, например, в Каирском музее (у Склярова есть разбор того, что относится к высоким технологиям - ссылку смотрите выше) и совершенно замысловатые детали неких инструментов, фото которых вы тоже найдёте у Слярова, если дадите себе этот труд.
... Залежи "ржавчины" не предлагать.Это заявление говорит о том, что у вас отсутствует минимально необходимое образование для исследований такого рода. А также о том, чего стоят ваши десятилетние "исследования" - с таким-то кругозором. К сожалению у Павлова, как и у вас, тоже не хватило нужного образования (как, прочем, не хватает его и у Склярова, не в обиду ему будь сказано). Иначе бы он отобрал образец этой ржавчины, сделал микрозондовый и рентгено-структурный анализы, и очень многое узнал бы о том, что представлял из себя этот механизм или машина.
К сожалению у Павлова, как и у вас, тоже не хватило нужного образования (как, прочем, не хватает его и у Склярова,ну вот теперь все знают, кто на свете всех
Это следы космогенного мегацунами в Приморье.Какая же у Вас все-таки каша в голове: ветровые песчаные дюны сплелись с магматическими смесевыми выбросами мягких осадочных пород, которые вымываются и выветриваются затем из гранитов, а теперь уже и и космогенез приплетаете. Между тем стоит взглянуть на любую горную реку, вот там полно следов водно-механической эрозии вкупе с кавитацией в виде обыкновенных валунов и гальки. Допустим даже, что следы суперметеоритов (аризонского и того, что образовал Гудзонов залив) на Земле есть, и какие-то из них вызывали мегацунами - какие геологические следы его относительно кратковременного воздействия Вы ожидаете увидеть? Начните с этого, а не с притягивания за уши всех подряд не до конца еще понятных артефактов.
Ну наконец-то.А то я все жду-жду,когда про Гиперборею,Нибиру и рептилоидов речь пойдет...Санчес, а я бы не хихикал на эту тему. особенно не зная предмета.
Санчес, а я бы не хихикал на эту тему. особенно не зная предмета.А я хихикаю в основном когда говорят про "технологии древних недоступные и по сей день".
San4es зайди на lah.ru, потрать пару дней,почитай,посмотри,подумай.Зайду... Только читано-думано уже прилично,еще с нежного возраста,начиная со Стоунхенджа и приснопамятных пирамид.
Про джип вы мне польстили.Паркетник всего лишь..Да я не тебя имел в виду и с джипом и вообще (может, уже на "ты"?).
А нам говорят эволюция. Это - деградация чистой воды.Да запросто: ведь такого масштаба стройки это 100%-но государственные, мастеров-технологов и архитекторов ведь там считанные единицы, исчезло это государство - исчезло все. Яркий пример нынешняя Украина, они за 2 года забыли что такое ракеты и самолеты, а еще через 5 забудут что такое мозг. За ненадобностью.
В данной статье практически не рассматривается возможность образования гигантских знаков ряби ветром, что по умолчанию принято считать причиной формирования макрорельефа пустынь. В этом нет необходимости, т.к. на Земле не бывает ветра, который смог быВот Вам кажется, что у Вас мышлЕние научное, а оно у Вас обрывочное, фантазийное:
Во-вторых, энергия падения 11-километрового астероида со средней скоростью 17 км/сек составляет 3.02 x 10 в 23 степени джоулей, что минимум на три порядка превышает самые катастрофические из известных извержений вулканов и на пять порядков максимально возможное землетрясение.А вас не смущает, что размер преложенного вам астероида на 3 порядка превышает все известные метеориты?
Цитата для тех, кто умеет не только читать, но и понимать прочитанное:Вот Вы и не поняли, что цунами это 2-3 волны с небольшим шансом выйти на сушу только при подходящем рельефе дна, 95% энергии которого гасится еще в океане вязкостью самой воды. То, что выйдет на сушу в виде гигантской волны вызовет локальные потопы и обратный поток с горами мусора, иссякающий за несколько дней. И все. Никакого особенного влияния на рельеф суши это кратковременное возмущение оказать не может.
А вас не смущает, что размер преложенного вам астероида на 3 порядка превышает все известные метеориты?Вы забыли добавить "мне" - "все известные мне метеориты". Попигайский, например, был примерно равен нашему. Вредерфортский и Садбери в несколько раз превышали. И вообще, подучите предмет, прежде чем делать такие заявления.
...
Вот Вы и не поняли, что цунами это 2-3 волны с небольшим шансом выйти на сушу только при подходящем рельефе дна, 95% энергии которого гасится еще в океане вязкостью самой воды. То, что выйдет на сушу в виде гигантской волны вызовет локальные потопы и обратный поток с горами мусора, иссякающий за несколько дней. И все. Никакого особенного влияния на рельеф суши это кратковременное возмущение оказать не может.Математики Хиллс и Года, например, с вами бы вряд ли согласились. Как показало их моделирование, в случае падения астероида диаметром 5-6 км в Атлантику в нем могут возникнуть цунами высотой несколько сотен метров, способные залить водой огромные территории всего атлантического побережья (Hills J.G., Goda M.P. Damage from comet-asteroid impacts with earth / S.N. Ward, E. Asphaug // Physica D. 1999. V. 133. P. 189–198.). При этом в Европе больше всего пострадает Португалия, а в США вода дойдёт до предгорий Аппалач. Т.е. затопит большую часть Америки. Есть ещё работы Козелкова, Гусякова из отечественных геофизиков, американцев Гислера и др. из национальной лаборатории Лос Аламоса (2003). Почитайте их работы хотя бы для того, чтобы больше не выковыривать из носа всякую чушь.
В долине Нила мегацунами оставило следы эрозии мощным водным потоком не только на природных объектах, но и на искусственных - пирамидах и сопутствующих им постройках, что отодвигает создание этих мегалитических сооружений во времена, предшествующие падению массивного космического тела в Тихий океан. В результате открывается временной интервал и сама возможность для поиска удовлетворительного объяснения многочисленных артефактов, распространённых во всём мире (включая пирамиды), которые не вписываются в современную историческую парадигму.Читал в надежных(вроде как) источниках о следах дождевой эрозии на сфинксе,из-за чего его строительство приходится датировать 11 тыс. до н.э. Но на пирамидах?
Да ладно.В том же Египте в 1960-е при строительстве Асуанских плотин скально-храмовый комплекс Абу-Симбел распилили на блоки,перенесли и смонтировали на новом месте(кстати советские спецы).Многое и под воду ушло.
Я имел в виду мегалитические постройки, а не скульптуры. Пирамиды Египта, мегалитические постройки Ливана, состоящие из блоков до 2000 тон, мегалитические комплексы Ольянтантайбо, Маче-Пикчу, Тиауанако и пр.По моему, пирамиды из этого ряда следует исключить. Да и что они по сравнению с Баальбеком?
Почитайте их работы хотя бы для того, чтобы больше не выковыривать из носа всякую чушь.Вот Вы и почитайте, потом еще мой пост, на который отвечаете, перечитайте. Цунами губительны для всего живого на суше, для геологического же рельефа купание в течение пары дней как слону дробина. Поинтересуйтесь заодно уровнем Мертвого и Каспийского морей относительно океана и подумайте, если сможете, куда там делась вода.
А с чего вы решили, что тот, кто населял в то время планету, было именно "человечеством"? Терзают меня смутные сомнения, и попробую ими поделиться, пользуясь не околонаучными и заумными импортными терминами, а нормальным человечьим языком.Читал об этом у Андрея Склярова( " Цивилизация богов Древнего Египта" , "Перу и Боливия до инков" ). Действительно,факты впечатляют и против них не попрешь. Хотя в инопланетян не верится.
Постройки у этого "человечества" были нехактерные для реальных людей. Кто-то сейчас строит хотя бы подобия пирамид, стен Саксайуамана, странных штучек в Тиауанако в виде огромных букв "Н", непонятных ниш в Писаке, кто-то строит так нелогично из кирпичей не четырехугольных , а пяти-шести-восьмиугольных брусков (если смотреть в профиль, конечно)? Не в масштабах даже дело, а в совершенно другом принципе мышления. Человечество мыслит другими категориями, ему чтобы что-то построить, надо место для стройки выровнять. Те же товарищи строили принципиально иначе - они подгоняли материал строительства под рельеф, сам рельеф не трогая.
И потом, цунами цумамой, но в Тиауанако-то огромные явно взорванные предварительно обработанные каменные мегалиты, разбросанные по огромной территории. Не знаю откуда вы там цунами увидели, лучше съездить и увидеть все своими глазами. Хотя потоп, конечно, явно был, следов его также лично видел много где на планете, и их тоже нельзя ни с чем перепутать. Вот только уничтожил ли он именно человечество, или кого-нибудь еще?
И кто уничтожил ядерным взрывом Мохенджедаро? Если уж вы геолог, то должны знать все нюансы тех странностей в месте внезапной и массовой единовременной гибели целого города, и откуда там оплавленный и остекленевший песок, который может образоваться только в одном нам известном случае. И этот случай вовсе не цунами.
Ну и еще один нюанс про сомнительное "человечество" 70 тыщ лет назад.
Многие мегалиты что в Баальбеке, что в Египте, что на Сумбе, что в Перу или Боливии, что в Йонагуни, что в Гамбии и т.д. имеют явные следы пропилов огромной пилы. В Кенко - на камнях явные следы огромной "камнечерпалки", как будто черпавшей камень, как расплавленный пластилин и т.д. По всей планете встречаются следы работы гигантских механизмов на древних мегалитах. Куда все эти гигантские механизмы подевались? Ни одного останка подобного механизма не найдено. А это ведь не иголка. Все "волной смыло"? А может их с собой забрали те, кто их сюда и привез? Но тогда это совсем уже не человечество получается. Ну, или, по крайней мере, не совсем оно.
Так что потоп-потопом, но одним им объяснить все не получится. Слишком упрощенно и примитивно. Даже для того мизера, что перечислено выше. А я могу долго это перечислять.
Также и Великая китайская стена, огибающая рельеф, и которая вне всякого сомнения была построена докатастрофным человечеством, наверняка имеет вполне себе практическое назначение.По факту, Великая Китайская стена построена три-четыре десятилетия назад. Это называют "реставрацией" ,но в реальности- построена заново.
Даже не вникая в технологию мегалитического строительства(чем терли-пилили, да в каком направлении, да что подсыпали-подливали...), даже оставив за скобками его целесообразность... нам говорят-численность населения планеты в ту пору порядка десятков миллионов человек в луДшем случае. Продуктивность хозяйства - мизерная. Объем мегалитического строительства на пяти материках - порядка сотен миллионов тонн скромно.(БП-Х =2,5млн. т). ОткудаЕсли руководствоваться традиционной версией истории,то эти цивилизации(Египет, города-государства майя и т.д.) были замкнутыми системами. Богатства накапливались,людских ресурсов был переизбыток, ну вот их и тратили как умели. . . Патлач.деньгиресурсы, Зин? Кто и чем кормил полчища напрасностроителей? И с какой стати? Кто их обувалодевалечил и культуродосужил? Что то нам недоговаривают.
А есть такое дикое племя в Мали - догоны. Дикари натуральные. Но могут без всяких приборов безошибочно на звездном небе указать, где находится Сириус. Кто из сейчас это читающих "образованных" это может сделать?Их астрономические знания точны, но очень фрагментарны. Разве что Сириус только и покажут.
Кстати, пляшут свои дикие пляски, нарядившись в костюмы, напоминающие космонавта...
Читал в надежных(вроде как) источниках о следах дождевой эрозии на сфинксе,из-за чего его строительство приходится датировать 11 тыс. до н.э. Но на пирамидах?По пирамиде Менкаура можно судить о высоте волны, накрывшей Гизу около 70 тысяч лет назад:
...
По моему, пирамиды из этого ряда следует исключить. Да и что они по сравнению с Баальбеком?
...]По факту, Великая Китайская стена построена три-четыре десятилетия назад. Это называют "реставрацией" ,но в реальности- построена заново.Какие китайцы 70 тысяч лет назад? Первая современная цивилизация там возникла в бронзовом веке - первое государство Чжоу, которое было создано ариями, вторгшимися в бассейн р. Хуанхэ.
Есть развалены старой стены в ужасном состоянии. По качеству строительства она абсолютно не сопоставима с перуанскими и ближневосточными памятниками архитектуры.
Понятно лишь,что бойницы старой стены(в отличии от новой) смотрели внутрь Китая.
Для чего это было сделано? Может северные соседи как раз таки оборонялись от китайцев. А может ее построили все же сами китайцы и на стене дежурили вертухаи,следили за тем,чтобы из государства никто не убежал.
. . . В КНР пока еще стесняются заявить о докатастрофном появлении Стены. Но это только пока. . .
Большой сфинкс дополнительно подвергся эрозии в период Монастырской трансгрессии 25 тысяч лет назадГде Вы откапываете этих авторов? Про ветровую эрозию с песком пустыни, которая резко понижается с высотой, слышали?
Добавлено позже:Какие китайцы 70 тысяч лет назад? Первая современная цивилизация там возникла в бронзовом веке - первое государство Чжоу, которое было создано ариями, вторгшимися в бассейн р. Хуанхэ.Я не говорил о китайцах 70 тысяч лет назад.
Хотя в инопланетян не верится.А вот ООН не верит, а просто принимает меры для встречи с ними, создав специальное подразделение для этого. Еще шесть лет назад. А ООН - это не какое-нибудь конспирологическое сообщество.
А вот ООН не верит, а просто принимает меры для встречи с ними, создав специальное подразделение для этого. Еще шесть лет назад. А ООН - это не какое-нибудь конспирологическое сообщество.А чем еще ООН заниматься?
Если руководствоваться традиционной версией истории,то эти цивилизации(Египет, города-государства майя и т.д.) были замкнутыми системами. Богатства накапливались,людских ресурсов был переизбыток, ну вот их и тратили как умели. . . Патлач.И повисает немой вопрос - ребята-"канонические историки" идиоты? Или нас считают таковыми? Они не в силах разделить итог трудов на затраченное время ? :)
...Пожалуй, Вы правы - при современном её состоянии так говорить не только некорректно, но и в принципе неверно. С учётом военной бессмысленности ВКС ничего не остаётся кроме того, что это - культовое сооружение. Хотелось бы понять смысл этого культа. (Это только предположение)
Вы сказали о допотопной датировке Великой стены.
И повисает немой вопрос - ребята-"канонические историки" идиоты? Или нас считают таковыми? Они не в силах разделить итог трудов на затраченное время ? :)Таки, да. Но и тезис о том,что "историки скрывают правду из боязни лишиться денег" совершенно не убедителен.
Склоняюсь синтезу - идиоты, притом ,хитрые, но таковыми считают нас, и двойки они нам ставят за плохо выученные свои анекдоты. Как и все преступные сообщества, историческое существует в силу склонности хороших людей прощать плохим обиды. :)
С учётом военной бессмысленности ВКС ничего не остаётся кроме того, что это - культовое сооружение. Хотелось бы понять смысл этого культа. (Это только предположение)Военную бессмысленность ВКС подтверждает история(каноническая).
С учётом военной бессмысленности ВКС ничего не остаётся кроме того, что это - культовое сооружение.Поздравляю вас с новым словом в исторической науке! Жаль я не главарь США, выдал бы вам Нобелевскую премию. Хотя нет, лучше - Шнобелевскую. Ибо слово никакое не новое, а типичный трюк всех официальных историков - если не можешь объяснить назначение древнего сооружения, объявляй его "культовым", авось поверят. Так культовыми стали Писак, Тамбомачай, сумбийские мегалиты, Интиуатана в Мачу Пикчу. сооружения в Ольянтайтамбо... Трюк этот вы хорошо усвоили, садитесь, кол! Теперь вот та же участь внезапно стать "культовым сооружением" постигла и Китайскую стену. Аминь!
По моему, пирамиды из этого ряда следует исключить. Да и что они по сравнению с БаальбекомДа нет, в трех великих пирамидах (Хеопса, Хефрена и Микерина) технологии те же, что и строениях Перу и Боливии. Т.е.потрясающей точности обработка камня, громадного веса мегалиты, саркофаги те же внутри, вырезанные в цельных кусках камня непостижимым образом, следы пропилов...
...]Военную бессмысленность ВКС подтверждает история(каноническая).Не всё так просто. Посмотрел римские аналоги, они в точности повторяют архитектуру ВКС - укреплённая стена с башнями и дорога - http://etnogenze.h1.ru/Et-Germanic/Lim-2podiom-2.htm (http://etnogenze.h1.ru/Et-Germanic/Lim-2podiom-2.htm) . И оказалось, что смысл в строительстве таких линий укреплений есть - в случае превосходства вооружения. Т.е., когда их строили, такое превосходство было. А потом исчезло - только и всего.
...]... Культовость. . . Любому культовому сооружению можно подыскать аналоги в других местах Земли. У ВКС аналогов нет. Т.е. римляне строили укрепления вдоль своих границ, есть "Змиевы валы" в Причерноморье. Неужели и их в качестве культовых сооружений будет рассматривать?Я же написал - "только предположение". Пожалуй, с официальной версией следует согласиться.
Не всё так просто. Посмотрел римские аналоги, они в точности повторяют архитектуру ВКС - укреплённая стена с башнями и дорога - [url]http://etnogenze.h1.ru/Et-Germanic/Lim-2podiom-2.htm[/url] ([url]http://etnogenze.h1.ru/Et-Germanic/Lim-2podiom-2.htm[/url]) . И оказалось, что смысл в строительстве таких линий укреплений есть - в случае превосходства вооружения. Т.е., когда их строили, такое превосходство было. А потом исчезло - только и всего.Что значит "оставить в покое" ? Соглашаемся с официальной версией или утверждаем,что ВКС- культовое сооружение,построенное 70 тысяч лет назад? :)
Я же написал - "только предположение". Пожалуй, с официальной версией следует согласиться.
Собственно, сказанного достаточно, чтобы оставить ВКС в покое.
[url]http://starcheolog.livejournal.com/129312.html[/url] ([url]http://starcheolog.livejournal.com/129312.html[/url])Сибвед и автор темы - археолог, рассуждают о культурном слое, имеющем возраст, как предполагает первый, около сотни лет, как считает второй - несколько сотен лет. Наше событие имело место около 70 тысяч лет назад. Это не наша тема.
О всемирном потопе и лженауке ...
Я вот с первого дня хочу спросить топикстартера - а в чем соль то? ...Соли много. И вся разная. Ну, например, некоторым из статьи, ссылка на которую дана в начале темы, станет известно, что филогения (история современны родов) человечества прослежена уже на глубину более 200 тысяч лет. Кто-то впервые узнает, что практически всё современное человечество (за исключением, предположительно, нескольких родов) не выходило из Африки. Кого-то удивит, что возраст пирамид Египта превышает возраст "нашей" катастрофы, т.е. им больше (грубо) 70 тысяч лет. Следовательно, тогда уже существовала высокоразвитая цивилизация, которую уничтожило космогенное мегацунами. И т.д.и т.п.
Я вот с первого дня хочу спросить топикстартера - а в чем соль то?Соль в том, что уважаемый Валерий Павлович, сперва пришел на форум дятловедов, и объяснил им, что они идиоты, ничего не понимают в дятловедении, а он вот за полчаса все разгадал. Почему-то, никто не проникся его гениальным открытием, был забросан табуретками, обиделся и покинул форум.
тута особо темных практически нет.Тута, по мнению ТС, темны все. Один светлый человек - и тот появляется нечасто.
"Много соль" именно. Потоп - раз, мегалитические сооружения - два, "другие люди" - три. Именно многовато. ...Это всё взаимосвязано. Но в конечном итоге картина мировой истории (и палеоистории), доселе непонятная, полная всяческих тайн и загадок, становится проще, потому что многое проясняется.
есть про "осадки и породы"есть. в непонятном ,правда, ключе. то ли о древности водовода(что несколько противуречит контексту) то ли о жесткости воды, образовавшей "вторичный" доломит... или там ,не знаю, гипс какой нибудь, железистый. Что, в свою очередь ,противоречит составу воды , текущей сверху вниз - такой воде несвойственна большая минерализация. Артезианской(снизу вверх) , да ,присуща, а талая и дождевая с гор не успевает набраться малорастворимых солей кальция. Нечему выпадать в осадок. Ну да Галковский не об этом.
По мегацунами есть у Склярова, если кто-то не знает :никто и не спорит - вполне вероятное дело. а сцылка - хорошо. Надо еще на ютьюб дать - фильмов у него много.
Эээээээ. . . разве у Галковского там есть про "осадки и породы" ?Есть. Смотрите колонну на рисунке, текст выше и подпись под рисунком.
По мегацунами есть у Склярова, если кто-то не знает :Спасибо. Благодаря Вам, посмотрел, наконец детали разрушений.
https://my.mail.ru/mail/oconnel/video/_myvideo/80.html
Спасибо. Благодаря Вам, посмотрел, наконец детали разрушенийЕсли понравилось, то рекомендую посмотреть весь его цикл "Запретные темы истории" ( особенно Египет, Перу, Мексика, Боливия и Восточная коллекция) , очень познавательно для незамутненных лженаукой (типа "история")))) мозгов технаря.
Латыниной привиделось , что Куско - концлагерь.Не слышал такую мульку *ROFL* *ROFL* *ROFL*
Не слышал такую мулькуА это ея путевые заметки в "Новой".
Есть. Смотрите колонну на рисунке, текст выше и подпись под рисунком.Просто давно этот текст читал,деталей не помню.
Ну да Галковский не об этом.
Конечно в 18-19 веке новые европейцы от акведуков всё-таки покрякивали, но окончательно им стало ясно ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ античные люди их превосходили, только в 1938 году. Тогда немецкие инженеры проводили геологические изыскания на предмет строительства водопровода для города Мехерних и случайно наткнулись на подземный акведук Эйфеля. Какие-то его фрагменты были известны с середины 19 века, но тут люди увидели общую картину. Это огромное гидротехническое сооружение снабжавшее водой древний Кёльн («Кёльн» это «Колония Агриппины»). Римлянам надо было сделать незамерзающий водопровод в пересечённой местности, поэтому они сделали то, что надо было сделать (они всегда делали что надо и когда надо). Античные инженеры врыли в землю сложнейший извилистый водопровод длинной 130 километров, подающий свежую воду из горных источников. Немецкие инженеры увидели схему, посмотрели где, как, что и зачем люди сделали, и стали плакать горькими слезами. Потому что это уровень гидротехники середины 19 века. Еще в начал 19 века с такой задачей бы не справились. Одна геологическая разведка и общая планировка это два года работы крупного инженерного подразделения. Это ведь не то, что тупо пирамиду насыпать. Тут десятки технических задач, привязка к местности, продуманная инфраструктура последующего обслуживания.Тута Галковский сблудил, как и всякий , кто пытается приложить КВИ к фактической , материальной истории. КВИ писАлась без учета материальной стороны дела , на уровне теперяшнего гамнетария - блаблабла. Главное, чтоб красиво. Археологии не было, прикладные дисциплины в зачаточном состоянии...
Считается, что акведук Эйфеля работал 180 лет, а затем забился водной взвесью. Кроме того, его выступающие на поверхность участки были разобраны на строительство христианского карго-культа. Для карго-культа также использовались сами отложения в туннелях водопровода. Они спрессовались в подобие мрамора и члены тоталитарной секты великой религии стали использовать их для украшения карго-храмов.
([url]http://www.samisdat.com/picture/LJ/1354.jpg[/url])
Колонна христианского храма, выпиленная из отложений акведука Эйфеля. Оцените картину. Сначала придумывается «Дева Мария», как карго «девы Марины», то есть морской девы Афродиты, затем её изображения размещаются на фоне канализационных отложений цивилизации Афродиты.
Добавлено позже:Надо ее спросить,что такое рисунки из пустыни Наска. Может тоже что нибудь "идеальное" . :D
Об мезоамериканских мегалитах. Латыниной привиделось , что Куско - концлагерь. Притом "идеальный". И хоть после "стрелки осциллографа" как бы удивляться нечему, но заметить стоит - - у ... куме, одна ... на уме. Люди всю головушку изломали - что же ето такое, а она в момент сообразила.
Тута Галковский сблудил...Я как раз об этом.
Эти кинжалы были найдены в гробнице фараона Тутанхамона ,у одного клинок сделан из золота, а другой кинжал был с золотой рукояткой, но с клинком из железа. Железо практически не встречается в самородном виде, поэтому материалом для первых железных изделий послужили метеориты. Небесное происхождении железа было несомненным практически во всех древнейших цивилизациях. Шумеры называли его небесной медью, египтяне - родившееся на небе, а хетты прямо писали, что ... железо произошло с небаРоем дальше.
В начале семидисятых выставка с сокровищами Тутанхамона демонстрировалась в Союзе. Помню на меня произвели впечатление две вещи - автомат на плече у милиционера -охранника (в те спокойные времена это было редкостью) и кинжалы безвременно усопшего фараона. Поразило сообщение экскурсовода о том, что кинжал из метеоритного железа был , очевидно, самой дорогой вещью в сокровищнице - при тогдашнем изобилии золота и крайнем дефиците железа.несколько странным представляется, что сцены охоты - на каких то , типа, оленей, а не на слонов/носорогов/бегемотов, на худой конец, львов. Как то не по африкански.
Много лет спустя я посетил Каирский исторический музей и честно говоря, несколько расстрогался перед витриной с кинжалом - как будто встетил старого приятеля. Подумалось о том, что форма , созданная неизвестным мастером тысячи лет назад не претерпела слишком больших изменений в наше время . Обоюдострое лезвие, длина 17-18см, толщина 5мм., может это и есть идеал кинжала?
PS Золотой подозрительно похож на Колдстиловский Пискипер I
PPS Статья с сайта "Энциклопедия искусства":
"На мумии Тутанхамона были обнаружены два кинжала - один с золотым клинком, заткнутый за пояс, другой с железным клинком, находившийся у правого бедра фараона. Оба они по своей форме относятся к кинжалам, появившимся в Египте в начале XVIII династии.
Рукоятка золотого кинжала украшена полосами из золотой зерни и цветным узором из камней и смальты, выполненным в технике перегородчатой эмали. На навершии рукоятки - золотая пластина-накладка с именем фараона. В верхней части - схематическое изображение птицы с распростертыми крыльями, а в нижней - орнамент из золотой нити в виде спирали и витой веревочки. Лезвие украшено продольными желобками, заканчивающимися пальметкой и орнаментальным гравированным пояском над ней. Золотой кинжал был вложен в изящные ножны. Одна сторона их (с петлями для прикрепления к поясу) украшена вертикально расположенными фигурами животных в "летящем галопе", на которых нападают охотничьи собаки. В нижней части этой стороны ножен помещен элегантный цветочный орнамент, а вверху, над пояском со спиральным орнаментом - иероглифическая надпись: "Благой бог, владыка силы, Небхепрура, которому дана жизнь". Вторая сторона ножен покрыта орнаментом в технике перегородчатой эмали, имитирующим перья. В верхней ее части - поясок из пальметок, а в нижней - головка шакала в фас.
М. Э. Матье указывала, что такое изображение животных в египетском искусстве появилось после знакомства египтян с произведениями искусства Эгейского мира и Передней Азии.
Г. Картер видел в стиле исполнения кинжала влияние искусства стран Средиземноморья, но считал его изделием египетского мастера. Характер орнамента, трактовка фигуры птицы с распростертыми крыльями иные, чем в египетских образцах, позволяют предположить, что золотой кинжал является иноземным изделием, выполненным специально для фараона.
Второй кинжал с железным клинком, но с рукояткой, подобной рукоятке золотого кинжала, увенчанной горным хрусталем, тоже никак не может быть признан египетским изделием. О подарках фараонам железных кинжалов с золотыми рукоятками, украшенными драгоценными камнями, рассказывают письма митаннийского царя Тушраты из Эль-Амарнского архива."
Возраст лесов РоссииСходила по ссылке. :) Ошалеть сколько надуманного.
Человек среду своего обитания меняет. Те же поля, где колосится рожь и прочее, раньше, в основном, были лесами.Ответ принят. Но позвольте уточнить.
Надо ее спросить,что такое рисунки из пустыни Наска. Может тоже что нибудь "идеальное" . :DДа там детские рисунки *JOKINGLY*... Вот!!! как надо 8-)
Ответ принят. Но позвольте уточнить.Видимо,в Средней полосе России деревья,если их не трогать,способны достигать чудовищных диаметров. А в урало-сибирской тайге нет.
Я живу аккурат в тех краях, где колосится упомянутый дуб. Более того - я видел у нас тут, в Ленинском лесхозе, несколько дубов, посаженных в 18в - при Е2. Три обхвата минимум... а дуб растет медленно... А ведь это каких то сраных триста лет всего. Видел пень дуба(теперь говорят - тутовник), якобы посаженного по смерти императора А1 в Таганроге - чудовищный - а ведь дуб спилили задолго до200 летия. Встречал упоминания о таких единичных деревьях в России. Теперь вопрос и совсем не полемический
А Вам встречались в ваших странствиях деревья такой или какой то сопоставимой толщины - ну пусть метр диамером? (Секвойи трогать не будем, ладно? Оне американские - а речь о России). Я видел бревна лиственицы диаметром примерно метр и сосновые доски шириной 70-80 см - не знаю , чем пилили. У нас в СССРе самая распространеннач пилорама была р63 - 63 см бревна пилила).
А вот ни на ваших замечательных снимках, ни на каких либо других изображениях не видал, кроме каких то очень известных и, повторюсь, единичных. А ведь в тех местах,где эти снимки сделаны влияние человека ничтожно. Да и рожь там не колосилась никогда. Рожь вообще хреново колосится на месте листвениц.
Какие то хлипкие у вас с Uchamy, возражения. А если учесть, что вы не мне возражаете, а Кунгурову... Это он, заразо, отмечает, что великая лесная держава не располагает деревьями-великанами, а только лишь подростками до 200 лет. Я бы навскидку возразил ему - мол , пожары, шелкопряды там всякие... а так - какая теснота то в тайге... в сельве - вот теснота. А деревья то - огого! И паразитов там всяких не меньше... вобчем, дубы мы в данном вопросе. Учится надо. Знать бы еще - у кого.Насчет авторства Кунгурова я догадался. Впрочем,знаком с ним больше по Вашим же пересказам.
А какой вывод из своего замечания делает сам Кунгуров?Кунгуров и Тартария - это не совсем рядом. У него счас астероид и потоп и ЯО , погубившее Наполеоновскую армию при Бородине. Т.е. репетиция БП в начале 19в. Т.е. с чего данная тема и бысть пошла - только 200 лет назад. Он прошелся по кладбищу Златоуста и сгенерировал очередное подтверждение гипотезы. Потому ,что не нашел надгробий ранее некоторой даты. Тем не менее , про лес - интересное наблюдение.
Кунгуров и Тартария - это не совсем рядом. У него счас астероид и потоп и ЯО , погубившее Наполеоновскую армию при Бородине. Т.е. репетиция БП в начале 19в. Т.е. с чего данная тема и бысть пошла - только 200 лет назад. Он прошелся по кладбищу Златоуста и сгенерировал очередное подтверждение гипотезы. Потому ,что не нашел надгробий ранее некоторой даты. Тем не менее , про лес - интересное наблюдение.А где есть настоящие многовековые деревья? Есть,например,в Беловежской пуще? Мне кажется,да.
Про бедность почв опять таки возражу - краснозем и впрямь "жирнее"(условно), да деревьям это не сильно интересно - вроде бы. Другое дело - продолжительность вегетации. Но мы то сейчас не о продуктивности лесов , а об их возрасте. Осчусчаю резкий недостаток знаний... Столярил-плотничал немало, а задумывался над происхождением пиломатериалов редко.
Секвойи трогать не будем, ладно? Оне американскиеКажется даже,они строго калифорнийские. Там почему такой гигантизм?
В течение тысяч лет дерево оставалось в низкорослой кустарниковой форме (также известной как криволесье) из-за чрезвычайно суровых условий среды, в которых оно живёт. В XX веке оно перешло в нормальное состояние дерева; на начало XXI века, его высота составила 5 метров. Первооткрыватель дерева, Лейф Куллман (профессор Физической географии в университете Умео), объяснил этот всплеск роста глобальным потеплением и дал дереву прозвище «Старый Тикко».В России запросто могут оказаться подобные экземпляры. Только искать и исследовать в необъятных таёжных просторах их некому...
Экспедицию к екатерининским дубам постараюсь организовать.Несколько снимков сегодняшней экспедиции
По нашим наблюдениям, у нагорного дуба ширина годичных слоев на высоте 1,3 м увеличивается от сердцевины к периферии до 20-го годичного слоя на 0,70 мм, или на 35,4%, а затем уменьшается и к 50-му годичному слою падает с 2,7. до 1 мм.http://industrial-wood.ru/svoystva-duba/2918-godichnye-sloi-chast-6.html (http://industrial-wood.ru/svoystva-duba/2918-godichnye-sloi-chast-6.html)
Скрины с Google Earth.Образования удивительные , но пишут - природные. Тем удивительней, конечно.
Очень удивительно. Особенно видя на втором фото, что пирамида не монолитная, не часть скалы, причудливо оформленная ветром, движением земли и водой, а составная из тысяч блоков. Это что же за очередная "непреодолимая природная сила" вначале создающая тысячи одинаковых блоков из камня, а потом укладывающая их правильной пирамидой? Не иначе как протопингвины?Фото, конечно любопытные, но по этим снимкам со спутника сложно судить о процессе формирования этого объекта. Необходимо побывать непосредственно на месте, пощупать, так сказать, этот объект, сфотографировать вблизи.. Тогда можно будет делать какие-то предварительные выводы. Уверяю Вас, что на Земле огромное количество природных, не рукотворных объектов весьма удивительной формы. Я лично сильно сомневаюсь в возможности сохранности каких-либо рукотворных объектов в Антарктиде (хотя и не исключаю возможности их существования в далеком прошлом) по одной простой причине - разрушительная деятельность ледников... Наблюдать результаты этой деятельности можно по тем же снимкам Гугл Гренландии местами весьма высокого разрешения - там полностью стерт верхний рыхлый слой земной коры, который составляет обычно от 5 до 100 метров. О какой сохранности каких-либо сооружений после таких событий может идти речь... И не стоит забывать о том, что ледники продавливают земную поверхность на сотни метров вглубь, я не исключаю, что на дне многочисленных послеледниковых озер Сибири есть остатки каких-то рукотворных сооружений...
Корпорацию Добра Гугл не первый раз обвиняют в сокрытии артефактов в Гугл Ёрз.Ссылку на ихний кэш с пирамидами на дне морском я давал как-то,роликов на эту тему полон Ютуб.Насколько я знаю, объяснение от Гугл по поводу "артефактов" на дне морском - что это зачастую как бы технический брак, сложности в процессе визуализации и интерпретации данных с научно-исследовательских судов, хотя я, конечно, понимаю, что далеко не всё так однозначно... Меня, если говорить о космоснимках, гораздо больше интересует тема геоглифов, которых огромное множество например в Сирии - Иордании - Саудовской Аравии, в Казахстане... Но в теме о катастрофах это, очевидно, офтоп...
Даже не вникая в технологию мегалитического строительства(чем терли-пилили, да в каком направлении, да что подсыпали-подливали...), даже оставив за скобками его целесообразность... нам говорят-численность населения планеты в ту пору порядка десятков миллионов человек в луДшем случае. Продуктивность хозяйства - мизерная. Объем мегалитического строительства на пяти материках - порядка сотен миллионов тонн скромно.(БП-Х =2,5млн. т). ОткудаЭто не камешек. К сожалению. Это деревяха. Присмотритесь. Видно вбитую в неё скобу. Рис. 2-1. Скоба старая, толстая, кованая, а не из арматуры. Так же видны поперечные пазы. Рис. 2-2. Часть какого-то строения.деньгиресурсы, Зин? Кто и чем кормил полчища напрасностроителей? И с какой стати? Кто их обувалодевалечил и культуродосужил? Что то нам недоговаривают.
[url]http://shot.qip.ru/00PE0T-5FK151NjK/[/url] ([url]http://shot.qip.ru/00PE0T-5FK151NjK/[/url]) Вот камешек лежит в бескрайней тундре на вечной мерзлоте, на южном берегу Северного Ледовитого океана. Мерзлоте несколько тысяч лет... "КП" нашла, однако.
Видно вбитую в неё скобуВидно. Что то. Скобу отрицаю - никакой необходимости забивать скобу "до нуля" в середину деревяхи не представляю. Скобами скрепляют 2детали. Кованая(вручную) скоба - ценность вдвойне , а здесь она - напрасный труд. Пазы встречаются и на старых камнях, притом ,много чаще ,чем на новых. Обработанная "деревяха" - не дрова. В тундре - большая редкость. Если претезия только к снимку - удалить не могу, по техническим причинам, пусть он и не совсем иллюстрирует текст. Попробуйте мысленно поставить на это место какой нибудь более, на ваш взгляд, подходящий. Как то так.
Сейчас у нас лесное хозяйство развалилось всё. Кто лесники настоящие, до сих пор не можем опомниться, что стало с лесом. Лесничеств не стало. Я теперь специалист, но всё-таки, я думаю, что вернёмся мы к этому делу. Без этого быть не может. Вон какая богатая история у нас была в царские времена, корпус лесничих с 1839 года, такая стража была.М. Смирнов http://ignat-oma.livejournal.com/4833.html?media (http://ignat-oma.livejournal.com/4833.html?media)
есть две новых картинки из белёвского(город такой - Белёв) краеведческого музея.Есть еще белёвские зефир и пастила.
Архитектура куда больше привязана к возможностям инженерии нежели к красоте или каким то сакральным смыслам.Красота- это сакрализованные возможности ретро-инженерии.
Спасибо автору за интересную тему! Вот только не верится как то именно про метеорит. А есть от него следы? Другие говорят что там целая Пацифида была, лругие населенные острова. А выжил бы кто после такой катастрофы, реально? После мегаволн перемахнувших через Кольдильеры, Гималаи? Да никто! O:-) По землетрясениям согласен. Вот для Salana45 кое что хотелось бы показать. В тему катастрофа. Сильно не критикуйте. Всех с Днем победы! :)Если не ошибаюсь, в Пацифиде жили такие исполины,которым Кордильеры были по колено. :)
для . . . историков.Да, для историков, поскольку ныне живущим деться некуда, и их удел - предмет изучения будущих историков... *JOKINGLY*
Да, для историков, поскольку ныне живущим деться некуда, и их удел - предмет изучения будущих историков... *JOKINGLY*Когда объяснений историческому событию найти не могут,то все списывают на природную катастрофу. Хотя для историка такой ход равен признанию невозможности понять исследуемую проблему.
Вот в фильме ( не помню названия) некие астронавты попали на одну планету где встают не то три солнца сразу не то четыре. Но факт - в данной солнечной системе встают три солнца. Сразу."Чёрная дыра" с Вин Дизелем.
Прибилась эта Луна к нашей Земле - а может быть это и есть Фаэтон?Это только одна из теорий возникновения Луны.Скорее всего-образовалась одновременно с Землёй из протопланетного газопылевого облака.
Все спутники планет - это не планеты а по сути ядро от погибших планет и чуть небольшой прослойки от коры. - Т. е с них с кого частично с кого полностью была снята плодородная кора и разрушен озоновый слой. Планеты уменьшились в массе осколки с планет заняли свою позицию в спирали системы - гравитации благодаря Солнцу спустя время погибшие планеты сменили траекторию движения и прибились каждая туда где была планета которой посчастливилось уцелеть."Захват" спутников планетой-тоже одна из теорий.
Из Вики. Как объясняет наука Чёрная дыра́ — область пространства-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света, в том числе кванты самого света.Черную Дыру ее природу я сравниваю со следующими стихиями на земле это
Вопрос о реальном существовании чёрных дыр тесно связан с тем, насколько верна теория гравитации, из которой следует их существование.
Смерч, или торна́до «вертеть, крутить, тромб, мезо-ураган, — атмосферный вихрь, возникающий в кучево-дождевом (грозовом) облаке и распространяющийся вниз, часто до самой поверхности земли, в виде облачного рукава или хобота диаметром в десятки и сотни метров
Развитие смерча из облака отличает его от некоторых внешне подобных и также различных по природе явлений, например, смерче-вихрей и пыльных (песчаных) вихрей.
Если смерч касается поверхности воды, - 5—30 м,
Прохождении воронки над сушей - 1,5—4,2 км.
Слово «смерч» происходит от древнерусского смьрчь, смърчь с первоначальным значением «облако, чёрная туча».
Родственно словам с корнями «мерк» (например, смеркаться) и «мрак].
Водоворот (устаревшие названия водокруть, водоверть) — круговое движение в поверхностном слое воды, развивающееся на отдельных участках водоёмов или русловых потоков в результате слияния двух течений, при обтекании течением выступов берега, при резком расширении русла. Некоторые водовороты могут образовываться при быстром утекании воды в относительно узкое или небольшое отверстие,Бывают разные Чёрные Дыры -
В реках большого размера (десятки-сотни метров) участки с вращательным движением воды называют су́водями.
Морские водовороты вызываются столкновениями приливных и отливных волн и встречных течений.
Движение воды в водоворотах может достигать очень больших скоростей. Горизонтальные размеры меняются от нескольких сантиметров до нескольких километров (в открытом океане).
Водовороты делятся на:Единственное что я думаю о природе Чёрных дыр- то как перемещение в пространстве и времени - возможно, но заранее предугадать где можно оказаться невозможно. Но как и любая воронка -она смертельно опасна - благодаря энергии и скорости вращения.
Постоянные.
Сезонные.
Эпизодические.
Bellka, согласен. Папуасы из племени мумба-юмба до сих пор не могут построить простенький Стоунхендж высотой метра 4.*ROFL* *JOKINGLY*
Между Марсом и Юпитером была планета.есть роман А.Казанцева "Фаэты", там он озвучивает свою версию произошедшего с планетой между Марсом и Юпитером. Кстати, у Казанцева много информации по "инопланетному следу" на Земле, не беллетристика, научно-популярные публикации. Про Тунгусский метеорит, каменные шары в джунглях, рисунках в пустыне (по типу аэродрома и взлетной полосы), про палеоконтакты и т.д. Очень много фотографий.
Про Тунгусский метеорит,Когда-то прямо зачитывался произведением Казанцева "Пылающий остров". Там в середине книги огромная глава, посвящённая метеориту, вроде "лирического отступления" от фантастического сюжета, как авторская версия произошедшего. Всё стройно и красиво, как мне тогда показалось, о крушении над сибирской тайгой инопланетного корабля.
Когда-то прямо зачитывался произведением Казанцева "Пылающий остров". Там в середине книги огромная глава, посвящённая метеориту, вроде "лирического отступления" от фантастического сюжета, как авторская версия произошедшего. Всё стройно и красиво, как мне тогда показалось, о крушении над сибирской тайгой инопланетного корабля.Так оно и было... спасибо пацанам смогли увести триангулирующий падающий звездолёт в безлюдный район. Неблагодарные людишки даже памятник анунакам не удосужились поставить за 100 лет. Совесть есть, нет?
Когда-то прямо зачитывался произведением Казанцева "Пылающий остров".у меня до сих пор дома стоит полное собрание сочинений А.Казанцева. Еще родители покупали.) Он же мой земляк, к тому же. С его рассказов и романов началось мое знакомство с фантастикой.
Так оно и было... спасибо пацанам смогли увести триангулирующий падающий звездолёт в безлюдный район. Неблагодарные людишки даже памятник анунакам не удосужились поставить за 100 лет. Совесть есть, нет?Нет совести...
Теорема Пика - Площадь многоугольника с целочисленными вершинами равна S = В + Г / 2 − 1, где S — площадь многоугольника, В — количество целочисленных точек внутри многоугольника, Г — количество целочисленных точек на границе многоугольника. • Важное замечание: формула справедлива только для многоугольников, у которых вершины расположены в узлах решетки.Было открыто что такое озоновый слой.
Целочисленная решётка – это совокупность точек плоскости (пространства), координаты которых в некоторой системе координат имеют целочисленные координаты. Важную роль решётка играет не только в вопросах подсчёта площадей многоугольников, но и в теории функций, в теории чисел, в химии (в кристаллографии) и во многих других областях.
Пьер Кюри и Мария Склодовская-Кюри установили, что под воздействием ионизирующего излучения молекулярный кислород превращается в озонДанное сообщение не принимать серьезно. Не хватало еще кинуться строить лодки и дружно плыть к Южному кресту. Учитывайте что там охраняют подступы космическими лазерными пушками. Мы станем пеплом на сапогах охранников *JOKINGLY*
Этци— ледяная мумия человека эпохи медного века, обнаруженная в 1991 году в Эцтальских Альпах в Тироле в седловине Хауслабьох вблизи горы Симилаун, на высоте 3200 метров, в результате сильного таяния льда. Возраст мумии, определённый радиоуглеродным методом, составляет примерно 5300 летРекомендую посмотреть док.фильм "Тайна Ледяной Мумии" Discovery Channel Именно рекомендую версию фильма Дискавери. Там работа СМЭ - патологоанатома и его исследования тела найденого на хребте тело пролежала под льдом и снегом 5 000 лет. посмотрите как проводилась экспертиза.
Дерево вообще не использовалось. А вот доски для форм будущих блоков были. Странно. Что дороже необработанный ствол дерева - бревно или доска? Ее еще выпилить надо для этого нужны инструменты.Не вводите людей в заблуждения. Конский навоз в саман не добавлялся только глина и солома.Конский навоз имеющий множество непереваренных, мелких растительных волокон добавлялся в глину только для штукатурки внутренних и наружных стен , и не из- за запаха. Глина армировалась этими волокнами и была гораздо прочней самана и меньше размывалась водой. Дерево же из-за его дефицита в степных областях шло только на потолочные перекрытия и изготовление дверей и оконных рам. И крыши домов (хат) в этих ожных, степных областях покрывались не соломой ,а речным тростником, часто в народе называемым камышом :girl-flowers:
Другой вопрос. За чем в саман добавлять пахучий конский навоз? Значит надо было что бы стены дома имели запах как если бы надо было от кого-то уберечь стены дома.
Т. е тот кто не любил конский навоз -стены не разрушал? Или травы было так мало что сенокос не трогали оставляли коням, а из навоза делали наполнитель для глины? Нет - думаю, что именно нужен был эффект запаха от стен.
А разве в то время у людей не было столярных инструментов? Ведь у саманных домов и соломенная крыша была.
Тарбоза́вр такие же передние не развитые лапки, а хвост и задние лапы мощные. Отличие только в том что у Кенгуру не так выражены зубы. Но два этих вида очень похожи.это только внешняя схожесть из-за способа передвижения. а так животные противоположно разные, на разных уровнях пищевой цепочки. Кенгуру - травоядное. Динозавр - хищик.
Получается что дома неких людей стояли на ногах от Тарбоза́вра? Т.е Баба-Яга жила во времена Юрского периода или она подбирала ноги Тарбозавра и ставила на них свою избуНу вы и фантазируете! Дома людей не стояли на чьих-то ногах. "На куриных ножках" - так называли дома древлян из-за внешнего сходства с куриной ногой: столб ставили на распорки для устойчивости.
Самое страшное в этой катастрофе, случившейся около 70 тысяч лет назад, то, что её бесспорные следы обнаруженыа ещё встречается ряд скептиков, которые считают, что после погибшей развитой цивилизации, если бы она до нас была,
на комплексе мегалитических сооружений Египта - всех пирамидах, Большом сфинксе, храмовых комплексах.
Технологически современное человечество пока не в состоянии повторить ни одну из этих (и многих других во всём мире,
принадлежащих к этой культуре) построек. Это значит, что буквально за часы на нашей планете было уничтожено
предшествующее человечество, превосходящее нас по своим возможностям. И что эти сверхвозможности не спасли эту
цивилизацию от гибели - она прекратила своё существование, а наша цивилизация выползла из каменного века всего
около десяти тысяч лет назад, потратив около 60-ти предшествующих тысячелетий только на физическое выживание
Шестиугольник Сатурна
Со́лнечное затме́ние — астрономическое явление, которое заключается в том, что Луна закрывает (затмевает) полностью или частично Солнце от наблюдателя на Земле. Солнечное затмение возможно только в новолуние, когда сторона Луны, обращённая к Земле, не освещена, и сама Луна не видна.Вот так я вижу наш символ солнце сегодня. *YES*
движется на закат или восход//// В христианские времена славяне считали Солнце ликом, оком или словом Бога, либо оконцем,
Они похожи на птичьи или куриные ноги. А вспомним сказКу про Бабу-Ягу, которая жила в избушке, которая стояла на огромных куриных ногах.Да не стояла она на куриных ногах.На курных-тобишь окуреннных и/или осмоленных, чтобы предотвратитьт гниение.Куриные=это просто деформация вербального посыла.По русски сказать, слово изменилось на слух.
На курных-тобишь окуреннных и/или осмоленныххорошее уточнение
хорошее уточнениеИздеваться изволите...
т.е. брёвна в фундаменте дома окуривали дымовой смолой, а не ставили на куриные ножки )
(по типу как шпалы укуривают на шпалопропиточных заводах, предохраняя их от жучков древоточцев)
а главное вербальный посыл деформировался и окуренные брёвна стали как куриные ножкивнезапно поэтому и амерское НЛП в виде куриных ножек буша не разрушило фундамент нашей ментальности )
не так уж и страшноСледущий астероид когда на землю упадёт? Надеюсь не очень скоро?
Следущий астероид когда на землю упадёт? Надеюсь не очень скоро?Апофис имеет размер около 300 метров и гарантированно достигнет поверхности Земли.
В начале сотворил Бог небо и землю.Если взять название Земли, то Земля согласно Библии -Это Арт - объект - искусство. Её же -Сотворили.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И Бог отделил воду и твердь,
И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями.
И сказал Бог: - да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле.
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле].
День третий.
И сказал Бог: - да будут светила на тверди небесной [для освещения земли ] и для знамений, и времен, и дней, и годов;
и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю.
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью,
День четвёртый.
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, и всякую птицу пернатую по роду ее.
И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
День пятый.
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте и над всяким пресмыкающимся по земле.
И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; – вам сие будет в пищу;
Арт-объект – это композиция, это уникальное творение, созданное для воздействия на человека. Он создается с той целью, чтобы продемонстрировать людям нечто удивительное с помощью различных материалов: декорация, флористическая композиция, скульптура.Марс говорят безжизненный? Не красивый - пустыня и камни, пещеры и каньоны. Если его реанимируют, то на уже готовой заготовке - тверди - планеты, растительность, животный мир, человек и пр.
Кто создает шедевры?
Подобные объекты могут быть созданы самыми различными специалистами, а так же:
Создают и придумывают, реализуют в реальности проект специализированные организации, которые предлагают самый различный спектр услуг.