Правильно там в коментариях пишут: 1) если был зажат, то как одежду снимал?Одежду в трубе снять нереально, по-моему. Мне попадалось видео, в котором женщина сделала пластиковую модель трубы и надела на своего сына такого же роста и примерно такого веса. Модель его "сжимала" очень плотно.
2) куртка совершенно чистая, вряд ли он в ней полез в трубу
Одежду скорее всего снял на крыше перед тем, как полезть, держал ее над головой.Над головой? Руками? Или на голове?
Над головой? Руками? Или на голове?Она должна была быть или над головой, или под ногами, логичнее, что над головой - так проще нащупать люк, вытолкнуть крышку и выкинуть туда одежду, чем ногами не глядя где-то снизу.
А как она оказалась в комнате, если там так тесно, ее не протолкнуть было мимо тела.
Правильно там в коментариях пишут: 1) если был зажат, то как одежду снимал?он интернетчик, мозги работают, в экстремалке, когда кричи- не кричи - никто не услышит... он может хотел чтоб люди узнали, что он здесь ,протолкнул, одежду. Когда хочешь жить- многое возможно из невозможного.
2) куртка совершенно чистая, вряд ли он в ней полез в трубу
Над головой? Руками? Или на голове?а может дом настолько новый что печная труба есть, но еще ниче не жгли и она чиста?
А как она оказалась в комнате, если там так тесно, ее не протолкнуть было мимо тела. И она - куртка совершенно чиста. Что то не сходится.
Она должна была быть или над головой, или под ногами, логичнее, что над головой - так проще нащупать люк, вытолкнуть крышку и выкинуть туда одежду, чем ногами не глядя где-то снизу.По ссылке есть это фото. И еще раз - куртка совершенно чистая - словно ее изначально не было в трубе!
Тогда мимо тела ее не надо было бы проталкивать.
Интересно, каким было положение тела в трубе?
Это бы, возможно, что-то прояснило.
он интернетчик, мозги работают, в экстремалке, когда кричи- не кричи - никто не услышит... он может хотел чтоб люди узнали, что он здесь ,протолкнул, одежду. Когда хочешь жить- многое возможно из невозможного.Да это понятно все. И про то, что знак хотел подать.
а может дом настолько новый что печная труба есть, но еще ниче не жгли и она чиста?так штаны то грязные - я ж не зря только про куртку пишу, что чистая
Вот если он головой "полез" вниз- это явно его туда засунули..тогда то - безусловно; но ведь и если ногами вниз - не исключено, что засунули
В первой сноске есть макет положения тела в трубе.Ногами вниз.https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3507111/pub_620a558cd623f91eebc20bef_620a840690cabf183495b858/scale_1200Спасибо. Видимо, изначально руки были подняты над головой все-таки.
Конечно, мальчик странный был явно... но без комментариевДа обычный пацан-балбес. Кто ж знал, что труба заканчивается тупиком... :(
, то по его расчетам он должен был неслабо бухнуться об пол первого этажаСкорее он предполагал съехать по трубе, там места мало, лететь проблематично.
Хотя, его аутизм может многое прояснить для объяснения всей нелогичности его действий.Я бы сказала, подростковая неопытность и безбашенность.
Но после просмотра ролика в сообщении Эля 29, конечно, возникают сомнения. Снимать куртку и толстовку для пролезания в узкую трубу логично, но обувь с носками? Зачем? Они объема вокруг тела не создают.не только обувь с носками, штаны, футболку - это вообще никак на объем бы не повлияло. Но самое потрясное - это ОЧКИ! Причекм они оказались скинуты в какое то другое помещение (типа кладовки). Сейчас точно не скажу - это в приведенном ролике или еще в одном, я уже заинтересовалась, и начала дальше искать инфу). Очки то зачем снимать и выбрасывать в отверстие? Если бы они случайно упали - они бы на дне трубы оказались
Вот отличный комментарий:больше на черный юмор похоже, особенно про штаны.
Проникновение в подвал и сам подвал никто не обыскивал, получается?Вот про подвал - один из интереснейших здесь вопросов. Судя по инфе в ролике через подвальное окно в подвал было проникновение
И еще у меня так и остался вопрос, кто и как надоумил полицию осматривать именно этот дом? Они обыскивали все дома подряд в то время или была конкретно на него наводка?вопрос интересный. Мне пожалуй другое не ясно, почему, если известно было, что дом пустовал, его в первую очередь не осмотрели...
1.надеюсь это не изощренное самоубийство??вы правы в том, что в здравом уме такого не сделать
2.или мож что употребил чего (синтетич.
Наркотик)- соль, под ними тянет раздеться , они часто голые аж по улицам бегают, и совершать странные поступки... Приход под наркотой- и потянуло в трубу... мож и логично..
Мож задумал экстрим снять,Для того, что бы снимать, нужно то, чем снимают. Ничего подобного не было найдено среди вещей.
Вы как себе представляете его туда забросили? Поднимались по антенне с 45 килограммами на плече?Как вариант (ночью) - подняли на веревке. Действовать могли двое. Может чем то усыпили, оглушили и тело без сознания засунули, под силой тяжести возможно опустился. Практически идеально спланированный несчастный случай. Возможно изначально было проникновение через подвал - в конце ролика об этом интересно говорится. Зачем - сходу не скажу, но можно подумать.
Для того, что бы снимать, нужно то, чем снимают. Ничего подобного не было найдено среди вещей.Может и не выпадали, может сам и выбросил в дырку вентиляции, это уже малозначительные детали. Там две дырки. Над одеждой и над очками, как я поняла.
Я еще сначала подумала - отчего же он =, застряв, не звонил никуда?
А потом - въехав тему, поняла, что телефон то сломался , из чего и был скандал накануне с матерью (та сказала, что новый он еще заслужить должен)
Добавлено позже:
Вот схема - где найдена одежда, где очки - это совершенно в разных местах. Не могли они там оказаться, выпав из кармана куртки (как предположил автор некого *отличного* коммента.
Как объяснить место нахождения очков ?Я посмотрела еще один ролик, там сказано, что вентиляционные отверстия из трубы выходят и туда, и туда. Можно предположить, что одежду и очки Харли выбросил в попытке привлечь внимание тех, кто может прийти и увидеть чьи-то чужие вещи на полу.
Как вариант (ночью) - подняли на веревке. Действовать могли двое. Может чем то усыпили, оглушили и тело без сознания засунули, под силой тяжести возможно опустился. Практически идеально спланированный несчастный случай. Возможно изначально было проникновение через подвал - в конце ролика об этом интересно говорится. Зачем - сходу не скажу, но можно подумать.Проникли через подвал, зачем вышли с телом на улицу после этого? Ну и оставили бы в подвале.
Как объяснить место нахождения очков ?
А уж насколько мутны родители, это вообще. При любом раскладе.
Я посмотрела еще один ролик, там сказано, что вентиляционные отверстия из трубы выходят и туда, и туда. Можно предположить, что одежду и очки Харли выбросил в попытке привлечь внимание тех, кто может прийти и увидеть чьи-то чужие вещи на полу.Да, два вентиляционных отверстия. Я тоже видела. Но как то странно - всю (так и не понятно зачем всю одежду ???- это ооочень странно - оказаться раздетым до трусов.) - в одну сторону - очки- в лругую (маленький предмет - для того, чтобы привлечь внимание, но зато такой ценный). Логичнее бы уж - куртку в одну сторону, толстовку в другую. Ну на худой конец еще что из одежды.
Для преступника же неясно, зачем оставлять вещи на виду, но при этом прятать тело в трубе. Не будь их, когда бы еще тело обнаружили?
Родители, нууу, как по мне, из тех, кто рожает детей не знает зачем.Вот это в точку.
Но как то странно - всю (так и не понятно зачем всю одежду )Не всю, штаны, носки и обувь в трубе внизу были...
Логичнее бы уж - куртку в одну сторону, толстовку в другуюМожет быть, не сразу сообразил про второе отверстие на другую сторону.
в таком узком пространстве поблематично делать движения по раздеванию.Мне все-таки видится, что если Харли раздевался сам, то он это делал до того, как залезть в трубу. Внутри очень тесно и непонятно, как извернуться, чтобы снимать с себя все, особенно обувь - до нее в трубе вообще не дотянешься же.
Мне все-таки видится, что если Харли раздевался сам, то он это делал до того, как залезть в трубу. Внутри очень тесно и непонятно, как извернуться, чтобы снимать с себя все, особенно обувь - до нее в трубе вообще не дотянешься же.Воот! И я о том же.
Действительно, тащить тело в трубу- а дом навиду у всех- нормальные 100% не будут.Так то оно так. Только я то предположила, что это ночью делали. А вот мальчик - если делал - в светлое время, но никто не заметил лезущего наверх подростка
Мудреное какое то убийстао, если это убийство..( если только шизофреник какой убил)Согласна. Они, видимо, ещё в прошлый раз, когда мать его выгнала из дома, закрыла дом и уехала на вечеринку, надеялись, что потеряется. Обращение с ребенком, конечно, немыслимое(((
Действительно, тащить тело в трубу- а дом навиду у всех- нормальные 100% не будут.
С вот на странного мальчика самого действия походят..
Товарищи, очутись мы в трубе мы может и на такое совершим нелогичное... парень боролся как мог. Думаю..
А вот мать и его близкие могли устать от него- психика у него необычная , детство наверное помучились с ним, лечили, воспитывали..
Поди потерялся и выдохнули. ..
Все может быть.
Так то оно так. Только я то предположила, что это ночью делали. А вот мальчик - если делал - в светлое время, но никто не заметил лезущего наверх подростка6 утра зимой не такое уж и светлое время.
Они, видимо, ещё в прошлый раз, когда мать его выгнала из дома, закрыла дом и уехала на вечеринку, надеялись, что потеряется. Обращение с ребенком, конечно, немыслимое(((вот это то и наводит на мысль, что могли и стукнуть в процессе ссоры нелюбимого так ребенка... а в результате - причинение смерти по неосторожности, например
вот это то и наводит на мысль, что могли и стукнуть в процессе ссоры нелюбимого так ребенка... а в результате - причинение смерти по неосторожности, напримерТак он умер от асфиксии в результате сдавливания грудной клетки. Какая уж тут неосторожность...
Если бы его стукнули до смерти, экспертиза должна была это показать. Но вывод смэ - компрессионная асфиксия. В случае убийства преступник должен был или задушить мальчика сдавлением торса, или засунуть его в трубу живого (в сознании или без).могли изначально ударом посто оглушть , без особых проявлений может удар оказался, а бессознательное тело засунуть. Может думали, что мертв уже, а может садисты до дакой степени
могли изначально ударом посто оглушть , без особых проявлений может удар оказался, а бессознательное тело засунуть. Может думали, что мертв уже, а может садисты до дакой степениЕсли уж убийство, то ночью задушить подушкой, налегая на тело подростка всеми своими центнерами американские недородители могли, наверное.
встал на свои вещи и понял, что с трубой что-то не так, забита может ( подумал: гнездо упало в трубу и забило ее или еще что-то, мало ли) внизу была одежда, начал толкать ее в разные стороныТам отверстия вентиляционные у него над головой были же, он должен был руками вещи выбрасывать.
Если уж убийство, то ночью задушить подушкой, налегая на тело подростка всеми своими центнерами американские недородители могли, наверное.Да. Там очень мутная история с матрасом мальчика, который отец зачем то отнес на работу, а потом как бы случайно поджег.
Только утром камера зафиксировала его, переходящего дорогу.вот тут размышления о подвале. В ролике говорят и показывают окно в подвал, доказывают, что через него было проникновение. Может мальчик туда все таки изначально через подвал попал? А может это и не в первый раз. А все произошло уже внутри того дома? А потом как то измудрились в трубу его запихать, инсценировав несчастный случай?
В ролике сказано, что из подвала есть ход в дом, но был ли там свободный доступ или со стороны дома заперто?Пересмотрела этот фрагмент. Возспроизвожу дословно: "если пробраться через окно, то вы попадете в подвал,а оттуда по лестнице вы попадаете в шкаф, который расположен в одной из комнат, а оттуда вы попадаете в гостиную"
Там отверстия вентиляционные у него над головой были же, он должен был руками вещи выбрасывать.Так... Руками тоже мог выкинуть вещи, периодически опираясь "подтягиваясь" в отверстию... Если над головой отверстие, то футболку мог снять, по фото видно расположение тела. Очки тоже мог выкинуть. Штаны и кроссовки сползли или ногами цеплялся, стянул, когда пытался вытянуться к отверстию, например.
Шкаф, как я понимаю, это такое маленькое помещение для хранения одежды. Вот скрин с его изображением:Да, я как раз про этот люк, есть ли на нем замок какой-то или он всегда открыт.
Да, я как раз про этот люк, есть ли на нем замок какой-то или он всегда открыт.судя по картинке и дословному тексту - более похоже на то, что открыто там, иначе бы на этом акцент сделали
футболку мог снять, по фото видно расположение тела.вот каой смысл, всячески извиваясь, снимать футболку? Уже верхнее все снято - только тело царапать?
Да. Там очень мутная история с матрасом мальчика, который отец зачем то отнес на работу, а потом как бы случайно поджег.А что за история с матрасом? Ох уж эти дополнительные действия после случившегося.. :(
В принципе даю на несчастный случай 50 %, осталное на причастность кого то, в первую очередь рассматриваю родителей
А что за история с матрасом? Ох уж эти дополнительные действия после случившегося..В этом ролике не было? Я еще один смотрела - может там. Сейчас поищу. Но точно - в этом не было? Ролик очень важен. Там бездна оригинальностей оказалось - вплюс к тексту. Я бы его не посмотрела - моя бы версия (на которую 50 % даю - ни много, ни мало))) не начала бы складывться
В этом ролике не было? Я еще один смотрела - может там. Сейчас поищу. Но точно - в этом не было? Ролик очень важен. Там бездна оригинальностей оказалось - вплюс к тексту. Я бы его не посмотрела - моя бы версия (на которую 50 % даю - ни много, ни мало))) не начала бы складывтьсяПосмотрела ролик, да все есть. И очень много странносте и нестыковок: показания матери и фото Харли с камеры, матрас зачет-то выбрасывали, кучка одежды с возможным передвижением(белесый след по полу ), найденные волосы, отец где-то шлялся в тот день, чья-то толстовка почему-то валялась в подвале... Почему эксперты говорят, что смерть наступила в трубе через 7 часов... Был ли он с кем-то, приложил ли отец руку... Вопросы есть над чем подумать.
***************************
Проверила - это в исходном ролике (второе сообщение в теме) было. С 16 до 17.30. Но смотреть имеет смысл ВЕСЬ ролик!!!Там много любопытного, кое что я написала, но не все, конечно
Но точно - в этом не было? Ролик очень важен. Там бездна оригинальностей оказалось - вплюс к тексту.По-моему, там больше "тень на плетень", чем демонстрации нестыковок. Например, на счёт вписанного от руки имени в журнале работников. И вот они задают вопросы: "А почему от руки?", "А чей это почерк?" и т.п. И будто бы это какая-то нестыковка. Так взяли бы и проверили, чей почерк, или просто отправили емейл руководству и спросили бы, почему от руки.
Посмотрела ролик, да все есть. И очень много странносте и нестыковок: показания матери и фото Харли с камеры, матрас зачет-то выбрасывали, кучка одежды с возможным передвижением(белесый след по полу ), найденные волосы, отец где-то шлялся в тот день, чья-то толстовка почему-то валялась в подвале... Почему эксперты говорят, что смерть наступила в трубе через 7 часов... Был ли он с кем-то, приложил ли отец руку... Вопросы есть над чем подумать.Вооот! Спасибо, что все посмотрели. Здесь все вовсе не так очевидно, как представленный несчастный случай.
Может его заставили туда залезть?Мож связался с ворами, попросили осмотреть, че украсть... парень начал кричать из трубы, подельники скрылись, оставив его в опасности.
парень начал кричать из трубынаверное бы его услышали?
наверное бы его услышали?возможно крик из такой узкой каменной трубы был подобен странному звуку или писку. Никто и не услышал... и голос сорвал.
возможно крик из такой узкой каменной трубы был подобен странному звуку или писку. Никто и не услышал... и голос сорвал.Возможно, но все таки, мне кажется, что то было бы слышно. Звук бы просто выходил из трубы, ее диаметр для звуковой волны вроде как не сильно принципиален.
Не дай бог кому такой опыт.
Мож голоса позвали?все может быть. Не исключено.
Очень реальное предложение в этом случае..
Может его заставили туда залезть?Фанарик, найденый в трубе говторит о том, что спуск в трубу был в темноте, скорее всего. Откуда он у парня? Или кто-то еще был?
Возможно, но все таки, мне кажется, что то было бы слышно. Звук бы просто выходил из трубы, ее диаметр для звуковой волны вроде как не сильно принципиален.Пока пишу про версию, что сам ушел. Вполне вероятно, что мальчик был в подвале, самостоятельно мог проникнуть через окно. Фонарик из дома или в подвале нашел, или чей-то, под вопросом. Если есть выход на первый этаж в гостинную, не понятно, зачем полез на крышу, разделся в холод и полез в трубу? С какой целью? Одно дело было холодно в подвале и парень решил проникнуть в дом через трубу, чтобы согреться в доме. Неужели он не обследовал подвал, не увидел дверь, ведущую в гостинную? Пацаны сразу начинают обследовать "норку" и обустраиваться в ней.. На рукавах куртки были следы от подвала, товорили в ролике об этом. Что за кофта? Чья она? Парень был один или с кем-то? Наверняка ее сняли оттого, что кололась (в кофте нашли шипы от лозы).
Я все вспоминаю слова отца, что , несмотря на аутизм (кстати там в ролике говорилось, что никакой медицинской документации по этому поводу не было представлено) , мальчик был ОЧЕНЬ СМЫШЛЕНЫМ. Смышленость никак не стыкуется с таким поступком - полезть в узкий дымоход, неизвестно чем заканчивающийся и неизвестно какую конфигурацию имеющего внизую Скорее с этим стыкуется сниженный интеллект (олигофрения).
При чем - повторюсь - информация про подвал важна. Туда было проникновение. Нафиг нужны прибамбысы с дымоходом для проникновения в дом, когда есть нормальный безопасный путь.
Неужели он не обследовал подвал, не увидел дверь, ведущую в гостинную? Пацаны сразу начинают обследовать "норку" и обустраиваться в ней.. На рукавах куртки были следы от подвала, товорили в ролике об этом. Что за кофта? Чья она? Парень был один или с кем-то? Наверняка ее сняли оттого, что кололась (в кофте нашли шипы от лозы).Воот! Зрите в корень!
Через подвал кто то проникал. Найдена чья то кофта, кто точно проникал через подвал. Я не верю в подобные случайности и совпадения.Наверняка, видет, он жил там какое-то время. Больше заняться нечем, как обследовать все пространство, залезть во все щели и двери, тем более. И, важный вопрос: кто пододвинул вещи под вентиляционное отверстие? Это перемещение может говорить о том, что с мальчиком мог быть еще кто-то. Ведь перемещение вещей было на втором этаже.
Был кто то еще. И мальчик тоже наверняка видел возможный ход в подвал.
Интересно - какого размера была кофта? На взростлого или на ровесника?
Наверняка, видет, он жил там какое-то время.тоже предполагаю, что именно там он находился, когда по словам родителей и ранее пропадал на 1 день. Только я не поняла - на день или сутки - это все таки существенно отличается по своей сути
Увидел вещи скомканные и позвонил анонимом в полицию (или еще как сообщил).и так разволновался, что кофту там свою оставил?
Вот я очень сомневаюсь что его в трубу запихнули,особенно без чувств. Человека в отключке нести гораздо сложнее. Плюс тут на крышу нужно было поднять... Не по лестнице самому подняться,а поднять кого-то. Пусть он весит до 50 кг.. Но так,попробуйте подняться по лестнице приставленной к дому хотя бы этаж,держа в руках груз 20 кг. А потом еще обмякшего засунуть в трубу в которую он еле влезал...Не исключаю наводку. Странно то, что кофта одна лежала, без куртки. Зачем оставлять ее? Ну накололся, колят застрявшие шипы, снял, убрал шипы, одел кофту снова... Или эта кофта лежала с осени кем-то оставленная из-за того, что кололи шипы.
В подвале он мог бывать до этого случая или же... Раз полицейские в итоге проверили этот дом, была наводка.Скорее всего тот,кто влез через подвал и навел их. Увидел вещи скомканные и позвонил анонимом в полицию (или еще как сообщил). Если в округе зннали,что дом пустует основное время,там могло быть достаточно желающих полазить в нем.
А тут надо залезть с ребенком в руке(перекинуть на плечо если и придерживать рукойЕсли бездыханное тело поднимали, то по моим представлениям это реальнее сделать, забравшись сначала самому, а потом втащить по веревке. Желателен сообщник
Если бы ребенка давили на кровати-сломали бы ребра.совсем не обязательно. Например, если положить что то мягкое на лицо и грудь и сесть сверху тяжелому человеку
В США есть тип преступника, который любит забираться в чужие дома и жить там в отсутствие хозяев. Не потому что им холодно или жить негде. Просто нравится им такое.нарушения аутического спектра, мож еще что... родители устали от его энергичности проблемной... пропадал, что то скрывал от родителей.
Может, у мальчика начинала развиваться та же странность...
Если же шалость, то компаньоны напрашиваются...
антенна радиолюбителя, которые, по слухам, кое-где ещё сохранились
странно что дом имеющий такую антенну стал заброшенный и никто долго не наведывался глянуть всё ли в порядке.Тем более перед Рождеством. Рождественские каникулы у многих начались.
понятно что простые жители таких антенн не ставятТам таких антенн как собак нерезаных. У каких-то соседей ещё сложней конструкция. У нас такие антенны,только без задней части,используются для цифрового телевидения.
Там таких антенн как собак нерезаных.Все трубы прикрыты. Если полицейские проверяли территорию около дома, должны были найти эту "крышку" для трубы. А там отпечатки должны были быть. Глядишь, быстрее бы дошли до мысли проверить трубу.(Вложение)
Все трубы прикрыты.Не прикрыты,там просто ободки.
Если бездыханное тело поднимали, то по моим представлениям это реальнее сделать, забравшись сначала самому, а потом втащить по веревке. Желателен сообщникСтоять на крыше и подтягивать вес больше ведра очень сложно. Крыши же не прямые,там имеется скат. Можно не удержаться и упасть. У нас в загородном доме пологая крыша,но даже там,когда убирали сломанную антену,мы залезали со страховкой. И то у нас вход через чердак был,а не лазили по лесам или лестнице снаружи дома. А тут даже с сообщником опасно и не стоит того. Самому можно навернуться. То,что увидят окружающие, тоже возможно.
Стоять на крыше и подтягивать вес больше ведра очень сложно. Крыши же не прямые,там имеется скат.Я согласна, что сложно. Но столько странностей и нестыковок. Повторюсь, я 50% даю на НС, 50- на причастность кого бы то ни было, родителей в том числе.
Вы путаете строение камина с печью. У камина дымоход прямой без сохранения тепла и без всяких заслонок - дрова сгорели и всё. Поэтому Санта прекрасно попадает с крыши прямо в гостиную с мешком подарков под ёлку или кладет подарки в носки, предусмотрительно развешанные на каминной полке))))) Парень видимо захотел таким образом попасть в дом.
история и литература знает про камины много мифов, например что охотник засунув ружьё в камин стреляет
и пуля пролетев сквозь трубу случайно убивает летящую над трубой утку, или что по каминной трубе сверху
спускается Санта и выходит с мешком подарков к гостям, или там юркают туда-сюда гремлины, и т.п. всё это
сказки, фольклор, и глупости кинематографа, на самом деле в любой стране по правилам устройства подобных
труб, как в разбираемом случае, как минимум надо демонтировать на крыше у такой трубы навершие которое
защищает дымоход от атмосферных осадков и предупреждает завал в трубу мелких грызунов, кошек, и это
навершие обычно помимо козырька имеет решётку, и всё это крепится к трубе довольно капитально и прочно.
потом, никакие Санты и гремлины не протиснутся в формат трубы в А4 это лист принтерной бумаги.
но даже если бы Санта протиснулся в формат А4 далее внизу он застрянет, это видно по типовым схемам :
https://i4.imageban.ru/out/2022/07/08/1fc4fb60e6d71b572182934f005cea66.jpg
https://i7.imageban.ru/out/2022/07/08/65fd76345f7161ffede3ffe0b739607f.jpg
схемы американских и английских каминов для подобных строений легко гуглятся, и у всех у них соблюдена
правильная физика протекания процессов, для которой необходимо соблюдение специальной конфигурации,
это прежде всего "зуб" 'запирающий' камеру горения от дымохода, и формирующий вихревую тягу дыма вверх.
понятно, что любой предмет брошенный сверху в дымоход застрянет либо на этапе конфигурации "зуб",
либо ещё раньше на этапе конфигурации "шибер/заслонка", если та будет закрыта.
поэтому потерпевший никак не мог туда попасть, ни сверху, ни снизу, только сбоку через кирпичи, а это было
невозможно, следовательно случай полностью аномальный, он для специалистов по аномальным явлениям.
У меня еще такой вопрос возник - а очки при падении из вентиляционного отверстия бы не разбились?По идее могут легко разбиться.. Хотя,у мамы несколько раз падали очки по лестнице. Стекло не треснуло ни разу. Видимо, как падать будут.
По поводу снятой одежды у меня возникла мысль.. может быть,в ней он не пролезал нормально?это напрашивается в отношении куртки, толстовки. Но все остальное? Это только тонким слоем предохраняет кожу от повреждений
У меня еще такой вопрос возник - а очки при падении из вентиляционного отверстия бы не разбились?Вроде видна трещина на одном стекле или царапина во все стекло
Как подвальные окна не привлекли внимания полицейских с начала поиска? Если имеется подвал в доме, всегда осматривают его.ВОООТ!!!! Меня я это тоже смущает. Мало того, что есть эти окна, они еще и очевидно использовались для проникновения - в ролике это хорошо показано!
По поводу снятой одежды у меня возникла мысль.. может быть,в ней он не пролезал нормально?Скорее всего ему просто жарко было и нечем было дышать,ведь проведя несколько часов в почти закрытом пространстве там скопился углекислый газ,который тяжелее воздуха и по этому он в нём и находился. Скорее всего он умер от недостатка воздуха.
Скорее всего он умер от недостатка воздуха.Указана компрессионная асфиксия в качестве причины смерти.
Указана компрессионная асфиксия в качестве причины смерти.Я об этом забыл. Тогда вообще непонятно,как он не мог дышать сняв куртку. А если его грудная клетка была сдавлена так,что он не мог дышать,то как он прожил там 7 часов?
Тогда вообще непонятно,как он не мог дышать сняв куртку. А если его грудная клетка была сдавлена так,что он не мог дышать,то как он прожил там 7 часов?Правильно. С этим тоже сплошные непонятки.
Правильно. С этим тоже сплошные непонятки.Непонятно. Могу только представить как можно раздеться - просунуть руку вниз,растегнуть брюки и сбросить их. Сбросить и туфли. А зачем носки? Куртку и пр. стянул руками вверх.
Если ему так сдавило грудную клетку - то как он мог вообще мог изначально протискиваться (да вначале еще в толстовке и куртке), с учетом, что труба к низу вовсе не сужалась. Протискваться, да еще потом и раздеваться
Куртку и пр. стянул руками вверх.судя по фото из ролика - там невозможно делать руками подобные движения, если руки изначально вверх - уже никак их вниз не опустить и наоборот.
Там таких антенн как собак нерезаных. У каких-то соседей ещё сложней конструкция
А зачем в принципе ставят такую специальную антену, как в этом доме, и для чего используют?такие комбинированные антенны, от метровых волн до сантиметровых, в ДМВ, многофункциональны,
путаете строение камина с печью
А зачем носки?Носки - апофеоз нецелесообразности, как и очки впрочем
тогда по всей видимости население там очень мучается плохим прохождением радиоволн и далекоГородок небольшой,а через озеро находится Детройт,на него и смотрят антены.
расположенными ретрансляторами TV сигнала, бедные люди, как они живут без спутниковых тарелок.
вот типовая схема английского камина в трубе которого Санта непременно застрянетИ заслонка обязательно должна быть.
Городок небольшой,а через озеро находится Детройт,на него и смотрят антены.это хорошее примечание, Детройт, призрак, заброшки
Я об этом забыл. Тогда вообще непонятно,как он не мог дышать сняв куртку. А если его грудная клетка была сдавлена так,что он не мог дышать,то как он прожил там 7 часов?дело в том, что организм очень живуч, тем более молодой. При сдавленном состоянии, он начал испытывать гипоксию, нехватка кислорода, замедлила его движения, он начал экономить силы, вернее его организм, засыпать, потом легкие начали работать в полсилы, мож на него не только давила окружность трубы , но и воздуха сверху было мало
дело в том, что организм очень живуч, тем более молодойДело вот в чем, повторюсь:
Скорее всего ему просто жарко было и нечем было дышать,ведь проведя несколько часов в почти закрытом пространстве там скопился углекислый газ,который тяжелее воздуха и по этому он в нём и находился. Скорее всего он умер от недостатка воздуха.Скорее всего жары не было, зима. Думаю, не достаточно было места для глубокого вдоха, дышал "не полной грудью", как говорится, стены давили. Поэтому компрессионная асфиксия.
Дымоход не сужается внизу,это видно на фото - как был вверху 1×1,5 кирпича,такой он и внизу,по этому пролезая вверху и сняв куртку внизу у него не было стеснения для дыхания,имея доступ к кислороду он мог там находиться живым минимум три дня. Наверно пытался поднятся и дышать через вентиляционные отверстия,но удержаться около них долго не мог.
Т. е. тело должно быть реально СДАВЛЕНО. Но при таком размере дымохода, когда грудная и брюшная полость прямо сдавлены, он бы не полез сам, это если насильно пропихивать как то сверху, уж не знаю как... И уж тем более никаких движений по сниманию одежды внутри дымохода не смог бы осуществить.Я думаю,что он снял куртку и кофту с футболкой заранее. Хотя конечно странно,мог бы оставить что-то. Может,футболка снялась с кофтой и не стал потом надевать.При спуске футболка бы задиралась сильно еще.
Я думаю,что он снял куртку и кофту с футболкой заранее. Хотя конечно странно,мог бы оставить что-то. Может,футболка снялась с кофтой и не стал потом надевать.При спуске футболка бы задиралась сильно еще.Да, может быть при спуске задралась одежда, через голову снял одновременно кофту с футболкой, потом по отдельности выкинул в отверстие... А штаны вроде спортивные были, расстегивать ничего не надо, сползли при попытке дотянуться до отверстия например, или испражнился в них, противно стало, снял(он же мылся по пять раз в день), далее ногами цеплял и стянул. То же само с обувью. Пятки обуви сильно стоптаны, все таки стоял на них. Носки можно пальцами ног стянуть, может уже с башмаками стянулись немного, далее легче снять. Да и выше немного, стоя на них..
Но при таком размере дымохода, когда грудная и брюшная полость прямо сдавлены, он бы не полез сам, это если насильно пропихивать как то сверху, уж не знаю как... И уж тем более никаких движений по сниманию одежды внутри дымохода не смог бы осуществить.Предположу, что начал спускаться, потом мог понять, что очень узкое отверстие в трубе, но было поздно.. Не смог подняться обратно... Только спускаться... надеясь на камин внизу.
Да, может быть при спуске задралась одежда, через голову снял одновременно кофту с футболкой, потом по отдельности выкинул в отверстие... А штаны вроде спортивные были, расстегивать ничего не надо, сползли при попытке дотянуться до отверстия например, или испражнился в них, противно стало, снял(он же мылся по пять раз в день), далее ногами цеплял и стянул. То же само с обувью. Пятки обуви сильно стоптаны, все таки стоял на них. Носки можно пальцами ног стянуть, может уже с башмаками стянулись немного, далее легче снять. Да и выше немного, стоя на них..По моему причина отсутствия одежды должна быть одна. Так не может быть,что куртку снял заранее,кофту с футболкой снял потому что задрались,брюки... - по другой причине,а носки снял просто так.
штаны вроде спортивные были, расстегивать ничего не надо, сползли при попытке дотянуться до отверстия например, или испражнился в них, противно стало, снял(он же мылся по пять раз в день),тогда бы трусы надо было снимать - в первую очередь... но он в них остался
тогда бы трусы надо было снимать - в первую очередь... но он в них осталсяТрусы боксеры, в обтяжку. Не так легко их снять без рук(руки были вверх направлены, вниз уже не спустить, судя по картинке), только ногами, есл до колен сползти могли, но не сползли. Со штанами проще, они не в обтяг.
Если бы мальчика удавили и запихнули бы в трубу узкую,вряд ли бы он прям до низа сполз...Дом периодически проверялся хозяевами, они могли нагрянуть в любое время, тем более перед Рождеством. Если парня скинули в трубу, то он мог вывалиться в камин при нормальной кладке. Откуда родителям знать (если предположить, что убили родители), что труба замурована на уровне второго этажа? Рисковано тащить наверх, скидывать в трубу, проталкивать его на виду у соседей, чтобы внизу нашли, даже после разложения(с надеждой, что застрянет, а потом все равно останки свалятся вниз), дом напротив. Легче было закопать или утопить, там водоемов много рядом, как я поняла. Шел мальчик от дома через дорогу в 6 утра того же дня... был жив еще.
Если парня скинули в трубу, то он мог вывалиться в камин при нормальной кладке. Откуда родителям знать (если предположить, что убили родители), что труба замурована на уровне второго этажа?Могли и знать, может изредка с теми соседями и общались, кто их знает.
А с чего бы это вдруг полиция снова обратилась к поискам именно в этом доме? Что-то же должно было на него указать?Вполне вероятно, что напарник. Родители - как идин из вариантов рассматриваю. Уж больно поведение их странно, особенно отца (см ролик ). Даю 50%, что действительно несчастный случай, остальное - причастность кого либо: родители, напарник-приятель, иное какое то лицо.
Сомневаюсь, что отец смог бы залезть с телом на крышу, запихнуть тело в трубу и не оставить при этом следов.
Все-таки кажется, кто-то с ним был, "напарник". Страховал снаружи, когда понял, что Харли застрял, попытался помочь, проникнув в дом через подвал. В итоге, бросил погибать.
Проникновение в чужое жилище - можно и в тюрьму сесть.
Все равно пролезть там можно, особенно если Санта худой))))... Как удалось этому парню вообще влезть в трубу изначально?
тогда по всей видимости население там очень мучается плохим прохождением радиоволн и далеко
расположенными ретрансляторами TV сигнала, бедные люди, как они живут без спутниковых тарелок.
такие комбинированные антенны, от метровых волн до сантиметровых, в ДМВ, многофункциональны,
они вполне могут обеспечивать приём/передачу на частотах, в которых работают диспетчерские службы,
службы курьерской доставки, такси, скорая, букмекеры, полиция, пожарные, рации дальнобойщиков 460 МГц, и т.д.,
эти почти все работают без скремблеров передачи, чистая фазовая и частотная амплитудная модуляция.
по частоте выше 300 МГц например работают такие службы :
[url]http://rfcmd.ru/sphider/docs/GKRCh/GKRCh_N_30_5_ot_15_05_95_Plan.htm[/url] ([url]http://rfcmd.ru/sphider/docs/GKRCh/GKRCh_N_30_5_ot_15_05_95_Plan.htm[/url])
вот типовая схема английского камина в трубе которого Санта непременно застрянет
([url]https://i7.imageban.ru/out/2022/07/08/65fd76345f7161ffede3ffe0b739607f.jpg[/url])
детские сказки и реальность это две большие разницы
Как удалось этому парню вообще влезть в трубу изначально?В корень зрите! И я об этом все пишу (повторю просто свою фразу)
Если тело и доставляли на крышу в бездыханном виде, то естественно не тащили на себе, а как я ранее писала, возможно на веревке потом втаскивали.Вряд ли бы смогли бездыханное тело пропихнуть на такую глубину.
Вряд ли бы смогли бездыханное тело пропихнуть на такую глубину.А живой как лез сам? Параметры дымохода 22 на 33 см. И оказывается эти параметры сдавили его тело в результате до компрессионной асфиксии (выше все это писала). Труба внизу не сужается (видно по фото).
А живой как лез сам? Параметры дымохода 22 на 33 см. И оказывается эти параметры сдавили его тело в результате до компрессионной асфиксии (выше все это писала). Труба внизу не сужается (видно по фото).Тогда бы им пришлось брать длинный шест или нечто похожее,чтобы до низу давить...
Такая асфиксия бывает, когда при землятресении например человека засыпает, т. е. давящий фактор впритык должен быть. А живой впритык как бы полез? Было бы неимоверно больно.
Не знаю, может как то и чем то пропихивали мертвое тело. Плюс - то что не возможно сделать самому добровольно (будет по карайней мере больно), можно сделать с усилием над бесчувственным телом
А живой как лез сам?Я и предполагаю, что кто-то, возможно, страховал веревкой. Спускался на вытянутых руках, а дальше уже было не распрямить плечи. И руки 8ч не поддержишь поднятыми.
По поводу сдавливания. Там не обязательно должно быть так,что прям в плотную и не пикнуть как говорится.Когда человек делает вдох,грудь расширяетсяЭто правильно !. Скажу еще подоробнее (в курсе этих вопросов)- ОГК (окружность грудной клетки) измеряется в трех позициях - спокойное состояние, максимальнй вдох, максимальных выдох; разница между 2 и 3 позицией называется экскурсией ГК).
Спускался на вытянутых руках, а дальше уже было не распрямить плечивот это вероятный вариант
Это правильно !. Скажу еще подоробнее (в курсе этих вопросов)- ОГК (окружность грудной клетки) измеряется в трех позициях - спокойное состояние, максимальнй вдох, максимальных выдох; разница между 2 и 3 позицией называется экскурсией ГК).Скорее всего и почувствовал. Только детей трудности часто не останавливают...
Но там все таки не такая бездна разницы, мальчик не производит впечатление человека с хорошо развитой экскурсией ГК, у таких и ЖЕЛ (жизненная емкость лнгких) высокая была бы.
Вобщем, что там нереально тесно для него, должен был почувствовать сразу.
Носки - апофеоз нецелесообразности, как и очки впрочемНоски могли слезть, если он снимал штаны, наступая на брючины.
Мне кажется или вещи оказались в комнате со стороны спины, находящегося в трубе парня? Как он смог туда их пропихнуть, стоя задом? Очки получается он выкинул в вентиляцию перед собой?Да, вы правы! Я только ранее здесь обращала внимание, что очки в другой стороне от всего остального оказались, но если смотреть на схему, действительно, вся одежда- выкинута СЗАДИ мальчика - еще интереснее получается!
Да, вы правы! Я только ранее здесь обращала внимание, что очки в другой стороне от всего остального оказались, но если смотреть на схему, действительно, вся одежда- выкинута СЗАДИ мальчика - еще интереснее получается!Но разницы нет куда её выталкивать,отверстия должны быть хорошо видны,потому что днём через них свет проникал. Тут главное дотянуться. Интересно было бы про их высоту над полом узнать.
Тут главное дотянуться. Интересно было бы про их высоту над полом узнать.40 см над головой подростка - это про отверстие, которое для одежды использовано, то, что для очков - что то не углядела инфы.
Дело не в освещённости отверстия, а в физической возможности что-то проталкивает за голову, назад. По-моему значительно проще вытаскивать вперёд перед собой.Тут уж не выбирал , где щель- туда толкал.
Но разницы нет куда её выталкивать,отверстия должны быть хорошо видны,потому что днём через них свет проникал. Тут главное дотянуться. Интересно было бы про их высоту над полом узнать.В ролике, который я прикладывала, говорится : высота от пола до отверстия 180 см, рост паренька 140 см, значит от головы до отверстия 40 см.
Дело не в освещённости отверстия, а в физической возможности что-то проталкивает за голову, назад. По-моему значительно проще вытаскивать вперёд перед собой.В ролике говорится, что крышка от вентиляционного отверстия лежала в 60 см от стены. А про другую сторону ничего не сказано. Может, не смог выбить крышку впереди, сзади получилось, туда и выталкивал вещи с трудом...
А про другую сторону ничего не сказано. Может, не смог выбить крышку впереди, сзади получилось, туда и выталкивал вещи с трудом...но очки то выкинуты - с той. противоположной стороны, где вся одежда вытолкнута
Ролик- вообще очень интересный материал дает, если кому действительно интересен эта трагическая ситуация - смотреть его обязательноНестыковок много.
В ролике, который я прикладывала, говорится : высота от пола до отверстия 180 см, рост паренька 140 см, значит от головы до отверстия 40 см.Кто-то там врёт про 180 см. Дверной проём обычно 200см.,а это означает,что до середины этого отверстия примерно 210 см. и стоящий на полу мальчик ростом 144 см. дотянуться до отверстия не мог,а пол в дымоходе не выше пола в комнате. Не по этому ли полиция утверждает,что ногами мальчик пола не касался и они болтались? Ну там ещё... страховка на мальчика и подозрительное совпадение с заменой матраса и с его уничтожением...
траховка на мальчика и подозрительное совпадение с заменой матраса и с его уничтожениемВоот!!! Про матрс все ужи тут всем прожжужала, страховка еще - точно - отец приятелю об этом говорил, тот еще поразился такому его цинизму.
Кто-то там врёт про 180 см. Дверной проём обычно 200см.,а это означает,что до середины этого отверстия примерно 210 см. и стоящий на полу мальчик ростом 144 см. дотянуться до отверстия не мог,а пол в дымоходе не выше пола в комнате. Не по этому ли полиция утверждает,что ногами мальчик пола не касался и они болтались? Ну там ещё... страховка на мальчика и подозрительное совпадение с заменой матраса и с его уничтожением...Значин врут полицейские.
Не по этому ли полиция утверждает,что ногами мальчик пола не касался и они болтались?Тогда совсем не понятно, кто стоял на башмаках: пятки смяты внутрь очень сильно, как будто мальчик стоял на них. Да и к носкам камни прилипли. Если стоял на обуви, то +4-5 см.Если получилось придвинуть башмак на башмак немного, то еще +4-5 см. Рост 144см+4см+4см =152 см.
Кто-то там врёт про 180 смНе знаю, какие там стандарты, но навскидку дырка явно выше 2м.
Как удалось этому парню вообще влезть в трубу изначально?
вспоминается рассказ Эдгара По "Чёрный кот", там персонаж замуровывает труп, разобрав стену в подвалеТочно! Спасибо за напоминание - люблю Эдгара По)
Поза у него такая,словно он на локтях пытался подтянуться.Скорее руки так упали от обессиливания. Думаю, опустить руки вдоль тела он не мог. И ноги подогнулись от слабости. Его могли только вытянуть снаружи, сам он уже не мог подняться.
Как думаете, здесь полностью исключен вариант подобного замуровывания в дымоход? Понятно, что это сложно было бо НЕ заметить, но все таки, учитывая, что полиции - похоже - не сильно важно было докопаться до сутиСомнительно. Следы свежей кладки и покраски стены обнаружили бы. Слишком изощренный способ убийства (или сокрытия тела).
парень любил себя и не стал бы рисковать,Да уж, не ради праздного любопытства туда полез. Значит была какая цель.
сомнительными ползаниями по опасной крыше, а тем более неким непредсказуемым спуском в более неизвестную трубу
Как думаете, здесь полностью исключен вариант подобного замуровывания в дымоход? Понятно, что это сложно было бо НЕ заметить, но все таки, учитывая, что полиции - похоже - не сильно важно было докопаться до сутиКладка была бы свежая.. Со стороны стены на фото, старый ремонт. А другую сторону не показывают нигде вообще.
Странно, что полицейские впустили в дом следователей через два часа после того, как сами вошли туда.Странно, что полиция повторно обратила внимание на этот дом.
Странно, что полицейские впустили в дом следователей через два часа после того, как сами вошли туда.По моему тут как раз ничего странного,ведь полицейский имеет право на досмотр,а следователю нужен не досмотр,а обыск,а для этого нужен ордер,вот они и ждали когда он его получит.
Странно, что полиция повторно обратила внимание на этот дом.Возможно,что тут без постороннего сигнала не обошлось,и организовать этот сигнал могли желающие получить страховку,ведь если тело не было бы найдено,то умершим его могли признать только после прошествии лет десяти. В РФ - по прошествии пяли лет (ГК РФ Статья 45.)
Да уж, не ради праздного любопытства туда полез. Значит была какая цель.Про цель повторюсь. Парень был умен и говорил всегда идти к цели, не сворачивать. Увлечен был играми компьютерными и развитием своей страницы в ютьюбе. Цель его была - набрать в ближайшее время 1000 подписчиков. Перед рождеством мог придумать ролик с выходом из камина. Для съкмки не было телефона(разбил). Предположу, что мог быть еще кто-то со свим телефоном, кто в последствии испугался и убежал, тем более проникновение в чужой дом. Может быть от него через 20 человек (по слухам уже) была наводка от кого-то еще раз проверить дом... Остаются вопросы: зачем вещи двигали,оставив след на полу, на бородюре на стене под отверстием застарелая плотная пыль смазана, как будто кто-то вставал на него. Одежда не могла смахнуть пыль, превратившуюся в грязь, слишком застарелая, ее только замыть можно, стул в кладовке тоже смущает, стоит у прохода рядом с отверстием. Конечно, полицейские могли надвигать всего, только зачем так вероломно работать, передвигая вещи и расследуя происшествие? Да и отчет подробным не скажешь. Например: расстояние от отверстия до пола около 180 см. А измерить рулеткой ровную часть стены нельзя было, наверное.
По моему тут как раз ничего странного,ведь полицейский имеет право на досмотрЕсли хозяева дома. А если их нет, на каком основании взламывать дверь? Наверное, должна быть веская причина для этого.
Если хозяева дома. А если их нет, на каком основании взламывать дверь? Наверное, должна быть веская причина для этого.Наверно. По этому я и говорю про сигнал. Кто-то мог позвонить и сказать,что в пустующем доме видел людей или включенный свет.
Парень был умен и говорил всегда идти к цели, не сворачивать. Увлечен был играми компьютерными и развитием своей страницы в ютьюбе. Цель его была - набрать в ближайшее время 1000 подписчиков. Перед рождеством мог придумать ролик с выходом из камина. Для съкмки не было телефона(разбил).Он же скорее всего обходил этот дом,видел окна в подвал,в это окно он мог пролезть хотя бы для того,что-бы осмотреть камин через который ему предстояло вылезти. Если он смыщлёный,то должен был знать,что у камина должна быть заслонка и что конструкция могла не позволить ему пролезть. Как-то не верится,что он мог не подготовившись просто взять и полезть неизвестно куда имея возможность предварительно всё осмотреть. Тут многое как раз складывается в другом направлении,и поломка телефона,возможно, тоже из этой серии.
на бородюре на стене под отверстием застарелая плотная пыль смазана, как будто кто-то вставал на него. Одежда не могла смахнуть пыль, превратившуюся в грязь, слишком застарелая, ее только замыть можно, стул в кладовке тоже смущает, стоит у прохода рядом с отверстием. Конечно, полицейские могли надвигать всего, только зачем так вероломно работать, передвигая вещи и расследуя происшествие? Да и отчет подробным не скажешь. Например: расстояние от отверстия до пола около 180 см. А измерить рулеткой ровную часть стены нельзя было, наверное.Присмотрелась, скорее всего это ржавчина после выбитой крышки осыпалась на выступ(бордюр) на стене внизу. в кладовке, где разбивали кладку, чистая белая полоса замазки над бордюром внизу. Не понятно, или полицейские вставали на выступ под отверстием, или еще кто-то?
« Последнее редактирование: сегодня в 10:45 »
Он же скорее всего обходил этот дом,видел окна в подвал,в это окно он мог пролезть хотя бы для того,что-бы осмотреть камин через который ему предстояло вылезти. Если он смыщлёный,то должен был знать,что у камина должна быть заслонка и что конструкция могла не позволить ему пролезть. Как-то не верится,что он мог не подготовившись просто взять и полезть неизвестно куда имея возможность предварительно всё осмотреть. Тут многое как раз складывается в другом направлении,и поломка телефона,возможно, тоже из этой серии.Подростку всего 13 или 14 лет. Как говорится "Ну, ты малый не дурак. И дурак не малый". Не думаю, что он мог знать про заслонку или изучить строение камина и дымохода. А гиперактивность могла не давать покоя... тем более если рядом еще кто-то мог быть.
Подростку всего 13 или 14 лет. Как говорится "Ну, ты малый не дурак. И дурак не малый". Не думаю, что он мог знать про заслонку или изучить строение камина и дымохода. А гиперактивность могла не давать покоя... тем более если рядом еще кто-то мог быть.Может и не догадывался,тем более что в его доме трубы нет. Но с другой стороны мы имеем цепь событий,которые можно объяснить по отдельности,а вместе они выстраиваются в криминальную цепочку - поломка телефона (что-бы у полиции не было вопросов почему парень не звонил),страховка,матрас,вечернее появление полиции непонятно по какой причине,след волочения на полу около одежды...
мы имеем цепь событий,которые можно объяснить по отдельности,а вместе они выстраиваются в криминальную цепочку - поломка телефона (что-бы у полиции не было вопросов почему парень не звонил),страховка,матрас,вечернее появление полиции непонятно по какой причине,след волочения на полу около одежды...Именно! Детально все анализируя нельзя НЕ засомневаться в версии полиции про несчастный случай.
Как думаете, здесь полностью исключен вариант подобного замуровывания в дымоход? Понятно, что это сложно было бо НЕ заметить, но все таки, учитывая, что полиции - похоже - не сильно важно было докопаться до сутиНе полностью: банка с краской цвета стены кладовки стоит в проходе :)
Не полностью: банка с краской цвета стены кладовки стоит в проходе :)Недавно окрашенная стена будет выглядеть подобающе. На нее за такой небольшой период не осядет грязь и пыль так же,как на других стенах. Про кирпичную кладку уже говорили,ее тоже можно отличить. Вообще,всегда видно что-то доделанное или переделанное.
Недавно окрашенная стена будет выглядеть подобающе. На нее за такой небольшой период не осядет грязь и пыль так же,как на других стенах. Про кирпичную кладку уже говорили,ее тоже можно отличить. Вообще,всегда видно что-то доделанное или переделанное.ТАК ТО ОНО ТАК, БЕСУСЛОВНО. НО ЕСЛИ ПОЛИЦИЯ ХОТЕЛА ВСЕ ЭТО ДЕЛО ПРОСТО ПОБЫСТРЕЕ ЗАКРЫТЬ И БЕЗ ГЕМОРА ИЗЛИШНЕГО - КАК НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ - ВОЗМОЖНО, ЧТО И *НЕ ЗАМЕТИЛИ*... (извиняюсь за не отключенный капсик))
А куртку кто на дверь повесил за капюшон? Если он в дом хотелс через дымоход пролезть, застрял и вещи выбрасывал. Или это обнаружившие вещи полицейские куртку на дверь повесили, а потом фотографировать начали? Тогда почему остальные вещи не подняли?Про повешенную куртку еще вначале обратили внимание - верно, это несколько странно в любом случае в действиях полицейских. Остальные вещи не имели капюшона, видимо (шучу, ну почти..))
Меня больше смущает наводка,что все-таки решили осмотреть дом... Если это его друг,который был с ним,заговорил в итоге,что они ходили в этот дом,то очень жаль,что он не сделал это раньше. Но думаю вряд ли друг. Чего там так пугаться и убежать молча,оставив одного друга. Если бы он понял,что друг застрял,скорее всего бы попросил родителей о помощи.Да! Источник наводки (а она явно была) многое бы возможно прояснил. И просто приятельь должен бы по идее на помощь позвать - Вы правы
Недавно окрашенная стена будет выглядеть подобающе. На нее за такой небольшой период не осядет грязь и пыль так же,как на других стенах. Про кирпичную кладку уже говорили,ее тоже можно отличить. Вообще,всегда видно что-то доделанное или переделанное.Как раз эта стена которую не ломали вся замазана кое как другой краской. Стены там принято красить водоэмульсионной краской,она застывает быстро. Да,кстати,сейчас есть присадки к бетону,тогда он застывает за несколько часов,правда я не знаю применяются ли они при кирпичной кладке.
Как раз эта стена которую не ломали вся замазана кое как другой краской.Тоже на это вниманиние обратила, сохранила себе другой ракурс
поэтому потерпевший никак не мог туда попасть, ни сверху, ни снизу, только сбоку через кирпичи, а это былоА вот может и реально как раз таки!
невозможно, следовательно случай полностью аномальный, он для специалистов по аномальным явлениям.
Как раз эта стена которую не ломали вся замазана кое как другой краской.Кладка ( стена, которую не ломали) вроде бы выглядит не тронутой.
Быстрый ответСнизу если смотреть на 8 кирпичей вверх, труба хорошо ровно замазана цементом, справа видно его. Вверху такого нет с кирпичами. Сбоку слева в нижней части трубы снаружи видно толстым слоем промазано цементом, там же сверху на фото нет такого слоя штукатурки.
Меня больше смущает наводка,что все-таки решили осмотреть дом... Если это его друг,который был с ним,заговорил в итоге,что они ходили в этот дом,то очень жаль,что он не сделал это раньше. Но думаю вряд ли друг. Чего там так пугаться и убежать молча,оставив одного друга. Если бы он понял,что друг застрял,скорее всего бы попросил родителей о помощи.Рассмотрели пока две версии:
А есть ли вентиляционное отверстие с другой стороны?Где мелькнуло отверстие вентиляции с другой стороны - вроде было прямоугольное, решетки не увидел. Очки выкинул - мешали вертеть головой или запотели.
Очки в кладовке. Все выброшено в одну сторону, очки лежать в другой. На каком расстоянии лежат очки?
Где мелькнуло отверстие вентиляции с другой стороны - вроде было прямоугольноеhttps://raiero.ru/telo-yunogo-blogera-nashli-v-trube-harli-dilli-xl-xf0gUVubWbl_Jwwmn4t-vi.html
могли замуровать... Вопрос - кто этот человек? Все двери были закрыты изнутри, окна тоже. В окно в подвале могди пролезть только не толстые персонажи. Отец мальчика вроде не такой толстый, как мать. Что известно про хозяина дома? Когда в последний раз наведывался хозяин дома? То, что он очень любил вспоминать, как будучи молодым отдыхал в этом доме, катался на лодке, в аренду никому не сдавал, хотел делать ремонт.Да - я тоже думала, влез бы отец в окно подвала?
О ремонте. Странно замазана стена голубой краской? над дверным проемом темный старый цвет, ровно со стороны вентиляционного отверстия этот же цвет голубой, но светлее, т.е.свежий.Сколько Вы нюансов рассмотрели! да - все больше к мысли о замуровывании склоняюсь теперь.
Дверной проем покрашен небрежно, светлая краска (может даже не белая, а голубая, такая же как стена) намазана сверху на дверном косяке и сбоку дверного проема (в углу видны полосы светлые). Кладовка вообще песня: банка с краской (или даже несколько банок), на полу светлый ляп от краски, стрена в кладовке сбоку на выступе покрашена светлой краской, выделяется на фоне розовой или персиковой стены, бордюр внизу светлый чистый, как будто только что покрашен. Про цемент в разбитой трубе говорила: где-то он толстым слоем, где-то совсем ничего, где-то ровно лежит, где-то совсем его нет... Может быть, полицейские не размещают фото кладовки, так как к ней много вопросов? Да и про вентиляцию в кладовке подробно не останавливались.
Сколько Ыы нюансов рассмотрели! да - все больше к мысли о замуровывании склоняюсь теперь.Это мои цитаты *YES*
Кладовку бы хотелось посмотреть - вот не та это кладовка, куда лестница из подвала ведет?
ПС: цитирование не правильно обозначилось - этт не я- этт сайт глючит))Не критично)
Это мои цитатыИменно ваши. Я не претендую)
Из подвала люк ведет в гостинную, если не ошибаюсь.Возспроизвожу дословно из ролика: "если пробраться через окно, то вы попадете в подвал,а оттуда по лестнице вы попадаете в шкаф, который расположен в одной из комнат, а оттуда вы попадаете в гостиную"
а оттуда по лестнице вы попадаете в шкаф, который расположен в одной из комнат, а оттуда вы попадаете в гостиную"Это огрехи перевода скорее всего. У американцев популярны "встроенные шкафы" - то, что у нас считается кладовками или гардеробными в новострое. То есть люк из подвала ведет не в шкаф-мебель, а в маленькую комнатку, которая в свою очередь имеет дверь в комнату в доме.
Это шкаф оказывается))
Это огрехи перевода скорее всего. У американцев популярны "встроенные шкафы" - то, что у нас считается кладовками или гардеробными в новострое. То есть люк из подвала ведет не в шкаф-мебель, а в маленькую комнатку, которая в свою очередь имеет дверь в комнату в доме.Я это знаю.
Снизу если смотреть на 8 кирпичей вверх, труба хорошо ровно замазана цементом, справа видно его. Вверху такого нет с кирпичами. Сбоку слева в нижней части трубы снаружи видно толстым слоем промазано цементом, там же сверху на фото нет такого слоя штукатурки.А для чего могло понадобиться прятать тело именно таким способом? Способ очень странный. Чтобы сымитировать несчастный случай, т.е. падение мальчика в трубу? Или зачем? Не понимаю.
Сбоку этот же дымоход в кладовке замазан какой-то белой краской, отличающейся от стены в кладовке. Дверной проход закрашен вроде бы такой же светлой краской. Причем, с внутренней стороны дверной проем прокрашен белой краской(светлой) небрежно, так как выступает краска на верхнем проеме и вдоль двери (это видно со стороны корридора, где вещи сфотографированы).
https://raiero.ru/telo-yunogo-blogera-nashli-v-trube-harli-dilli-xl-xf0gUVubWbl_Jwwmn4t-vi.htmlНа 6.00 в этом видео написано сверху английскими над этим прямоугольником, что эта секция была зацементирована заново. Когда, интересно?
где-то на 5.54мин
А для чего могло понадобиться прятать тело именно таким способом? Способ очень странный. Чтобы сымитировать несчастный случай, т.е. падение мальчика в трубу? Или зачем? Не понимаю.Да, очень сомнительно. Проще было в одежде замуровать. А так получается, что надо было еще изобразить и возможную борьбу за жизнь, подкладывая вещи под дырку. %-)
На 6.00 в этом видео написано сверху английскими над этим прямоугольником, что эта секция была зацементирована заново. Когда, интересно?Да я заметил. Озвучка на русском не соответствует показываемым деталям.
он не смог выбраться но осталась бы запись или позвонил родителям.Там было так узко, что не мог даже руки опустить вдоль тела - так и остались над головой, не смог бы воспользоваться телефоном. Ну если только не держал его изначально в руках.
Видео должно быть как и мобильный телефон - он не смог выбраться но осталась бы запись или позвонил родителям.Там вся завязка истории - накануне он сломал телефон, родители ему отказали в покупке нового - не на что было снимать
Там вся завязка истории - накануне он сломал телефон, родители ему отказали в покупке нового - не на что было сниматьДрузья мои думайте о плечах и плечевых суставах. Мобильник он разбил, известно. Дома была истерика. На что он будет нести чушь в массы. Своим подписчикам. Он вообще не ценил то что ему покупали родители. Он представления не имел как эти деньги зарабатываются. Но вернемся к возрасту плечам. И разные фото в интернете. Он действительно на фото уже крепкий подросток и скоро будет парень. Так что - кто-то его затолкал в эту трубу. И без вести не пропал, и вроде как сам залез. Сам и виноват - несчастный случай.
Так что - кто-то его затолкал в эту трубу.о высокой вероятности именно этого я и говорю с первой страницы.
нам нужно данные пацана конкретно его!и что дальше?...)))
и что дальше?...)))А дальше - "сушите весла. Рельсы кончились" ))
А дальше - "сушите весла. Рельсы кончились" ))если бы вы ознакомились с тем, что написано мною ранее - вы бы мне это не озвучивли...))) имеет смысл все таки читать тему сначала.
Тело разлагается - там было лето а не зима.Тело разлагается - там было лето а не зима.
Кладка ( стена, которую не ломали) вроде бы выглядит не тронутой.Интересно. Камина нет, а труба вся в копоти.
(https://gray-wxix-prod.cdn.arcpublishing.com/resizer/pjlLltvVvx3RvHr_5RTnjZuivU8=/1200x1200/smart/filters:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gray/Z6SIUI7QSJGPTCKRI7YPS275ZQ.png)
Интересно. Камина нет, а труба вся в копоти.Выдалась возможность посчитать расстояние: 25 рядов кирпичей высотой 6,5 (если по стандарту)=162,5 см от дна трубы до вентиляционной трубы.
Выдалась возможность посчитать расстояние: 25 рядов кирпичей высотой 6,5 (если по стандарту)=162,5 см от дна трубы до вентиляционной трубы.плюс на цементные швы - 25 см где то
Интересно. Камина нет, а труба вся в копоти.Возможно, когда-то камин был, и хозяева им пользовались, но потом его демонтировали ( на первом этаже), всё заблокировали, а часть трубы на втором этаже так и оставили.
Возможно, когда-то камин был, и хозяева им пользовались, но потом его демонтировали ( на первом этаже), всё заблокировали, а часть трубы на втором этаже так и оставили.Вот и я говорю про первый этаж - надо и там трубу разобрать,там тоже трупы.
Вот и я говорю про первый этаж - надо и там трубу разобрать,там тоже трупы.Похоже на то. Долго будут продавать...Продаётся,что ли? https://www.realtor.com/realestateandhomes-detail/507-Fulton-St_Port-Clinton_OH_43452_M42211-16776 (https://www.realtor.com/realestateandhomes-detail/507-Fulton-St_Port-Clinton_OH_43452_M42211-16776)
Похоже на то. Долго будут продавать...если только какой нибудь писатель в стиле мрачной фантасмагории не купит - ему под вдохновление - саме то будет
если только какой нибудь писатель в стиле мрачной фантасмагории не купит - ему под вдохновление - саме то будетНу или кто новости не смотрит,не читает...
,очень подозрительные совпадения что у Маркуса Дилли, водителя мусоровоза по какой-то причине, камера была выключена, и местонахождение машины не отслеживалось до 09:05очень подозрительно, как и еще дюжина странностей в этом деле
Ну или кто новости не смотрит,не читает...Нам интересно, а полиции не было? Может, он ответил, что тайно посещал любовницу, они и успокоились.)
А так,очень подозрительные совпадения что у Маркуса Дилли, водителя мусоровоза по какой-то причине, камера была выключена, и местонахождение машины не отслеживалось до 09:05
Нам интересно, а полиции не было? Может, он ответил, что тайно посещал любовницу, они и успокоились.)может конечно)), толко как быть с сожженым матрасом, обращением спустя почти двое суток о пропаже сына?
толко как быть с сожженым матрасом, обращением спустя почти двое суток о пропаже сына?Слишком мало у нас информации, чтобы покопаться в деталях. Отчет полиции выносит вердикт: НС, дело закрыто, расходимся по домам.
Полиции похоже было просто удобнее все списать на НС, чем гемор докапывания до истины. Сделано было так, что в любом случае- либо НС, либо его инсцинировка. Полицию вполне себе устроил и первый вариант.
Не первый раз уходит с ночевкой и родители не интересовались даже, где он ночует ...а я вот повторно предположу - что может знали (догадывались), что именно в том пустующем доме и ночевал (проникая через подвал). Судя по тому, что я о мальчике пасмотрела - друзей то особых у него не было
а я вот повторно предположу - что может знали (догадывались), что именно в том пустующем доме и ночевал (проникая через подвал). Судя по тому, что я о мальчике пасмотрела - друзей то особых у него не былоВот согласна. Хоть один друг, но должен же был быть у него, к которому можно было бы обратиться если что.
Хоть один друг, но должен же был быть у него, к которому можно было бы обратиться если что.А вот не было похоже, и ни к кому из друзей родители похоже не обращались. Ну где же он обитал и в предыдущие разы, раз не у кого то из друзей? Ну вот и напрашивается, что какой то дом заброшенный использовал. Родители наверняка знали, что дом без хозяев стоит. В любом случае должны были об этом следствию сказать - мало ли что нет следов взлома, окна то подвальные надо сразу было смотреть - стало бы видно, что туда проникали.
Может, он не проникал в дом через трубу, а, наоборот, прятался в ней от тех, кто зашел в дом? Или это нереально?нет, если он попал в трубу не через верх, то его могли только замуровать там, предварительно разобрав ее с одной стороны
Может, он не проникал в дом через трубу, а, наоборот, прятался в ней от тех, кто зашел в дом? Или это нереально?Легче было бы выбежать и убежать.
нет, если он попал в трубу не через верх, то его могли только замуровать там, предварительно разобрав ее с одной стороныМожет, часть трубы на втором этаже не была замурована? Кстати, на одном фото трубы со стороны кладовки имеются подтеки с размазанной штукатуркой именно в 150 см от пола. Имелись трещины, свежий цемент?
Легче было бы выбежать и убежать.Ну как легче-то, если они, допустим, в дверях, а он где-то в глубине дома, к тому же, он, может, хотел там остаться. Типа проверят хату и уйдут.
А ведь все могло быть гораздо проще. Вспомните себя в 10 -12 лет, что вы делали, если слоняясь по двору обнаруживали какую-нибудь лестницу? Лезли на нее, не слишком задумываясь: зачем. Вот и пацанчик шарился, школу решил прогулять. Полез в соседский двор ( в этом, конечно, есть элемент необычного, поскольку у них не принято на чужую частную территорию заходить. Можно от срока до пули в лоб получить..) Подошел к мачте, залез. Дальше крыша с довольно крутым скатом и без всяких там скоб, ступеней. Ну ему и захотелось залезть повыше, с высоты посмотреть. Пока лез, понял что стремно и можно упасть. Добравшись до конька полез на карачках к трубе- единственному месту, где можно достаточно устойчиво передохнуть. Дальше возможны варианты. Или слазить по крыше побоялся и решился через трубу. Или более вероятно, решил присесть на край, свесив ноги вниз. А дальше просто не расчитал движение и сунул ноги чуть глубже, чем следовало. И получилось, что обратно ноги не очень-то и вытянешь. В попытке выкрутиться, ушел в трубу весь, ногами вниз, руки вверх. Пока опускался, куртка, свитер и рубашка задрались выше головы ( почему куртка снаружи чистая, но имеет следы кирпича)Очень даже могло быть и так...
, одеждой стянуло очки. Достигнув дна, стянул вверх куртку и рубашку руками за рукава. Обнаружив вентиляционное отверстие, вытолкал в нее одежу. В попытках как-то двигаться, снял ногу об ногу ботинки и носки. Возможно, ему удалось чуть посунуться вверх, от чего и штаны слезли. Раз уж речь идет о компрессионной асфиксии, то все это заняло у него считанные секунды или минуты. Так что ни о каких 7-8 часах и речи быть не может. Для паренька все, видимо, очень быстро закончилось.