Отправлено: samara - 18.06.19 04:18
Утро 1 февраля 1959 года, около 10 часов. После сооружения лабаза группа Игоря Дятлова вышла по проторенной вчера дороге в долину р. Лозьва, чтобы по реке (согласно разработанному самостоятельно маршруту) дойти до подножия горы Отортен.
Дойдя до низины реки, группа вынуждена была резко изменить маршрут в связи с неизвестными обстоятельствами (предположительно из-за того, что пройти участок пути в низине было невозможно).
Туристы расположились из-за непогоды на склоне горы Холатчахль на высоте 1079. Температура воздуха была ниже 30 градусов, а порывы ветра достигали 20-30 метров в секунду.
Кто-то из дежурных увидел в небе ракету и сделал снимок, который многие принимали засвеченную часть кадра. О пуске ракеты именно в указанное время свидетельствует Справочник РВСН, на котором опубликован хронологический указатель пусков ракет за период 1947-1959 гг. Согласно этому документу пуск ракеты Р-5М был произведен 2 февраля 1959 года из-за ненормальной работы СРП на земле и преждевременного выключения двигателя. Этот пуск закончился аварией.
Безусловно, пролетающая в ночном небе ракета сопровождалась грохотом. Неподалеку от палатки в это время согласно показаниям свидетелей паслись олени Анямова.
Напуганные олени бросились в сторону горы Холатчахль. Когда стадо оленей бежит в пургу с видимостью 1-2 метра, они натыкаются на палатку туристов, которые и получают при падении трехсот килограммовой туши оленя смертельные травмы.
Туристы в панике и не понимая произошедшее скоротечно разрезают палатку и не видя из-за пурги оленей, а также боясь дальнейшего нападения «нечто» бегут из палатки вниз в сторону кедра. В момент бегства, раненных несли на руках.
Что происходило дальше и как погибли туристы ( в результате обморожения) подробно описано в материалах уголовного дела.
Видео не нашел куда вставить, но мы его разместили на сайте https://pohvistnevo-inform.ru/news/1809-taina-perevala-djatlova-polnostyu-razgadana.html
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 18.06.19 07:52
Комментарий модератора
Выдержка из Правил форума:
Выдержка из Правил форума:
Цитирование
заголовок темы должен кратко но информативно отражать суть создаваемой темыочень прошу озаглавить тему согласно этому пункту.
Отправлено: фугас - 18.06.19 08:28
пуск ракеты Р-5М был произведен 2 февраля 1959 годаОткуда был произведен пуск этой ракеты?
Какова дальность полета ракеты?
Какова была достигнутая дальность полета 2 февраля 1959 года?
Отправлено: Мишаня - 18.06.19 09:25
а порывы ветра достигали 20-30 метров в секунду.При такой скорости ветра "грузовики" переворачивает, а палатка стояла, как вкопанная. *JOKINGLY*
при падении трехсот килограммовой туши оленяЕсли вы вырастите такого оленя, вам счастье будет в виде нобелевской премии. Олень- не бык,- к сведению. *JOKINGLY*
Отправлено: Casil - 18.06.19 09:40
Отправлено: beloff - 18.06.19 09:43
Кто-то из дежурных увидел в небе ракету
и не видя из-за пурги оленейа так неплохо... ракетно-оленья версия. Можно и лавину приплести - олени испугались рОкеты и дружно помочились. От тепла и химсостава оленьей мочи снег подтаял и сошла Лавина.
Но можно и ракетно-оленье-лавинно-мансийскую сочинить - Анямов затаил на туристов, осквернивших священную березу третьеводни и подал оленям условный знак, олени дружно испустили мочу и Лавина, затаившая на туристов за непринесение священной горе жертв, сошла...
Добавлено позже:
олени не бегут через курумник,тем более если нет видимости они вообще не двигаются :)Ви таки не знаете оленей Анямова! Это такие олени, молодой человек, шо не дай нам с вами Б-г таких оленей! Хорошо, что теперь таких не делают! У Анямова были олени древней бронекопытной породы - от лошадей Чингизхана они унаследовали турбонаддув и ночное видение.
Их потом всех расстреляли.
Отправлено: Сергей В. - 18.06.19 10:10
При такой скорости ветра "грузовики" переворачиваетВот анямовских, упитанных по самое не хочу, чудо-оленей и понесло...
Учитесь, братцы, как нада тайны века походя разгадывать!
Отправлено: Мишаня - 18.06.19 10:10
Безусловно, пролетающая в ночном небе ракета сопровождалась грохотом.На какой, интересно, высоте рОкета сопровождалась грохотом? Или может быть из-за угла запускали, да низенько так, как летучего крокодила? *JOKINGLY*
Отправлено: beloff - 18.06.19 10:15
чудо-оленей и понесло...непрально, дядь Сергей. Не "понесло", а "подхватило и понесло". Понесло - это Остапа.
На какой, интересно, высоте рОкета сопровождалась грохотом?На любой. Как траНвай - на любой широте и долготе, так и рОкета - на любой высоте.
Отправлено: Сергей В. - 18.06.19 10:21
непрально, дядь Сергей. Не "понесло", а "подхватило и понесло". Понесло - это Остапа.Поправка принимается - понесло автора, а олешек с грохотом подхватило!
Отправлено: Мишаня - 18.06.19 10:21
непрально, дядь Сергей. Не "понесло", а "подхватило и понесло". Понесло - это Остапа.Рогами по куруму, угу. *JOKINGLY*С грохотом, разумеется.
Отправлено: beloff - 18.06.19 10:30
Рогами по куруму, угу.Но у Остапа же не было рогов? Или вам известны какие то подробности, которых не знали ни Ильф, ни Петров?
Отправлено: Мишаня - 18.06.19 10:33
Но у Остапа же не было рогов? Или вам известны какие то подробности, которых не знали ни Ильф, ни Петров?Не, это я про анямовских продолжаю, воображение шалит. *JOKINGLY*
Отправлено: Сергей В. - 18.06.19 10:37
Отправлено: beloff - 18.06.19 10:42
Ут Люды с Золо от смеха лопнули ребраСтранно они лопнули - внутрь. Меж тем, как глаза - наружу. Вам надо подумать над этим обстоятельством. У автора складней выходит - олень наступает на грудь - глаза и язык вылезают наружу.
Отправлено: Мишаня - 18.06.19 10:47
Вам надо подумать над этим обстоятельством.Дык, на вдохе, поди-ко...
Чет мы уже лишнего...
Отправлено: Сергей В. - 18.06.19 10:56
Вам надо подумать над этим обстоятельством.Я подумал - язык выпрыгнул, глаза выкатились, тоже от смеха.
Отправлено: Casil - 18.06.19 11:02
Отправлено: beloff - 18.06.19 11:05
Чет мы уже лишнего...Да , есть такое дело.
Отправлено: SKAD - 18.06.19 11:42
Неподалеку от палатки в это время согласно показаниям свидетелей паслись олени Анямова.
Когда стадо оленей бежит в пургу с видимостью 1-2 метра, они натыкаются на палатку туристовНадо полагать, свидетели паслись нос к носу с оленями, чтоб их разглядеть... *ROFL*
Отправлено: Bsp - 18.06.19 11:50
Вот вы смеетесь а в Газете. Ру на полном серьезе именно с таким заголовком и с сылкой на дневники дятловцев все так и прописали. Видимо, придется ее в Черный список внести. Знают ведь ч..., на что клюнут.
Отправлено: Оксана Чебоксарова - 18.06.19 12:36
Когда стадо оленей бежит в пургу с видимостью 1-2 метра,
не видя из-за пурги оленей
(Ракету в небе видно а оленей в упор не видно)
Безусловно, пролетающая в ночном небе ракета сопровождалась грохотом (ПОЧЕМУ? я думала что ракета не паровоз, грохочет только при запуске...)
Неподалеку от палатки в это время согласно показаниям свидетелей паслись олени Анямова. (в первый раз слышу что там свидетели были именно в этот момент и именно в этой местности)
получают при падении трехсот килограммовой туши оленя смертельные травмы.( что за олень Анямова такой? нормально они так на травке в снежные зимы вес наедают)
"Олени легче переносят большой мороз в безветренную погоду, чем температуру 8—10° при сильном ветре. Имеются указания, что как дикие, так и домашние олени еще до наступления бурана проявляют беспокойство и стремление заблаговременно уйти в более тихое место: спуститься с гор в темнохвойный лес, перейти с больших болот в лес, из открытой тундры — под защиту возвышенностей и т. п. "
(а Олени Анямова наоборот на горе в пургу пасутся...)
(К тому же читала, что раны полученные дятловцами, к передвижению никак не способствовали, иным словом, после таких ранений передвигаться невозможно... писали также что сначала, выйдя из палатки они бежали... и что получается? Бегом тащили на себе умирающих? потом побросали где попало?..)
Думаю что бред это...
Отправлено: Rubl - 18.06.19 13:07
Отправлено: samara - 18.06.19 15:53
При такой скорости ветра "грузовики" переворачивает, а палатка стояла, как вкопанная.Палатка стояла на склоне, а ветер вообще-то дул за склоном.
Добавлено позже:
Если вы вырастите такого оленя, вам счастье будет в виде нобелевской премии. Олень- не бык,- к сведению.Вы вес северного оленя (вожака) знаете? Что-то мне кажется ваши знания сводятся к минимуму
Отправлено: Дмитриевская - 18.06.19 16:09
Отправлено: samara - 18.06.19 17:10
В дневнике запись "Олени дальше не пошли" Где они там в снегу паслись? Снег ели? Версия с росомахой мне и то больше нравится.Вы жили на севере? Я жил и много лет, знаю отлично мансий и хантов, а потому вот все доводы вас и других мне абсолютно фиолетовы. Я знаю как бегут олени даже при звуке вертолета, я знаю сколько весит самец (вожака стаи), я много чего знаю в отличие от диванных рассуждателей.
Отправлено: beloff - 18.06.19 17:28
я много чего знаю в отличие от диванных рассуждателей.Ну да, эт вы прально заметили. А мы то всю жизню прожили в Сочах и ничего то-ничегошеньки не знаем, кроме кнопки "Вкл" и цен на пиво. С этаким началом вас безусловно ждет большое будущее на данной площадке. Как рога самца вожаков.
Отправлено: Дмитриевская - 18.06.19 17:48
Сделал мой день *THIS*
www.mk.ru/science/2019/06/18/predlozhena-novaya-versiya-gibeli-gruppy-dyatlova-obezumevshie-oleni.html (http://www.mk.ru/science/2019/06/18/predlozhena-novaya-versiya-gibeli-gruppy-dyatlova-obezumevshie-oleni.html)
Обезумевшие олени :)
Отправлено: Vika11 - 18.06.19 17:48
Отправлено: Сергей В. - 18.06.19 18:14
Непонятно только одно: почему в ней нет ни слова о медведе.Тсс!!! Нам только комплексной оленье-медвежье-росомашьей версии для полного щастя не хватает. Что-то мне говорит о том, что это очередное пришествие незабвенного Валентина. Утром в газете, вечером в куплете, как говорится.
Отправлено: Дмитриевская - 18.06.19 18:27
Отправлено: beloff - 18.06.19 18:33
А где же следы-столбики целого стада оленей?А они этаа... не придирайтесь, вобщем...
Свеженький?Мужчинко то может и свеженький, да писания
Отправлено: Дед мазая - 18.06.19 19:30
А нападки легко отражаются...
- Олени не пойдут в пургу гору? А если их Анямов палкой по спине? А если от грохота проснулся медведь (или СЧ) и пришел к оленям? Порядок следования на гору может быть разный. Анямов испугался медведя и побежал в гору, а олени за ним, а медведь за оленями и Анямовым. Медведь испугался Анямова, а Анямов побежал за медведем и олени побежали за Анямовым. Олени испугались медведя и побежали в гору, а медведь за ними, а Анямов побежал за медведем. Кстати, хорошо объясняет поведение манси при расследовании. Признаться, что их соплеменник струхнул - это же тень на всех манси и полная потеря уважения со стороны ханты...
- Где следы столбики от стада оленей? Там же, где и следы-столбики от 9 пар лыж до палатки...
Дальше Вы (автор) уж сами, а то я занят своими палатками...
Отправлено: фугас - 18.06.19 19:35
я много чего знаю в отличие от диванных рассуждателей.Я тоже. И поэтому еще раз прошу ответить на мои вопросы (Вас, как автора темы):
Откуда был произведен пуск этой ракеты?
Какова дальность полета ракеты?
Какова была достигнутая дальность полета 2 февраля 1959 года?
Отправлено: Дмитриевская - 18.06.19 19:44
Отправлено: Сергей В. - 18.06.19 19:59
Может это другой мужчина?Какой алень злобный!
Ну хто еще ТАК может?!
Отправлено: beloff - 18.06.19 20:37
Ну хто еще ТАК может?!Медведь, лось, росомаха, реликтовай Змей, Золотая Баба с чугунной метлой, стратосферные диверсанты, космодромный спецназ - много разных...
Отправлено: фугас - 18.06.19 20:39
Отправлено: beloff - 18.06.19 20:49
Опять же Снежный человек (или человеки)... :)Веноват, но все 64 сущности перечислять тупо заленился. Ловина опять жеж - и не говорите , что она "что " а не "кто" - в лОвинных версиях она ведет себя как существо, обладающее собственной волей, притом злой, и собственным целеполаганием.
Мороз, снег и ветер также. Кстате, где Анна с Марией? Чота давно не видать...
Отправлено: Мишаня - 19.06.19 06:21
Вы вес северного оленя (вожака) знаете? Что-то мне кажется ваши знания сводятся к минимумуМои знания никогда не сводятся, а расширяются. Так что, вам показалось конкретно. *JOKINGLY* Полторы сотни кг- отсилы: нехрен ему (сев. оленю) жиреть на ягеле, ему бегать надо: зимой от волков, летом от слепней-паутов, пока под вострый ножик не попадет. *JOKINGLY*
Отправлено: beloff - 19.06.19 13:27
Цитирование
Голос Мордора
@spacelordrock
22 ч.22 часа назад
Еще
Тайна гибели группы Дятлова раскрыта. Это бежавшие в страхе от старта ракеты олени. Прекрасный сюжет для нового сериала HBO - ракета, построенная преступным коммунистическим режимом, безжалостное отношение к экологии, в частности к оленям и невинные жертвы из собственных граждан.
Отправлено: Мишаня - 19.06.19 14:52
Отправлено: samara - 19.06.19 18:51
В дневнике запись "Олени дальше не пошли" Где они там в снегу паслись? Снег ели? Версия с росомахой мне и то больше нравится.Вы в тайге были? Видели северных оленей живьем, чтобы рассуждать?
Добавлено позже:
Откуда был произведен пуск этой ракеты?В ближайшее время наша редакция опубликует все доказательства https://pohvistnevo-inform.ru/news/1813-a-est-li-dokazatelstva-o-gibeli-gruppy-djatlova-iz-za-olenei-predostavim.html
Какова дальность полета ракеты?
Какова была достигнутая дальность полета 2 февраля 1959 года?
Отправлено: nemo - 19.06.19 19:08
В ближайшее время наша редакция опубликует все доказательстваНе стоит торопиться со "всеми доказательствами".
Попытайтесь начать с первого доказательства.
В Вашей ссылке присутствует фото 33го(по некоторым данным 34го кадра).
На всякий случай ставлю Вас в известность, что это снимок в стол.
[attach=1]
Обратите внимание на правую часть снимка.
[attach=3]
Структура фона 33го кадра(34го) не соответствует структуре ночи.
Для понимания: Эта структура фона более соответствует структуре старого полированного стола.
Для сравнения -снимок в ночь.
На снимке фонарь метрах в 30-50 от балкона.
[attach=2]
Удачи в размышлениях.
Отправлено: Casil - 19.06.19 19:09
Отправлено: фугас - 19.06.19 19:55
Вы в тайге были? Видели северных оленей живьем, чтобы рассуждать?Да чего тут грозиться публиковать? Можно сразу и прямо сейчас ответить на эти вопросы.
Добавлено позже:В ближайшее время наша редакция опубликует все доказательства https://pohvistnevo-inform.ru/news/1813-a-est-li-dokazatelstva-o-gibeli-gruppy-djatlova-iz-za-olenei-predostavim.html
1. Пуск ракеты Р-5М 02 февраля 1959 года (см. https://rvsn.info/library/docs/doc_1_0339-5.html) осуществлен на 4 ГЦП (4-й Государственный Центральный полигон). Сие есть полигон Капустин Яр.
Направление пуска - в сторону оз. Балхаш. Где Балхаш, а где Отортен? (не нравится вам Балхаш - пусть будет Арал)
2. Дальность действия максимальная Р-5М - 1200 км.
3. Заявленная дальность 02 февраля 1959 года - 1167,2 км. Недолет - 280,7 км. Фактическая дальность - 886,5 км.
Кстати, ракетка-то была с отделяемой ГЧ. Время полета на полную дальность (1200 км.) - 648 сек. Время активного участка - 120 сек. После 120 сек. ГЧ отделяется и далее летит по баллистической траектории (как брошенный камень). Отработанная ступень также летит по баллистической траектории (своей), но не на полную дальность, а на три-четыре сотни км. от старта (опять-таки - где КапЯр, и где Отортен?). ГЧ же имеет скорость входа в плотные слои атмосферы 2992 м/сек., а скорость удара о грунт уменьшена почти в 2 раза за счет формы ГЧ (требование автоматики ядерной БЧ). То есть порядка 1,5 км/сек. Вы не то что не услышите, вы не заметите того, как она вас "замочит" - пикнуть не успеете, не то что за фотоаппарат хвататься. Последствия удара ГЧ о грунт (вернее, ее массо-габаритного макета, то бишь "болванки") мы уже как-то без вас (уж не обессудьте, не чаяли вашего явления народу форума) ранее приводили. Найдете сами, коли пожелаете.
Вот и всё!
А вы - в ближайшее ... время ... наша редакция ... опубликует ... все ... доказательства...
Тьфу!
Чем вы отличаетесь от пиндосов и хохлов с их белингкатом? Да ни чем!
Может, вы и есть белингкат, ась? ;)
Отправлено: алекс шаркин - 19.06.19 20:33
Утро 1 февраля 1959 года, около 10 часов. После сооружения лабаза группа Игоря Дятлова вышла по проторенной вчера дороге в долину р. Лозьва, чтобы по реке (согласно разработанному самостоятельно маршруту) дойти до подножия горы Отортен.Бог с ними ,с этими божественными созданиями северными оленями ,бог с ними ,с детьми лесотундры-манси. Но вам единица с минусом по географии Тайны ПД. Это три дня ГД поднималась вверх по Ауспии,31 го не смогли преодолеть перевал и немного отошли в верховья реки.Уже много раз обсуждалось ,что в 10 утра первого февраля лабаз никак не мог ещё быть сооружён. Но зачем ,по проторенной ранее дороге отступать назад,как следует из ваших обьяснений обратным путём к Лозьве ? Или вы под проторёнкой подразумеваете шеренгу столбиков ? Может вы и заслуженный оленевод ,но "свой глобус видимо вы пропили ".
Дойдя до низины реки, группа вынуждена была резко изменить маршрут в связи с неизвестными обстоятельствами (предположительно из-за того, что пройти участок пути в низине было невозможно).
Отправлено: Дмитриевская - 20.06.19 00:32
Вы в тайге были? Видели северных оленей живьем, чтобы рассуждать?Видела. Я выросла в Воркуте. Я не хочу обидеть, просто пока версия очень плохо обоснована и вызывает насмешки.
Добавлено позже:В ближайшее время наша редакция опубликует все доказательства https://pohvistnevo-inform.ru/news/1813-a-est-li-dokazatelstva-o-gibeli-gruppy-djatlova-iz-za-olenei-predostavim.html
Отправлено: НифНафНуф - 20.06.19 02:00
А если их Анямов палкой по спине? А если от грохота проснулся медведь (или СЧ) и пришел к оленям?Напуганные Анямов и медведь вместе с оленями бросились в сторону горы Холатчахль. Когда стадо оленей , Анямов и медведь бежит в пургу с видимостью 1-2 метра, они натыкаются на палатку туристов, которые и получают при падении Анямова, медведя и стада оленей общей массой около трехсот килограммов смертельные травмы. *PARDON*
Отправлено: samara - 20.06.19 05:38
Видела. Я выросла в Воркуте. Я не хочу обидеть, просто пока версия очень плохо обоснована и вызывает насмешки.Наши редакторы уже работают над следующим видео с обоснованием. Однако следует отметить, что олени в Воркуте и на северном Урале (прирученные, а это важно) существенно отличаются. Я много лет прожил в ХМАО.
Отправлено: beloff - 20.06.19 05:44
существенно отличаютсяЧем?
Отправлено: nemo - 20.06.19 05:47
Наши редакторы уже работают над следующим видео с обоснованием.Удачи конечно.
Но невезуха в том, что если нет уверенности в том что изображено на 33(34) кадре, следовательно нет и грохота (шума двигателей), нет и побега оленей. *DONT_KNOW*
Кстати 26й кадр обладает почти такой же стуктурой фона.
И строить на них свои обоснования, как бы... не очень корректно.
Дело вот в чем.
Раньше (примерно год и более) назад 33й и 26й кадры эксплуатировались рокетчиками-техногенщиками "по полной".
Имеется ввиду в инете и в передачах по ТВ.
За последний год, эксплуатация этих кадров несколько снизилась.
Вероятно изза этой публикации https://taina.li/forum/index.php?topic=7620.msg690760#msg690760
(Обратите внимание на название версии).
Но переключились на другие кадры, типа этого:
[attach=1]
Отправлено: Дмитриевская - 20.06.19 10:10
Далее, территория перевала- родовое пастбище Самбидаловых, а не Анямовых.
Ну и на последок сакраментальное "Куда делись глаза и язык?" Можете не отвечать, ответ мы знаем. Олени.
[attach=1]
Отправлено: palbes - 20.06.19 12:17
Для причинения имеющихся повреждений особого "стада" из оленей по "300 кг" и не требуется. Совершенно достаточно пары оленей по 150кг на бегу нелетевших на палатку. Скорее даже вероятнее пара олчей, а не стадо: следы от стада остались бы с большей вероятностью, чем от двух оленей, и сложно представить, чтобы целое стадо топталось по палатке.
У меня другая информация по поведению испуганных внезапной опасностью копытных (в т.ч. оленей): они не "прячутся" в лес, а убегают по открытому месту, где они могут лучше использовать своё преимущество в скорости. Тем более - в темноте, когда бежать и можно только по открытому месту.
Добрая половина версий предполагает, что все прижизненные травмы получены ещё в палатке, а некоторые - что с этими травмами можно передвигаться (пусть и не долго).
Тут никак не проясняется несколько ключевых моментов, вроде устройства "окна" на кедре и т.п. Но так ведь во всех версиях есть что-то что там не проясняется.
Отправлено: Дмитриевская - 20.06.19 13:52
Отправлено: palbes - 20.06.19 14:14
А знаете почему эта пара оленей не разбежалась от ужаса в разные стороны и дружненько рядом помчалисьПотому, что стадные животные? Нет?
можно идти со сломанными ребрами полтора километра, можно и на кедр залезть.Ну, на кедр-то могли лазать вполне здоровые. И понятно зачем - на высоте 5м от земли завсегда самые сухие ветки. Но только те, которые в направлении склона растут, естественно.
Отправлено: Дмитриевская - 20.06.19 14:30
Отправлено: palbes - 20.06.19 14:33
Настолько стадные, что не в состоянии обежать препятствие более метра высотой .В темноте (относительной) - почему бы и нет? Тем более, что полатка была углублена в снег и насколько она там была заметна - не ясно.
Отправлено: Дмитриевская - 20.06.19 14:47
В темноте (относительной) - почему бы и нет? Тем более, что полатка была углублена в снег и насколько она там была заметна - не ясно.Представляете, только сели корейку нарезали, фотик на штативе укрепили, а тут олени. В последнем кадре как раз должен быть олень. Обезумевший. Как на фото в МК. А вы ракета, ракета...
Отправлено: фугас - 20.06.19 16:16
В последнем кадре как раз должен быть олень. Обезумевший. Как на фото в МК.Думаю, Вашу подсказку в этом самом Похвистнево-информ учтут, и мы вскорости увидим 34-й (а, может, и 35-й, найденный внезапно и кстати авторами темы "про оленей") кадр в их редакции. Тем более, что на своем сайте они смело заявили:
А есть ли доказательства о гибели группы Дятлова из-за оленей? Предоставим
После публикации 18.06.2019 года нашей редакцией версии о том, как на самом деле могли погибнуть туристы в феврале 1959 года вызвала бурю эмоций.
Некоторые из СМИ сетовали на отсутствие доказательств в нашем материале. Безусловно, этот момент мы опустили намеренно, чтобы посмотреть на мнения пользователей интернета.
В распоряжении нашей редакции имеется вся доказательная база, которая указывает на правдивость нашей версии. В ближайшее время мы опубликуем расширенное видео о гибели тургруппы Игоря Дятлова, а также представим все ссылки на наши источники.
Ждем-с расширенное видео о гибели тургруппы Игоря Дятлова. Т.е. не один-два кадра, а видеозапись. Надо думать, с оленями... Во как! Куда там В. Дегтереву!
"Самолет - хорошо.
Ракета - хорошо.
А Олени лучше!" ("Песенка оленевода")
Отправлено: Дед мазая - 20.06.19 17:01
Оффтоп (текст не по теме)Кстати 26й кадр обладает почти такой же стуктурой фона.Вы бы структуру фото с палатками посмотрели, как обещали... :(
И строить на них свои обоснования, как бы... не очень корректно.
Отправлено: nemo - 20.06.19 17:39
Оффтоп (текст не по теме)Извините, в отпуске.
Я смотрел ссылку, но там наворочено много, так что моск не вмещает.
А в отпуске думать лень. :-[
Я смотрел ссылку, но там наворочено много, так что моск не вмещает.
А в отпуске думать лень. :-[
Отправлено: Реликт - 21.06.19 09:36
В распоряжении нашей редакции имеется вся доказательная база, которая указывает на правдивость нашей версии. В ближайшее время мы опубликуем расширенное видео о гибели тургруппы Игоря Дятлова, а также представим все ссылки на наши источники.То есть люди не просто должны читать вашу фантастику, но и тратить свое время на просмотр видео ?
Что, доказательства нельзя другим способом отобразить ?
Отправлено: samara - 22.06.19 08:05
Мои знания никогда не сводятся, а расширяются. Так что, вам показалось конкретно. Полторы сотни кг- отсилы: нехрен ему (сев. оленю) жиреть на ягеле, ему бегать надо: зимой от волков, летом от слепней-паутов, пока под вострый ножик не попадет.Полторы сотни кг., как вы изволили выразится весит олень в тундре, тот что в тайге достигает 220 кг., а если олень одомашенный (как в нашем случае), как раз 300 кг. и весит. Ну а коли все еще остались сомнения обратитесь в Википедию.
Добавлено позже:
То есть люди не просто должны читать вашу фантастику, но и тратить свое время на просмотр видео ?Можете не читать и не смотреть, я высказал свою позицию, а вы вправе согласиться с ней или нет. Это ваше право.
Что, доказательства нельзя другим способом отобразить ?
Отправлено: SHS - 22.06.19 18:35
Прежде всего мне не нравится ваш тон, самара - как-то вы априори ставите себя выше остальных, мол "... я... видел оленей на северАх, а вы все тут диванные писаки..." - вы это дело бросайте.
Теперь по делу - ниже пара снимков, которые я сделал в 6 км от памятника на Перевале в 2016 году - понятия не имею, дикие это были олени или домашние, но скорее всего первое, поскольку завидев нас троих, они за 1,5 км ломанулись от нас в сторону - точка съемки рядом с Поритай Сори.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Как видите, никакими 300 кг здесь и не пахнет, это далеко не медведи.
Перевал - охотничьи угодья Валеры Анямова сейчас, и причина этому прозаична - у него единственного из Ушмы есть квадрат чтобы добраться там, а домушка находится где-то в 12 км от памятника на запад в сторону Хозьи.
Я, честно говоря, не знаю, разводил ли кто из местных манси оленей в 1959 г. - сейчас то точно никто из них не разводит, избаловали их цивилизацией, но любой зверь в тайге - все равно, белка или медведь, завидев человека, старается прежде всего убежать в сторону - это заложено в инстинктах.
И по любому в вашей версии непонятно каким образом 6 человек ЗАМЕРЗЛИ (пусть даже троих покалечили олени) - они так напугались падающей ракеты с оленями? Это те самые люди, которые за год-два до этого шуганули хозяина? (медведя).
В общем, как-то вы поторопились с заголовком - скромнее надо быть.
Отправлено: Реликт - 22.06.19 18:40
Я, честно говоря, не знаю, разводил ли кто из местных манси оленей в 1959 г. - сейчас то точно никто из них не разводит, избаловали их цивилизацией, но любой зверь в тайге - все равно, белка или медведь, завидев человека, старается прежде всего всего убежать в сторону - это заложено в инстинктах.Ну не сказал бы, что так уж любой.
Одичавшие собаки и волки зимой людей не особо сильно бояться.
Отправлено: samara - 23.06.19 01:36
Автору версии и всем интересующимсяБлагодарю за подробный рассказ и приношу извинения за чрезмерность высказывания, просто как-то накинулись все вместо того, чтобы реально порассуждать. Так что еще раз приношу извинения и говорю спасибо!
Прежде всего мне не нравится ваш тон, самара - как-то вы априори ставите себя выше остальных, мол "... я... видел оленей на северАх, а вы все тут диванные писаки..." - вы это дело бросайте.
Теперь по делу - ниже пара снимков, которые я сделал в 6 км от памятника на Перевале в 2016 году - понятия не имею, дикие это были олени или домашние, но скорее всего первое, поскольку завидев нас троих, они за 1,5 км ломанулись от нас в сторону - точка съемки рядом с Поритай Сори.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Как видите, никакими 300 кг здесь и не пахнет, это далеко не медведи.
Перевал - охотничьи угодья Валеры Анямова сейчас, и причина этому прозаична - у него единственного из Ушмы есть квадрат чтобы добраться там, а домушка находится где-то в 12 км от памятника на запад в сторону Хозьи.
Я, честно говоря, не знаю, разводил ли кто из местных манси оленей в 1959 г. - сейчас то точно никто из них не разводит, избаловали их цивилизацией, но любой зверь в тайге - все равно, белка или медведь, завидев человека, старается прежде всего убежать в сторону - это заложено в инстинктах.
И по любому в вашей версии непонятно каким образом 6 человек ЗАМЕРЗЛИ (пусть даже троих покалечили олени) - они так напугались падающей ракеты с оленями? Это те самые люди, которые за год-два до этого шуганули хозяина? (медведя).
В общем, как-то вы поторопились с заголовком - скромнее надо быть.
Отправлено: SHS - 23.06.19 07:38
Благодарю за подробный рассказ и приношу извинения за чрезмерность высказывания, просто как-то накинулись все вместо того, чтобы реально порассуждать. Так что еще раз приношу извинения и говорю спасибо!Принято. На будущее все-таки научитесь различать нападки личного плана, что по хорошему безжалостно пресекается на форуме и чего НЕТ ВЫШЕ - и критику версии, вы ведь за этим ее повесили?
Одичавшие собаки и волки зимой людей не особо сильно бояться.Я говорил об общем правиле, из которого есть разумеется исключения - да, с этим можно согласиться те же медведи нападают даже летом, см. ниже еще одна байка.
Пару месяцев назад я больше в шутку предложил Немо украсить свой профиль аватаром с табличкой про медведей, вот этим:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Эти таблички повесили у нас на лесных дорогах 4 года назад, когда кто-то из грибников повстречал медведицу в лесу и та взяла и цапнула тетеньку своей лапой - испугалась за медвежат или что. Все обошлось, немного полежав в больнице она вышла живой и здоровой (не медведица а тетка), ну, а медведицу то же никто трогать не стал - она и сейчас зимой спит, а летом ходит по лесу. Про район, где она живет теперь все знают и туда просто стараются не ходить да и все.Если кто не поверил выше - могу кинуть ссылку, об этом много писали.
Мораль в том, что в лесу бывает все-таки по всякому.
Отправлено: samara - 23.06.19 14:49
Эти таблички повесили у нас на лесных дорогах 4 года назад, когда кто-то из грибников повстречал медведицу в лесу и та взяла и цапнула тетеньку своей лапой - испугалась за медвежат или что. Все обошлось, немного полежав в больнице она вышла живой и здоровой (не медведица а тетка), ну, а медведицу то же никто трогать не стал - она и сейчас зимой спит, а летом ходит по лесу. Про район, где она живет теперь все знают и туда просто стараются не ходить да и все.У нас в ХМАО был случай, когда медведь заигравшись разодрал все лицо женщине всего лишь одной подщечной, когти слишком острые.
Если кто не поверил выше - могу кинуть ссылку, об этом много писали.
Мораль в том, что в лесу бывает все-таки по всякому.
А так, мы разместили перед тем как видео будет готово, нашу хронологию событий на перевале https://pohvistnevo-inform.ru/news/1848-kak-pogibli-turisty-gruppy-djatlova-na-gore-otorten-hronologija-sobytii.html
Отправлено: nvry70 - 23.06.19 15:20
Тему надо переименовать, а то название ни о чём не говорит.
Напр, назвать так : Причина гибели - нападение стада оленей.
Отправлено: фугас - 24.06.19 00:21
То есть люди не просто должны читать вашу фантастику, но и тратить свое время на просмотр видео ?Реликт, сиё высказывание не моё - оно принадлежит автору темы с ником самара. :)
Что, доказательства нельзя другим способом отобразить ?
Добавлено позже:
Посмотрел я этот подхвистневский сайт https://pohvistnevo-inform.ru/news/1848-kak-pogibli-turisty-gruppy-djatlova-na-gore-otorten-hronologija-sobytii.html
Полный дурдом и невежество, аж =-O ….
Пассажи из этого опуса - верх идиотизма! Вот что делает с детьми ЕГЭ:
"Также следует отметить, что пуски ракет производились не только с Байконура и Капустин Яра, а также с секретных ракетных шахт, которые, к слову сказать, располагались даже в болотах северного Урала и на территории ХМАО.
В распоряжении нашей редакции есть свидетельские показания жителей ХМАО, согласно которым при сборе ягод на болоте, неожиданно для себя они сталкивались с ракетными установками. Болото разъезжалось в разные стороны и из него показывались ракеты.
Поэтому пуск ракеты, которую видели многие жители северного Урала в ночь с 01.02.1959 на 02.02.1959 года, мог быть произведен из любой точки ХМАО или Свердловской области.
Долины рек Лозьвы и Ауспии богаты ягелем, который жизненно необходим оленям, поэтому нет ни малейшего сомнения в том, что олени, которых насчитывалось в этих краях около 10 тысяч особей, паслись именно там. А учитывая, что ракеты в те годы запускали и взрывали на малых высотах, то грохот от ее появления был просто огромнейшим."
Хоть бы удосужились почитать что-нибудь на тему ШПУ, прежде чем писАть бредятину ради рекламы своего Подхвистнева!
Придется просветить невежд. Читайте и конспектируйте - авось поумнеете:
"Строительство шахтных позиций с групповыми стартами для баллистических ракет стало характерным для советских и американских ракетных комплексов первой половины 60-х годов. Причем американцы шли впереди и задавали тон. Первые ШПУ в Советском Союзе создали для БРСД Р-12, Р-14 и МБР Р-16. Разработку проектной документации для стартовых позиций с шахтными пусковыми установками осуществлял коллектив конструкторского бюро, возглавляемого В. П. Барминым. Советские конструкторы пошли по несколько иному пути, чем их американские коллеги. Старт ракет предполагалось осуществлять непосредственно из ствола шахты. При проектировании пришлось решать много сложных технических задач, таких как проходка шахт с применением системы замораживания грунтов, обеспечение заправки ракеты компонентами топлива и газами высокого давления с использованием дистанционного управления и др. В июне 1959 года на полигоне Капустин Яр в спешном порядке начали сооружать опытные ШПУ для ракет Р-12, и несмотря на сложные гидрогеологические условия в этом районе, работы первой очереди удалось закончить в сжатые сроки. Через три месяца после начала строительства — 31 августа 1959 года — был произведен первый пуск.
В 1963 году в западных районах СССР началось строительство и развертывание БРК средней дальности. Для ракет Р-12У на одной позиции по углам прямоугольника с размерами 80х70 м сооружались четыре ШПУ, а для БРСД Р-14У оборудовалось три пусковые шахты по углам прямоугольного треугольника с катетами 80 и 70 м. На каждой позиции имелся защищенный пункт управления пуском. Ракеты загружались в пусковые шахты при помощи установщиков специальной конструкции и хранились с пустыми топливными баками. Перед пуском проводилась предстартовая подготовка, длившаяся около 2 часов. Несмотря на то, что живучесть ракет повысилась, эксплутационные и боевые характеристики этих ракетных комплексов возросли незначительно.
Шахтные позиции с групповыми стартами создавались и для МБР Р-9А. На такой позиции имелось три ШПУ, командный пункт и пункт радиоуправления. Ракеты на боевом дежурстве содержались с заправленными баками горючего. Запас жидкого кислорода содержался в подземных резервуарах, оригинальная конструкция которых позволяла хранить его длительное время с минимальными потерями. Для наполнения баков окислителем перед стартом была применена скоростная система заправки. Как и ракеты «Титан-1», «девятки» могли быть запущены с одной стартовой позиции поочередно в течение 30 минут.
С повышением точности попадания боевых блоков межконтинентальных ракет возникла потребность изменить способ размещения пусковых установок. Ведь при существовавшем способе базирования МБР сторона, подвергнувшаяся внезапному ядерному нападению, рисковала потерять несколько своих ракет от одного ядерного блока противника, размещенного на ракете, обладавшей более высокой оперативной готовностью и подлетным временем, меньшим, чем необходимо стороне, подвергнувшейся нападению, на то, чтобы нанести ответный удар. В этих условиях решено было размещать пусковые установки так, чтобы обеспечить непоражение одним ядерным боеприпасом две возможные цели, т. е. создать так называемые ПУ ОС (отдельный старт). Конечно, без внедрения новейших технологий осуществить переход на новую систему было бы трудно.
Со второй половины 60-х годов к строительству шахтных позиций типа ОС приступил и Советский Союз. Все ракетные комплексы второго и третьего поколений имели пусковые установки такого типа. Они, конечно, несколько отличались друг от друга по конструкции, что в первую очередь зависело от выбранного способа старта. В основном применяли два способа старта. Идея первого заключалась в том, что ракета выбрасывается из шахты специальным аккумулятором давления на безопасную высоту, после чего запускаются двигатели первой ступени (способ «минометного старта»). При втором способе ракета стартует за счет своих маршевых двигателей непосредственно из транспортно-пускового контейнера. Оба этих способа позволяли после проведения необходимых ремонтно-восстановительных работ использовать пусковую установку повторно."
https://arsenal-info.ru/b/book/638424124/10
Как видим, по хронологии создание ШПУ и трагедия группы Дятлова никак не пересекаются. Это первый момент.
По географии места развертывания БРСД шахтного базирования и район Отортена никак не совпадают. Это второе.
Болото разъезжалось в разные стороны и из него показывались ракеты - эти галлюцинации вообще прокомментировать может только психиатр.
Поэтому пуск ракеты, которую видели многие жители северного Урала в ночь с 01.02.1959 на 02.02.1959 года, мог быть произведен из любой точки ХМАО или Свердловской области. вы там у себя в Подхвистнево по погребам пошарьте - вдруг там ракеты торчат *JOKINGLY*
А учитывая, что ракеты в те годы запускали и взрывали на малых высотах - самара, ракеты - это вам не петарды и фейерверки! С ними так шутить нельзя! Ишь чего удумал - подрывать на малой высоте. *ROFL*
Подводя итог, самаре можно сказать словами классика: Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите.
Отправлено: galfind - 24.06.19 21:02
Как не видно знания туристской специфики, причём от слова "вообще"... также и знания материалов УД.
Да и сама идея не нова - ей уже "сто лет в обед"... Столько же её несостоятельности.
Единственно - тогда никто не додумался, что оленей пригнала ракета из болота.
Но это наживное...
Затеяно всё, я так понимаю, чтобы привлечь посетителей на ваш сайт.
Отправлено: nvry70 - 24.06.19 21:30
Болото разъезжалось в разные стороны и из него показывались ракеты - эти галлюцинации вообще прокомментировать может только психиатр.Ну, не только психиатр. Это типичное представление кухарок о том, как запускаются ракеты.
Разъехалось, значит, болото в разные стороны, показалась ракета, а там стадо оленей ягель щипало. И олени в диком ужасе понеслись из разъезжавшегося болота на группу Дятлова.
Отправлено: Реликт - 25.06.19 09:05
Со второй половины 60-х годов к строительству шахтных позиций типа ОС приступил и Советский Союз. Все ракетные комплексы второго и третьего поколений имели пусковые установки такого типа. Они, конечно, несколько отличались друг от друга по конструкции, что в первую очередь зависело от выбранного способа старта. В основном применяли два способа старта. Идея первого заключалась в том, что ракета выбрасывается из шахты специальным аккумулятором давления на безопасную высоту, после чего запускаются двигатели первой ступени (способ «минометного старта»). При втором способе ракета стартует за счет своих маршевых двигателей непосредственно из транспортно-пускового контейнера. Оба этих способа позволяли после проведения необходимых ремонтно-восстановительных работ использовать пусковую установку повторно."Вот только сказки не надо рассказывать.
В реальности ШПУ начинали проектировать вместе с началом работ над ракетами, и окончание строительства ШПУ совпадало по времени с началом летных испытаний.
Первые ШПУ строились на возвышенностях путем горной проходки на глубину 10-12 метров, остальное досыпали грунтом.
На 1959 год не существовало ракет запускаемых из траспортно-пускового контейнера.
И крайне сомнительно чтобы стали строить шахту в болоте, когда рядом много гор.
https://caves.ru/threads/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%A8%D0%9F%D0%A3-%D0%9E%D0%A1.40260/ (https://caves.ru/threads/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%A8%D0%9F%D0%A3-%D0%9E%D0%A1.40260/)
Вообще в это время были следующие баллистические ракеты:
Р-1, Р-2, Р-5М, Р-11М, Р-12 и Р-12У.
Р-1 и Р-2 с их дальностью 270 и 600км военных не интересовали и не ставились на боевое дежурство, и возле перевала Дятлова их и ставить не было смысла.
Р-5М теоретически могла долететь от Перевала до Новой земли. Про шахты для этой ракеты и её многочисленных модификаций я ничего не знаю.
То же самое по ракетам Р-12 и Р-12У. Может шахты и были... но если они до сих пор действующие, то информации вы не получите.
Отправлено: nemo - 26.06.19 07:33
Оффтоп (текст не по теме)У нас в ХМАО был случай, когда медведь заигравшись разодрал все лицо женщине всего лишь одной подщечной, когти слишком острые.И что?
Изза этого случая медведь не может быть как опасный фактор?
А то что у медведя лапы зимой болят ни о чем не говорит?
Напомню: В случае с ГД - "на дворе" февраль а не июль.
Вы лично больными руками и ногами много наударяете?
Ну и так... для общего развития... ставшие уже хрестоматийными ссылки.
В этих ссылках медведям когти напильником явно не подтачивали.
https://www.youtube.com/watch?v=yZhtwYMgq5k (https://www.youtube.com/watch?v=yZhtwYMgq5k)
https://youtu.be/_ARtRz33wU8 (https://youtu.be/_ARtRz33wU8)
ps. Как видно из ссылок - случаи бывают разные.
Отправлено: НифНафНуф - 01.07.19 23:52
Отправлено: фугас - 02.07.19 23:10
То же самое по ракетам Р-12 и Р-12У. Может шахты и были... но если они до сих пор действующие, то информации вы не получите.Реликт, на Р-12 я службу начинал. И что такое шахта для Р-12У, прекрасно знаю. Последние Р-12 и Р-12У сняты с вооружения тридцать лет назад. В моем полку шахтный дивизион сняли с дежурства и физически уничтожили еще в 1981 году. Личный состав перевели на наземку, на Р-12. Так что свою самоуверенность засуньте куда подальше.
Отправлено: Реликт - 03.07.19 00:55
Реликт, на Р-12 я службу начинал. И что такое шахта для Р-12У, прекрасно знаю. Последние Р-12 и Р-12У сняты с вооружения тридцать лет назад. В моем полку шахтный дивизион сняли с дежурства и физически уничтожили еще в 1981 году. Личный состав перевели на наземку, на Р-12. Так что свою самоуверенность засуньте куда подальше.Вы многого не знаете, дружище.
Часть шахт изначально запланированных для ракет (а возможно и осуществлявших запуски) передали в ведение 12 ГУ МО СССР.
Я знаю что 12 таких шахт до сих пор выполняют задачи в интересах МО РФ.
В них установлены сейсмооборудование системы "Периметр".
Отправлено: фугас - 03.07.19 08:10
Отправлено: Сергей В. - 03.07.19 10:19
Сегодня (1 июля) была передача , посвящённая перевалу. Я так понял там участвовал ТС темы со своей версией смертельных оленей? :)Он самый, причем выглядел крайне бледно. Хотя, как я понимаю, вся передача ради него и затевалась, поскольку дежурные догадки их штатного патама Туманова давным-давно известны и успели порядком поднадоесть. Чтобы принять ожоги в терминальной стадии замерзания за пытки, нужна довольно забористая травка. Странно, что он в этот раз про вырывание глаз и языка не пел.
Ну и еще я не понял зачем Варсеговой понадобилась всеобщая эксгумация, чтобы Возрожденного еще раз прищучить? Так у него в ивдельском морге рентгеновского аппарата не было.
Отправлено: megeor - 03.07.19 17:31
Ну и еще я не понял зачем Варсеговой понадобилась всеобщая эксгумация,Ватсон, show must go on.
Отправлено: beloff - 03.07.19 18:44
Прежде всего мне не нравится ваш тон, самара - как-то вы априори ставите себя выше остальных, мол "... я... видел оленей на северАх, а вы все тут диванные писаки..." - вы это дело бросайте.*THUMBS UP* Мне кажется, SHS, что это ваша, рОкетчиков, первая жертва. А "диванные писаки" - прямой плагиат ваших лично наездов. Вот надо было вам (и Вам) предусмотреть такие последствия. Заварили вы кашу - с самой Канатчиковой дачи писать стали. :)
Отправлено: SHS - 03.07.19 18:50
Мне кажется, SHS, что это ваша, рОкетчиков, первая жертва. А "диванные писаки" - прямой плагиат ваших лично наездов. Вот надо было вам (и Вам) предусмотреть такие последствия. Заварили вы кашу - с самой Канатчиковой дачи писать стали.По-моему, банальная раскрутка периферийного сайта на скандальной теме, да и все. Он далеко не первый, кто занимается подобными вещами и уверен, что отнюдь не последний. Так что кто тут жертва - еще тот вопрос.
Отправлено: beloff - 03.07.19 18:59
скандальной темет.е. - на рОкетной? я прально понял? чот на медвежью версию не потянуло самаросеверянина... А можно было бы - окаянная власть подкармливала медведей молодыми туристами... каков скандальчик!
Отправлено: galfind - 03.07.19 19:04
Отправлено: beloff - 03.07.19 19:11
Наверно имелась в виду тема трагедии дятловцев.трагедия скандальной быть не может - другое дело обстоятельства трагедии. Вот представьте себе - умер чел средних лет от сердечного приступа. Трагедия? Безусловно. Жить бы еще да жить. А то , что на бабе, да еще на чужой? - скандал.
Отправлено: Реликт - 03.07.19 19:31
трагедия скандальной быть не может - другое дело обстоятельства трагедии. Вот представьте себе - умер чел средних лет от сердечного приступа. Трагедия? Безусловно. Жить бы еще да жить. А то , что на бабе, да еще на чужой? - скандал.А то что умер в номере отеля и от виагры так вообще ни в какие ворота не лезет *JOKINGLY*
Отправлено: nemo - 03.07.19 21:07
чот на медвежью версию не потянуло самаросеверянина...С "шатуном" на передачу не пригласят, а когда присутствует ракета так запросто.
С ракетой каждая версия более солидней выглядит.
Отправлено: Дмитриевская - 03.07.19 21:19
Отправлено: beloff - 04.07.19 00:55
болота то вылазитВ заколдованных болотах там кикиморды живут.
Отправлено: НифНафНуф - 04.07.19 01:02
Он самый, причем выглядел крайне бледно. Хотя, как я понимаю, вся передача ради него и затевалась,Да вообще странно, что эту версию вытащили на ТВ, хотя ради сенсации типа..
Чтобы принять ожоги в терминальной стадии замерзания за пытки,Туманов не нашёл иного объяснения, как можно получить ожог восходящий по ноге вертикально .
Ну и еще я не понял зачем Варсеговой понадобилась всеобщая эксгумация, чтобы Возрожденного еще раз прищучитьС Геной Золотарёвым непонятки-зубы, волосы, наколки, да и судя по его спортивным фото 1953 года, чел как-то изменился "унутренне".
Отправлено: SHS - 04.07.19 08:06
т.е. - на рОкетной?Ха - а признайтесь, белов - без ракетной темы скучно? Уже не порезвишься вволю? А я говорил - умрет ракета, умрет и все остальное, поскольку читать будет нечего!
Вот представьте себе - умер чел средних лет от сердечного приступа. Трагедия? Безусловно. Жить бы еще да жить. А то , что на бабе, да еще на чужой? - скандал.Это так, но с существенной поправкой - чел должен быть известным человеком, а адюльтер токаря дяди Васи мало кого заинтересует, да и называться будет по другому (с утра не могу подобрать приличное слово).
Вот тогда будет действительно скандал - это самая рейтинговая тема на тв, те шашни известных медийных персон.
С ракетой каждая версия более солидней выглядит.Никто и не спорит - см. выше.
Отправлено: Sergei_VL - 04.07.19 09:37
Ха - а признайтесь, белов - без ракетной темы скучно? Уже не порезвишься вволю? А я говорил - умрет ракета, умрет и все остальное, поскольку читать будет нечего!А что для ракетчиков присутствие на ХЧ ракеты в феврале 1959, время и место запуска, ожоги и другие травмы потерпевших не очевидны? Что означает "умрёт ракета"??
Отправлено: SHS - 04.07.19 10:18
Что означает "умрёт ракета"??Я имел ввиду ракетную тему сапфира, сейчас закрытую автором. Кстати, наверняка никто не будет против, если кто-то откроет нечто похожее, но более детализированную тему?
Отправлено: Реликт - 04.07.19 10:43
Я имел ввиду ракетную тему сапфира, сейчас закрытую автором. Кстати, наверняка никто не будет против, если кто-то откроет нечто похожее, но более детализированную тему?Ну у вас вот есть ядерная тема.
Чем она вас не устраивает ?
Ведь в принципе разница-то не большая.
И вообще непонятно как можно подробно описать происшествие, которое произошло без свидетелей и на месте которого не нашли никаких вещественных доказательств, проливающих свет на его причину.
Отправлено: Sergei_VL - 04.07.19 10:46
Я имел ввиду ракетную тему сапфира, сейчас закрытую автором. Кстати, наверняка никто не будет против, если кто-то откроет нечто похожее, но более детализированную тему?Без "ракеты" никак нельзя! Одна из нескольких основных версий!
Я думаю, каждая новая вариация основополагающих в дятловеденьи версий в заглавии должна иметь что-то вроде: "Вы еще сомневаетесь? Для нас это вопрос давно решен! Группа погибла ..."
Отправлено: beloff - 04.07.19 11:34
будет действительно скандаля опять позволю себе уточнить - масштаб скандала. Скандал будет - в кругах, приближенных к дяде Васе ли международный - это количественная разница. А качественно это будет скандал.
без ракетной темы скучно?Как прорыва канализации.
поскольку читать будет нечего!А там было что читать? Полуграмотно- пафосные высеры трех детей перестройки во главе с иеговистом-расстригой? - кровь из глаз шла. + откровенное ххлохамство - тупое и крайне вторичное. Несвежее какое то. Как теперь развидеть назад? вот вопрос вопросов.
Вы фотосесии обрезков АМг глядели в противорОкетной теме? Как сравнительно оцените характер и объём коррозии? Обрезки, напомню, лежали/валялись на свежем воздухе с 89-90г. Моложе наполовину.
Отправлено: Реликт - 04.07.19 11:51
Где-то я уже слышал об оленях не оставляющих следов ;)
Разворачиваемый текст(http://images.vfl.ru/ii/1562230220/ca8fe720/27098047.jpg)
Отправлено: fedor511 - 04.07.19 11:58
А я говорил - умрет ракета, умрет и все остальное, поскольку читать будет нечего!Что мертво - умереть не может.
Форум сдох ещё в начале 2014 г после самовыпиливания Ракитина.
А оставшиеся персонажи добили себя травлей Майи Пискарёвой и известным письмом в её адрес.
Стальные яйца Ефимы Субботы, обсуждавшиеся в соседней ветке - это днище, ниже которого не падал ни один из ресурсов схожей тематики.
А что для ракетчиков присутствие на ХЧ ракеты в феврале 1959, время и место запуска, ожоги и другие травмы потерпевших не очевидны?Для ракетчиков - нет! Более того, очевидно отсутствие ракеты.
Для дурачья и фриков сомнений вы этом нет.
Ракетная тема - это индикатор дурака.
Кстати, наверняка никто не будет против, если кто-то откроет нечто похожее, но более детализированную тему?Некрофилия - это всегда личностный выбор пациента.
Вы фотосесии обрезков АМг глядели в противорОкетной теме? Как сравнительно оцените характер и объём коррозии? Обрезки, напомню, лежали/валялись на свежем воздухе с 89-90г. Моложе наполовину.beloff, вы один из немногих разумных на этом форуме.
Зачем вы ломитесь в открытую дверь?
Вы посмотрите на т.н. "обломок" - разве он образовался в результате взрыва?! Его довольно аккуратно вырезали и перевезли на перевал. Кусочек небольшой, как раз для удобства транспортировки.
Это же сугубо продукт рук человеческих.
К чему эти обсуждения коррозии?
Отправлено: beloff - 04.07.19 12:24
К чему эти обсуждения коррозии?Это одновременно и исследование и тактический ход.
Видите ли,Федор(мне же надо как то к вам обращаться) - вафля интересная. Ее не просто выпилили - ее еще,получается, выпрямили. Это совсем не просто - учитывая механические свойства АМг. И там еще многомного разных нюансов.
Непричастность вафли к событиям 59г абсолютно очевидна, а вот цели и задачи положения ея на Перевале - не очень. Даже "находка" на склоне Отортена однозначного днища ракетного бака понятна - аттрактант некротуризьма, но вафлю то впервые нашли в 89г - а положили, вероятно, чуть ранее... кто то очень прозорливый в преддверии свободы предпринимательства заложил для будущего турбизнеса? Провокация - инсценировка убийства невинных студентов кровожадной совластью? Уже ведь шла вовсю кампания дискредитации "этой власти"... Есть над чем подумать...
Отправлено: Реликт - 04.07.19 12:33
Это одновременно и исследование и тактический ход.Ну упала там УР-100.
Видите ли,Федор(мне же надо как то к вам обращаться) - вафля интересная. Ее не просто выпилили - ее еще,получается, выпрямили. Это совсем не просто - учитывая механические свойства АМг. И там еще многомного разных нюансов.
Манси топорами порубили.
Кусок гофра-алюминия возможно использовали для транспортировки убитых животных, или отдали детям для катания с горы.
А с детей какой спрос ? Где покатались - там и бросили.
Отправлено: beloff - 04.07.19 12:42
А с детей какой спрос ? Где покатались - там и бросили.Жаль, что вы не прокомментировали сани на недоступном склоне Отортена.
(http://ant-ufa.com/wp-content/uploads/2016/08/IMG_7917.jpg)
Предоставляю вам такой шанс - прошу быть внимательным, осторожным и ,как всегда,остроумным.
Отправлено: Реликт - 04.07.19 13:08
Жаль, что вы не прокомментировали сани на недоступном склоне Отортена.Видите спереди дышло ?
Предоставляю вам такой шанс - прошу быть внимательным, осторожным и ,как всегда,остроумным.
Причем дышло одно, а не два раздельных, как делают для лошадей и оленей.
И впереди нет приспособления для фаркопа транспортного средства.
Это сани изначально изготовлены для собачьей упряжки.
На месте собак я бы сдох от тяжести...
Я предполагаю, что их бросили на Отортене после первого же заезда...
Вероятно это какой-то подарок депутата Госдумы для коренных народов севера.
Бессмысленная и глупая вещь.
(https://geocaching.su/photos/albums/134025.jpg)
(https://a.d-cd.net/65b5eaes-1920.jpg)
(http://perevaldyatlova.ru/wp-content/gallery/poiski_v_1959/0_61542_9268eb03_orig.jpg)
(http://images.vfl.ru/ii/1562236141/a7f70148/27099187.jpg)
(https://ic.pics.livejournal.com/karpukhins/42169992/341061/341061_original.jpg)
Отправлено: SHS - 04.07.19 13:48
Вы фотосесии обрезков АМг глядели в противорОкетной теме? Как сравнительно оцените характер и объём коррозии? Обрезки, напомню, лежали/валялись на свежем воздухе с 89-90г. Моложе наполовину.Сперва насчет ракеты - вот видите, стоило затронуть эту тему и пошла движуха, равнодушных нет, сейчас подтянутся ракетчики.
Ваши же железки на участке мне, простите, малоинтересны - ну пролежали они 30 лет на воздухе и что?
Вот ниже остатки "романовского моста", он был запущен в 1913 году и простоял 100 лет с лишним - впечатляет? Поэтому сперва оставили одну ферму - но она была слишком громоздкой, и оставили то, что видите.
Вот это - да, интересно, коррозии ни-ни, а вы мне - коптильню какую-то... пусть и из АМг.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Отправлено: Реликт - 04.07.19 14:06
Сперва насчет ракеты - вот видите, стоило затронуть эту тему и пошла движуха, равнодушных нет, сейчас подтянутся ракетчики.Отпескострулили и грунтовкой покрасили.
Ваши же железки на участке мне, простите, малоинтересны - ну пролежали они 30 лет на воздухе и что?
Вот ниже остатки "романовского моста", он был запущен в 1913 году и простоял 100 лет с лишним - впечатляет? Поэтому сперва оставили одну ферму - но она была слишком громоздкой, и оставили то, что видите.
Вот это - да, интересно, коррозии ни-ни, а вы мне - коптильню какую-то... пусть и из АМг.
Чего ей не стоять-то ? ;)
Эйфелева башня тоже до сих пор стоит.
Шестьдесят тонн краски на неё выливают, чтоб ветром не сдувало.
Ага, она же лёгкая, хоть и из металла. *JOKINGLY*
http://relax.wild-mistress.ru/wm/relax.nsf/publicall/FB55902BD12DA052C325741D00443C1A (http://relax.wild-mistress.ru/wm/relax.nsf/publicall/FB55902BD12DA052C325741D00443C1A)
Отправлено: tol2013 - 04.07.19 14:59
Неподалеку от палатки в это время согласно показаниям свидетелей паслись олени Анямова."паслись " 1 февраля на склоне ХЧ... кушали снег что ли? :)
Отправлено: beloff - 04.07.19 17:10
и пошла движухасамая большая движуха идет вокруг плоской Земли. Какой то идиот решил, что Земля плоская, но власти от нас это скрывают. Ну, примерно как с рОкетой... и пошла движуха.
Отправлено: jonking - 04.07.19 18:33
Оффтоп (текст не по теме)"паслись " 1 февраля на склоне ХЧ... кушали снег что ли? :)Почему снег? Камни же... потом несварение и прочие сопутствующие явления, ну а результат вы знаете из недавней передачи 8-)
ЗЫ Ну зато теперь хоть понятно - на чем они отъелись до 300 кг...
Отправлено: nemo - 05.07.19 15:31
Кстати, наверняка никто не будет против, если кто-то откроет нечто похожее, но более детализированную тему?Зачем? *DONT_KNOW*
Для более детальной интерпретации?
Это будет та же самая интерпретация (УД, документов, событий).
https://taina.li/forum/index.php?topic=7620.msg860621#msg860621
Одни интерпритеруют по своему, другие - по своему.
Невозможно приблизиться к истине, пока одни говорят: "ракета была", а другие говорят "нет".
Надо вычислять силу удара и сопоставлять\искать соответствия в архивах прокуратур.
Вот верный путь.
Остальное всё давно уже обговорено, а к истине ни на миллиметр не приблизились.
Даже за последние 5 лет активных обсуждений.
Отправлено: Berg - 05.07.19 15:58
Надо вычислять силу удара и сопоставлять\искать соответствия в архивах прокуратур.вычислять силу удара ЧЕГО?, сопоставлять ,С ЧЕМ, кто и кого допустит в архивы прокуратур? *JOKINGLY*
Вот верный путь.
Добавлено позже:
Ни. Камней наелись, штоб тяжелее стать и точно подавить группу, когда манси на нартах начнут исполнять.Почему снег? Камни же... потом несварение и прочие сопутствующие явления, ну а результат вы знаете из недавней передачи 8-)
ЗЫ Ну зато теперь хоть понятно - на чем они отъелись до 300 кг...
Отправлено: nemo - 05.07.19 16:19
вычислять силу удара ЧЕГО?,Пока нам не известно, ЧЕГО. Вот и выясняем.
Просто сила удара.
Эта сила удара связана с массой объекта.
Вы в боевых единоборствах явно не сильны, потому и не понимаете таких вещей.
К примеру: Манси с ростом 160см и весом 60кг не сможет нанести боковой удар проламывающий голову (Слободину).
Другой пример: "курим" послеперестроечный фильм "Фанат" где НЕтехничный вышибала(весом 120кг) окучивает техничного каратиста(в более легком весе).
Если будет известна сила удара, то ее можно сопоставить с ~ массой объекта.
сопоставлять ,С ЧЕМВ архивах прокуратур есть данные о преступлениях совершенных людьми, животными за много десятков лет.
Вот с силой удара и массой этих людей(преступников), животных и надо сопоставить полученную\вычисленную силу удара и массу объекта нанесшего удары туристам.
кто и кого допустит в архивы прокуратур?Меня никто не допустит.
Посему я и обратился с предложением вычислить силу удара к более авторитетным людям(в частности к Н.Варсеговой) здесь на форуме.
Я не знаю ее отношений (как журналиста) с генпрокуратурой или с Тумановым.
Но других каналов и возможностей у меня нет.
Отправлено: SHS - 05.07.19 20:05
самая большая движуха идет вокруг плоской Земли. Какой то идиот решил, что Земля плоская, но власти от нас это скрывают. Ну, примерно как с рОкетой... и пошла движуха.Знаете, ниже клип про мое поколение и про ваше, уж не обижайтесь - на этом я вырос.
https://www.youtube.com/watch?v=THwPZNo4dy0 (https://www.youtube.com/watch?v=THwPZNo4dy0)
Отправлено: beloff - 05.07.19 20:24
Знаете, ниже клип про мое поколение и про ваше, уж не обижайтесь - на этом я вырос.Гнусный чел, гнусные его песни - ну да о вкусах не спорят. Хайпожорить - его наука?
https://www.youtube.com/watch?v=THwPZNo4dy0 (https://www.youtube.com/watch?v=THwPZNo4dy0)
Отправлено: SHS - 06.07.19 12:46
Гнусный чел, гнусные его песни - ну да о вкусах не спорят. Хайпожорить - его наука?Отнюдь - он из ВАШЕГО поколения, причем чел, который всегда против чего бы то ни было (протестная натура) - вот такой он.
Но речь не о нем - ВЫ всегда кроете отборным матом несогласных - Макароныча, ракетчиков, меня... в вашем возрасте (простите) уж пора бы и научиться ПРОЩАТЬ другие мнения - ракетчиков, меня, Макароныча... извините за маленькую провокацию...
Отправлено: Berg - 06.07.19 12:56
Но речь не о нем - ВЫ всегда кроете отборным матом несогласных - Макароныча, ракетчиков, меня... в вашем возрасте (простите) уж пора бы и научиться ПРОЩАТЬ другие мнения - ракетчиков, меня, Макароныча... извините за маленькую провокациюЧужое мнение можно и простить и понять, а вот невероятную глупость, граничащую с ... как бы поделикатнее... с нездоровыми измышлизмами человеку с развитым мышлением, логикой и проф.навыками - невероятно сложно. Раз человек промолчит,два, сто, а на сто первыц сорвется, ибо глазам своим не веришь, читая все эти рокетно-мансийско-спецназовско и еще наподобие темы.
Ни о ком конкретно, кроме Белова, который хоть и скверного характара ( нуашопаделать), но умен,логичен и здравомыслящ.
Отправлено: SHS - 06.07.19 13:15
Чужое мнение можно и простить и понять, а вот невероятную глупость, граничащую с ... как бы поделикатнее... с нездоровыми измышлизмами человеку с развитым мышлением, логикой и проф.навыками - невероятно сложно. Раз человек промолчит,два, сто, а на сто первыц сорвется, ибо глазам своим не веришь, читая все эти рокетно-мансийско-спецназовско и еще наподобие темы.Жду возражения - по пунктам - в своей версии.
Считайте это вызовом.
Отправлено: beloff - 06.07.19 13:48
Чужое мнение можно и простить и понять, а вот невероятную глупость, граничащую с ... как бы поделикатнее... с нездоровыми измышлизмами человеку с развитым мышлением, логикой и проф.навыками - невероятно сложно.Здраво сказано. Но не исчерпывающе. Пока не могу сформулировать.
И патом - чем руководствуются версияводы(ЭсЭйчЭс - частный случай) - мы же не знаем. Один - незлобливо выпендриться, другого в школе обижали учителя, третьего - одноклассники... причем все это на подсознании. Простить можно только с учетом мотива. А Трамп взял и все обгадил - "Тропе быть!". Читай - некротуризьму.
Я бы нейтрально относился к бизнесс-идеям г.г. рОкетчигофф, если бы к ним не подмешана была клевета густоголливудского разлива. Про якобы секретные донельзя испытания стра-ашной рОкеты на живых студентиках. + покушение на подлог заведомо более поздней вафли.
Добавлено позже:
Отнюдь - он из ВАШЕГО поколения, причем чел, который всегда против чего бы то ни было (протестная натура) - вот такой он.Теперя про Макара - говнопевец говнортом говнопесен - пена на гребне молодежного недовольства текущим положением первой половины 80х.( А где она довольна, молодежь то?) Фетальный материал позднесовецкого периода. Гунявый говночеловек (см. Машина евреев), чо с ним Кутиков громко не распердится никак - недоумеваю. Да и глуп он как пробка.
Шибко извиняюсь за скачок от темы - вы то Крым чьим считаете?
Про поколение напишу какнть - кратко - даром пропавшее. Истраченное даром. В никуда. Первое целикомпоколение русских людей регулярно евших досыта.
Отправлено: Berg - 06.07.19 15:03
Я бы нейтрально относился к вашим бизнесс-идеям, если бы к ним не подмешана была клевета густоголливудского разлива. Про якобы секретные донельзя испытания стра-ашной рОкеты на живых студентиках. + покушение на подлог заведомо более поздней вафли.или я чето не поняла, или вы чето напутали, рокетная тема точно не моя:)
п.с. полно раскрывать лениво и смысла нет.
А что у SHS за тема, что он так пафосно вызов бросаеть?
Эта,штоль, что тайна раскрыта?
Дык што тпм обсуждать, даже вредно для респекту: весь рунет ржать будет *ROFL*
Добавлено позже:
Считайте это вызовомда плевать. у меня в реале адреналину хватает.
Добавлено позже:
Читай - некротуризьмуну, некротуризьму как раз хватает, то в горы лезут неподготовленные, то по тайге шастают, аки по приусадебному огороду.И чо им всем неймецца?
Отправлено: beloff - 06.07.19 15:15
или вы чето напуталида, напутал. это к Ш. обращено-не найду вот что откуда и где концы связать. Пока вот так сделаим - перечитайте еще раз, если все состыковалось, то так и оставим.
Отправлено: SHS - 07.07.19 06:35
Теперя про Макара - говнопевец говнортом говнопесен - пена на гребне молодежного недовольства текущим положением первой половины 80х.Середины семидесятых допустим... так что поет он полвека, что вы с бергом вряд ли смогете при всем желании.
Я не знаю, что будет с дятловедением и этим сайтом в течении сколько то времени - но глубокие сомнения что сайт просуществует полвека, а как закроют, так никто и не вспомнит 20 тыс. благодарностей некому белову - но будут помнить ЮК за те самые походы на Перевал, Буянова с Ракитиным как основателей дятловедения, возможно Борзенкова с Шуром за их зимние подвиги ну и с пяток персонажей как-то проявивших себя. А вот белова - неа... вряд ли...
А что у SHS за тема, что он так пафосно вызов бросаеть?Давно заметил, что самые ярые Аппаненты сильны только крепкими выражениями - но никак не версиями али какими предложениями - ну нету у них не версий, не мыслей, могут только калом кидаться исподтишка, да и только.
Эта,штоль, что тайна раскрыта?
Дык што тпм обсуждать, даже вредно для респекту: весь рунет ржать будет
На это много ума не надо, так что можете засунуть все вами написанное сами знаете куда.
Теперь насчет логики у белова - а вот логику в деле Дятлова как раз лучше отключить раз и навсегда, поскольку набор имеющихся фактов настолько нелогичен, что под силу только людям с нестандартным мЫшлением, таким, кто не от мира сего, как говорится или белым воронам если угодно - только такие люди смогут что-то и связать. Обычные люди бьются на задачей лет двадцать как минимум (условно считаем от фильма ТАУ 1997 года) - и все без толку, не получается и вряд ли когда получится.
Отправлено: beloff - 07.07.19 06:47
Я не знаю, что будет с дятловедениемя шибко извиняюсь - вы, уважаемый с какого удА решили, что мне нужна какая либо память благодарных потомков? Или вы к ВАБу так... примазываетесь? Дескать - мы, походники, я и ВАБ... Напротив, я хотел бы ,чтобы обо мне забыли как можно скорее. Вот хотите верьте ,хотите нет. Ну а лайки, что лайки... на то они и лайки, чтобы на них лаять... если молча завидовать не получается. :)
Отправлено: Реликт - 07.07.19 06:55
А что у SHS за тема, что он так пафосно вызов бросаеть?Ну так версия ритуального мансийского жертвоприношения ещё менее подкреплена вещдоками чем техноген.
Эта,штоль, что тайна раскрыта?
Дык што тпм обсуждать, даже вредно для респекту: весь рунет ржать будет *ROFL*
Про манси есть упоминания в дневниках, но не в том контексте, в котором хотелось бы авторам теории о злых манси.
И есть у поминание в секретном документе, о якобы каком-то человеке из рода Бахтияровых (протокол допроса этого человека почему-то в деле отсутствует) который видел туристов падающих с горы и якобы распространял эту новость до 17 февраля 1959 года, то есть задолго до "официальных" поисков пропавших туристов.
Так что получается, что за "техноген" объективных доводов больше, чем за версию о "злых манси, покаравших оскорбителей их святынь".
Отправлено: nemo - 07.07.19 07:18
а вот логику в деле Дятлова как раз лучше отключить раз и навсегда, поскольку набор имеющихся фактов настолько нелогичен, что под силу только людям с нестандартным мЫшлением, таким, кто не от мира сего, как говорится или белым воронам если угодно - только такие люди смогут что-то и связать.Вот наконец то... златые слова. *THUMBS UP*
Правда, один парень уже озвучил эту мысль на другом форуме пару лет назад.
Но неплохо то, что эта мысль и на этом форуме появилась.
Отправлено: Реликт - 07.07.19 07:29
Теперь насчет логики у белова - а вот логику в деле Дятлова как раз лучше отключить раз и навсегда, поскольку набор имеющихся фактов настолько нелогичен, что под силу только людям с нестандартным мЫшлением, таким, кто не от мира сего, как говорится или белым воронам если угодно - только такие люди смогут что-то и связать. Обычные люди бьются на задачей лет двадцать как минимум (условно считаем от фильма ТАУ 1997 года) - и все без толку, не получается и вряд ли когда получится.Предлагаю разделить логику Игоря Дятлова как руководителя похода, с той логикой которую нам навязал Лев Иванов в ходе следственных действий. Как говорят в Одессе это "две большие разницы" ;)
Отправлено: SHS - 07.07.19 10:15
я шибко извиняюсь - вы, уважаемый с какого удА решили, что мне нужна какая либо память благодарных потомков? Или вы к ВАБу так... примазываетесь? Дескать - мы, походники, я и ВАБ... если молча завидовать не получается.А почему вы всегда и во всем ищите г...? Нет в самом деле - всегда и всем пишем какие-то подковырки, под... ки и прочие... не самого высокого полета? Даже с ВАБом - у меня с ним нормальные рабочие отношения, не сказать что дружеские, просто время от времени переписываемся (вне форума), поскольку опыт (его разумеется) есть опыт - так почему даже здесь надо обязательно искать какую-то подлянку? Это ведь касается не только меня? Или вы из разряда неприкасаемых - вот такой местный ферзь?
Насчет "забыть" - забудут, поскольку вспомнить то нечего, по делу разве что посты про АМг - да и все.
Все выше, разумеется, ваше дело - ну почему бы не использовать ваши способности и энергию (писать по 10 постов в день сможет не каждый!) на что-то более продуктивное?
И есть у поминание в секретном документе, о якобы каком-то человеке из рода Бахтияровых (протокол допроса этого человека почему-то в деле отсутствует) который видел туристов падающих с горы и якобы распространял эту новость до 17 февраля 1959 года, то есть задолго до "официальных" поисков пропавших туристов.Как мне объяснили здесь на форуме в УД все-таки есть допрос одного из Бахтияровых, который попадает под описание - 60 лет, юрта на Тошемке и.т.д., просто у Ахмина спутаны ФИО.
Вообще на Отортена есть 4 места, где лично я вижу МП - это в лесу, в какой впадает Лозьва (тогда не катит чурбак и печка, набитая дровами) - я бы остановился там, потом Перевал между О. и Безымянной горой - так написано в плане похода (ПЕРЕВАЛ в верховьях Лозьвы), это место Трампа, ну и либо на озере либо на южном каре О. (там где всегда снежник, даже в августе он двухметровой толщины).
На озере точно все сейчас останавливаются, на южном каре сейчас даже живут (в модулях), насчет леса и Перевала не слышал ни разу.
Отправлено: beloff - 07.07.19 15:11
ну почему бы не использовать ваши способности и энергию (писать по 10 постов в день сможет не каждый!) на что-то более продуктивное?Потому, что я своей энергией распоряжаюсь по своей воле/прихоти - а всех советчиков и подсказчиков в этом вопросе прошу пойти на тот самый уд - поскольку они этого своей бестактностью заслужили по определению. Посудите сами - распоряжаться собственными способностями дело крайне интимное, а тут вы со своими подсказками - не так, да не туда. Ступайте с богом, считайте, что в поход.
Отправлено: beloff - 08.07.19 07:56
Отправлено: SHS - 08.07.19 08:05
Посудите сами - распоряжаться собственными способностями дело крайне интимное, а тут вы со своими подсказками - не так, да не туда. Ступайте с богом, считайте, что в поход.А никто и не оспаривает выше - просто читать надо трохе внимательнее. Насчет похода похоже придется обломаться в этом сезоне - кому то надо и деньги зарабатывать.
Все выше, разумеется, ваше дело...
Пачимута все мои зоилы пропускают мимо ух вапрос о Крыме...Крым наш - просто по факту без всякой политики, с которыми я редко спорю.
Отправлено: beloff - 08.07.19 08:23
Крым нашИли отвечают уклончиво.
Отправлено: Реликт - 08.07.19 08:45
Крым наш - просто по факту без всякой политики, с которыми я редко спорю.Что интересно, в сети я ни разу не видел бюллитени о независимости Крыма и бюллетени о присоединении к России.
Как бы статус есть, а документально он не подтвержден.
Или я ошибаюсь ?
Я уехал в армию в декабре 1990г., но листок о голосовании за судьбу СССР видел.
Про Крым я такого листка ни разу не видел...
Может не судьба ?
Покажите мне как он хоть выглядел.
Отправлено: tol2013 - 08.07.19 13:04
А что у SHS за тема, что он так пафосно вызов бросаеть?Товарищ SHS уверен на 100% над Отортеном взорвали атомную бомбу по мощости равную взорванной над Нагасакой... прям над палаткой ГД.
Нано палатка из антиматерии устояла... только немного зацепило двоих у входа... не успевших задраить люк...
:)
Отправлено: SVoit - 09.07.19 13:20
Как бы статус есть, а документально он не подтвержден.В википедию (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0_(2014)) смотрели?
Отправлено: Александр Аврора - 21.07.19 23:59
Отправлено: samara - 22.07.19 00:10
Это лучшее , что я когда либо читал , особенно туристы расположившиеся на горе из-за непогоды , это прекрасно , автор - браво!https://www.youtube.com/watch?v=rENFrbAUldI&t=11s (https://www.youtube.com/watch?v=rENFrbAUldI&t=11s)
Отправлено: beloff - 22.07.19 00:22
https://www.youtube.com/watch?v=rENFrbAUldI&t=11sхотите сказать, что бывают люди еще чуднее?
Отправлено: samara - 23.07.19 11:30
хотите сказать, что бывают люди еще чуднее?Хотим сказать, что в гибели ребят нет ничего криминального. Тут два варианта: либо дикие животные (олени, лось) или сила природы (погодные условия). Третьего не дано по характеру травм и прочим моментам. На момент поиска никто вероятность гибели ребят из-за диких животных просто не рассматривал, а потому искали следы людей, а не животных.
То, что там паслись олени, послушаете Шаравина с 03:32 послушайте https://www.youtube.com/watch?v=PW1nHJt1Hqk (https://www.youtube.com/watch?v=PW1nHJt1Hqk) Есть еще много чего, но выкладывать, пока, не будем так как готовим к выпуску фильм с полной хронологией.
Добавлено позже:
олени не бегут через курумник,тем более если нет видимости они вообще не двигаютсяОлени, равно как и лось бегут от опасности не зависимо от того, что впереди. Волки например, охотятся на оленей и лося именно в непогоду (это вам для сведения)
Отправлено: NERO - 23.07.19 12:19
Третьего не дано по характеру травм и прочим моментам. На момент поиска никто вероятность гибели ребят из-за диких животных просто не рассматривал, а потому искали следы людей, а не животных.Искали любые следы - ничего не нашли. Следов животных - тож.
Отправлено: Мишаня - 23.07.19 12:45
Волки например, охотятся на оленей и лося именно в непогоду (это вам для сведения)Ни хрена себе познания в зоологии и зоопсихологии... А когда кушать хочется, то что, непогоды ждут, как манны небесной или с голоду подыхают под теплым солнышком?
""Третьего не дано по характеру травм и прочим моментам."" Ну-ну. Язык и глазики у студентки тоже олени скушали, а заодно кальсоны у её товарища подпалили- копченого захотелось, скажете?
""Есть еще много чего, но выкладывать, пока, не будем так как готовим к выпуску фильм с полной хронологией.""- Вот с этого надо было и начинать: много чего вы- падальщики ыШШо отыщите, понапридумываете (да хоть бы по умному и красиво) в погоне за ложной известностью, саморекламой и звонкой монетой, ничем не гнушаясь.
Отправлено: beloff - 23.07.19 13:01
Добавлено позже:Я такого не писал, да и не мог - олени, курумник - это не моё. Моё - кнопка "Вкл." и цены на пиво. Вы как то причесывайте темку то. Это вам не тайны разгадывать мимоходом - труд надобен.
Цитата: beloff - 18.06.19 09:43
олени не бегут через курумник,тем более если нет видимости они вообще не двигаются
Отправлено: beloff - 14.08.19 18:40
Ну упала там УР-100.Хехе. Примирительно так... Палец рОкетчики откусят - положу ка я им в рот полпальца... може не станут.
Вся идея(изначально гнилая)гг. рОкетчикофф - а если летала позднее, знач могла летать и ранее. В совковой атмосфере 89г - если вы только ее помните - такой подлог пролез бы за милую душу - ракета же, очевидно! А когда выяснилось, что в 59г. таковая ракета даже и не затевалась - пошел гнилой базар с сослагательными наклонениями - а если летала позднее...(см.выше). И - разработка предположния, как факта. Вы же согласились с тем что летала? А если позднее - то и ранее.
Но подлог он и есть подлог.
Отправлено: Реликт - 14.08.19 21:07
Хехе. Примирительно так... Палец рОкетчики откусят - положу ка я им в рот полпальца... може не станут.Ну не УР-100 конечно.
Вся идея(изначально гнилая)гг. рОкетчикофф - а если летала позднее, знач могла летать и ранее. В совковой атмосфере 89г - если вы только ее помните - такой подлог пролез бы за милую душу - ракета же, очевидно! А когда выяснилось, что в 59г. таковая ракета даже и не затевалась - пошел гнилой базар с сослагательными наклонениями - а если летала позднее...(см.выше). И - разработка предположния, как факта. Вы же согласились с тем что летала? А если позднее - то и ранее.
Но подлог он и есть подлог.
С-75 ядреной начинкой, которая не оставила следов.