Для начало хочется привести несколько цитат с другого сайта.
""Когда мои друзья "в погонах" озвучили, причем как утверждение, что это хорошо спланированный несчастный случай..."
Палатка. По моей просьбе ее привезли, для анализа. Однозначный вывод тех кто осматривал палатку - задохнуться в ней НЕВОЗМОЖНО - настолько она старая и дырявая!!!!!
Пишут что они от голода, усталости... отключились... задохнулись...
Почему были ранения на костяшках пальцев руки. Было сопротивление.
Ребята НЕ ПОДНИМАЛИСЬ!!!!!!
Первое предположение было лавина.
Вы чувствуете что то знакомое? Но это не трагедия на перевале Дятлова.
Гибель двоих российских туристов на горе Монблан во Франции в январе 2012 года.
При изучении трагедии на перевале Дятлова. Интернет мне часто выдаёт очень схожую современную трагедию супругов Захаровых, не обратить внимание на которую просто не возможно.
— Когда тела Тани и Миши привезли в Москву, конечно мы верили в версию, которую выдали французы, — рассказала корреспонденту "Правды.Ру" сестра погибшей Наталья Муштакова. — Мы их похоронили, а когда немного отошли от шока, то стали анализировать все произошедшее. Тогда и появились вопросы и стало понятно, что версия о гибели от переохлаждения не выдерживает никакой критики.
http://www.pravda.ru/accidents/factor/crime/13-12-2012/1138510-zaharovy-0/Скажу честно, что лично я вижу в этой трагедии много общего и если вы дорогие друзья внимательно прочитаете и посмотрите материалы, все, что есть в интернете по этой трагедии, думаю согласитесь со смой. Здесь скрыто самое главное и все окутано такой же тайной, что и "перевал Дятлова". Поэтому некоторые моменты можно рассматривать в единой концепции. Разница лишь в том, что супруги Захаровы обнаружены в самой палатке, а группа Дятлова не в палатке. Но тем не менее причины гибели остаются неизвестными. Нет никаких следов преступников, нет никакой логики в произошедшем, зато множество загадок, не стыковок.
Следователи считают, что Михаил и Татьяна Захаровы, которые отправились покорять Монблан, умерли не от переохлаждения: в их гибели прослеживается криминальный след. Впрочем, родственники погибших изначально не верили в версию французов — слишком много нестыковок, загадок и непонятных, почти мистических вещей произошло в этой странной истории.
Поэтому хотелось бы рассматривать эту трагедию в рамках единой концепции с гибелью группы Дятлова. И вдруг, эти две вроде бы столь разные и во временном отрезке и даже стране трагедии, смогут помочь нам прояснить хоть какие то моменты самих этих трагедий.. Не должно же для нас иметь значение где произошла трагедия. Все же она произошла с нашими с вами братьями.
Кроме того, материала, что я представляю ниже, пока еще я не обнаружил ничего более информационного и конечно желательного его дополнить. Поэтому был бы благодарен тем, кто поможет в этом вопросе.
В любом случае уважаемые форумчане, даже в современном мире мы сталкиваемся с трагедиями причины которых не известны, ответов на многие вопросы просто пока нет.
Открытое письмо Юрию Чайке о нежелании расследовать гибель туристов Захаровых
Родственники погибших
Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
15.11.2012 СО по Тимирязевскому району СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве было возбуждено уголовное дело №457659 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту смерти в районе города Шамони Французской Республики российских граждан Захарова М. О. и Захаровой Т. И.
Постановление о возбуждении уголовного дела 16.11.2012 отменено Тимирязевским межрайонным прокурором г. Москвы. Исполняющим обязанности прокурора САО г. Москвы Новиковым А. И. 26.11.2012 в ходатайстве старшего следователя Тимирязевского МРСО СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве об отмене решения Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы отказано.
Просим Вас разъяснить, почему сотрудники Прокуратуры Российской Федерации, не заинтересованы в установлении истинных причин гибели российских граждан, супругов Захаровых, погибших 30.12.2011 года во Франции?!
Почему на неоднократные запросы родственников погибших Захаровых и Туристско – Спортивного Союза России по установлению истинных причин гибели супругов Захаровых в Прокуратуру РФ были получены банальные отписки ( №82/2-1191-12, от 23.03.2012 г. на повторные обращения ответов не было)?
Возможно исполняющему обязанности прокурора САО г. Москвы Новикову А. И. известны факты, о которых не знает Следственный Комитет Российской Федерации, родственники и коллеги погибших российских граждан?!
Надеемся, что исполняющий обязанности прокурора САО г. Москвы Новиков А. И. может дать ответ об истинных причинах гибели супругов Захаровых Главному Следственному Управлению России по г. Москве или объяснить свое нежелание расследовать истинные причины гибели двух российских граждан на территории другого государства.
По существу вопроса
По официальной версии французской стороны, российские граждане, супруги Захаровы скончались от переохлаждения (замерзли).
Однако Комиссией, созданной ТСС РФ для анализа причин смерти супругов Захаровых, в которую вошли неоднократные призеры чемпионатов России по горному туризму, - природных факторов приведших к смерти двух подготовленных альпинистов не обнаружено.
Были рассмотрены следующие причины:
1. Смерть в результате переохлаждения. Предполагается, что смерть наступила с 29 на 30 декабря 2011г. Температура, зафиксированная на данной высоте в даты с 29 декабря 2011 по 10 января 2012 не опускалась ниже минус 10 – 17 градусов. Следует учесть, что
- Захаровы прошли обучение по выживанию в горной местности, в экстремальных условиях;
- Михаил являлся инструктором по горному туризму;
- экипировка Захаровых соответствовала температурному режиму (это также отмечено в отчете жандармерии);
- настораживает факт, что при Захаровых в палатке нашли литровый термос с теплым чаем(!), что тоже отмечено в отчете французской стороны.
Вывод – при данных погодных условиях одновременно и одномоментно два подготовленных и экипированных человека замерзнуть не могли.
На то, что Захаровы погибли одновременно указывает тот факт, что при них нашли два работающих мобильных телефона, с тремя запасными аккумуляторами.
2. Смерть в результате удушья.
2.1. Газовые баллоны которые использовали Захаровы не подтекают и плотно закрыты. Указано в отчете жандармерии.
2.2. Состояние палатки исключает возможность задохнуться от удушья.
3. На процедуре прощания родственниками и друзьями погибших был отмечен факт, что сохранность тел разная.
Татьяна – лицо черное, черные губы, сильно сбиты и не обработаны костяшки пальцев правой руки.
У Михаила опухшая шея, кожный покров имел желтоватый оттенок.
Необъяснимыми остаются следующие факты:
1. Врач морга, куда поступили тела Захаровых отметил, что на лице Татьяны есть характерные «точки соприкосновения с поверхностью» и кровоизлияние в глазные яблоки, что характерно при механической асфиксии лицом вниз. Между тем на фотографиях, которые предоставила французская сторона, тело Татьяны, на момент обнаружения (т.е. фактически на момент смерти) находится на левом боку, правая рука, на которой были замечены повреждения прижата к горлу.
2. В документах, предоставленных французской стороной зафиксировано, что палатка на момент обнаружения находилась на глубине 1 метра, между тем по сводкам в период с вечера 30 декабря по 10 января 2012 года на данной высоте выпало не менее 4 – 6 метров снега. Таким образом, палатка или должна была находиться на глубине 4-6 метров, если они поставили ее 29-30 декабря, или палатка была поставлена намного позже, следовательно, и смерть наступила не 29-30 декабря 2011 года.
3. Учитывая опыт супругов Захаровых – по правилам безопасности, в сложных погодных условиях в палатке ложатся головой к выходу, чтобы в случае опасности быстро покинуть палатку. Тела были обнаружены ногами к выходу.
4. Температура с 29 декабря 2011 года до 10 января 2012 года не опускалась ниже минус 17 градусов по Цельсию. На супругах Захаровых была экипировка, рассчитанная до минус 35 градусов, что также отмечено в отчете жандармерии, имеются фотографии экипировки.
5. Палатка, в которой обнаружили супругов Захаровых, располагалась в трех метрах от открытого деревянного дома (приюта), находящегося в парковой зоне и просматривающемся с нескольких камер видеонаблюдения, установленных на склонах гор. Возникает вопрос – при существенном похолодании, и если супруги замерзали, они могли подать сигнал бедствия или телефонным звонком, или поджечь деревянное сооружение. Учитывая то, что Михаил – опытный альпинист, прошедший специальную подготовку по выживанию при низких температурах, он предпринял бы все возможные меры к спасению.
Дальнейший анализ показал:
1. В гостинице, где жили супруги Захаровы остался планшетный компьютер и мобильный телефон Татьяны. Планшетный компьютер был «рабочим». По свидетельству родственников, Татьяна хранила в нем рабочую документацию, фотографии. Более того нам известно, что находясь во Франции Захаровы выходили в интернет, следили за погодой, вели переписку с друзьями. На момент включения планшетного компьютера в Москве он оказался «пустым», более того удалена вся история выходов в Интернет, вся
переписка, вся папка «контактов». Настораживает тот факт, что удалены все «входящие» письма до 17.00 на 30 декабря. Захаровы ушли из гостиницы рано утром 29 декабря, что подтверждают сотрудники гостиницы! После 17.00 30.12, в папку входящие поступали письма, которые сохранились. Это означает, что после их ухода кто-то вошел в номер и стер данные с планшетного компьютера.
Если предположить, что всю информацию стерли в жандармерии, то было бы логично, что и папка «входящие письма» была бы обнулена до 10 января. Но стерта история именно по 30 декабря.
2. С мобильного телефона Татьяны был платный выход в интернет также вечером 30 декабря.
Настораживает тот факт, что французская сторона несмотря на официальное обращение родственников, предоставила фотографии, сделанные на момент обнаружения тел Захаровых, в очень плохом черно-белом качестве. Копий видеосъемки не предоставлено.
Нашей организации стало известно, что летом 2012 года погиб один из владельцев фирмы, где работал Михаил, а также, что Михаил вел перспективные научные разработки.
Следственным Комитетом РФ было открыто уголовное дело по факту гибели супругов Захаровых, так как дать объяснения вышеизложенным фактам и объяснить одномоментную гибель двух подготовленных к экстремальным условиям людей, следователь не смог!
.
Уважаемый Юрий Яковлевич! Просим Вас дать поручение о проведении проверки по изложенным в обращении фактам, чтобы получить четкий ответ, при каких обстоятельствах погибли два российских гражданина, какие природные или человеческие факторы привели к гибели супругов Захаровых.
Данные факты необходимо установить также для того, чтобы в подготовке российских альпинистов учесть ошибки, сделанные Захаровыми, при отдыхе в парковой зоне района Шамони Франции.
Мама погибшей Захаровой (Муштаковой) Татьяны
Муштакова Надежда Ивановна
Сестра погибшей Муштакова Наталья
Помощник члена Общественной палаты РФ
Юрист МПОО "Сопротивление" Кошкин А. Е.
Источник:
http://www.risk.ruодин из очень интересных ответов взят с сайта с сайта:
специально умалчивал о возможных вариантах причин преступления.(если оно было) Да и сейчас не склонен говорить о таковых.
Есть две версии причины преступления мне известные . У меня лично есть еще две. И все весьма логичны.
Но дело не в этом. Потому что версий может быть намного больше.
Сперва надо все же более четко выявить не причины преступления, а было ли оно совершено, и какие факты указывают на это. Или напротив указывают на ряд обстоятельств, которые опровергают эту версию, и объективные аргументы говорят за то что смерть наступила по другим причинам.
К сожалению полной очевидности нет. Все рождает сомнения. Причем буквально все. И причины "естественные" и причины насильственные смерти.
И если рассматривать причинно-следственные связи:
Версия:
заснули --- отравились угарным (или углекислым) газом -- замерзли
Версия:
убийство - пропажа ключей -- стирание всех записей в планшете Татьяны - звонок с мобильного оставленного в номере - стирание в GPS трека - исчезновение флешек в дигитальном фотоаппарате.
То первая более короткая.
Люди идут по наименьшему сопротивлению. И по стереотипному мышлению.
Причем такому который им свойственен
Хотя ОСНОВАНИЙ неоспоримых нет у всех версий.
Все спорное.
Все факты которые рассматриваются - есть следствие причин. А причины могут быть разные.
Совокупность разных причин дает порой одни и те же последствия. (во всяком случае их внешние проявления)
Надо понять, что нам изначально дали версию и СМИ закрепило их в головах.
Во французской печати буквально везде звучит: От переохлаждение и удушья.
В российской : замерзли.
Причем понять почему такая разница (а она все же существенна!) довольно просто.
Российские СМИ озвучили официальное заключение,а французские СМИ видимо взяли за основу источник - спасателей. Это с их легкой подачи и пошла версия замерзли и задохнулись.
Причем спасатели исходили из... своих стереотипов мышления.
Нашли замерзшими, палатку придавило снегом. выводы - однозначны! Замерзли и задохнулись!
А что там полиция смотрела, вообще не берусь судить.
И кто там думал о том, что 29 декабря был штормовой ветер 45 -50 км в час. и палатку шатало, и что не просунуться в такой палатка и не поинтересоваться, не унесет ли ее ветер, и не занесет ли снегом, могут либо мертвецки пьяные, либо уснувшие уже вечным сном.
А то что сроки на замерзание уж слишком короткие по расчетам между засыпанием в прогретой палатке и началом штормовой погоды, а если угорели или отравились, то спасатели чушь пороли насчет замерзания и то что задохнулись, вместе с официальной версией - гипотермия.
А другие не хотят думать о том что и при отравлении угарным газом или углекислым газом, и замерзанием СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ БЫВАЮТ ПРОЯВЛЕНИЯ НА КОЖЕ ПОГИБШИХ!
И внешние проявления не соответствуют ни официальной версии, ни версии спасателей, ни версиям которые выдвигали на форумах.
Но стереотип мышления даже это мешает понять.
Если внимательно посмотреть на силу ветра, то можно себе представить что было 29 декабря в палатке Захаровых.
Дело в том что ветер 29 декабря после 9 - 10 часов вечера зафиксирован порывами 35 - 40 км в час. Ведь был не только сильный
снегопад, а был и сильный ветер.
И естественно возникает вопросы:
Могли ли уснуть (а если ранее заснули, то не проснуться) в палатке Захаровы, когда на палатку действовал ветер такой силы?
А учитывая, что 5 января сила ветра достигала до 160 км в час, то могла ли устоять палатка?
более подробно про трагедию тут;
http://www.climbing.ru/forum_std/all/section_0_1_2_1/tag_1660_1_2_1/topic_797/http://www.climbing.ru/forum_std/all/section_0/topic_797_24/#c28По словам родственников, они не собираются поднимать скандал, но они хотят знать настоящие причины гибели ребят. Словом тайны, особенно для них тяжелы, не узнав которые очень тяжело жить.
Тема: Гибель русских туристов на Монблане - замаскированное убийство? (Прочитано 21071 раз)