Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: К "... убийству Романовых." Ситуация "накануне" и после. Разоблачение мифов.  (Прочитано 18381 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Кар Карыч


  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 36

  • Расположение: Омск

  • Был 18.03.18 21:06

я пишу, что жизнь при царе не лучше чем жизнь при раннем большевизме
А вот это спорный тезис. Ранний большевизм - "триумфальное шествие Советской власти" (октябрь 1917 - март 1918 г.) и гражданская война (и незабвенная иностранная военная интервенция бонусом) - это глубочайшая задница тяжелейший системный кризис государства, который большевики сумели расхлебать отчасти в период нэпа.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 23 257
  • Благодарностей: 11 623

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 03:20

Говаривал Страстотерпец: "Конституцию? Это что Я на ней этим скотам присягать должен буду? "
Вы рядом с блокнотиком стояли и все записали?

Добавлено позже:
Почему же мне слабо сказать про сейчас. Говорю, моя семья имеет собственное жилье в Санкт-Петербургу, семья моего брат имеет в собственности жилье, мой племянник КУПИЛ квартиру, троюродный племянник купил квартиру, имеем машинЫ в семье, дачи, депозит в банке, могу бесплатно или платно (по моему выбору) обслуживаться в больнице-поликлинике, дети учились бесплатно в институтах. Да, пенсия не велика. Хотелось бы больше, да хотелось.
Ну что же. Когда к Вам придут "брать и делить",Вы будете знать аргументы этих людей. Это ровно то,что Вы тут говорите о царской эпохе. :D :D :D
Может заодно вспомните как Вы глумились над жертвами раскулачивания и коллективизации.

Добавлено позже:
Ранний большевизм - "триумфальное шествие Советской власти" (октябрь 1917 - март 1918 г.) и гражданская война
"Триумфальное шествие Советской власти" не являлось торжеством большевизма. Потому что это была власть советов,в которых зачастую руководили представители других партий.
« Последнее редактирование: 13.11.17 01:56 »

Тагось


  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 2

  • Расположение: Беловодье

  • Был 15.12.17 10:48

*Накануне роковых событий* Российская империя была сильным,динамично развивающимся государством с кучей  неразрешенных проблем, вот эта куча и свалила сперва престол,затем и Временное правительство. Могло ли быть иначе? ну в разных работах освещается по-разному, но чуть ли не все труды сводятся к личности Николая, похоже неплохого человека,но неудачного политика, да ,да термин *политик* к нему мало применим, он ж *Хозяин Земли Русской*, властью данной ему от господа Бога,- какие-то книжные понятия,неужто он в это верил... Ну много нашлось тех,кто с этим был несогласен, и ропот возрастал, кипело и прорвалась стихия. Солдатик на поле под артиллерийским огнем дрожал, не хотелось солдатику стать прахом, и страх,недоумение,неприязнь сменялись ненавистью.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        А.Блок о  революции хорошо сказал : Почему "долой суды"?
- Потому, что есть томы "уложений" и томы "разъяснений", потому, что судья - барин и "аблакат" - барин, толкуют промеж себя о "деликте", происходит "судоговорение"; над несчастной головой жулика оно происходит. Жулик - он жулик и есть; уж согрешил, уж потерял душу; осталась одна злоба или одни покаянные слезы: либо удрать, либо на каторгу; только бы с глаз долой. Чего же еще над ним, напакостившим, измываться?

Либерального "аблаката" описал Достоевский; Достоевского при жизни травили, а после смерти назвали "певцом униженных и оскорбленных". Описал еще то, о чем я говорю, Толстой; а кто обносил решоточкой могилу этого чудака? Кто теперь голосит о том, как бы над этой могилой не "надругались"? А почем вы знаете, может быть, рад был бы Лев Николаевич, если бы на его могиле поплевали и побросали окурков? Плевки - божьи, а решоточка - не особенно.

Почему дырявят древний собор?
- Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.

Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах?
- Потому, что там насиловали и нороли девок: не у того барина, так у соседа.

Почему валят столетние парки?
- Потому, что сто лет под их развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему - мошной, а дураку - образованностью.

Всё - так.

Я знаю, что говорю. Конем этого не объедешь. Замалчивать этого нет возможности; а все, однако, замалчивают.

Я не сомневаюсь ни в чьем личном благородстве, ни в чьей личной скорби; но ведь за прошлое - отвечаем мы? Мы - звенья единой цепи. Или на нас не лежат грехи отцов?
- Если этого не чувствуют все, то эти должны чувствовать "лучшие".
« Последнее редактирование: 11.12.17 15:51 »