Почему падает интерес со стороны форумчан к ГД ?

[San4es]

Ну, любопытно было бы перечитать эту версию в свете знакомства с Потяженко...
Там идея была в том, что посредством генеральской охоты пытались свалить маршала Малиновского:
Якобы для кого-то из любимых подчинённых  - Лелюшенко организовал охоту в окрестностях Х-Ч... Аккурат в канун съезда. А, типа в это время -почему-то все полёты авиации (военной?) строжайше запрещены.
И вот на этом нарушении Золотарёв должен был зафоткать нарушителя правил. И за это нарушение -сняли бы министра обороны...

 Ну, а на месте -  всё пошло не так...

Ничего любопытного.Место для элитной охоты-ни в борщ,ни в красную армию.Запреты на полеты военной авиации... дичь какая-то.Могут запретить полеты определенного типа самолета-вертолета после аварии,если подозреваются технические причины.И не сняли бы министра обороны за такую фигню.

[ЕЛЕНА2013]

Почему падает интерес со стороны форумчан к ГД ?

1.Потому, что всё когда то заканчивается.

2.И что значит  падает? Если нет обсуждений в каких то конкретных темах или в какой то период, это же не значит, что нет интереса в общем и целом.  Так то,  в ожидании. ИМХО.

А обсуждений нет, потому как опять же см. п.1. Наверное никому не хочется  по которому уже разу и кругу обсуждать одно и тоже. Скучно. Бесперспективно. 
Хотя бывает, что и прорывается  время от времени. Но не надолго.

[androsan]

Почему падает интерес со стороны форумчан к ГД ?

потому что Здравствуй Лето! Период дачных работ, отпусков и прочих прелестей.. Не до Перевала Дятлова..

  2) потому что ряд людей уже давно склонились к более-менее определенным версиям, они пока еще в теме, послеживают, но обсуждать изо дня в день лень наверное. Коли вдруг обьявится новый персонаж (типа чей-то племянник например) и начнёт говорить как Потяженко года два назад дал интервью, эти люди тут же активизируются

 3) потому что на форумах зависают демагоги и горлопаны кои подавляют желание участвовать в дискуссиях

 4) Откуда знаете, что падает интерес. Кто-то переписывается в частной переписке, и возможно часто по теме, - этого процесса никто не видит. И рапортовать никто не будет, кому и о чём он пишет. Достаточно немало людей читают молча, без комментариев, пришли, прочитали, - ушли. Может быть, кому-то что-то надо узнать, кому-то просто интересно от праздного любопытства, а кого-то забавляют склоки и временами вспыхивающие страсти в дискуссиях. Горы материалов, оч. много фотографий, интервью, воспоминаний и всего прочего., что-то и кого-то можно попытаться найти самостоятельно, всё это можно читать и пересматривать, вот и анализируй, но никто не обязан делиться своими мыслями и выводами по тому или иному вопросу.

 5) И я считаю чтоб близко подобраться к пониманию и разгадке ТГД, одного ума и навыков (сыскаря) мало, нужен еще и Талант. А он Богом даётся, и далеко не каждому. Такой Талант был у известного русского сыщика Ивана Путилина, есть он и у книжных-киношных персонажей (Шерлок Холмс, Фокс Малдер) И даже если соберутся три сотни исследователей, людей толковых, компетентных и опытных, медиков, сотрудников полиции, геологов, альпинистов, психологов, историков и проч. но Таланта ни у кого из них не обнаружится, то и прорыва не будет никакого, хоть годами обсуждай, брожение по кругу.
  У мистера Шерлока Холмса был лишь один друг и помощник, доктор Ватсон, с которым он делился своими соображениями, наблюдениями и выводами, да и то чаще в конце, а в начале и середине процесса - тёмный лес для Ватсона, ничего ему непонятно, хотя он хорошо образованный и довольно неглупый человек.  И может быть и прав Кизилов, кто-то всё знает, наблюдает за нашими потугами и посмеивается себе, куря сигару и попивая виски.

[Helga]

Ничего любопытного.Место для элитной охоты-ни в борщ,ни в красную армию.Запреты на полеты военной авиации... дичь какая-то.Могут запретить полеты определенного типа самолета-вертолета после аварии,если подозреваются технические причины.И не сняли бы министра обороны за такую фигню.

Ну, как-то так))))
 Плюс рассказ Потяженко.
То есть версия 

[Ефим Суббота]

Почему падает интерес со стороны форумчан к ГД ?

Потому что нет притока перспективной молодежи. Или, если точнее, её приток минимален. Типичный кадровый застой, как в ЦК КПСС конца 70-х, начала 80-х.  И свои забронзовевшие брежневы с черненками у нас имеются... В основном высказываются одни и те же. Везде. По одним и тем же темам. А что то делать реально, предпринимать какие-то действия пытаются просто единицы. И если они перестанут это делать, то этого не будет делать вообще никто. Наша официальная организация - Фонд памяти - могла бы разработать программу вовлечения молодежи в дятловедение, а сами форумчане вовлекать детей, внуков, племянников, любовниц и тд.
Потому что центральные СМИ охладели к теме. "Уральский следопыт" это конечно хорошо, но с Малаховым ему не тягаться А одной КП выходит недостаточно...
Потому что виртуальное, форумное общение это вчерашний и, пока еще, сегодняшний день. Завтра дятловедения - это личное, очное общение между дятловедами,  выход из виртуального пространства и создание дятловедческих ячеек по всей стране.

[плотник]

да скушно тут . форум разлинован и разграфлен . шаг влево шаг вправо считается нарушением всё заталкивается в узкие рамки . нельзя тут развернутся в полную силу .а тема ГД широкого формата

[ЕЛЕНА2013]

И я считаю чтоб близко подобраться к пониманию и разгадке ТГД, одного ума и навыков (сыскаря) мало, нужен еще и Талант.

Мало Таланта.
Если таковой уникум, один или несколько  и появится, и даже если они скооперируются, выдадут выкладки и результат, всё равно  же никогда такого не произойдёт, что все признают  правоту этого гения и самородка.
Всё таки считаю, что будущее в разгадке и понимании, за архивами. Всех мастей и регионов. Но тут мало того, что нужна  команда, объединённая одной целью, сплочённость,  возможности, профессионализм..., хотя бы один  аналитик-супермозг, так ещё и вхожесть во все без исключения  нужные архивы, доступность информации.

Утопия.  Игде таковых найти, да ещё чтобы всё совпало. 

Хотя и при таком раскладе и совпадении всё равно найдутся несогласные.

Добавлено позже:
Ща Иван Иванов подтянется и раскроет  всю ошибочность и глубину моих заблуждений. 

[Sergei_VL]

Мало Таланта.
Если таковой уникум, один или несколько  и появится, и даже если они скооперируются,  всё равно  же никогда такого не произойдёт, что все признают  правоту этого гения и самородка.
Всё таки считаю, что будущее в разгадке и понимании, за архивами. Всех мастей и регионов. Но тут мало того, что нужна  команда, объединённая одной целью, сплочённость,  возможности, профессионализм..., хотя бы один  аналитик-супермозг, так ещё и вхожесть во все без исключения  нужные архивы, доступность информации.

Утопия.  Игде таковых найти, да ещё чтобы всё совпало. 

Добавлено позже:
Ща Иван Иванов подтянется и выдаст всё, что он о сказанном выше думает и насколько я не права или заблуждаюсь. 

Я считаю, что будующее как раз за теми, кто стоял у истоков и поднимал дятловедение и был там, на месте происшествия, и у кого все подкреплено на практике. Но только те из них, кто может оперировать огромным объемом информации по теме.

[Vietnamka]

androsan,

у шерлока Холмса был только один друг...

У Шерлока Холмса был еще брат. Майкрофт  да и с Лейстредом он был в неплохих отношениях

[Ефим Суббота]

да и с Лейстредом он был в неплохих отношениях

Да, подбухивали они, то бренди, то шерри, то порту... Как мы с Аскером, в Фиалке... Хоть и спорили и расходились в методах ведения расследования. По признанию Холмса Лестрейд, как человек лишенный воображения им очень пригодился в деле с собакой.

[Vietnamka]

Да, подбухивали они... Как мы с Аскером, в Фиалке... Хоть и спорили и расходились в методах ведения расследования. По признанию Холмса Лестрейд, как человек лишенный воображения им очень пригодился с собакой.

И именно поэтому я с предвкушением через 20 лет начну с чтения именно ваших с Аскером версий. Новых. 

[Ефим Суббота]

И именно поэтому я с предвкушением через 20 лет начну с чтения именно ваших с Аскером версий. Новых. 

У меня новых версий не ожидается, а вот Аскер на последнем симпозиуме озвучил тезисы своей новой, третьей по счету версии, которая обещает быть гораздо больше "бомбой", чем предыдущие, о чем я лично ему заявил. Там он собирается обыграть один интересный вариант, который много раз дятловедами озвучивался и обсуждался, но ни разу, ни кем в версию вплетен не был. Думаю, что в н.м. он над ней напряженно работает, о чем говорит его время выхода в эфир - то в 04:30 выйдет, то 02:00...
Ты может и дотянешь до 2036 на тропических фруктах, бальзаме "звездочка" и гимнастике, а я вот не рассчитываю особо  Да и разницу средней продолжительности жизни мужчин и женщин надо учитывать...

[ЯНЕЖ]

Эх, был бы у нас богатенький форумчанен,но в теме... из тех ,кто может разбрасываться деньгами... Но на это бы дело не жалел

[Алиса в поисках чудес]

Эх, был бы у нас богатенький форумчанен,но в теме... из тех ,кто может разбрасываться деньгами... Но на это бы дело не жалел

На то они и богатенькие, что деньгами не сорят.

[Стоун]

да скушно тут . форум разлинован и разграфлен . шаг влево шаг вправо считается нарушением всё заталкивается в узкие рамки . нельзя тут развернутся в полную силу .а тема ГД широкого формата

Немного утрировано, но в принципе верно. Я так долго мучилась с этими ветками вначале - там оффтоп, а здесь бац! авторская тема и твоё сообщение удаляется, бесконечные перепосты...
Многое изменилось к лучшему - можно просмотреть редактирование, "удаленные" модератором сообщения (скрытый текст) и т.п.
Но ветки все-равно плодятся как кролики весной. 

хотя бы один  аналитик-супермозг, так ещё и вхожесть во все без исключения  нужные архивы, доступность информации.
Утопия.  И где таковых найти, да ещё чтобы всё совпало

Именно. Скажу про себя.
Сначала были манси. Сколько исторического материала было перелопачено. Тогда оно мне надо было. Регистрировалась на форумах охотников, списывалась с прозаиками по этой теме, изучала охотничьи ловушки (травмы), мансийские собаки и т.п. До сих пор уверена, что сохранились действующие в то время стационарные пасти, сделанные еще в середине 18-го века, потому что читала технологию построек. И тут вписалась Натт. Дело пошло.
Отдельная тема - могла ли группа разделиться после установки палатки. Тут мне помог Янеж. Короче по крупицам.
Потом был "Радиоэфир над Отортеном" Михалыча. Пришлось изучать азбуку Морзе, позывные, списываться с радиолюбителями. Там у нас была прекрасная команда.
Ирис, Дмитрий Карягин, a-lukynec ... Славное было время.
Ну и расшифровка ДАЕРМ... как хобби.

Я вот о чем. Мы - не всеядные.
С большим интересом читаю Инну "Снежный человек", Г.Комарова "Была ли Зина у кедра", Елену "Боевой путь С.Золотарева", и т.д. Очень туго у меня с конспирологами и естественниками.
Не лезу в обсуждения, потому что не семи пядей во лбу. 
Ну нельзя, а хотелось бы в идеале, навалиться всем скопом и разгрести сначала одну тему, потом другую.
Вот уже про "снежных человеков" на форуме 3-4 ветки.
Где бы найти супермозг, деньги на официальное расследование, и прочее?   

 
 

[Vietnamka]

Ефим Суббота,
Так в чем проблема? Тебе привезти бальзам звездочку? 

[Стоун]

Чтобы не быть голословной, приведу один из примеров замыливания обсуждения.
Ну вот ординарная, допустим, предпоследняя стоянка в лесу (дневник). Люди поставили палатку. Установили в ней печку. Сели у костра. Поели и попели. Потом зашли ночевать из тепла в тепло. Не спеша, переоделись и легли спать.
Следующая стоянка, предположительно запланированная экстремальная холодная ночёвка на горе. (Иначе взяли бы дрова для печки).
Тогда логично: разгоряченные после установки палатки, люди будут сохранять тепло в холодной (неотапливаемой) палатке путём быстрого переодевания во всё, что можно теплое и сухое, одевать валенки, заворачиваться в одеяла, прижиматься друг к другу. Но мы видим обратную картину - корейка, сухари, какао, БЛ по Потяженко и впоследствии полураздетые люди вне палатки. Неужели этот нонсенс не стоит обсуждения? Я пыталась донести эту мысль, вторгаясь в разные темы, но безуспешно.
Либо оффтоп, либо игнор. Руки опускаются.
   

[Инна369]

Неужели этот нонсенс не стоит обсуждения? Я пыталась донести эту мысль, вторгаясь в разные темы, но безуспешно.
Либо оффтоп, либо игнор. Руки опускаются.

Заслуживает отдельного обсуждения , то есть темы... имхо

[Mikhalych2015]

Вот такой момент мне не совсем понятен - были поиски ребят, привлекли много (от слова - МНОГО) людей -  студенты, военные, кто то непосредственно принимал участие, были  рядом люди - члены семей, друзья, сокурсники. Так если кругом - бегом несколько сотен людей если не больше (кто что то слышал, знал ,  даже видел) .Тему "подняли" вот в последние 5-6 лет, фильмы, книги,  тв -шоу... а свидетелей почти нет!!!! КАК ТАК???????

[Стоун]

Инна369, отсюда все проблемы. Не надо открывать отдельную тему, я согласно с Плотником "ГД широкого формата" см.выше.
 

[Mikhalych2015]

Тогда логично: разгоряченные после установки палатки, люди будут сохранять тепло в холодной (неотапливаемой) палатке путём быстрого переодевания во всё, что можно теплое и сухое, одевать валенки, заворачиваться в одеяла, прижиматься друг к другу. Но мы видим обратную картину - корейка, сухари, какао, БЛ по Потяженко и впоследствии полураздетые люди вне палатки. Неужели этот нонсенс не стоит обсуждения? Я пыталась донести эту мысль, вторгаясь в разные темы, но безуспешно.
Либо оффтоп, либо игнор. Руки опускаются.

Это Вы, дорогая Стоун, зря расстраиваетесь, то что мы не понимаем это  не значит что это не правильно.Просто логика  поступков была  у них иная. Например быстренько приподняться на склон, посмотреть там что то (в небе например) сфотать  и спуститься...

[Инна369]

Инна369, отсюда все проблемы. Не надо открывать отдельную тему, я согласно с Плотником "ГД широкого формата" см.выше.

Ну не знаю... мне наоборот нравятся узкие темы по конкретным фактам - по обмотке , лабазу и т.д. Когда тема ВНЕ версии , сама по себе...

[Алиса в поисках чудес]

Инна369, отсюда все проблемы. Не надо открывать отдельную тему, я согласно с Плотником "ГД широкого формата" см.выше.

У медали есть обратная сторона - невозможно найти нужное обсуждение.

[bvv910]

Ты может и дотянешь до 2036 на тропических фруктах, бальзаме "звездочка" и гимнастике, а я вот не рассчитываю особо

Будем жить, пехота!

Разворачиваемый текст

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Mikhalych2015]

А у меня как таковой законченной версии нет. Но я рассматриваю события и их взаимосвязь, пытаюсь найти ответы на вопросы... Например -  всё тот же вопрос - почему Игорь собрал  радиостанцию , испытал  НО не взял её с собой... почему ни одна группа не брала с собой в поход столько фотоаппаратов и вспомогательных средств ( кто ещё тащил с собой штатив  в зимний поход в 300км в горы???)как "Хибина"? что там за "рулон кинопленки" в снегу на склоне? где документы - паспорта (кроме двух и Зининого пропуска)... почему в "заброшенном посёлке" 2й Северный можно было найти "справную" (жилую) избу по проруби (незамерзающей проруби) на реке Лозьве.  Откуда  посреди зимы в нежилом поселке "незаамерзающая "прорубь?... с какого "перепуга" 6го февраля капитан Чудинов "опрашивает"нач. связи пос.Вижай тов.Попова и эта дата на обложке УД?  Кто и ЧТО привело 6го февраля  Чудинова в Вижай????... какие это 10 ть комплектов белья по телеграмме найдены в палатке?... ну и так далее ( тот же приснопамятный фонарик на скате??? "лишний "крестик" на рисунке Масленникова по нахождению тел , слова Аксельрода о "выметенном снеге на соседнем склоне, куда их не пускали" и многое ещё чего... ДА  , можно сказать - тут ошиблись, там описка, здесь перепутали, тут и так понятно,  а там  не досмотрели , НО это - "детский лепет"  ,  а не ответы серьёзных исследователей.

[Инна369]

Вопросы на 5+ , возникающие , наверно , у каждого исследователя... На некоторые я пыталась найти ответ   ( уверена  не только я) писала , естественно , в теме СЧ , хотя ответ общий , для всех версий как бы... и я знала , что много народа не увидит... Вот где такие вопросы обсуждать , чтоб все увидели и подключились ?

[Стоун]

то Вы, дорогая Стоун, зря расстраиваетесь, то что мы не понимаем это  не значит что это не правильно.Просто логика  поступков была  у них иная. Например быстренько приподняться на склон, посмотреть там что то (в небе например) сфотать  и спуститься...

Может быть. Но как тогда объяснить установку палатки на горе, дело ведь не простое.  Нужно ещё уничтожить стоянку в лесной зоне.
Тогда напрашивается пост-инсценировка. А я не приемлю эту тему. ИМХО.

[Mikhalych2015]

Цитата Стоун ...

."... Но как тогда объяснить установку палатки на горе, дело ведь не простое..."...

Гора Холат чахль... склон, группа выходит в заданный -запланированный район.Вопрос - что и как надо придумать чтобы установить палатку на голом склоне продуваемым сильным ветром???? Всего в 1.5 км внизу -лес, дрова, нет ветра, можно спокойно поставить палатку и переночевать с печкой и горячим ужином- обедом. Зачем лезть на склон? Что дает , какие "преимущества" у человека на склоне перед тем, который внизу, в зоне леса? Неприятности - масса -ветер, холод, голо и пусто вокруг, обсуждение в "Филях" (фото "совещания"... предположительно опять же) - разговор наверное о том, надо ли  лезть вверх, в гору??? Выгода -преимущество  одно - открытое место и обзор окрестностей и небесной сферы. Тут и фотоаппарат со штативом и последний ("испорченный") кадр снятый на склоне. Думаю - что то они там хотели наблюдать и фиксировать на пленку. 

[Стоун]

Вопросы на 5+ , возникающие , наверно , у каждого исследователя... На некоторые я пыталась найти ответ   ( уверена  не только я) писала , естественно , в теме СЧ , хотя ответ общий , для всех версий как бы... и я знала , что много народа не увидит... Вот где такие вопросы обсуждать , чтоб все увидели и подключились ?

В своё время я пыталась создать копилку наших достижений, но не получилось. http://taina.li/forum/index.php?topic=4351.msg295944#msg295944
М.б. Вы, молодая и энергичная, откроете тему "Вопросы на 5 +", и мы все-таки начнем собирать камни.

[Alina]

А между тем форуму сегодня исполнилось 4 года!
http://taina.li/forum/index.php?msg=451491