Обо всем понемногу

[АНК]

мысля интересная ) но ведь тогда Согрин долженб был нести много чего лишнего

А то.   Манси подмогли , потом тащили на санках, даже свою собаку использовали как ездовую. Несли для дятловцев только легкое и калорийное  : сухое молоко, яичный порошок, шоколад, сахарин. И витамины.  Специально для Золотарева, ведь  у него зубы и так выпадать начали.

[Jurij]

А почему он накануне в лесу перед подъемом не пришел, а полез на гору 2 км в метель? До этого он корейку не чуял?

Пришёл накануне,дятловцы его водкой напоили которую они в поезде спёрли,потом у него наступило похмелье и он нашёл их и пришёл ещё раз,дятловцы ему ещё налили,он пытался уйти,но упал на палатку и заснул (от сюда и травмы без повреждения кожных покровов),пока он спал дятловцы не могли вернуться в палатку,а спал он долго...

[Тошка]

Вы ведь пишете, что я что-то придумываю, а я пишу только то что есть в УД 1959г. Там есть и ветер и мороз и ошибки туристов. И что палатка дятловцев и что ее они резали.  Как быть с УД 1959г. Игнорировать его? Или кому что там нравиться с тем и считаться?

А!!!!!! Все видели??? Наконец то АннаМария отказывается от лавин и прочих снежных завалов. Совершенно верно - ветер, мороз, это не лавины! Ну наконец то   

[Александр Аврора]

Jurij, Повреждения есть только у погибших под завалом у ручья , очевидно от упавшего на них снега , это даже еж без головы поймет

[Влас]

Если вы не знайте , что в тайге водятся медведи и иногда нападают на людей мне вас искренне жаль,

Спасибо не надо, в смысле, жалеть не надо. Я знаю что в тайге водятся медведи и иногда нападают на людей, но я так же знаю (на сто процентов) что их не было на склоне Х-ль в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.  А вот вы этого не знаете и мне искренне вас жаль.
 

[Александр Аврора]

но я так же знаю (на сто процентов) что их не было на склоне Х-ль в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.

Ну все , раз Влас сказал не было значит не было , какие вопросы , ну если сам Влас сказал ребят , ну я стираю версию , я понял все.

Вот учитесь все , никто не мог меня уделать , а Влас одной левой - сказал четко как отрезал , не было и все. Красавчик.

[Jurij]

Jurij, Повреждения есть только у погибших под завалом у ручья , очевидно от упавшего на них снега , это даже еж без головы поймет

А что они там делали в ручье? Почему у них нет мелких травм,таких как у других дятловцев? Ушли от группы и прятались,в то время как другие что-то старались сделать?

[Тошка]

Jurij, Повреждения есть только у погибших под завалом у ручья , очевидно от упавшего на них снега , это даже еж без головы поймет

Смотря какие повреждения Вы имеете ввиду.

[Влас]

очевидно от упавшего на них снега , это даже еж без головы поймет

Сильно рискуете, эксперт.)))

[АннаМария]

Наконец то АннаМария отказывается от лавин и прочих снежных завалов. Совершенно верно - ветер, мороз, это не лавины!

Вы видимо читаете меня по диагонали. Я всегда писала, что причиной всей трагедии являются несколько факторов, которые в УД названы стихийной силой. Это снег, ветер, мороз и плюс ошибки дятловцев. Спровоцировал выход из палатки, вероятно, оползень из снега при копке ямы при установлении палатки и защиты ее от ветра.

[nemo]

Беда лишь в том, что ни снежный человек, ни медведь не оставили после себя следов.  Скорее всего и один и другой в отличии от дятловцев  передвигались    не касаясь снега.

Туристы в районе палатки тоже почемуто "не оставили" следов. Даже яму перед входом в палатку и то "не оставили".
По воздуху 20м перепрыгнули чтоли?
И если бы не определенные характеристики склона(выпуклость), то и следов - столбиков не нашли бы.
Неужели так трудно понять, что следы медведя могут быть под снегом.

[Влас]

ну я стираю версию , я понял все

Да уж, будьте любезны. Все равно вы это сделаете, сделайте раньше. Раньше всегда лучше чем позже.)

Предупреждение администрации
Комментарий: Флейм.

[АНК]

Jurij, Повреждения есть только у погибших под завалом у ручья , очевидно от упавшего на них снега ,

Одному  Колеватову повезло, у него нет повреждений.  Или он     между снежинками просочился.
Как думаете, Золотарев в снежном  завале с поломанными ребрами от чего умер бы в первую очередь - от переохлаждения, пневмоторакса    или от механической асфиксии ?

[Александр Аврора]

nemo, А им бесполезно говорить )) Следов туристов нет , а медвежьи возьми им да подай))

[Тошка]

Вы видимо читаете меня по диагонали. Я всегда писала, что причиной всей трагедии являются несколько факторов, которые в УД названы стихийной силой. Это снег, ветер, мороз и плюс ошибки дятловцев. Спровоцировал выход из палатки, вероятно, оползень из снега при копке ямы при установлении палатки и защиты ее от ветра.

Нет, я процитировал именно то, что Вы написали в том посте от и до  выкручиваться теперь не нужно 

Предупреждение администрации
Комментарий: Флейм.

[Александр Аврора]

Раньше всегда лучше чем позже.)

Слушаюсь Влас))

Предупреждение администрации
Комментарий: Флейм.

[АннаМария]

Следов туристов нет , а медвежьи возьми им да подай)

Нужна же какая-то улика, которая указывала бы на медведя.

[Влас]

Неужели это так трудно понять, что следы медведя могут быть под снегом.

Ну так до корейки то он добрался?  Поясните цель пребывания медведя на склоне.

[АннаМария]

Нет, я процитировал именно то, что Вы написали в том посте от и до

Не правда. Я всегда пишу одно и тоже уже не один год.

[Влас]

Слушаюсь Влас))

Молодец!!!  Дятловеды, берите пример с Александра (пока он не передумал).))

Предупреждение администрации
Комментарий: Флейм.

[Тошка]

Не правда. Я всегда пишу одно и тоже уже не один год.

Я Вас полностью процитировал. Ничего не добавил. Проверьте. Попались имейте мужество признать, что просто троллите тут.
Кстати странный ураган какой то был (а может не был?), силы урагана (якобы) хватило нанести кучу снега возле палатки которая потом обрушилась на палатку, а вот цепочку следов не смог ураган закидать... или он вдруг кончился неожиданно? 

[nemo]

Поясните цель пребывания медведя на склоне.

Цель - поиск пищи. 
1. Пошел за туристами. Например то что туристы сделали(в км) за 3 дня, медведю легко сделать за 1час без напряга.
2. Пришел с другой стороны хребта или откуда угодно, т.к. медведи большие любители ходить по возвышенностям, высматривать лосей.

[АНК]

Туристы в районе палатки тоже почемуто "не оставили" следов. Даже яму перед входом и то не оставили.
По воздуху 20м перепрыгнули чтоли?
И если бы не определенные характеристики склона(выпуклость), то и следов - столбиков не нашли бы.
Неужели это так трудно понять, что следы медведя могут быть под снегом.

Он вообще нигде не оставил никаких следов. Ни в  лесу, ни на склоне.  Пришел по лыжне  дятловцев и после    того, как  обрушил на туристов палатку и напугал их  до полусмерти ушел тем же путем, даже не попытавшись  разорвать палатку  .   Для  этого  и  приходил ? Это характерное поведение медведя,  поднятого по тревоге среди зимы ?

[АннаМария]

цепочку следов не смог ураган закидать

В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-doprosa-svidetela-cernysova

Добавлено позже:

А они уже заранее озвучили причину

Не медведей же проверять с НЛО. Самая вероятная причина. Третьих лиц не обнаружили.

[Влас]

Цель - поиск пищи.

Ну... ну... ну так нашел или нет? Петлял, десять километров по тайге бегом, туристов запугал... он пожрал или нет?

[Тошка]

Добавлено позже:Про копку ямы забыли?

Ямы? Да там по колено не будет снега судя по фото. А если учесть, что еще лыжи уложили и шмурдяк под палатку, то о какой яме может идти речь? На фото после обнаружения палатки тоже никакого "навеса" снега нет над палаткой и на палатке нет.
Анна, Вы спалились на троллинге, поэтому я переписке с Вами я не участвую больше в теме снежных обрушений. Спорьте с теми кому интересно реагировать на Ваш троллинг.

Предупреждение администрации
Комментарий: Троллинг.

[nemo]

Он вообще нигде не оставил никаких следов. Ни в  лесу, ни на склоне.

А что, по другим версиям куча следов оставлена?
Так покажите, хоть для примера.
Но вы же их всерьез обсуждаете.

Там и не искали потому что версию медведь-шатун сразу отбросили. "Следов крупного зверя не обнаружено" и точка. Никто из поисковиков и не искал.

Для  этого  и  приходил ? Это характерное поведение медведя,  поднятого по тревоге среди зимы ?

Все объяснения имеются в медвежьей версии. Для этой темы данные объяснения неуместны.

Ну... ну... ну так нашел или нет? Петлял, десять километров по тайге бегом, туристов запугал... он пожрал или нет?

Нет конечно. На данный вопрос тоже есть ответ в медвежьей версии.

[АннаМария]

троллинг.

А что не троллинг? Медведь? Ракета? Маньяки? НЛО?

"навеса" снега нет над палаткой и на палатке нет.

Еще раз спрашиваю как вылезти из палатки не повредив "навес" снега над палаткой или на ней? И зачем вылезать сохраняя снег на палатке?

[Нилис]

Тема медведя близка к истине. Во всяком случае первоначальные действия дятловцев после выхода из палатки похожи на действия, связанные с внезапным нападением крупного хищника.
Единственно, что в этой версии непонятно - то травмы четверки в ручье. Следов клыков когтей там нет. Если этим травмам дать достойное объяснение, то версия с хищником имеет шансы.
А медведь это был или какой другой зверь - тема для размышления.

По поводу медведя тут многие иронизируют, а зря. Медведь очень опасный и хитрый зверь .
Он умеет и следы путать и выслеживать и очень злопамятен. К тому же достаточно умен и осторожен. Сильно любопытен и если решит кого то "прикончить" то не отстанет.
Лично я, во всех моих путешествиях по лесу боялся именно его. Особенно особей, "обиженных" людьми, ибо шанса отыграться он не упустит.

[Alina]

Комментарий модератора
АннаМария, пожалуйста, обратите внимание на название темы, а столь детально погодные условия давайте обсуждать в других темах, которых на форуме довольно много, причем именно о снеге, урагане и т.п.