Одной из актуальных задач, решением которой заняты наиболее активные исследователи таинственной гибели группы Дятлова, является поиск места палатки туристов на склоне горы «1079». В 1959 году поисковики не увековечили это место каким-либо образом, что и заставляет современных исследователей совершать экспедиции на перевал, пытаясь отыскать это место, наравне с проведением других исследований местности в районе кедра, оврага и на склоне.
Мнение исследователей о точном месте палатки на склоне горы «1079» расходятся, о чем свидетельствует фото по ссылке:
https://fotki.yandex.ru/next/users/nlpepper/album/165986/view/356257?page=0 На этом фото приведены лишь 4-е варианта места палатки из большего числа таких вариантов, существующих на сегодняшний день.
Каждый из исследователей (Буянов, КАН, Ушаков, Борзенков и пр.) руководствуются какими-то своими субъективными критериями выбора этого места.
Были бы эти критерии объективными, то мы бы не имели такого многообразия вариантов «истинных» мест палатки туристов на склоне горы «1079».
Какими критериями для определения места палатки пользуются исследователи?
На форуме pereval1959 есть несколько тем, посвященных критериям определения местоположения палатки, перечислю:
1. Тема Wolker
«Определение положения палатки по «Борзенкову» (W, глюк) и по Буянову» http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-60-00000012-000-0-0 12.03.09
«W … придумал методику совмещения, сфотографировал на перевале все возможные ракурсы, а я, такой нарядный, посидел дома перед компьютером и типа «определил правильное место».
2. Тема Wolker
«Местоположение палатки (по Иванову)» 08.01.09
http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-80-00000010-000-0-0-1232018498 3. Тема harlan
«Определение места стояния фотографа способом обратной засечки» (01.07.13)
http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-20-00000185-000-0-0-1409913566 и тема
«Определение места палатки группы Дятлова по результатам работы летней экспедиции 2013 г.» 03.02.14
http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-20-00000205-000-0-0-1409205221 4. Тема Ильи Смирнова
«Место установки палатки "по Смирнову"» - 14.08.13
http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-20-00000186-000-0-0-1382003451 «Место палатки я определял 27.07.2013. Критерий поиска - максимальное соответствие архивным фотографиям с места поисков. Таким образом, определенная точка - это местоположение фотографа, который снимает палатку.»
5. Тема Игоря Б.,
«Место палатки по Игорю Б. (отрезано)» - 27.08.14
http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-0-00000210-000-0-0-1410267640 «Место палатки установлено с точностью до метра год назад, в сентябре 2013 года экспедицией Кан - Янеж - Металурк и вы это знаете.
С методом направляющих спорить невозможно. Любая фотография, снятая не на месте палатки, а с оступом от него в любую сторону всего на пару-тройку метров легко опровергается направляющими. Такова их точность на фотографиях 1959 года.»
Чтобы охарактеризовать критерии поиска палатки процитирую harlan:
«Поиску места палатки дятловцев на склоне посвящено множество изысканий, причём этих мест появилось уже, наверное, с десяток. Проведена масса фотосессий склона (в основном в направлении высоты 905) , в результате которых появились "совмещённое" и "уточнённое" , и даже, не побоюсь этого слова, «истинное» место палатки (всё это найдено у КАНа, на сайте taina.li), но все они находятся на значительном удалении друг от друга и явно не являют окончательный результат этих самых изысканий.
Несмотря на упоминание разнообразных методов обратной засечки, а также метода Болотова, как одного из них, применяемые способы нахождения места палатки дятловцев на склоне не имеют с этими методами ничего общего. Точнее эти способы сводятся к единственному методу - "научного тыка", то есть фотографированию гор в разнообразных местах и сравнении контура этих гор с известными фотографиями 1959 года.
Задача поиска точки съёмки таким способом является рекурсивной, т.е , чтобы найти место фотографа необходимо, чтобы совпали реперы на фотографии 59 года и сделанной в наше время, а совпадут они только тогда, когда фотограф нынешний окажется на месте с которого сделаны фотографии в 59 году.
Поэтому этот способ, конечно, достаточно простой, но весьма затратный, требующий многих итераций, а главное, очень субъективный, позволяющий увидеть совпадения в тех местах, где их нет.»
Конечно, каждый из исследователей считает свой вариант места палатки истинным, что со стороны выглядит крайне нелепо.
Кем-то из современных поисковиков в качестве критериев учитываются ещё некоторые показания из УД:
а) Из показаний В. Темпалова:
«28.02.59 г. мною в присутствии понятых была осмотрена палатка туристов, которая находилась от гребня отрога высоты 1079 - в 150 метрах.» Во всяком случае Е. Буянов упоминает этот критерий.
б) Из показаний В. Брусницына: «Палатка поставлена на склоне высоты 1079 входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблизит. 20-25°. Глубина снега до 1,5 м. Для горизонтальной установки
палатки вырыта (в снегу? - слово неразборчиво) большая яма.»
Однако основным критерием для поиска места палатки является все же сопоставления снимков 1959 года с современными снимками, сделанными из разных мест на склоне, результат чего приводит к серьезным разногласиям между современными поисковиками.
Спрашивается, зачем гадать на «кофейной гуще»(?), получая разные варианты места палатки, наукообразья это гадание, научной терминологией, вроде: «С методом направляющих спорить невозможно», «Определение места стояния фотографа способом обратной засечки» и пр.
Не лучше ли при живых ещё поисковиках 1959 года провести их опрос на предмет особенностей рельефа склона в месте установки палатки. Особенности рельефа склона в 50-100 метров выше и ниже палатки.
Это вполне можно сделать на собрании Фонда Дятлова в честь очередной годовщины в 2016 году.Появится дополнительная информация, которая позволит уточнить уже имеющуюся - из воспоминаний поисковиков:
1. Из воспоминаний С. Н. Согрина в предисловии к книге Е. Буянова «Тайна гибели группы Дятлова»:
«При осмотре места установки палатки в 1959 г. все обратили внимание на то, что выше склон выполаживается, переходя в горизонтальный водораздел, почти лишенный снега, …
… весь склон от палатки в долину Лозьвы, становясь круче … »
2. Коптелов Ю.Е. на собрании в часть 54 годовщины гибели туристов 1 февраля 2013г. поделился следующей информацией об особенностях рельефа склона возле палатки, объясняющего обнаружение следов группы в 30 метрах от палатки:
«Ниже палатки была довольно ровная площадка с небольшим уклоном. ... Ни у палатки, ни дальше на открытом пространстве долины мы не увидели ничего необычного, чтобы говорило о том, куда ушли люди.
Следы мы обнаружили несколько ниже палатки там, где ровная площадка переходит в более крутой склон».
3. Из темы Саша КАН
http://taina.li/forum/index.php?topic=2482.0 «встреча с Карелиным… Лыжи под Палаткой лежали почти на земле/ на камнях (?), то есть при минимальном слое снега.
За Палаткой действительно был крутой спуск.»
Таким образом, даже опираясь на эти, требующие уточнения, «данные» можно описать особенности рельефе склона в месте установки палатки:
Сообразно показаниям В. Темпалова палатка
«находилась от гребня отрога высоты 1079 - в 150 метрах», а С. Согрин утверждает, что выше палатки
«склон выполаживается, переходя в горизонтальный водораздел», который как раз и соответствует гребню отрога высоты 1079, упомянутому В. Темпаловым.
Воспоминания С. Согрина дополняются ещё и воспоминаниями Карелина, упоминающего о крутом спуске за палаткой, из чего следует, что выше палатки склон был сравнительно пологим.
В. Темпалов и С. Согрин позволяют нам оценить пологий участок склона, который был выше палатки, в 150 (плюс-минус) метрах от гребня.
Ю. Коптелов указывает на довольно ровную площадку с небольшим уклоном ниже палатки в 30-? метрах от неё.
Эта пологая ровная площадка в месте установки палатки (чуть ниже) «переходит в более крутой склон».
Руководствуясь даже этой информацией можно прийти к выводу, что место положение палатки по Борзекову наиболее соответствует участку склона, подходящему под описание В. Темпалова (?), С. Согрина, Ю. Коптелова и Карелина.
https://fotki.yandex.ru/next/users/nlpepper/album/165986/view/361882?page=0 Тем более, предположительно, Борзенков отметил пунктиром район, где могла быть установлена палатка, поступив вполне благоразумно, в отличие от тех, кто пытается указать место палатки с точностью до 1 метра.
Вот приблизительный набросок рельефа склона в месте установки палатки группы Дятлова:
Мной указан на рисунке угол заснеженного склона в 15 градусов просто для иллюстрации того, что на таком склоне туристам пришлось бы углубиться в склон на глубину 0,75 м, поэтому какие-то разговоры о большой яме под палатку – это просто преувеличения. Яма на фото установки палатки вполне нормальная для выравнивания площадки под палатку на этом склоне.
============================================
KUK, у меня к Вам просьба, включите в программу очередного собрания поисковиков в феврале 2016 года пункт опроса поисковиков 1959 г. с целью уточнения рельефа склона в месте установки палатки.
Пусть каждый поисковик 1959 года набросают рисунок рельефа склона выше и ниже палатки на 100-ню метров. Было бы правильней озадачить их этим заблаговременно, т.к. их будут заранее оповещать о дате годовщины.
Если этого не сделать, то полету фантазии современных поисковиков не будет предела.
С множеством версий гибели ещё как-то можно мериться, а с множеством мест палатки Дятлова – это уже перебор.
Поэтому давайте не будем смешить народ многообразием вариантов мест палатки Дятлова, существующим на сегодняшний день.
Тема: Место палатки на склоне горы «1079»? (Прочитано 13515 раз)