необходимости городить огород с подменой-заменой самолётов. ЗАЧЕМ? Никто из сторонников "всемирного заговора" на этот простой вопрос так и не ответил - и вы в том числе.
Начнет с простого - я без понятия, что такое "всемирный заговор", а уж тем более, в "канализационных люках". и почему меня надо приписывать к сторонникам вами же выдуманной фикции. На вопрос "почему" ответить просто - это был простейший путь, а не "горожение огорода". Почему?
Слушайте внимательно и не говорите, что вы не понимаете по-русски.
Зачем был похищен малайзайский Боинг в марте я не знаю.
Но он не найден, равно, как и его обломки и тела погибших, а это не иголка. А это значит, что он не разбился, а был похищен. Кто на это способен? Террористы? Так они самолеты взрывают, а если похищают, то требуют выкуп за заложников. Кому не нужен выкуп? Огромный выкуп, бешеные деньги... Тому, кто эти деньги сам печатает. Надеюсь, вы в курсе, кто этим занимается? Если нет (у вас ведь свободная пресса, думать не надо - раз написали что-то, значит. так тому и быть) - это группа частных лиц, гордо именующих себя ФРС.
На чьей территории она находится? Нет. не только в США. В первую очередь, это Британия, ну, да не суть.
А терерь представьте, что вы задумали войну вблизи (и на минуточку - на бывшей территории) бывшего Советского Союза, об уничтожении которого так бурно, еще недавно радовались. И часть территории которого, вдруг перестала вам подчиняться, хотя это делает почти весь мир.
Обидно? Досадно? Но ладно, мы вам устроим...
Почитайте Бжезинского. Там все написано.
Задумавалось все умно и хитро. Покорные порношенки, сени-кролики и прочая шушера готовы на цырлах бегать перед США (читай ФРС), и это готовилось не вчера, а все 23 года. Возьмите украинские учебники - бандера герой. шушкувич герой, фашисты освободители...
Случилось все спонтанно, конечно. Допускаю, что самолет похищался не для этих целей. Поэтому такой провал с провокацией и вышел. Самолет должен был рухнуть на территории России, а Обама сообщить нашему президенту об этом факте.
Не знаю нюансов. Но неумолимая логика событий (не только с одним донбасским самолетом). говорит о том, что провокация . планировалась не такая и не так, а делалась она в спешке, и с тем, что под руку подвернулось (возможно, и "пропавший" в марте Боинг вынуждены были использовать не по назначению, а как последнюю надежду напакостить России), да и исполнители подкачали. Потому такой результат.
Не там и не так должен был самолет упасть. Ну проанализируйте же всю предысторию событий, а не только кино с актерами в роли малочисленных голландских родственников!
Тема: Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего (Прочитано 964167 раз)