Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Голосование

Проснувшись утром Вы обнаруживаете пропажу близкого человека и записку с требованиями выкупа и угрозами убийства при обращении в полицию.

Вы немедленно связываетесь с полицией;
немедленно связываетесь с полицией и обзваниваете всех своих друзей;
не делаете никаких звонков, следуя инструкциям;
другое.

Автор Тема: ДжонБенет Рамси  (Прочитано 303589 раз)

Мисс Марпл и 1 Гость просматривают эту тему.

BIF


  • Сообщений: 3 070
  • Благодарностей: 393

  • Был сегодня в 18:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2640 : 22.03.18 09:52 »
И вы в самом деле помните свои учебный курс?? Я вот учёбу закончил в 2006, вроде не очень давно, и помню лишь как чертежи читать😁

MrRedBarsik


  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: 82

  • Расположение: Саратов

  • Была 12.06.18 21:38

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2641 : 22.03.18 10:22 »
И вы в самом деле помните свои учебный курс?? Я вот учёбу закончил в 2006, вроде не очень давно, и помню лишь как чертежи читать😁
ну я попозже институт закончила, а остальное всё уж совсем недавно.
Я именно разбор этих тестов с рисунками помню очень хорошо, потому что нам преподаватель показывал множество таких рисунков, и мы их анализировали. А потом в качестве примера разбирался рисунок ребенка, который был в семье приёмным, ребенка, у которого умерла мама, ребенка, у которого в семье были мягко говоря непростые отношения. Это было безумно интересно, поэтому врезалось в память. Так же в качестве задания психолог просила, чтобы те, у кого есть младшие братья-сестры-племянники попросили их нарисовать свою семью. И эти рисунки мы тоже разбирали.

Да и в целом я свою "учебу" помню, т.к. работаю по специальности, только не учителем как в дипломе, а преподавателем в вузе.
Тому, кто не ищет потерянный рай, покажется психом постигший иные миры. Дж. Д. Моррисон


Поблагодарили за сообщение: Laura | Lazy

BIF


  • Сообщений: 3 070
  • Благодарностей: 393

  • Был сегодня в 18:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2642 : 22.03.18 14:40 »
Аа, у вас большой объём человекомассы для экспериментов😄

Добавлено позже:
Жаль моих рисунков давно уже нету, я бы их по изучал ради любопытства.
« Последнее редактирование: 22.03.18 14:42 »

Jurij


  • Сообщений: 2 873
  • Благодарностей: 1 130

  • Заходил на днях

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2643 : 22.03.18 18:50 »
Я не психолог, но из того, что читала - рисунки   
При возможности выбрать любые цвета (радужное детство) в настоящем и будущем времени семья изображена черным карандашом. А себя в будущем красивейший ребенок видит страшилой и безликой среди членов "любящей" семьи
Моя знакомая как-то рассказывала,что её дочь в школе нарисовала рисунок чёрным карандашом,а выбор был большой,тут же учителя раздули проблему,училка позвала мать в школу,поволокли рисунок к школьному психологу,психолог позвал девочку на беседу,оказалось,что ребёнок не любит плохо заточенные карандаши,а чёрный был единственным хорошо заточенным (наверно другие дети им мало пользовались). Психологи!  *JOKINGLY*                                                                                                                                                     
Как известно,в игровых видах спорта (а может и не только),фактор чужого поля считается психологическим,так почему психологи не могут решить эту проблему? Раз уж мы признаём психологию наукой,то где в данном случае результат? Не слышал,что существует команда,на которую не влияет фактор чужого поля.

MrRedBarsik


  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: 82

  • Расположение: Саратов

  • Была 12.06.18 21:38

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2644 : 22.03.18 18:58 »
Моя знакомая как-то рассказывала,что её дочь в школе нарисовала рисунок чёрным карандашом,а выбор был большой,тут же учителя раздули проблему,училка позвала мать в школу,поволокли рисунок к школьному психологу,психолог позвал девочку на беседу,оказалось,что ребёнок не любит плохо заточенные карандаши,а чёрный был единственным хорошо заточенным (наверно другие дети им мало пользовались). Психологи!
ну вообще-то, это широко известный факт, что дети очень часто выбирают тёмные карандаши - черный, синий, фиолетовый, просто из-за того, что их ярче и четче видно на белом листе.
Но, если говорить о конкретных рисунках ДжБ, то мы видим, что изначально девочка брала яркие цвета, очевидно ей нравятся розовый и желтый.

А в вашем примере психолог молодец - выяснила же в чем причина, учительница "перебдела", но в этом тоже ничего плохого, значит ей хотя бы не все равно на своих учеников.

Добавлено позже:
Как известно,в игровых видах спорта (а может и не только),фактор чужого поля считается психологическим,так почему психологи не могут решить эту проблему? Раз уж мы признаём психологию наукой,то где в данном случае результат? Не слышал,что существует команда,на которую не влияет фактор чужого поля.
не очень понимаю как невозможность решить какую-то определенную задачу влияет на то - является психология наукой или нет. В математике тоже есть нерешаемые задачи. В геометрии есть аксиомы. В русском языке есть исключения из правил. В биологии, химии, генетике - масса нерешенных задач, как это влияет на их статус - они науки или нет?)))
« Последнее редактирование: 22.03.18 19:03 »
Тому, кто не ищет потерянный рай, покажется психом постигший иные миры. Дж. Д. Моррисон

BIF


  • Сообщений: 3 070
  • Благодарностей: 393

  • Был сегодня в 18:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2645 : 22.03.18 19:06 »
Во первых выявить проблему и решить её не одно и то же. Если существует эгрегор на домашней площадке и питает команду то как это можно решить?? Правда бывают и редкие исключения. К примеру авангард одно время на выезде играл лучше чем дома, видимо коллективный разум был настроен на неверие в победу и больше вредит чем помогал.

Jurij


  • Сообщений: 2 873
  • Благодарностей: 1 130

  • Заходил на днях

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2646 : 22.03.18 20:48 »
Во первых выявить проблему и решить её не одно и то же. Если существует эгрегор на домашней площадке и питает команду то как это можно решить?? Правда бывают и редкие исключения. К примеру авангард одно время на выезде играл лучше чем дома, видимо коллективный разум был настроен на неверие в победу и больше вредит чем помогал.
Почему он не может питать команду на чужой площадке?
ну вообще-то, это широко известный факт, что дети очень часто выбирают тёмные карандаши - черный, синий, фиолетовый, просто из-за того, что их ярче и четче видно на белом листе.
Я говорил про хорошо заточенный карандаш.
не очень понимаю как невозможность решить какую-то определенную задачу влияет на то - является психология наукой или нет. В математике тоже есть нерешаемые задачи. В геометрии есть аксиомы. В русском языке есть исключения из правил. В биологии, химии, генетике - масса нерешенных задач, как это влияет на их статус - они науки или нет?)))
Я не говорил,что психология не является наукой,просто спросил : "где результат?"

MrRedBarsik


  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: 82

  • Расположение: Саратов

  • Была 12.06.18 21:38

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2647 : 22.03.18 21:19 »
Я говорил про хорошо заточенный карандаш.
вы говорили про панику из-за черного цвета, я написала, что сам по себе выбор черного цвета - не повод для далеко идущих выводов и паники, что справедливо и для вашей истории.

Я не говорил,что психология не является наукой,просто спросил : "где результат?"
процитирую ваше первое высказывание: " Раз уж мы признаём психологию наукой,то где в данном случае результат?"
Ну, а раз результата нет, то психологию признавать наукой не стоит?
« Последнее редактирование: 22.03.18 21:23 »
Тому, кто не ищет потерянный рай, покажется психом постигший иные миры. Дж. Д. Моррисон


Поблагодарили за сообщение: Ninа

Jurij


  • Сообщений: 2 873
  • Благодарностей: 1 130

  • Заходил на днях

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2648 : 22.03.18 21:48 »
вы говорили про панику из-за черного цвета, я написала, что сам по себе выбор черного цвета - не повод для далеко идущих выводов и паники, что справедливо и для вашей истории.
процитирую ваше первое высказывание: " Раз уж мы признаём психологию наукой,то где в данном случае результат?"
Ну, а раз результата нет, то психологию признавать наукой не стоит?
Мы по разному смотрим на мир.  :)

BIF


  • Сообщений: 3 070
  • Благодарностей: 393

  • Был сегодня в 18:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2649 : 22.03.18 21:58 »
Нахождение большого числа индивидов вместе повышает энергостатус эгрегора за счёт прямого воздействия друг на друга и эффекта резонирования. Для чего производятся определённые ритуалы например муштра армейского подразделения, пляски фанатов и волны на трибунах, совместные попойки если речь идет о трудовом коллективе и пр.

Добавлено позже:
Я бы назвал психологию недонаукой, потому как она полность игнорирует энергоинформационную составляющую человеческих взаимоотношении, а это напоминает попытки читать книгу изучив лишь 15 букв.
« Последнее редактирование: 22.03.18 22:02 »

Мисс Марпл


  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 10

  • Расположение: Израиль

  • На форуме

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2650 : 23.03.18 23:24 »
Конечно, наши рассуждения о рисунках ДБ чисто теоретические, т.к. убийцу по ним вычислить нельзя. Но нельзя эти рисунки анализировать как рисуночный тест, т.к. при анализе рисуночного теста должны быть выполнены его условия, приведённые в статье по ссылке Лауры: на каждую картинку отдельный лист бумаги, около 35 минут, и, конечно, карандаши одинаково хорошо заточенные (дополнение Юрия) и примерно одинаковой длины (это уже моё предположение).
Сравнение психологии с анализом ДНК некорректно, т.к. при анализе ДНК в том, что известно, разночтений нет, проще говоря, на фотографии в конкретном месте 1 полоска в норме и 2 полоски при наличии анализируемой мутации.
На рисунках ДБ подписи соответствуют содержанию, только BIGR это явно BIGGER (я больше), а доктор - потому что ДБ хотела быть "детским доктором, чтобы лечить детей" (это цитата из беседы с ней, она есть на youtube), а совсем не мисс мира, как можно было бы предположить. А семью она нарисовала "в виде букв Ж с головой", т.к. уместить 4 человека в маленькой рамке смог бы только ребёнок с мелким почерком или склонный к тщательной прорисовке мелких деталей - а у неё крупный почерк, и рисовать она явно не очень любит и не очень умеет. Пэтси явно хотела развить в ней умение рисовать, потому что незадолго до убийства стала вместе с ней брать уроки рисования.
"Под глянцем фотографий и слоем косметики" скрывалась красивая артистичная девочка, любившая покрасоваться на публике. Она, как и многие её подруги из Боулдера, участвовала в детских конкурсах красоты, а побеждала ещё и потому, что по 3 часа 2-3 раза в неделю занималась танцами и хореографией, при этом, по словам её портнихи, занималась с удовольствием и "была серьёзна не по годам", и судя по её мечтам о будущем, конкурсы красоты не были для неё смыслом жизни. Косметика? Если даже на соревнованиях по гимнастике девочек красят и покрывают волосы лаком, то что говорить о конкурсах красоты? Таковы правила, не нравится-не участвуй... Были у ДБ, конечно, и недостатки: плохо вытиралась, постель мочила, гласные могла пропустить, не любила прорисовывать мелкие детали. Родители вовсю занимались ей, оплачивая костюмы и разные занятия (танцы, скрипка, скалолазание, гимнастика, рисование), и на коньках она в 6 лет умела кататься, и на 2-колёсном велосипеде. И Берк на всех фотографиях доволен и счастлив. Если бы брат ненавидел сестру, а сестра его боялась, не было бы так много фото, где брат с сестрой рядом улыбаются-прижимаются. А по поводу удара клюшкой для гольфа - бывают и спортивные травмы. И не надо привязывать это к удару фонариком по голове - мальчик в фильме был крепкий и сильный, в отличие от худого неспортивного Берка-на  видео беседы с психологом видно, какие у него тонкие и слабые руки и ноги (до убийства ДБ его одевали так, чтобы это было незаметно).

lilac72


  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 177

  • Расположение: Энгельс

  • Был сегодня в 14:49

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2651 : 24.03.18 10:57 »
Тесты психологов по рисункам - полная чушь! Один и тот же рисунок можно интерпретировать как угодно, в зависимости от желания или целей, которые преследует психолог.

Alex77


  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 35

  • Был 28.07.18 10:18

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2652 : 28.07.18 10:11 »
Тесты психологов по рисункам - полная чушь! Один и тот же рисунок можно интерпретировать как угодно, в зависимости от желания или целей, которые преследует психолог.
Да и психология - это, в общем-то, не наука. Так, шарлатанство, как и астрология. Тут действует принцип: что хочу, то и горожу. Нагородить можно на целое уголовное дело.

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 7 726
  • Благодарностей: 6 783

  • Расположение: Симбирск

  • Была 19.08.18 01:19

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2653 : 28.07.18 16:41 »
Появилась информация, что повторный анализ ДНК готов, но пока не обнародован.

idemidov


  • Сообщений: 481
  • Благодарностей: 344

  • Был сегодня в 18:57

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2654 : 30.07.18 13:52 »
Если бы брат ненавидел сестру, а сестра его боялась, не было бы так много фото, где брат с сестрой рядом улыбаются-прижимаются.
Вы издеваетесь? ДжонБенет с едва сознательного возраста — профессиональная модель. У неё тысячи и тысячи постановочных фото с голливудской улыбкой. Разумеется, те фото с Берком тоже постановочные, это за километр видно.

Цитирование
А по поводу удара клюшкой для гольфа - бывают и спортивные травмы.
Гольф вроде не контактная игра. Не хоккей чай %-)

Цитирование
И не надо привязывать это к удару фонариком по голове - мальчик в фильме был крепкий и сильный, в отличие от худого неспортивного Берка-на  видео беседы с психологом видно, какие у него тонкие и слабые руки и ноги
Цитирование
(до убийства ДБ его одевали так, чтобы это было незаметно).
А после убийства стали одевать так, чтобы было заметно  %-)

На видео с психологом видно какой мальчик уже довольно высокий для своего возраста https://www.youtube.com/watch?v=uE18dR-bCFw 
И речь вроде тут идет не об убийстве медведя голыми руками, а об убийстве весьма хрупкого существа. В два раза более хрупкого, чем обсуждаемый персонаж. 


Поблагодарили за сообщение: Мисс Марпл

sergei1980


  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0

  • Был 12.08.18 12:05

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2655 : 10.08.18 13:13 »
Тут скорее всего было случайное совпадение событий.
Как рассказывал отец девочки что она уснула еще в машине по пути домой и он ее отнес в комнату и уложил спать. Снял с нее только верхнюю одежду, а колготы и кофту остались на ней и уж точно не стал ее распутывать волосы. Так и уснул ребенок.
Ночью ребенок проснулся, когда уже все спали, возможно из за того что было не удобно спать, или ощущение голода надо не забывать что ребенок вымотался, может просто банально в туалет.
Вышел из комнаты и спустился вниз, где на скорую съела пару долек ананаса, и пошла назад в свою комнату и в этот момент наткнулась на своего убийцу. Возможно попыталась закричать или побежать, тем самым получила сильный удар по голове. Убийца понимает что нанес ее удар который повлечет за собой последствия минимум оказанием помощи или смерти решает ее убить, что бы без проблемно скрыться с места преступления, убивает ее удушением, возможно удуши там где нанес удар а тело потом отволок в подвал что бы дать себе время на более длительно обнаружение ее тела или возможно сразу затащил ее в подвал и уже там удушил.
После этого оставляет записку что бы запутать следствие или просто в панике оставил не обдумана где мозг отрабатывал действия которые он запланировал. И скрылся.

Сумма премии была известа пусть и не всем но явно тем кто бывал в доми Рэмси

Возможно план действий был такой пробраться в дом ночью родители спят на третьем этаже, пьют седатовыне препараты. Возможно хлорофом усыпить девочку что бы она не проснулась при переносе из дома в машину. И потребовать для них не большую сумму тем более зная что она у них дома и не нужно обращся в банк.

Но из за случайной встречи ночью ребенка и убийцы все пошло не так.

Мисс Марпл


  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 10

  • Расположение: Израиль

  • На форуме

ДжонБенет Рамси
« Ответ #2656 : 13.08.18 14:10 »
 idemidov:
-какая ДБР профессиональная модель, это 6-летний ребёнок. Взрослые женщины способны изображать на фото радость на фоне домашнего насилия из-за денег или карьеры, но не 6-летка. Тем более что в интервью с фотографом нет ни слова о принуждении ДБР при фотосессиях, и о Берке она говорит всего лишь, что он не любил девочек на основании того,что он не дружил с её дочерью-ну и что? Многие мальчики в этом возрасте не дружат с девочками, да и не все дружат со всеми
-травма при игре в гольф вполне возможна: размахнулся битой и не заметил стоявшего сзади
-кости черепа не такие уж и хрупкие: многие в детстве ударялись головой о предметы и углы, но череп при этом не раскалывался. Для перелома черепа нужна большая сила, а Берк, в отличие от мальчика из фильма, вихлястый и неспортивный с худыми руками.
-ну и, конечно, чужая мужская кровь и ДНК на трусах ДБР и исчезнувший обломок кисточки однозначно за невиновность членов семьи

sergei1980-в эту версию не вписываются некоторые факторы: чужая мужская кровь и ДНК на трусах ДБР, следы тыкания во влагалище, сложно изготовленная гаротта, исчезнувший обломок кисточки: зачем это, если похититель, случайно превратившийся в убийцу, торопится убежать, не проще ли ему было ещё раз ударить по голове для гарантии, если он не хотел оставлять живого свидетеля?

Добавлено позже:
Я ошиблась-хотела поблагодарить Лауру за информацию (а не idemidov)
« Последнее редактирование: 13.08.18 20:04 »

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 7 726
  • Благодарностей: 6 783

  • Расположение: Симбирск

  • Была 19.08.18 01:19