Дятловцы: русский Розуэлл с трагическим исходом. (как КГБ сбивало НЛО) - стр. 3 - Мистические - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Дятловцы: русский Розуэлл с трагическим исходом. (как КГБ сбивало НЛО)  (Прочитано 60814 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

serg2500

  • Гость
Фотики были, свитеров не было... Хлеба не было, масло мазали прямо на колбасу  *DONT_KNOW*
это да... группа была экипирована прям скажем "небогато" и одета тоже не ахти и тут такое "богатство" 5ть фотиков  - по 59му полуголодному году (это не 80е - у меня в 80е у самого уже 4 фотика было разного формата) это как то не "пляшет" или во всяком случае - не совсем. Да , часть группы была обеспечена но не все. Ладно. Факт количества фотоаппаратов и плёнки отметил - может пригодиться при  обдумывании "цели" такой "фотосессии" в горах. И ещё у меня такое впечатление сложилось что Игорь  заранее знал, что они ищут там, в районе Отыртена только  уточнял КАК, каким маршрутом. наиболее удобным подойти к цели.  Юдин говорил что всё Игорь решал и по маршруту тоже и должен был ещё с Ремпелем посоветоваться. И ведь не пошли так как Ремпель говорил, почему??? Может чтобы не "перехватили" по дороге? Хотели незаметно попасть в район Отыртена???
« Последнее редактирование: 10.10.13 20:12 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Не забывайте,кто в этот поход ходил... кто то уже сам работал,а у кого то родители номенклатурные были...
Ну а чтож свитера-то обеспеченным им всем так выносить пришлось??? Тряпки-то чужие зачем??? Фотики и тряпки -были и остались - ну немного разные по ценообразованию, и опять - не оправданный лишний вес на тот момент  *NO* Ради одного снимка? Ну, не сравнивайте с закрытой инаугурацией президента, я Вас умоляю  *DONT_KNOW*

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Лана2012, Лана2012, Лана2012, Лана2012, Лана2012,
Ну а чтож свитера-то обеспеченным им всем так выносить пришлось??? Тряпки-то чужие зачем??? Фотики и тряпки -были и остались - ну немного разные по ценообразованию, и опять - не оправданный лишний вес на тот момент  *NO* Ради одного снимка? Ну, не сравнивайте с закрытой инаугурацией президента, я Вас умоляю  *DONT_KNOW*
Извините-вам лет сколько??? Вы теми фотиками  снимали?? Фотки приходилось делать???

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

Но тогда вопрос - а на кой они штатив тащили в поход и мало того , не оставили его в лабазе а потащили на склон Холата? Снимать вершину Отыртена?   Ну может быть  (((( *DONT_KNOW*
Оставлять в лабазе?))) Ну, о чем Вы))) Раз не воспользовались до лабаза, то ясное дело, что нужен был на восхождение.
В описи содержимого палатки конкретно написано, что фотоаппарат на штативе.
К настоящему протоколу приобщается документы и ценности, которые были предъявлены участниками нашего поискового (исправлено 09.06.2012; v1096) отряда и взятые из палатки пропавшей группы Дятлова.

Приобщается к протоколу следующее:
1.Фотоаппарат «Зоркий» с штативом и с разбитым сфетофильтром. Фотоаппарат № 4887497 (см. скан, на мой взгляд явная 9; v1096). Заснято 34 кадра.
2. Фотоаппарат «Зоркий» № 486963. Заснято 27 кадров. На футляре глубокие царапины. Ремень оборван.
3. Фотоаппарат «Зоркий» № 55149239. Заснято 27 кадров.

Зачем при такой плохой видимости, на ночь глядя, привинчивать фотик к штативу. Да еще устанавливать светофильтр.
« Последнее редактирование: 10.10.13 20:21 »
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

serg2500

  • Гость

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Извините-вам лет сколько??? Вы теми фотиками  снимали?? Фотки приходилось делать???
А что с ними не так? Или со мной, что Вы вопросы задаете? Они все время заедали, что надо было подстраховываться, чтобы переть (звиняюсь) столько км лишний вес?
« Последнее редактирование: 10.10.13 20:22 »

serg2500

  • Гость
Зачем при такой плохой видимости, на ночь глядя, привинчивать фотик к штативу.
У меня ответ один - снять ОШ ... как ОШ пролетает над Отыртеном -тудой потом сюдой... и они его таки сняли и снимки забрали (плёнки) но не рассчитали -  отснятую плёнку забрали (из фотика Золотарёва - в ручье) а ребята успели снять ещё кадр на другой аппарат.Вот тот кадр и дошёл до нас... вот то "пятно"... логично????  Жёлтый светофильтр (а у них был жёлтый или даже оранжевый) увеличивает контрастность чёрно белого снимка.  А ещё светофильтр предохраняет переднюю линзу объектива от повреждений... могли  и для этой цели накрутить светофильтр, думаю тогда ещё не было УФ светофильтров- бесцветных. Снимать могли начать ещё при  дневном свете - смеркалось... отсняли одну плёнку. переустановили фотоаппарат и тут уж...
« Последнее редактирование: 10.10.13 20:27 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Что можно фотографировать в зимнем походе в глухой тайге, чтобы руки не дрожали? Полет куропатки??? O:-)
Себя, любимых. Природу. Фотоотчеты на всю стену у туристов были в большом ходу.
Фотики были, свитеров не было... Хлеба не было, масло мазали прямо на колбасу
Хм. Свитера вроде были, а масло на колбасу мазать вредно.   *YES*
Не причина тащить столько лишних кг на всю группу
Фотографы постоянно на себе кофры весом минимум 3-5 кг всюду таскают, это еще без учета тяжеленных телевиков. Ну не идиоты ли? Кстати, ради снежных куропаток тоже, только недавно у В.Пескова об этом читал.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

А что с ними не так? Или со мной, что Вы вопросы задаете? Они все-время заедали, что надо было подстраховываться, чтобы переть столько км лишний вес?
А то с ними не так-что вы до самого конца не знаете-что у вас получится... можно было испортить при съемка,потом при проявке плёнки,потом при печатании фотографий... Поэтому надеяться на один фотоаппарат и одногоэфотографа было неразумно

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

Да, ну что вы, дело даже не в количестве фотоаппаратов. У меня много фотоальбомов осталось от родителей, и просто снимков россыпью тех лет. Тогда это было поголовное увлечение фотоделом.
Снимали каждое событие, застолье. И снимали много.

Взяли столько фотиков сколько было в наличии, а может быть и друзья снабдили.
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.


Поблагодарили за сообщение: Люси2

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

А то с ними не так-что вы до самого конца не знаете-что у вас получится... можно было испортить при съемка,потом при проявке плёнки,потом при печатании фотографий... Поэтому надеяться на один фотоаппарат и одногоэфотографа было неразумно
У нас речь идет о двух фотиках - дабы не надеяться на одного фотографа?  O:-)

Добавлено позже:
Взяли столько фотиков сколько было в наличии, а может быть и друзья снабдили.
Амальтея - зачем?  O:-) Все печаталось - и раздавалось друзьям. А это зимний поход, не летний, каждый кг на счету  *YES*
« Последнее редактирование: 10.10.13 20:26 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Оставлять в лабазе?))) Ну, о чем Вы))) Раз не воспользовались до лабаза, то ясное дело, что нужен был на восхождение.
В описи содержимого палатки конкретно написано, что фотоаппарат на штативе.
К настоящему протоколу приобщается документы и ценности, которые были предъявлены участниками нашего поискового (исправлено 09.06.2012; v1096) отряда и взятые из палатки пропавшей группы Дятлова
А ссылочку можно?? Именно где про привинченый штатив

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

У меня ответ один - снять ОШ ... как ОШ пролетает над Отыртеном -тудой потом сюдой... и они его таки сняли и снимки забрали (плёнки) но не рассчитали -  отснятую плёнку забрали (из фотика Золотарёва - в ручье) а ребята успели снять ещё кадр на другой аппарат.Вот тот кадр и дошёл до нас... вот то "пятно"... логично????  Жёлтый светофильтр (а у них был жёлтый или даже оранжевый) увеличивает контрастность чёрно белого снимка.
Тогда возникает вопрос. Аппарат нашли в палатке, значит его туда занесли и зашли сами. Даже успели навесить полог.
 Почему мало снимков на фотике, который на штативе?
Ведь судя по всему времени для съемки было достаточно.
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

У нас речь идет о двух фотиках - дабы не надеяться на одного фотографа?  O:-)
О чём у вас речь-не знаю... А у меня о том,что каждый сам хотел наснимать хороших фотографий

serg2500

  • Гость
Ну про привинченный штатив уже два раза в разных темах писали и размеры его (полметра примерно и то что он складной был) ... опять ... *DONT_KNOW*

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

А ссылочку можно?? Именно где про привинченый штатив
Сами посудите: https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-osmotra-mesta-proissestvia
http://img-fotki.yandex.ru/get/6113/55821562.d/0_78a1b_fd7d077_orig

Если написано фотоаппарат с штативом, то как можно представить, а так, что именно привинченным.
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

О чём у вас речь-не знаю... А у меня о том,что каждый сам хотел наснимать хороших фотографий
Чудесно. Понятие - хорошая у всех разное - это понятно.
Все ясно. Нужно добыть статистику, сколько обычно бралось в 59 году в зимний поход фотоаппаратов. 80 - не проходят. 70 - тоже.
Именно максимум 60. Иначе  -опять долгий безнадежный треп  *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 10.10.13 20:33 »

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

У нас речь идет о двух фотиках - дабы не надеяться на одного фотографа?  O:-)

Добавлено позже:Амальтея - зачем?  O:-) Все печаталось - и раздавалось друзьям. А это зимний поход, не летний, каждый кг на счету  *YES*
Я думаю, что если был фотик дома, почему бы не взять. Да круто  и самому поснимать.
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

serg2500

  • Гость
. Аппарат нашли в палатке,
КАК из палатки  на штативе можно снимать что то   снаружи? Надо резать палатку???? думаю что снимали со штатива снаружи  и снимали что то похожее на  НЛО- ОШ.  какой то "загадочный" объект. Как штатив оказался внутри палатки???Надо думать - 7мь человек  в палатке,  двое снаружи и засовывают внутрь палатки штатив с фотиком а там переодеваются в это время и режут корейку... да... это  круто! мне кажется что всё проще - штатив потом просто закинули в палатку,  когда ребята пошли вниз (если пошли)

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Я думаю, что если был фотик дома, почему бы не взять. Да круто  и самому поснимать.
Это достаточно серьезный вопрос. нужна статистика, ибо мы все много думаем  *YES*

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Сами посудите: https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-osmotra-mesta-proissestvia
http://img-fotki.yandex.ru/get/6113/55821562.d/0_78a1b_fd7d077_orig

Если написано фотоаппарат с штативом, то как можно представить, а так, что именно привинченным.
Ну скажем в одном рюкзаке...

serg2500

  • Гость
Скажите ваше мнение. ОШ в том районе были - это зафиксировано многими свидетелями. Что это было такое на самом деле  - никто не знает. Предположения - самые фантастические. При походах в предыдущие годы , ребята могли слышать или как то ещё узнать о "аномалиях в районе Отыртена" вот и снарядились... это я пока вот так... чуть не сказал думаю. Косвенно на это указывают - фотоаппараты и плёнка (коробка - бобина)
« Последнее редактирование: 10.10.13 20:44 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Экипировка других групп?По фотовооружённости, есть?
Подспудное ощущение, что кто-то этим вопросом задавался...  *NO* Не обратила серьезного внимания, но вроде встречала   :(

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Меня именно штатив настораживает в этом комплекте фотопринадлежностей.
При чем до трагических событий им воспользоваться не спешили. Не в этом -ли кроется разгадка?
А как вам такая версия: прикрутили в палатке с вечера заради "исторического" кадра покорения горы, с тем, чтобы потом на Отортене руки лишний раз не морозить?

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

Это достаточно серьезный вопрос. нужна статистика, ибо мы все много думаем  *YES*
Это надо узнавать сколько фотоаппаратов выпускала промышленность, цену и возможность покупать.
Сходу не могу найти ничего.
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

serg2500

  • Гость
Промышленноесть выпускала много.В дореформенных деньгах   (до61го года) эти фотики (дальномеры со сменными объективами могли стоить от 350 до 600 рублей ПРИМЕРНО!!!!) в 80е ФЭДы  стоили (Зорких вроде уже не выпускали)  50 -70 руб(зависило от  модели, комплектации и т.д.) Зеркалки (их небыло у ребят) были ещё "редкими" дорогими и малодоступными и тяжёлыми ( в 59м годе).
« Последнее редактирование: 10.10.13 21:00 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Это надо узнавать сколько фотоаппаратов выпускала промышленность, цену и возможность покупать.
Сходу не могу найти ничего.
Нет. Сколько фотоаппаратов брали с собой другие зимние тургруппы. Этого достаточно  *YES*
« Последнее редактирование: 10.10.13 20:48 »

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 675

  • Была 25.10.17 15:14

А как вам такая версия: прикрутили в палатке с вечера заради "исторического" кадра покорения горы, с тем, чтобы потом на Отортене руки лишний раз не морозить?
Не-а.
Можно утром прикрутить. Аппарат со штативом разбить больше вероятности, чем отдельно от штатива, да и места больше занимает вся конструкция.
Я бы не стала прикручивать на ночь.
А светофильтр при ярком солнечном свете используется?
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

А светофильтр при ярком солнечном свете используется?
Ну, последние месяца полтора понятие яркого солнечного света для меня малость померкло, но вопрос дополнительный - а если на уровне дня яркая вспышка чего-то еще?

serg2500

  • Гость
да , используется  - для повышения контрастности снимка.Например снимаем  туриста на фоне гор, неба и облаков.На чёрнобелой плёнке не всегда получались облака на фоне неба- небо голубое  а облака белые и почти всё получалось белым(это так на пальцах) а вот при применении жёлтого или оранжевого  (кстати жёлтые вроде помнится ещё разные были по насыщенности- маркировались, а были ещё и красные - для ОСОБОконтрастных снимков) облака удавалос "выделить" на снимке... повторюсь - это "объяснение на пальцах". простите уж... вот для того и светофильтры были при чёрно белой фотографии.

Добавлено позже:
уровне дня яркая вспышка чего-то еще?
Могла и вспышка получиться только уж постараться надо было ... лучше когда день хмурый а вспышка  яркая ... но может "подсветить" плёнку... надо варьировать уставками(менять быстро быстро значения) фотоаппарата -выдержка и диафрагма ... при ярком свете  они малые и штатив вроде как не нужен... разве только при съёмке на автоспуске всей кампании
« Последнее редактирование: 10.10.13 20:59 »


Поблагодарили за сообщение: Амальтея