Аскер, во-первых, разрешите Вас поздравить со второй публикацией, окончанием как я понимаю тягомотных и не завершившихся ничем путным проверок, с телеграммой.
Спасибо конечно, хотя публикацией это назвать трудно. Процесс этой "публикации" очень точно показан здесь:
В роли Кузнечика Наталья Варсегова
А с телеграммой еще ничего не завершено. Работа продолжается.
Но скажите, Вы верите, что телеграммы такого уровня идут обычной почтой-телеграфом (там есть печать), а не фельдегерской?
Не совсем понял вопрос.
Сама телеграмма передается телеграфом. Кто сказал, что это
обычный телеграф? Это узел правительственной связи.
Там товарищ Богуш принимает телеграмму, и наклеивает ее на красивый бланк с названием Правительственная. Товарищ Богуш абсолютно точно знает, какую телеграмму можно клеить, а какую - нельзя. Это бланки строгой отчетности, за их сохранность Богуш (а скорее - его начальник) наверняка несет персональную ответственность, а в те времена слово
ответственность имело конкретное значение.
А вот после этого эту телеграмму по Минску развозит, разумеется, не участковый почтальон - а фельдегерская связь.
Это и к вопросу о "допуске к бланкам" где-то в недрах Госплана. Пофик, кто там имел какой допуск. Важно то, что на телеграммы руководителя ВКФС такие бланки в Минске не тратили.
И насчет распределения, Вам не приходило в голову, что Золо не желал командовать гродненскими учителями физры (в т.ч. надо думать и сельскими) в немалой степени и из-за этих самых "партизан"?
Не так важно, из-за чего Золо не желал. Важно то - что не желал, и своего добился.
А обстановка в Гродно в 50-м была гораздо более спокойная, чем в Минске в 46-м.
Тема: «Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы) (Прочитано 1625289 раз)