Ирина Киселева бесследно пропала с шезлонга на пляже в Турции - стр. 108 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Что на самом деле случилось с Ириной Киселевой и кто виновен?

Никто. Несчастный случай. Утонула в море.
128 (63,1%)
Никто. Сбежала сама
3 (1,5%)
Не известные лица/лицо. Похищение (например, накачали наркотиками)
38 (18,7%)
Новый знакомый убил
28 (13,8%)
Новый знакомый похитил
1 (0,5%)
Никто. Самоубийство.
0 (0%)
Не известные лица/лицо. Убийство.
5 (2,5%)

Проголосовало пользователей: 203

Автор Тема: Ирина Киселева бесследно пропала с шезлонга на пляже в Турции  (Прочитано 237934 раз)

Татьяна Л и 5 гостей просматривают эту тему.

MariS


  • Сообщений: 405
  • Благодарностей: 622

  • Был сегодня в 14:46

Сначала должно быть установлено опекунство над мальчиком одним из родственников, потом уже этот законный опекун даст разрешение на взятие днк
Как-то так, наверное
Да, наверное так. Родственникам надо не сдаваться и добиться результата ДНК без всяких "вероятно, скорее всего". И, если действительно тело Ирины, что маловероятно, то привезти его в Россию и похоронить по-человечески. НО, почему-то думается, что этого не будет.

Hayley


  • Сообщений: 2 234
  • Благодарностей: 3 501

  • Расположение: Europe

  • Была сегодня в 14:51

Журналисты тоже подлили масла в огонь. Написали бы 100% совпадение ДНК и все бы разошлись. Нет, надо вплести интригу, "есть доля вероятности, скорее всего, вероятно", не указав даже процент совпадения.

Вопрос: зачем брали ДНК не прямого родственника, зная что анализ ДНК не подтвердит родство?

Взяли бы у сына. Родственники бы дали разрешение на это (как мне помнится, отец погиб, мать пропала). 

Может,потому что знали - тело другой женщины, а анализ ДНК не родственника оставит сомнения и повод не выдавать тело в Россию.
У журналистов работа такая - интриги плести, чтобы интерес к статье поднять.
К тому же, журналисты могут не знать точные цифры сравнительного анализа ДНК.
А родственники должен знать - это написано в заключении. Но возможно не хотят сообщать журналистам.
«Зачем брали ДНК не у прямого родственника?». Так какой приехал на опознание, у того и взяли. Приехал бы сын с мамой - взяли бы у них (у сына при оформленном разрешении от опекунов).
При этом юрист подробно объяснил родственникам процедуру для передачи ДНК прямых родственников турецкой стороне. Родственники ею воспользовались?

Добавлено позже:
Сначала должно быть установлено опекунство над мальчиком одним из родственников, потом уже этот законный опекун даст разрешение на взятие днк
Как-то так, наверное
Легче матери Ирины сдать ДНК. За то время, что прошло после исчезновения Ирины, можно было уже 100 раз загранпаспорт сделать и слетать в Турцию. Родственников много, общими усилиями можно было собрать деньги на поездку.
« Последнее редактирование: сегодня в 14:51 »

Наталья КВ


  • Сообщений: 6 599
  • Благодарностей: 13 520

  • Расположение: Нижний Новгород

  • Была сегодня в 15:43

И, если действительно тело Ирины, что маловероятно, то привезти его в Россию и похоронить по-человечески. НО, почему-то думается, что этого не будет.
Не будет.
 Левый труп женщины, которая была почти на 10 см короче Ирины, которая судя по процессам уже полного облысения находилась в воде существенно дольше, чем могла БЫ быть там Ирина (все сроки для соответствующих процессов  ранее подробно приводились), которую связывает с Ириной только сережки, которых при этом  не оказалось в описи трупа естественно не выдадут семье. Ибо тогда все станет очевидным. Будут и далее тянуть время. Как и до этого черти сколько делали генетическую экспертизу (уже не помню сколько, но время превышает все мыслимые сроки для данного вида процедур).
 И признать, что точно не она - не могут, ибо тогда придется объяснять чудеса с сережками.
Цель НЕ оправдывает средства


Поблагодарили за сообщение: Tatsiana | @Елена