Загадка гибели Димы Новоженина

[Атика]

По всем признакам мальчик в эту лесополосу пришёл добровольно.Если бы его кто то удерживал где нибудь насильно,допустим в квартире,либо в другом каком помещении,то первое-на теле остались бы характерные следы и второе-как бы этот предполагаемый агрессор смог бы это провернуть и не  быть зафиксирован в микрорайоне утыканном камерами или не замечен соседями,свидетелями?Дима ушёл из дома в два часа дня,в шесть вечера уже не отвечал на звонки,это светлое время суток,кто-нибудь,да и заметил неординарное поведение.
Если бы упал случайно в реку,то упал бы в куртке,но телефон не был в воде точно.Если там так людно и допустить,что был какой-то конфликт между подростками,то и он не остался бы без внимания.Вряд ли бы рыбаки стояли безучастно к упавшему в реку подростку или не вмешались в конфликт,еслиб имело место быть таким событиям на их глазах.Даже если допустить что то вроде квеста,то явно всё происходящее случилось ночью,будь это попыткой суицида или иное.
Дата смерти по СМЭ от 2 до 5 суток,ну,по крайне мере что нам известна.

[женя77]

Лично я первый раз вижу, когда сами изымают вещдоки, сообщив об их находке следователю и эти вещдоки находятся дома.

Это конечно не нормально когда сами родители вещдоки изымают, если это является вещдоком. У нас труп не криминальный, несчастный случай. Ничего указывающего на криминал нет. Соответственно курка не может нести на себе следы преступления, в виду отсутствия самого преступления. По факту это не вещественное доказательство. Она следаку не нужна.

[Varnasha]

А кто должен эту информацию анализировать?

ПДН. Куда и попадут в конечном итоге все собранные материалы. Попадут они туда, когда у адвоката иссякнет фантазия для придумывания новых вопросов к экспертам и новых ходатайств к следователю, у которого сейчас эти материалы проверки находятся, а также к вышестоящим инстанциям, которые следователя контролируют.

[Damn investigator]

А кто должен эту информацию анализировать?
ПДН. Куда и попадут в конечном итоге все собранные материалы. Попадут они туда, когда у адвоката иссякнет фантазия для придумывания новых вопросов к экспертам и новых ходатайств к следователю, у которого сейчас эти материалы проверки находятся, а также к вышестоящим инстанциям, которые следователя контролируют.

У следователя в данный момент находятся материалы уголовного дела по ч.1 ст.105 УК РФ, срок по которому 31.05.21.

[Dream11]

Это конечно не нормально когда сами родители вещдоки изымают, если это является вещдоком. У нас труп не криминальный, несчастный случай. Ничего указывающего на криминал нет. Соответственно курка не может нести на себе следы преступления, в виду отсутствия самого преступления. По факту это не вещественное доказательство. Она следаку не нужна.

Не соглашусь. Могли предшествовать события, которые привели к смерти несовершеннолетнего. Что значит не нужна следаку? У него дело заведено по 105 статье. Изымались куртка и телефон.

[Varnasha]

У следователя в данный момент находятся материалы уголовного дела по ч.1 ст.105 УК РФ, срок по которому 31.05.21.

Если Вы внимательно ознакомитесь с УЖЕ выложенными блогерами документами, то Вам откроется, что УД по ст.105 УК РФ, которое всегда открывается по факту безвестного исчезновения несовершеннолетнего, заведено не тем ОВД, в котором в настоящее время находятся именно материалы проверки по факту обнаружения тела Д.А.Новоженина.  Пока нам ничего не известно о возбуждении УД в г.Всеволожск Ленингадской обл.

[Dream11]

Если Вы внимательно ознакомитесь с УЖЕ выложенными блогерами документами, то Вам откроется, что УД по ст.105 УК РФ, которое всегда открывается по факту безвестного исчезновения несовершеннолетнего, заведено не тем ОВД, в котором в настоящее время находятся именно материалы проверки по факту обнаружения тела Д.А.Новоженина.  Пока нам ничего не известно о возбуждении УД в г.Всеволожск Ленингадской обл.

На этом форуме знают, как открывают УД по статье 105 при безвестном исчезновении несовершеннолетних. При чем здесь блогеры?  Может блогеры стали законодателями?

[Advokat47]

Дата смерти по СМЭ от 2 до 5 суток,ну,по крайне мере что нам известна.

29,30,31,1,2,3 итого 6 дней. Предположить дату смерти 'от 2 до 5' можно и без СМЭ

[Аглая]

Всё установили. Причина замерзания это общее длительное действие низкой температуры на организм человека. Смерть от охлаждения может наступить при температуре: воздуха — до +10.

Не смешите - в России, где низкая температура  держится большую часть года и не плюс 10, а гораздо ниже, каждый человек подвергается воздействию этой низкой температуры , но несмотря на это самозамершие трупы вдоль дорог не валяются, если не бомж, не алкаш и не подвергся нападению, вследствии чего потерял способность двигаться.

Нет, вы поняли не правильно.  Эти блогеры, от которых вы это слышали, не понимают сути вопроса и вводят этим в заблуждение. Её не признавали не действительной и сам факт назначения комиссионной результаты первой автоматом не аннулирует.

И почему я должна верить вам , а не блогерам? Те, хоть какие то документы показывают, беседы с родителями - а ваши утверждения чем подкрепляются?

Я внимательно прочитала выводы СМЭ. Многое прояснилось. Дима был серьёзно болен, у него была редкая патология почек. В крови нашли очень высокий для худенького мальчика уровень креатинина- 250 единиц, что превышает норму в 2,5 раза. Э

Про редкую патологию почек вы сделали вывод только на основании одного анализа?
У меня, например, нашли превышение показателя печени в крови, превышающие в 10 раз, чему я была очень удивлена, потому что не знаю даже где у меня эта печень расположена, не только печень, а все внутренности и пришла в поликлинику по другому поводу.
И несмотря на такое превышение показателя не теряю сознания, не прихожу внезапно в  неадекватное состояние .
Чтобы ставить диагноз нужно проходить полное обследование.
Хотя по фото видно, что мальчик не блещет здоровьем, слабенький, поэтому если бы его нашли замерзшим где-нибудь в поле, упавшим в колодец , то и можно было списать на смерть от переохлаждения - не хватило сил организму долго бороться за выживание. Здесь даже бороться не надо было- на ровном месте  сам взял и замерз - так по выводам следствия получается.
В свете того, что Диму видели плачущим у магазина, а потом камеры зафиксировали его, что он шел к какой то деревне- может быть у него отобрали телефон еще в городе, он плакал, домой боялся идти без телефона, решил попытаться забрать назад , уговорить, может отдадут.
 А там его закрыли  в каком то холодном помещении(  типа - посиди - подумай)оставили, а  когда вернулись ( а это могло быть не одни сутки) он уже мертв от голода, от обезвоживания от переохлаждения.
Перенесли в место, где потом его нашли. Не могло тело лежать там 5 дней, чтоб никто на него не наткнулся.

[Damn investigator]

Если Вы внимательно ознакомитесь с УЖЕ выложенными блогерами документами, то Вам откроется, что УД по ст.105 УК РФ, которое всегда открывается по факту безвестного исчезновения несовершеннолетнего, заведено не тем ОВД, в котором в настоящее время находятся именно материалы проверки по факту обнаружения тела Д.А.Новоженина.  Пока нам ничего не известно о возбуждении УД в г.Всеволожск Ленингадской обл.

Я довольно внимательно слежу за этой темой. Поэтому прекрасно помню,как родители сетовали на то,что слишком долго "город передавал в область" какие-то материалы. И что же это за материалы такие,как Вы думаете? Кроме того,сейчас родители заявляют,что у них подписка о неразглашении. В рамках какого производства-процессуальной проверки или полноценного уголовного дела применяется такая подписка?. Уголовное дело и не будет возбуждаться в г. Всеволжск,так как оно уже возбуждено 31.03 по ст.105 УК РФ в г. Санкт- Петербург. А дальше оно передано в г. Всеволжск,где 03.04. был зарегистрирован материал по факту обнаружения трупа н/л. Сейчас материал проверки и дело соединены в одно производство, т.е. дело "проглотило" материал проверки. По закону иначе быть не может. Свои соображения по поводу движения этих двух производств я уже выкладывал в этой теме несколькими днями ранее.   

[Varnasha]

На этом форуме знают, как открывают УД по статье 105 при безвестном исчезновении несовершеннолетних. При чем здесь блогеры?  Может блогеры стали законодателями?

А также знают, что при нахождении несовершеннолетнего или обнаружения его тела и результатов СМЭ о некриминальном характере гибели - УД закрывают. В данном случае постановление о возбуждении УД подшито в папку с материалами проверки - в ОВД г.Всеволожска. В УВД СПб никакого УД нет. Об этом русским по белому написано в ответе на ходатайство родителей. Блогеры здесь при том, что показали этот документ - а больше ни при чем.

[Dream11]

А также знают, что при нахождении несовершеннолетнего или обнаружения его тела и результатов СМЭ о некриминальном характере гибели - УД закрывают. В данном случае постановление о возбуждении УД подшито в папку с материалами проверки - в ОВД г.Всеволожска. В УВД СПб никакого УД нет. Об этом русским по белому написано в ответе на ходатайство родителей. Блогеры здесь при том, что показали этот документ - а больше ни при чем.

Внимательно прочитайте свои комментарии выше Вашему оппоненту. Если следователи в ОВД г. Всеволожск не предусматрены штатом, ну тогда извините. Меня удивляют люди, которые не знают, как ведется следствие на данный момент, делают выводы.  Мы на этом форуме можем строить предположения, а не утверждать, не имея фактов.

[Varnasha]

Внимательно прочитайте свои комментарии выше Вашему оппоненту. Если следователи в ОВД г. Всеволожск не предусматрены штатом, ну тогда извините. Меня удивляют люди, которые не знают, как ведется следствие на данный момент, делают выводы.  Мы на этом форуме можем строить предположения, а не утверждать, не имея фактов.

На данный момент мы имеем факт официального ответа следователя ОВД г.Всеволожска на ходатайство родителей - в рамках материалов проверки по факту обнаружения...(и далее по тексту). Вот когда увидим любой документ, составленный в рамках УД, тогда и будем говорить об УД.

[Dream11]

Если Вы внимательно ознакомитесь с УЖЕ выложенными блогерами документами, то Вам откроется, что УД по ст.105 УК РФ, которое всегда открывается по факту безвестного исчезновения несовершеннолетнего, заведено не тем ОВД, в котором в настоящее время находятся именно материалы проверки по факту обнаружения тела Д.А.Новоженина.  Пока нам ничего не известно о возбуждении УД в г.Всеволожск Ленингадской обл.

Вам уже ответили, что срок по УД 31.05.2021 г. То, что ведется проверка не отменяет возбужденное УД. Оно ещё не закрыто / нет такой информации/.

[Damn investigator]

Об этом русским по белому написано в ответе на ходатайство родителей

Если не трудно-подскажите-где показан этот ответ

[Varnasha]

Ответ правоохранительных органов.

Вы же сами скан этого ответа поместили. Где следователь СО г.Всеволожска отвечает, что в его распоряжении находятся материалы проверки. Перечитайте ещё раз. УД было возбуждено ДРУГИМ отделом и по факту безвестного исчезновения. Тело нашли, поэтому сейчас УД приостановлено до окончания проверки. Закончена ли проверка, нам не говорят. Показывают только фрагменты из СМЭ и выводы, что гибель не криминальная.
Возможно, эти материалы проверки уже переданы в ПДН по месту проживания семьи для выяснения причин ухода ребёнка и его замерзания. И дальнейший шум вокруг этого только повредит семье. Поэтому родители и попросили прекратить резонанс. Давайте выполним их просьбу.

Добавлено позже:

Если не трудно-подскажите-где показан этот ответ

Стр.60 этой темы, ответы N 1787 и N 1790

[Nika_spb]

Даже если и сам ушёл, по причине ссоры с родными, брат мог знать куда пошёл?
Если умер около 1 апреля, то плохо искали? Или был в месте  о котором друзья должны были знать, но по каким-то причинам не говорят?
Третье лицо, точно присутствует, умер он в секретном месте, потом его перенесли уже к реке.
Если одному сложно перенести, а двоим же легче.
Или было без сознательное состояние, в котором и переохладился.
Последняя точка телефона была у д.Новая... гулять два дня и три ночи у реки, то ещё удовольствие.

[женя77]

И почему я должна верить вам , а не блогерам?Те, хоть какие то документы показывают, беседы с родителями - а ваши утверждения чем подкрепляются?

Верьте кому хотите. Да, показывают. Вот документ и надо смотреть. А блогерам перед своими выпусками надо понять суть, хорошо подготовиться, внимательно изучить документ который они хотят обсудить, почитать статьи законов и т.д., а потом эту суть в массы нести. Чтобы людей не вводить в заблуждение. Не только в этом деле, во всех делах если решили что то на своих каналах освещать. А не так, где черным по белому написано согласно протоколу осмотра места пришествия, а нам говорят давайте посмотрим результаты экспертизы. Если родители говорят что результат аннулировали, блогеру надо родителей поправить, сказать что результат аннулировать не могли, назначение комиссионной результат не аннулирует. А не подхватывать это и не нести чушь про аннулирование в своих выпусках. Этим блогерам даже лень посмотреть ст. 200 УПК перед своими выпусками, что бы понять и народу объяснить что такое комиссионная экспертиза, зачем ее назначают и порядок её проведения. Если какой то блогер прочитал на каком то сайте, не поняв смыл прочитанного, что если если при вскрытии обнаружили криминал, то доктор сообщает в органы и назначают смэ, а ну нас тут типа сразу смэ назначили, типа народ задумайтесь, смэ это типа криминал. Вот этой ерунде я должен верить? Если вам эта ерунда нравится и вам лень разобраться в том что вам сказали - верьте, ваше право. У нас народ чему угодно верит. С таким походом скоро придем к выводам что тела Димы не было, а нашли тело 70-ти летнего старика и его за тело Димы выдали.

[Dream11]

Вы же сами скан этого ответа поместили. Где следователь СО г.Всеволожска отвечает, что в его распоряжении находятся материалы проверки. Перечитайте ещё раз. УД было возбуждено ДРУГИМ отделом и по факту безвестного исчезновения. Тело нашли, поэтому сейчас УД приостановлено до окончания проверки. Закончена ли проверка, нам не говорят. Показывают только фрагменты из СМЭ и выводы, что гибель не криминальная.
Возможно, эти материалы проверки уже переданы в ПДН по месту проживания семьи для выяснения причин ухода ребёнка и его замерзания. И дальнейший шум вокруг этого только повредит семье. Поэтому родители и попросили прекратить резонанс. Давайте выполним их просьбу.

Добавлено позже:Стр.60 этой темы, ответы N 1787 и N 1790

Большая просьба людей с юридическим образованием доступным языком объяснить, что уголовное дело не приостановлено и ведутся следственные мероприятия.

[женя77]

Большая просьба людей с юридическим образованием доступным языком объяснить, что уголовное дело не приостановлено и ведутся следственные мероприятия.

Тут уже объясняли. Какой смысл пытаться что то объяснить, если эти объяснения никто не слушает? Хорошо, не приостановлено, так как дело в сроках, продлевать для ожидания результатов комиссионной не надо. Это просто технический момент, что бы лишние бумажки не писать. Где написано что ведутся следственные мероприятия, в каком документе эта фраза есть?

Добавлено позже:

Давайте выполним их просьбу.

Не согласен. Изначально созданный ими шум был формальной подстраховкой от возможных дальнейших событий. Жду вторую волну, типа помогите нас органы во всем обвиняют. В принципе я это с самого начала темы ждал. Сейчас можно сказать развязка начнется. Давайте дождемся конца этой истории, а то недосказанность останется.

[Dream11]

Тут уже объясняли. Какой смысл пытаться что то объяснить, если эти объяснения никто не слушает? Хорошо, не приостановлено, так как дело в сроках, продлевать для ожидания результатов комиссионной не надо. Это просто технический момент, что бы лишние бумажки не писать. Где написано что ведутся следственные мероприятия, в каком документе эта фраза есть?

Сужу хотя бы по тому, что правоохранительные органы изъяли наконец-то таки вещдоки. Само собой подразумевается, что должны проверить тот же телефон. Да, и я не думаю, что правоохранители бездействуют.

[женя77]

Сужу хотя бы по тому, что правоохранительные органы изъяли наконец-то таки вещдоки. Само собой подразумевается, что должны проверить тот же телефон. Да, и я не думаю, что правоохранители бездействуют.

Не бездействуют и не бездействовали. Нас в начале вводили в заблуждение, что якобы ничего не делают. Все необходимые мероприятия были выполнены в полном объеме. Задайте себе вопрос. Вещдоки чего они изъяли? Вещдоки несчастного случая? Вещи по умолчанию не могут нести следы преступления в виду его отсутствия. Забрали чтобы шум закончился. Хочет папа чтобы забрали, кричит, шумит, журналистам свои возмущения высказывает, ну ок, заберем, хотя они нам и не нужны. Забрали, крик прекратился, цель достигнута. Проверить телефон. С учетом того что криминала нет. Что там найти должны? Там нет информации представляющей интерес для следствия, потому как фактически следствия нет, криминала нет.

[Dreamer]

Пока страницу не подчистили, у Димы были скрины из игры в карты.

Конкретную игру мы уже не узнаем... Простой факт в том, что "в долг" проиграться нельзя, но потратить колоссальное количество денег "авансом" из-за игровой зависимости - влегкую.

[bjanca]

Вообще-то если имели место запугивание, хулиганство, шантаж, отжимание телефона, нелегальное онлайн-казино, хождение за закладкой и т. д, и т. п., то преступление было, просто другое. Если была ссора, то то же хотелось бы понять, с кем и из-за чего, чтобы лучше понимать то поколение. Извивы ювенальной юстиции и выводы каких-то инстанций не столь важны, важно узнать, что именно произошло с мальчиком, так как всё равно не понятно.

[Ира П.]

Про редкую патологию почек вы сделали вывод только на основании одного анализа?
У меня, например, нашли превышение показателя печени в крови, превышающие в 10 раз, чему я была очень удивлена, потому что не знаю даже где у меня эта печень расположена, не только печень, а все внутренности и пришла в поликлинику по другому поводу.
И несмотря на такое превышение показателя не теряю сознания, не прихожу внезапно в  неадекватное состояние .
Чтобы ставить диагноз нужно проходить полное обследование.
Хотя по фото видно, что мальчик не блещет здоровьем, слабенький, поэтому если бы его нашли замерзшим где-нибудь в поле, упавшим в колодец , то и можно было списать на смерть от переохлаждения - не хватило сил организму долго бороться за выживание. Здесь даже бороться не надо было- на ровном месте  сам взял и замерз - так по выводам следствия получается.
В свете того, что Диму видели плачущим у магазина, а потом камеры зафиксировали его, что он шел к какой то деревне- может быть у него отобрали телефон еще в городе, он плакал, домой боялся идти без телефона, решил попытаться забрать назад , уговорить, может отдадут.
 А там его закрыли  в каком то холодном помещении(  типа - посиди - подумай)оставили, а  когда вернулись ( а это могло быть не одни сутки) он уже мертв от голода, от обезвоживания от переохлаждения.
Перенесли в место, где потом его нашли. Не могло тело лежать там 5 дней, чтоб никто на него не наткнулся.

Показатели печени могут повышаться бессимптомно, а креатинин это совсем другое. Это очень токсичное вещество, нарушающее работу печени и головного мозга.
На вскрытии у Димы был найден липоидный нефроз, а это очень неприятное заболевание, опасное своими осложнениями. Почитайте сами: https://www.krasotaimedicina.ru/diseases/zabolevanija_urology/lipoid-nephrosis#h2_20

Я не вижу в выписке из истории болезни мальчика этого диагноза. Знали ли его родители об этом? Принимал ли он лечение? Соблюдал ли диету?

Камеры зафиксировали его появление на дороге в деревню, но нет данных о том, что он вернулся в город, поэтому непонятно, как он мог вечером плакать у магазина.

Если его тело кто-то принёс, почему они не скинули его в реку, имитируя несчастный случай? Это заняло бы меньше времени и усилий, чем укладывание его на брëвна и укрывание клеенкой. Да ещё так укрыли неаккуратно, что нога торчала на всеобщее обозрение. Какие-то странные преступники, привлекающие вниманию к телу жертвы, а не пытающиеся имитировать несчастный случай.

[BigHand]

Если его тело кто-то принёс, почему они не скинули его в реку, имитируя несчастный случай? Это заняло бы меньше времени и усилий, чем укладывание его на брëвна и укрывание клеенкой. Да ещё так укрыли неаккуратно, что нога торчала на всеобщее обозрение. Какие-то странные преступники, привлекающие вниманию к телу жертвы, а не пытающиеся имитировать несчастный случай.

Как раз этим моментам можно найти объяснение..

Первое - "Если его тело кто-то принёс, почему они не скинули его в реку, имитируя несчастный случай?"(с) - если его тело кто-то принес, значит он был уже мертв, а как мы знаем он умер от переохлаждения и кинуть его в реку имитируя то что он вначале насмерть замерз, а потом еще и утонул, а при утоплении очень характерные следы, это уже однозначно свидетельствовало бы об умысле, а не о НС.

Второе - "Это заняло бы меньше времени и усилий, чем укладывание его на брëвна и укрывание клеенкой. Да ещё так укрыли неаккуратно, что нога торчала на всеобщее обозрение. Какие-то странные преступники, привлекающие вниманию к телу жертвы, а не пытающиеся имитировать несчастный случай."(с) - как раз имитация НС, конечно если мы отталкиваемся от версии - принесли, правда укрывание и отсутствие верхней одежды (как-бы парадоксальное раздевание при замерзании) и это самое укрывание как-то между собой не стыкуются

[Damn investigator]

Вы же сами скан этого ответа поместили. Где следователь СО г.Всеволожска отвечает, что в его распоряжении находятся материалы проверки. Перечитайте ещё раз. УД было возбуждено ДРУГИМ отделом и по факту безвестного исчезновения. Тело нашли, поэтому сейчас УД приостановлено до окончания проверки. Закончена ли проверка, нам не говорят. Показывают только фрагменты из СМЭ и выводы, что гибель не криминальная.
Возможно, эти материалы проверки уже переданы в ПДН по месту проживания семьи для выяснения причин ухода ребёнка и его замерзания. И дальнейший шум вокруг этого только повредит семье. Поэтому родители и попросили прекратить резонанс. Давайте выполним их просьбу.

Добавлено позже:Стр.60 этой темы, ответы N 1787 и N 1790

 
Большая просьба людей с юридическим образованием доступным языком объяснить, что уголовное дело не приостановлено и ведутся следственные мероприятия.

Так я и думал,что ссылка будет именно на давно всеми изученный ответ из СК г. Всеволжск от 30.04.21. Никаких других официальных ответов никто из блогеров  больше не выкладывал. Теперь я еще больше уверен, что  в настоящее время в СО г. Всеволжск  СУ СК РФ по Ленинградской области расследуется уголовное дело №12102...(далее номер дела заблюрен),возбужденное 31.03.21 СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербург по признакам преступления,предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Расследование уголовного дела на контроле у руководителя СУ СК РФ по Лен.области Сазина С.Т. До 31.05.21 никакого решения по этому делу -приостановление следствия,прекращение по каким-то основаниям,( о направлении дела по ст.220 УпК РФ пока и речи нет) быть принято не может. Срок расследования по нему,в таком случае и наиболее вероятно,должен будет быть продлен. Если родители имеют по делу статус потерпевших, то они должны быть об этом уведомлены письменно в обязательном порядке, впрочем,как и в случае приостановления либо прекращения следствия. Но неизвестно-имеют ли родители статус потерпевших,факт наличия подписки о неразглашении,если он имел место быть,ни о чем не говорит,так как такая подписка может быть и у свидетелей. И станут ли родители публиковать эти уведомления.

[женя77]

как он мог вечером плакать у магазина.

Никак не мог. Уже понятно что это был умышленный вброс (по другому это не назвать) сделанный родителями, специально не те показания скинули. Был расчет что народ разбираться не будет и подхватит это "сидел и плакал". В принципе это частично получилось, даже начали вопросы задавать почему к нему друг не подошел и не узнал что случилось. Тут опять, те же грабли, те кто это освещает внимательно не изучили, не задались вопросом где показания друга (первоисточника) тот который на самом деле видел. Этот вопрос сразу должен был возникнуть, что тот друг (первоисточник) говорит. По факту опять не проверенная инфа в массы пошла.

Добавлено позже:

31.03.21 СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербург по признакам преступления,предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Где вы в ответе эту строчку увидели?

Добавлено позже:

Срок расследования по нему,в таком случае и наиболее вероятно,должен будет быть продлен.

В связи с чем должен быть продлен срок? В связи с отсутствием события преступления?

[Dream11]

Никак не мог. Уже понятно что это был умышленный вброс (по другому это не назвать) сделанный родителями, специально не те показания скинули. Был расчет что народ разбираться не будет и подхватит это "сидел и плакал". В принципе это частично получилось, даже начали вопросы задавать почему к нему друг не подошел и не узнал что случилось. Тут опять, те же грабли, те кто это освещает внимательно не изучили, не задались вопросом где показания друга (первоисточника) тот который на самом деле видел. Этот вопрос сразу должен был возникнуть, что тот друг (первоисточник) говорит. По факту опять не проверенная инфа в массы пошла.

Добавлено позже:Где вы в ответе эту строчку увидели?

Добавлено позже:В связи с чем должен быть продлен срок? В связи с отсутствием события преступления?

Женя, мы не правоохранительные органы и экстрасенсы, чтобы судить есть отсутствие события преступления или нет. Давайте в категоричной форме будем писать, когда будут известны результаты расследования.

[женя77]

Давайте в категоричной форме будем писать, когда будут известны результаты расследования.

Так они уже известны. Замерз, такое бывает. Ничего указывающего на криминал нет. Смерть не криминальная. Несчастный случай.