Пенсионер-насильник Виктор Мохов. Исправился ли злодей?

[Flavia]

Аглая,

Думаю, что на видео заходит в кабинет квартирантка. Она вообще не похожа, на ту, что была на передаче, даже по росту - заходящая в кабинет маленькая девушка, а в передаче рослая и крупная. Наверное, поэтому ей и удалось справиться с этим придурком и убежать.Но, видимо, еще не наигрался. И в этом то самый ужас и был - сидеть под землей 6 м и ждать ежеминутно - вот он спускается - зачем, может уже убивать? Это же фашизм чистой воды, а сам Мохов - фашист - насильно установил свою диктатуру и правила, с применением пыток - постоянные насилования, лишение света, еды и воды за непослушания, угрозы убийством - девушки рассказывали, что он им постоянно угрожал - могу убить вас и никто не узнает. Я просто удивляюсь - как они там не сошли с ума?
Кстати, он уже готовился к убийству. Как я  и предполагала, что на его след сыщиков вывел их тайный агент - они же рассказывают - поступила информация - мужчина ищет яд, выяснили, что это Мохов. Так что, вполне могло быть, что квартирантка - засланный казачок : сначала выяснить- зачем ему яд, а выяснилось про пленниц.
В силу своей трусости Мохов не способен на открытое убийство - а вот яд как раз про него. А ведь еще мог и газ в в бункер запустить.Советы легко раздавать, но ведь он мог и без спиртного их похитить- если у человека был замысел - молодую похитить, он бы все равно это исполнил - силой затащил бы, хитростью.
Поэтому, считаю, за такие преступления( похищение, погреб, насилования) надо давать пожизненное, независимо от того, как вела себя жертва- никакая тварь даже в мыслях не должна такой мысли держать о похищении, насиловании, бункере.Девкам повезло, не потому, что такой добрый дядя попался, а потому, что чувство самосохранения у них оказалось на высоте, ну и много других обстоятельств совпало.Да всех учат, но молодость бесшабашна. Меня, например, с детства учили не доверять незнакомым и, в принципе, я и росла недоверчивой, может поэтому меня в жизни ни разу никто не обманул. Но , все-равно, сейчас оглядываюсь на молодость - ведь ездила на попутках, ездили с девчонками за город отдыхать на попутках, знакомились на природе с парнями и сколько было случаев, что вполне могла бы быть изнасилованной, но видимо, какой то ангел хранитель еще у каждого человека должен быть.
Сколько раз подвергалась нападениям прямо на улице и  , наверное, этот ангел хранитель подсказывал реакцию как в данный момент себя повести и все время проносило.
кВот именно! Только поэтому девчонки и выжили, что не делали ненужных ударов, потому что понимали - это могло стоить им жизни, а не потому, что Мохов такой добрый.

Ещё почему-то упорно некоторые обвинители жертв и топящие за версию доброго дяденьки забывают, что милиция заинтересовалась им, потому, что он искал сильнодействующий яд.

[Эля 29]

А может все проще и самый хороший совет не бухать с кем и где попало   Девкам тупо повезло что такой дядя попался

Это то понятно и самое действенное!!!
Но , идет рассмотр ситуации, когда увы  ... уже упырь поймал в подвал!!

Добавлено позже:

бейте в пах (ногой или чем то тяжелым, и со всей дури, ибо возможности нанести второй удар уже может и не быть) вязать, добивать и тп.не нужно (даже если вырубился) бежать, бежать и бежать ( вот дверь можно и закрыть, если например ключ в замке) поднимать шум, кричать, если по пути попадеться что нибудь типа дубинки, ножа и тп можно прихватить (но не сильно тяжелое что бы не мешало и не влияло на скорость бега) Если местность безлюдная убегаете в лес и тп, есть яркая одежда лучше ее снять.
Сложно, но стараться не паниковать, тогда выделяющийся адреналин станет помощником, а не врагом, который будет вязать ноги и руки или вообще парализует.

Да, спасибо!!
Но удар в пах- такое дело, можно не попасть , ..
Ну да, уязвимое место  но если не попасть... то гнев упыря))
Да надо со всей дури, но и силы надо иметь.
Страшно туда бить, боль вроде сильная.., и надо попасть.

А бег- самое лучшее,да!!!

Вообщем, да!! Бег хорошо и риск обезвредить в нужное время, в нужное место и очень сильно нанести удар!!
И если ситуация безвыходная - рисковать ,все обдумав.

Кстати, если б Мохов был не один и на земле был бы еще кто из преступников- тогда лучше руками не размахивать и крепко подумать , с учетом ситуации на земле .

Добавлено позже:

Думаю, что на видео заходит в кабинет квартирантка. Она вообще не похожа, на ту, что была на передаче, даже по росту -

Да, вполне, мож и лицом есть сходство какое... но ведущие передачи так бы и сказали, что это первая жертва, а  говорят- помощница в побеге, "помощь пришла откуда не ждали".
И на фото девица скромная.
Вообщем да, Рост , хорошо замечено..если у той на передаче был высокий рост , то и правда значит квартирантка.

Добавлено позже:

В силу своей трусости Мохов не способен на открытое убийство - а вот яд как раз про него. А ведь еще мог и газ в в бункер запустить.

Катя писала не раз, что если злой был, кто то ему не давал - он распылял газ из болончика в подполе и как собако убегал, закрывал двери.
Мохов - трусливая дрянь подлежащая уничтожению.

[VitDV]

Да, спасибо!!
Но удар в пах- такое дело, можно не попасть , ..
Ну да, уязвимое место  но если не попасть... то гнев упыря))
Да надо со всей дури, но и силы надо иметь.
Страшно туда бить, боль вроде сильная.., и надо попасть.

А бег- самое лучшее,да!!!

Вообщем, да!! Бег хорошо и риск обезвредить в нужное время, в нужное место и очень сильно нанести удар!!
И если ситуация безвыходная - рисковать ,все обдумав.

Кстати, если б Мохов был не один и на земле был бы еще кто из преступников- тогда лучше руками не размахивать и крепко подумать , с учетом ситуации на земле .

Все верно, конечно надо действовать (или не действовать) по ситуации и обстоятельствам, универсальных формул к сожалению нет.

[nvry70]

Да, вполне, мож и лицом есть сходство какое... но ведущие передачи так бы и сказали, что это первая жертва, а  говорят- помощница в побеге, "помощь пришла откуда не ждали".
И на фото девица скромная.
Вообщем да, Рост , хорошо замечено... если у той на передаче был высокий рост , то и правда значит квартирантка.

Вообщем, а вот это видео 2005  года вы способны посмотреть?

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1418&v=t1taBbUjvbA&feature=emb_logo#

[Милашка]

с применением пыток - постоянные насилования

А я читала вот и его откровения и их-там написано,что они сами за еду м прочее соглашались.Да,это тоже пассивное насилие,не спорю. Но есть же разница силой брать или когда принудительно соглашались. Насчет пыток я сильно сомневаюсь,иначе,не обзывали бы они его. Дал бы по зубам пару раз и молчали как рыбы. В том то и дело,что несмотря на всю ситуацию-он давал им некоторую свободу. Были б они постарше и похитрее,давно бы запудрили ему мозги,внушили любовь и жили сверху.Ему не насилие от них нужно было,а любовь,семья как бы тупо это не звучало. Вы видели его тетрадки с тем что он покупал?Лосось,торты,конфеты,фрукты и т.д.  С каких пор маньяки так офигенно кормят жертв?Перед убийством что ли?

Добавлено позже:

Кстати, он уже готовился к убийству. Как я  и предполагала, что на его след сыщиков вывел их тайный агент - они же рассказывают - поступила информация - мужчина ищет яд, выяснили, что это Мохов.

но это же полный бред. Зачем ему яд дополнительно?Они уже в бункере. Вы сами пишите,что мог лишить всего,вот и лишил еды\воды\света-помрут своей смертью. Давал снотворное с водой когда детей забирал-что мешало убить спящих?Топором,молотком. Яд-то сюда каким боком?

Добавлено позже:

Катя писала не раз, что если злой был, кто то ему не давал - он распылял газ из болончика в подполе и как собако убегал, закрывал двери.
Мохов - трусливая дрянь подлежащая уничтожению.

Вот-вот. Не давал. Злому дяде-маньяку. Вы можете представить теперь это?Одни в бункере и не боялись не давать. Может не такой уж он и злой был?А то покалечил бы от злости за неповиновение?Я лично не могу представить картину-маньяк с жертвой и она брыкается,а он вместо того,чтобы уничтожить ее-убегает от нее брызгая баллончик. Ну не бредятина ли.И это,типа,маньяк?Да это недоманьяк какой-то. Посмешище.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума -  неоднократный виктимблейминг.

[Эля 29]

Ему не насилие от них нужно было,а любовь,семья как бы тупо это не звучало. Вы видели его тетрадки с тем что он покупал?Лосось,торты,конфеты,фрукты и т.д.  С каких пор маньяки так офигенно кормят жертв?

Так мало ли что Ему нужна любовь..
Это его стариковский нацел и маразм.
Девочки не обязаны давать ему любовь за лосось и конфеты.
Любовь не купишь.
Они давали ему секс , чтобы была еда и выжить, чтоб не бил.

В честном бою на земле- никому он не нужен со своею любовью.
Он их поймал и пользовал, вынуждал его " любить"
Больной эгоизи старика.
Он и сейчас лелеет мысли, что Катя его любила, ему обидно читать и не вериться ,что он оказывается был просто вонючим стариком в ее глазах..
У Мохова есть его Реальность выдуманная для него и просто реальность нормального мира. И это 2 разных реальности и они не пересекаются.
Мохов хотел чтоб его любили, независимо хотят этого девочки или нет ему плевать было на девочек. Он думал ,что если кормит, то они как животные его любят.
Мохов больной маньяк.

И еще врет, говорит по видео, что утром хотел увезти их в Рязань, что типо они угрожали ... и он передумал.
Он не для того строил секретный сейфовый бункер 3 года, чтоб словленных жертв отпускать домой.

Этот старый черт хитер... и хорошо, что он будет знать- что любовь- это Свобода , а не лосось в бункере.и гуашь.

Редкий дурак деда Мохов.

[Милашка]

Еще в данной истории мне непонятен момент,как при прочих равных условиях беременности были только у 1 девушки,а не 2. Он что персонально для Кати таблетки покупал от беременности?Так что Лене не купил.Хорошо,что их нашли. Неизвестно,как бы сложились ее последние роды.Мне кажется,неудачно.(( Вот почему по отношению к Лене он был более жестоким. Непонятно.

Добавлено позже:

Он не для того строил секретный сейфовый бункер 3 года, чтоб словленных жертв отпускать домой.

СО многим согласна в этом сообщении-но для чего он строил бункер-мы не знаем. Может он там беглых преступников хотел укрывать от правосудия,бордель организовать,яблоки хранить,ядерной войный боялся и т.д.

[Эля 29]

Еще в данной истории мне непонятен момент,как при прочих равных условиях беременности были только у 1 девушки,а не 2. Он что персонально для Кати таблетки покупал от беременности?Так что Лене не купил.Хорошо,что их нашли. Неизвестно,как бы сложились ее последние роды.Мне кажется,неудачно.(( Вот почему по отношению к Лене он был более жесток..

Так у Кати не было менструацит и не созревала яйцеклетка, беременности поэтгму не наступало.
Че тут не ясно то?
Месячные могут в 12 лет придти , в 14 и в 18 и 19.
От стресса была задержка, так то голова отвечает за гормоны, Гипофиз. В связи с стрессом- аменорея
 Отсутствие месячных.Бесплодие.
Да вы это прекрасно знаете  и многое другое знаете, но все равно говорите об этом, я понимаю..

[nvry70]

он давал им некоторую свободу.

Хороша свобода: три с половиной года сидеть в погребе и не видеть белого света.

[штиль]

А я читала вот и его откровения и их-там написано,что они сами за еду м прочее соглашались.

Откуда такая наивность и вера преступнику?

но это же полный бред. Зачем ему яд дополнительно?Они уже в бункере.

То что Мохов искал яд - это  факт. По этому факту следственные органы вели следствие. Он хотел убить. Понятно, что живыми бы он девушек не отпустил бы.

У Мохова есть его Реальность выдуманная для него и просто реальность нормального мира. И это 2 разных реальности и они не пересекаются.

Еще в данной истории мне непонятен момент,как при прочих равных условиях беременности были только у 1 девушки

У Кати от постоянного стресса половое созревание произошло только в 19 лет!

Неизвестно,как бы сложились ее последние роды.Мне кажется,неудачно.

Беременность и после освобождения закончилась неудачно. Выкидышем. Организм хоть и молодой, но истощенный страшными условиями заключения. У нее и сейчас нет детей.

[Эля 29]

Из видео, см. последне видео в ветке.
Освобожденная Лена, натерпевшаяся , 3 родов , мрак, унижение под землей.. мечтала поесть борща, дома, маминого..

Дождалась...

[нуца]

Из ТГ Ксении Собчак.
Мы сделали фильм про Виктора Мохова. Человека, которого назвали «скопинским маньяком». Я наперед знаю, что под этим видео будет много дизлайков и комментариев - “зачем вообще давать слово маньякам?” . Завистникам и врагам ведь лишь бы найти повод покритиковать меня,неважно за что. Ведь когда замечательная журналистка Саша Сулим сделала интервью с ангарским маньяком для «Редакции» (кстати,очень вам советую,это замечательная работа,поставлю ссылку в выпуск) никто не критиковал эту работу и не писал : как же можно говорить с убийцей? Но что позволено Сулим, не позволено Собчак. Люблю двойные стандарты моих критиков)))
Не трудитесь морализаторствовать и изображать обеспокоенную добродетель. Это наш осознанный выбор - мой и моей команды. И это наше право как журналистов - исследовать границы добра и зла. Нельзя понять природу зла, если не заходить на его территорию. Разговоры о том, что фильм Ксении Собчак про маньяка может кого-то спровоцировать или вдохновить на преступления, -мне, конечно, льстят, но вы меня переоцениваете. Куда более вдохновляющим примером являются художественные фильмы - давайте и их запретим! Ведь Антони Хопкинс куда харизматичнее, чем скопинский маньяк, давайте вырежем все сцены насилия, как сейчас принято у сторонников новой этики, из фильма Дэвида Финчера Семь, подвергнем остракизму Ларса фон Триера за его последний фильм “Дом, который построил Джек”. Хотя ему, Ларсу, не привыкать быть мишенью морализаторов. Или возьмите Netflix, тот самый Netflix, которым восхищаются все российские журналисты и с разной степенью успешности пытаются воспроизвести их стилистику. Вся документальная линейка платформы выросла из жанра тру-крайм: из сериалов про серийных маньяков.
Все почему-то привыкли думать, что интервью с маньяком или фильм про него - это какая-то форма комплимента. Что если интервью, то обязательно с хорошим и правильным человеком. А как по мне, плох тот журналист, кто не воспользуется подвергнувшимся шансом взять интервью у Гитлера. Все,что я сейчас говорю, не имеет прямого отношения к фильму и темам, которые в нем затрагиваются. И это не сугубо профессиональный журналистский вопрос: должен ли автор предоставлять слово преступнику? Это общечеловеческий вопрос. Должен ли врач спасать жизнь закоренелым преступникам? На мой взгляд, не просто должен, а обязан. Как и журналист - обязан препарировать и исследовать зло, хотя бы ненадолго спускаться в подземелье, в самый ад, где 3 года и 7 месяцев провели заложницы скопинского маньяка.

https://youtu.be/DDFCtXuRt00

[Аглая]

А я читала вот и его откровения и их-там написано,что они сами за еду м прочее соглашались.Да,это тоже пассивное насилие,не спорю. Но есть же разница силой брать или когда принудительно соглашались. Насчет пыток я сильно сомневаюсь,иначе,не обзывали бы они его. Дал бы по зубам пару раз и молчали как рыбы. В том то и дело,что несмотря на всю ситуацию-он давал им некоторую свободу. Были б они постарше и похитрее,давно бы запудрили ему мозги,внушили любовь и жили сверху.Ему не насилие от них нужно было,а любовь,семья как бы тупо это не звучало. Вы видели его тетрадки с тем что он покупал?Лосось,торты,конфеты,фрукты и т.д.  С каких пор маньяки так офигенно кормят жертв?Перед убийством что ли?

С одной стороны я с вами согласна- это не псебайские уроды, которые вытащили женщине органы наружу, и (не помню фамилию), псих,который школьниц заманивал домой, троих умучил, одну чуть живую освободили и то потом умерла, но и представить жизнь три года в погребе в постоянном страхе - это тоже ужас.

но это же полный бред. Зачем ему яд дополнительно?Они уже в бункере. Вы сами пишите,что мог лишить всего,вот и лишил еды\воды\света-помрут своей смертью. Давал снотворное с водой когда детей забирал-что мешало убить спящих?Топором,молотком. Яд-то сюда каким боком?

У каждого психа свой бзик:лишить воды, еды - это будет медленно, мучительно, а он же, как сам говорит, полюбил их, поэтому и топором не мог бы рубить их, но убивать то все равно пришлось бы, он же это понимал прекрасно. Он искал яд именно сильнодействующий, то есть чтобы быстро, чтоб не мучились и не поняли, что умирают.
А потом засыпал бы нижнюю  часть бункера землей и даже с телами не пришлось бы возиться.

[Эля 29]

Нуца,
Да любой журналистский материал нужно смотреть, тк он по -разному показывает мир..
Ксенью Собчак надо посмотреть. Я только начала..
Я ее не сказать что люблю, но как журналистка она умеет , безусловно показать материал с разных других сторон..

[nvry70]

Мы сделали фильм про Виктора Мохова.

Ну, Собчак и фильм на 68 минут забацала. Основательно к делу подходит.

[Эля 29]

Ну, Собчак и фильм на 68 минут забацала. Основательно к делу подходит.

Смотрю, нормально сделала..

Собчак беседует с Моховым у него дома.
Она:
- Нравиться ли вам внимание прессы?
Он:
-да! При освобржденими 30 машин встречало..
Она:
- хотите избавиться от каких то черт характера своих плохих?
Он:
- я весь хороший... ну оступился немножко, с кем не  бывает..

[нуца]

Смотрю, нормально сделала..

Собчак беседует с Моховым у него дома.
Она:
- Нравиться ли вам внимание прессы?
Он:
-да! При освобржденими 30 машин встречало..
Она:
- хотите избавиться от каких то черт характера своих плохих?
Он:
- я весь хороший... ну оступился немножко, с кем не  бывает..

А этот момент?

«Катя там (в подвале — прим) жила, не рожала, а Лена рожала. А сейчас наоборот получилось: Катя родила, а Лена нет. От меня родила и больше не рожает. Так что я не знаю… Надо мне опять заняться ею».

[Эля 29]

Нуца,
Так маньячество- неизлечимо..
Он упоротый
С юмором... любит женщин, быстро себе найдет кого- нибудь... да и дурочки похоже и писать ему будут со всей страны,  есть любители таких дедов- извращенцев, и молодые есть... один не останется... упырь.

Добавлено позже:
Мохов в фильме Собчак, такой подает все хитро, манипулятор тот еще да и тюрьма усилило только его нрав, а не исправила..
Он:
- девочки вон хорошо устроились, я следил за ними из тюрьмы.Лена стала учителем английского.Катя- художником..
Я приносил необходимое туда для развития их..

** Мохов считает видимо, что их карьера сложилась благодаря ему..
Ну вообщем, сильно больной или человек с манией своей, неистребимой..

Он будет опять хотеть молодых, ровесницы ему не нужны.да ему явно и 40 летние - старухи.
Найдет помоложе ... и пойдут опять передачи про него..

[штиль]

я весь хороший... ну оступился немножко, с кем не  бывает.

Так что я не знаю… Надо мне опять заняться ею».

Он будет опять хотеть молодых, ровесницы ему не нужны.да ему явно и 40 летние - старухи.

Я бы его посадила в подвал с подобными хорошими насильниками на всю оставшуюся жизнь.

[Аглая]

Ну, Собчак и фильм на 68 минут забацала. Основательно к делу подходит.

Посмотрела - как то мне не понравилось, как следователи вели себя когда девчонок освобождали - те просят, чтоб их не фотографировали, а следаки еще и покрикивают на них и все равно снимают.
Что за необходимость была проводить им допрос прям в этом подвале ? Девчонкам  не терпится вылезть оттуда, а они им вопросы всякие задают. Вытащили бы девчонок и снимали бы подвал без них, а допрашивали бы их уже в доме.
И с запиской чегой то они хитрят : да мы не по записке нашли, квартирантка подруге сказала про непонятную записку и слух  до нас дошел. Видимо, какие то тайны следствия выдавать не хотят.

[Flavia]

Еще в данной истории мне непонятен момент,как при прочих равных условиях беременности были только у 1 девушки,а не 2. Он что персонально для Кати таблетки покупал от беременности?Так что Лене не купил.Хорошо,что их нашли. Неизвестно,как бы сложились ее последние роды.Мне кажется,неудачно.(( Вот почему по отношению к Лене он был более жестоким. Непонятно.

Добавлено позже:СО многим согласна в этом сообщении-но для чего он строил бункер-мы не знаем. Может он там беглых преступников хотел укрывать от правосудия,бордель организовать,яблоки хранить,ядерной войный боялся и т.д.

А у Кати цикл ещё не начался. И так и не начался все время проживания под землёй из-за стресса. Начался уже через 2 года после освобождения. Это она говорит в интервью Собчак.
Девушки же говорят, кормил крупами и что подешевле. Или вы банку лососевых консервов аж за офигенный деликатес почитаете?

[Эля 29]

Телеведущий Владимир Соловьев оставил в своем Telegram гневный комментарий по поводу выхода фильма Ксении Собчак об освободившемся «скопинском маньяке» Викторе Мохове, который был осужден на 17 лет лишения свободы за то, что держал в плену двух девушек. Одна из них даже два раза рожала от него ребенка.

Соловьев отметил, что сомнений в том, что Собчак «достигла дна», быть не может. «Еще гражданочка и поучает всех о том, какой должна быть журналистика. А вопрос простой. Собчак платила этой мрази за интервью?» – спросил Соловьев. Если это так, то Мохов смог монетизировать свои преступления. «То есть Мохов продает свое преступление, боль жертв, а Собчак с радостью покупает», – добавил журналист.

Соловьев добавил, что в фильме Собчак Мохов высказал угрозы в адрес своих жертв, обещая «заняться» одной из них. «Его надо изолировать от общества, а не денег ему платить за интервью, с помощью которых он вполне может совершить очередное преступление», – считает шоумен.

Напомним, что несколько дней назад появилась информация, что Собчак заплатила 50 тысяч рублей Мохову за интервью, к тому же она оплатила ему заказ мебели на 25 тысяч рублей. Сама Собчак потом отрицала, что было интервью. Она заметила, что нашла способ снять фильм, не прибегая к интервью. Но это оказалось не так: в фильме Собчак сидит в комнате перед Моховым и задает ему вопросы.

Р.s.
Товарищ С. тот еще моралист двуличный..

А материал Собчак можно посмотреть, чтоб понять, что из  Мохова тюрьма ничего не выбила, вернулся прежним .
И так же опасен!!

[Flavia]

Телеведущий Владимир Соловьев оставил в своем Telegram гневный комментарий по поводу выхода фильма Ксении Собчак об освободившемся «скопинском маньяке» Викторе Мохове, который был осужден на 17 лет лишения свободы за то, что держал в плену двух девушек. Одна из них даже два раза рожала от него ребенка.

Соловьев отметил, что сомнений в том, что Собчак «достигла дна», быть не может. «Еще гражданочка и поучает всех о том, какой должна быть журналистика. А вопрос простой. Собчак платила этой мрази за интервью?» – спросил Соловьев. Если это так, то Мохов смог монетизировать свои преступления. «То есть Мохов продает свое преступление, боль жертв, а Собчак с радостью покупает», – добавил журналист.

Соловьев добавил, что в фильме Собчак Мохов высказал угрозы в адрес своих жертв, обещая «заняться» одной из них. «Его надо изолировать от общества, а не денег ему платить за интервью, с помощью которых он вполне может совершить очередное преступление», – считает шоумен.

Напомним, что несколько дней назад появилась информация, что Собчак заплатила 50 тысяч рублей Мохову за интервью, к тому же она оплатила ему заказ мебели на 25 тысяч рублей. Сама Собчак потом отрицала, что было интервью. Она заметила, что нашла способ снять фильм, не прибегая к интервью. Но это оказалось не так: в фильме Собчак сидит в комнате перед Моховым и задает ему вопросы.

Р.s.
Товарищ Соловьев тот еще моралист двуличный..

А материал Собчак можно посмотреть, чтоб понять, что из  Мохова тюрьма ничего не выбила, вернулся прежним .
И так же опасен!!

Конечно платила! Мохов, например, с планшетом теперь. Где бы он его взял? Попивает кофей из Старбакса, когда с ней разговаривает.
Но врать не буду, Собчак ведёт себя во время интервью достаточно сдержанно. Видео, что она осуждает поведение собеседника.

[Эля 29]

Материал Собчак полезный, чтобы понимать каким вернулся Мохов и что от него ожидать..

[нуца]

Телеведущий Владимир Соловьев оставил в своем Telegram

Вот этот пост 👇

[штиль]

Конечно платила! Мохов, например, с планшетом теперь. Где бы он его взял?

Ксения Собчак заплатила Мохову 50 тысяч и купила мебель в дом за участие в своем фильме. Телефонный разговор опубликовал Mash.

Ксения Собчак приехала в гости к Виктору Мохову 16 марта. Они пообщались, съездили на завод и на могилу матери для съемок нового документального фильма.

Гонорар Мохова составил 50 тысяч рублей и плюс к этому телеведущая купила ему диван, стол и стулья в дома, в который мужчина вернулся после 17 лет тюрьмы.

Экс-заключенный сказал, что это «копейки».

[нуца]

Экс-заключенный сказал, что это «копейки».

Ну и торговался бы 🤣🤣 кто ему мешал . Он теперь ЗвИзда 🤦‍♀️

[Аглая]

Материал Собчак полезный, чтобы понимать каким вернулся Мохов и что от него ожидать..

По моему из просто интервью обывателям все-равно не понять каким он вернулся и что от него можно ожидать. У таких никогла невозможно понять, что у них на душе, на уме и в сердце.
Чем больше он будет давать интервью, тем больше будет врать и сам привыкать к этому вранью- будет себя выгораживать, облагораживать и расцветать.
К тому же , все подробности этого преступления - это ж наглядное пособие для других извращенцев.
Сексуальные отклонения , как пишут, не лечатся, то есть он как был сексуальным извращенцем - им и останется. Он и сейчас порнографию смотрит - в 70 лет то, так что может и не удержаться- уляжется шумиха - опять выйдет на охоту.
Еще и мужик какой то с ним - такой же матершинник и извращенец, наверное, смакуют сейчас на пару  моховскую прошлую сладкую жизнь.
Опасный домишко - не будут же его охранять всю жизнь.

[штиль]

Опасный домишко - не будут же его охранять всю жизнь.

так его и так не охраняют. Он просто должен приходить в участок отмечаться 2 раза в месяц и дома ночевать. Ужас!

[nvry70]

То, что их забрал себе следователь - формально попадает. как минимум, под хищение, а то и злоупотребление служебным положением.

Коллега! Ну что вы нервничали. Отдал следак эти "картины" автору в присутствии Собчак под камеры.