А-1-3-1 (Оружие С.А.Золотарева в походе)

[Gustav917]

Густав, т.е. прапорщик мог свой ПМ  в ломбард заложить или через ормаг подать?

Не теряйте лицо. Ошибиться или что-то не знать не страшно. Страшно быть упертым глупцом.

Вы ссылаетесь на Потапова, что вот он типа знает о чем пишет, а когда вам носом ткнули в косяки, то "а это к делу не относится"

Носом меня тыкать Вы еще не доросли, и навряд ли это в Вашей жизни случится. Ваши ляпы на порядок смешнее и безграмотней ляпов Потапова, потому, что Вы не знаете азы. Подумайте об этом прежде чем кого-то там гневно обличать начитавшись Ганзы.

[Starhunter]

Густав, как вы с фонариком, так и я с табельным/личным. Так по Потапову ответ будет?

[Gustav917]

Так по Потапову ответ будет?

Уже был.

как вы с фонариком, так и я с табельным/личным.

С термином "личное оружие" Вы проявили полную безграмотность.

По фонарику что именно Вам опять не понятно?

Учитывая настойчивые пожелания посетителей, дабы рассеять их сомнения, мы произвели дополнительные расчеты и соответствующий им графический анализ. В связи с этим, имею сообщить Вам следующее:

1. Модель и производитель фонаря, используемого Золотаревым и зафиксированного на фото из похода ГД, так и не были достоверно установлены.

2. Так называемые "квадратные" фонарики выпускались массой различных заводов и артелей. Минимальная ширина корпуса такого фонарика ограничена шириной стандартного элемента питания составляющей 60 мм. Максимальная ширина была изначально принята нами как 75 мм, с учетом того, что конструктивно модели разных производителей могли отличаться по размерам втч в силу ограничений обуславливаемых технологическими возможностями производств (типа да здравствуют советские микросхемы – самые большие микросхемы в мире ). Единого стандарта на этот тип фонарей в 1959 году не существовало.

3. В зависимости от положения пистолета относительно кобуры находящейся в нагрудном кармане, в которую он был вложен, общая длина комплекса пистолет-кобура изменяется, втч динамически при резких изменениях положения корпуса человека, как например при ходьбе на лыжах или снятии рюкзака с плеч. Авторами исследования произведен расчет и графический анализ таких длин и соответствующих им положений объектов на основе возможных значений ширины фонаря в диапазоне 60-75 мм. На основе результатов анализа взаимного положения объектов, ни одно из указанных возможных значений ширины фонарика не может быть признано несостоятельным, за исключением ширины 60 мм уже опровергнутой ранее на основании значения стандартной ширины батареи. Визуальное сравнение показывает, что наиболее обоснованное положение пистолет занимает в кобуре при значениях ширины фонаря около 65-70мм (рис 2 и 3 на схеме), что соответствует ширине внутреннего кармана в районе 220 мм. Однако это никак не исключает возможное значение ширины фонаря равное 75 мм (рис 4 на схеме), при ширине кармана 240 мм, а лишь делает ее объективно менее вероятной.

[Starhunter]

Gustav917

Уже был.

Нормального, адекватного ответа не было.
Вы так и не объяснили эти "косяки", большая часть которых легко проверяются даже без интернета походом в городскую или областную библиотеку. Как мог их допустить бывший спец, которым себя позиционирует Потапов.

Далее, вы так и не ответили, мы с Потаповым поступаем по принципу "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем"?

Просто у меня сложилось впечатление, то Потапов просто оседлал волну интереса к спецслужбам, тем более такой, чья работа овеяна ореолом легенды (спасибо Богомолову). Это как с "боевыми ножами, созданными на основе боевых ножей СМЕРШа", всевозможные ножевые техники СМЕРШ, ГРУ, спецназа...

С термином "личное оружие" Вы проявили полную безграмотность.

Невже. Пистолет у С.А. Золотарева мог быть только табельным или наградным, если личным - то это уже уголовка. Даже личное оружие у военнослужащего - табельное. СССР не РИ, где офицеры за властный кошт могли приобретать себе "стволы" из высочайше утвержденного списка. Правильные термины используйте. Это в США или Канаде может быть легальный личный пистолет.

По фонарику что именно Вам опять не понятно?

Вы не поняли? Когда вам стали говорить, что не было 75мм фонарей, приводили фото с замерами вживую, вы все равно, как вислюки, твердили про 75 мм, хотя ни одного реального доказательства (т.е. вот вам паспорт на фонарик, где указан габрит в 75мм или вот вам фонарик, вот штанген, и мы видим ширину 75мм), окромя высосанных из пальца про 75мм не предоставили. Не так ли?

[Gustav917]

Вы так и не объяснили эти "косяки"

Я Ваши "косяки" объяснил и разъяснил самым подробным образом со ссылками на документы. А ошибки Потапова мне не интересны потому, что к информации использованной для написания версии Слезы Вишеры они отношения не имеют.

Пистолет у С.А. Золотарева мог быть только табельным или наградным, если личным - то это уже уголовка. Даже личное оружие у военнослужащего - табельное. СССР не РИ, где офицеры за властный кошт могли приобретать себе "стволы" из высочайше утвержденного списка. Правильные термины используйте.

Хватит тупить . Я Вам предоставил Выше текст устава ВС СССР из которого прямо следует, что личное оружие прапорщика/офицера и штатное/табельное оружие это одно и то же. Но в Уставе использован именно термин "личное оружие", который и мы использовали в версии Слезы Вишеры в отношении оружия офицера контрразведки кгб С.Золотарева.

(т.е. вот вам паспорт на фонарик, где указан габрит в 75мм или вот вам фонарик, вот штанген, и мы видим ширину 75мм), окромя высосанных из пальца про 75мм не предоставили. Не так ли?

Нет, не так. Видимо прочитать несколько строк текста для Вас сложная задача. Попробую сократить для облегчения усвоения:

1. Модель и производитель фонаря не были достоверно установлены.

2. Единого стандарта на этот тип фонарей в 1959 году не существовало.

3. Пистолет занимает в кобуре оптимальное положение при значениях ширины фонаря около 65-70мм, что соответствует ширине внутреннего кармана в районе 220 мм. Однако это никак не исключает возможное значение ширины фонаря равное 75 мм, при ширине кармана 240 мм.

[Starhunter]

Gustav917

Я Ваши "косяки" объяснил и разъяснил самым подробным образом со ссылками на документы.

Какие документы? В каких документах "Вальтер" ППК не выпускался после 2Мировой, "Парабеллум" запрещен именно из-за агрессивности к продаже, откуда взялся "Вальтер" с повышенной емкостью магазина?

А ошибки Потапова мне не интересны потому, что к информации использованной для написания версии Слезы Вишеры они отношения не имеют.

Тогда забудьте и не ссылайтесь на него вообще.

который и мы использовали в версии Слезы Вишеры в отношении оружия офицера контрразведки кгб С.Золотарева.

И у вас реальные доказательства того, что Золотарев - из птенцов Дзержинского. Кстати, правильно писать КГБ.

Нет, не так. Видимо прочитать несколько строк текста для Вас сложная задача. Попробую сократить для облегчения усвоения:

Вы так и не доказали, что были фонарики шириной 75мм. А вот обратное вам доказали вживую, так сказать. Если хотите, могу скинуть фото немецкого фонаря, там нет никаких 75мм.

[Gustav917]

Какие документы? В каких документах "Вальтер" ППК не выпускался после 2Мировой, "Парабеллум" запрещен именно из-за агрессивности к продаже, откуда взялся "Вальтер" с повышенной емкостью магазина?

Не надо передергивать . Вы перечисляете найденные кем-то ошибки Потапова, которые мне не интересны, как уже было сказано ранее. А документы я предоставил чтобы указать Вам именно на Ваше абсолютное непонимание смысла общепринятых терминов "личное оружие офицера" и "офицер действующего резерва кгб".

Тогда забудьте и не ссылайтесь на него вообще.

Когда мня вдруг заинтересует мнение человека не владеющего базовыми терминами и понятиями, я Вас обязательно спрошу.

И у вас реальные доказательства того, что Золотарев - из птенцов Дзержинского. Кстати, правильно писать КГБ.

Доказательства представлены в соответствующем исследовании, втч в виде фотоматериалов.
Я пишу кгб потому, что не испытываю никакого уважения к этой людоедской карательной организации, а вообще это Вас не касается – поняли о чем речь и ладно.

Вы так и не доказали, что были фонарики шириной 75мм.

Если бы Вы прочли написанное мной выше, то несомненно бы поняли, что размер фонарика вторичен. Первичен пистолет в кобуре. Сделав пропорциональный расчет возможных  размеров комплекса пистолет-кобура на основании ширины фонарика от 60 до 75 мм мы пришли к выводу, что наиболее вероятной является ширина 65-70 мм соответствующая ширине кармана 220 мм. С несколько меньшей вероятностью фонарик мог быть шириной 75 мм, при ширине кармана 240 мм. Даже если Вы скупите все фонарики на киевских барахолках, это никак не повлияет на результаты приведенных нами расчетов.

[НифНафНуф]

Очередное опровержение материалов публикации в стиле обливания грязью?
Безграмотный способ оппонирования.

Опровержение чего? Того, что нужно метко стрелять, так я сам и пишу за это. А ваш доблестный полицейский -инструктор похоже в полиции проработал очень мало, т.к. ляпнул фразу по ссылке выше. Фразу Вы не поняли, что не удивительно, но к Вам лично претензий нет, так и должно быть.

Вы пытаетесь опровергнуть, обвиняя авторов публикации в некомпетентности и предвзятости.

Авторов уже опровергла история оружия. Тем более, странно читать у Фёдорова такие перлы про канувшие в лету револьверы,(кроме "богоподобного" Нагана и ретроградного Веблея) как боевое оружие с каким-то неизвестным калибром. Фёдоров был сторонником малых калибров , но применительно к длинноствольному оружию под мощные патроны , а с пистолетами вышла неувязочка. А уж в 1938 году путать револьвер и пистолет... Пишу и думаю, Вам это зачем знать?

Был вопрос? По-моему Вас очередной раз и в этом вопросе ткнули носом в Ваши безграмотные посты.

Опровергните меня хоть чем-то, всё жду и жду. Нарисуйте фонарик лучше 75мм шириной и будет здорово, а мой вопрос в силе. И да, как бы ни старались, крышка-клапан нормальной кожаной кобуры, даже очень "мягкой", будет оттопыривать карман, но вы оба будете спорить до белого каления, ибо не имеете представления о предмете спора.

Добавлено позже:

Если хотите, могу скинуть фото немецкого фонаря, там нет никаких 75мм.

Это бесполезно, они всё равно будут твердить про неизвестный никому фонарик суслика шириной 75 мм, которого не сосуществовало в природе.
 

Добавлено позже:

Болотин Д.Н. История советского стрелкового оружия и патронов - 1995

Вот видите, табличка не вызвала у Вас никаких позывов на предмет просто логического осмысления.
 Читаем у Болотина про самовзвод и смотрим скорострельность несамовзводного ТТ в таблице. Ну что, бывает..

Добавлено позже:

Далее, вы так и не ответили, мы с Потаповым поступаем по принципу "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем"?

Ты им Купцова порекомендуй, вот это хохма будет. Тоже плодовитый писатель..

[bestiarys]

Опровержение чего? Того, что нужно метко стрелять, так я сам и пишу за это. А ваш доблестный полицейский -инструктор похоже в полиции проработал очень мало,

Проверять надо информацию, которые постишь, а то казус выйти может когда ловят очередной раз на непроверенных сведениях )))

"About Greg Ellifritz
На основании данных по публикациям https://www.amazon.com/Greg-Ellifritz/e/B087C4P745%3Fref=dbs_a_mng_rwt_scns_share

Greg Ellifritz is a seasoned traveler, spending nearly two months of every year traveling in third world countries alone or in a small group. He's traveled through more than 50 different countries and has visited all seven continents.
Greg recently retired after serving 25 years as a full-time police officer. In his career he served as a patrol officer, bike patrol officer, firearms instructor, tactical training officer, weapons armorer, and sniper for his agency.
He has a master's degree in Public Policy and Management with a specialization in criminal justice policy issues and has written for numerous publications and websites including: 'The Firearms Instructor," "Ohio Police Chief," "Combat Handguns," Survivalblog.com, "Concealed Carry Magazine," Primedia's "Personal & Home Defense Annual," "Recoil Magazine," and "American Handgunner.""
Greg also owns Active Response Training, a business that allows him to travel around the world teaching students how to win gunfights, outsmart terrorists, provide medical care in austere environments, and generally become more formidable adversaries.

Автоматический перевод

О Греге Эллифрице
Грег Эллифриц - опытный путешественник, проводящий почти два месяца в году, путешествуя по странам третьего мира в одиночку или в небольшой группе. Он объездил более 50 стран и побывал на всех семи континентах.
Грег недавно вышел на пенсию, проработав 25 лет штатным полицейским. В своей карьере он служил патрульным, велосипедным патрульным, инструктором по огнестрельному оружию, офицером по тактической подготовке, оружейником и снайпером в своем агентстве.
Он имеет степень магистра государственной политики и управления со специализацией в вопросах политики уголовного правосудия и написал статьи для многочисленных публикаций и веб-сайтов, в том числе: «Инструктор по огнестрельному оружию», «Начальник полиции Огайо», «Боевые пистолеты», «Survivalblog.com», Журнал Concealed Carry Magazine, Ежегодник личной и домашней защиты Primedia, журнал Recoil и American Handgunner.
Грег также владеет компанией Active Response Training, которая позволяет ему путешествовать по миру, обучая студентов выигрывать в перестрелках, перехитрить террористов, оказывать медицинскую помощь в суровых условиях и, как правило, становиться более грозными противниками."

А Вы, батенька, похвастаться можете чем-то аналогичным или как?

Фразу Вы не поняли, что не удивительно,

Да я отлично понимаю, что Вы пытаетесь продвигать свою "девятимилиметровую концепцию", выдавая ее за единственно правильную, упрямо игнорируя приводимые нами данные. Чего уж там...

Авторов уже опровергла история оружия.

Это в какой момент? Когда у стрелков, использующих короткоствольное оружие большого калибра, начали регулярно фиксироваться привычные вывихи запястья, отслоение сетчатки глаза и проблемы со слухом, или уже после?

Тем более, странно читать у Фёдорова такие перлы про канувшие в лету револьверы,(кроме "богоподобного" Нагана и ретроградного Веблея) как боевое оружие с каким-то неизвестным калибром. Фёдоров был сторонником малых калибров , но применительно к длинноствольному оружию под мощные патроны , а с пистолетами вышла неувязочка. А уж в 1938 году путать револьвер и пистолет...

Он не путает. Он использует общепринятую терминологию того времени, когда термин "револьвер" означал любое короткоствольное оружие, как револьвер, так и пистолет.
И в данном случае надо отталкиваться от терминологии которую использует классик оружейного дела, а не пытаться навязать свое "видение" в вопросах 80-ти летней давности...
... а так  да, лучше ганзу читать и вместе "творить" историю оружия для внутреннего, так сказать, употребления.

Добавлено позже:

И да, как бы ни старались, крышка-клапан нормальной кожаной кобуры, даже очень "мягкой", будет оттопыривать карман

Что есть "нормальная кожаная кобура"? А что, есть еще "ненормальная кожаная кобура"? ))) Как Вы определяете "нормальность"?

[Gustav917]

"нормальная кожаная кобура"

Мокаров? 

[bestiarys]

Вот видите, табличка не вызвала у Вас

Так я дождусь Ваши комментарии относительно скорости пули ТТ и ПМ или будем считать, что Вы прокомментировать данную информацию по табличке Болотина не можете?

[Starhunter]

Густав, если мы увидели грубейшие ляпы в том, что легко проверяется в открытых источниках без посещения спецбиблиотек, то что говорить про остальное? Хотя для вас удобно - тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем, а если фактаж нужен, прикрываемся "грифами". Шулерствуем?

По соответствующему исследованию. Я чет там не нашел сканов документов, которые бы доказывали службу С.А. Золотарева в КГБ. Как и Ортюкова. А попытки на фотографиях хренового качества искать схожесть. Некоторые исследователи на фото похода вообще манси находили, которые шпионили за дятловацами.

[bestiarys]

Густав, если мы увидели грубейшие ляпы в том, что легко проверяется в открытых источниках без посещения спецбиблиотек, то что говорить про остальное? Хотя для вас удобно - тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем, а если фактаж нужен, прикрываемся "грифами". Шулерствуем?

Автор в своей книге может писать все, что считает нужным написать. Использование материалов публикации в качестве своей доказательной базы возможно в том случае, если:
   - приводимый факт/суждение/свидетельство непротиворечиво с выявленным контекстом
   - есть общее основание полагать, что источник в данной группе вопросов достоверен/достаточно достоверен
Цитирование в тексте означает, что ответственность за достоверность сведений несёт источник, откуда взяты сведения.

Надеюсь, что я понятно объяснила?

Определенное количество ошибок в публикациях может существовать. Колумб открыл Америку, но сообщил, что открыл Индию. Это разве исключает каким-то образом факт открытия Америки или делает его недостоверным? А ещё он считал, что земля вращается вокруг солнца. Но это не повод считать его сведения недостоверными в других вопросах.

Относительно шулерства Вы бы язык попридержали. На российском ресурсе никто не будет выкладывать информацию, взятую вне открытого доступа, хотя бы из уважения к  ресурсу и законодательству РФ.

По соответствующему исследованию. Я чет там не нашел сканов документов, которые бы доказывали службу С.А. Золотарева в КГБ.

А Вы ещё раз представленные фотодокументы изучите и попробуйте их опровергнуть. С.А.Золотарев на них более чем узнаваем. В гораздо большей степени, чем на многих других своих изображениях.

[Starhunter]

bestiarys, у вас с логикой все нормально? Вы путаете эпоху великих географических открытий, когда большая часть земли была Терра инкогнито, и сейчас, когда информацию по оружию, причем не спецобразцам, а массовым легко найти в открытых источниках.
Ответственность несёт как автор, так и цитирующий. Хотя я подозреваю, что такое источниковедение вам не ведомо.

За "грифы" легко прятать любую чушь. Или вы считаете иначе? Что мешает дать название книги, откуда у вас информация? Плюс ещё ни вам, ни форуму ничего не грозит за разглашение ДСП. Читаем УК РФ - ответственность лежит на том, кто допустил утечку информации в ваши руки

[bestiarys]

Хотя я подозреваю, что такое источниковедение вам не ведомо.

Да уж...

"Источниковедение (нем. Quellenkunde, англ. source study) — гуманитарная
дисциплина, объект которой — исторические источники, т.е. вся совокуп-
ность произведений человека / продуктов культуры — эмпирическая реаль-
ность исторического мира, а предмет — изучение исторического источника
как культурного феномена и на этой основе поиск, извлечение, оценка и ис-
пользование в науке и иных социальных практиках информации о человеке
и обществе в их исторической составляющей."
Источниковедение / Под ред. М.Ф.Румянцева - 2015

Вы мне предлагаете изучать книгу Потапова как исторический источник в контексте его понимания как культурного феномена или провести деконструкцию этого текста по правилам Рикера-Деррида, с целью конституирования субъективной составляющей личности автора на основе рефлексии его текста ?

Читаем УК РФ

не надо рассказывать сказки

[Starhunter]

Это ещё и проверка "откуда ноги растут". То есть "колка тумбочки". А у Потапова с этим швах.

И что грозит мне за разглашение ДСП, если я не давал подписок?

[bestiarys]

А у Потапова с этим швах.

Не преувеличивайте. Не хорошо выглядит.

[Starhunter]

bestiarys, извините, но если он допустил косяки в информации, общеизвестной для любителей и ценителей оружия, то что можно говорить про "узкие места"?

[Gustav917]

но если он допустил косяки

Выше доказано, что Вы допустили два грубейших "косяка". Что с Вами делать теперь?

[Starhunter]

Густав, я книгу издаю, где рассказываю о способах победить в огнестрельном поединке? Нет.
А теперь представь, что Потапов попал в руки не полному ламмеру, который в лучшем случае из пистолетов, держал Иж-40 или Иж-53 или какой шароплюй в тире, а человеку, для которого умение обращаться с оружием вопрос жизни или смерти. И вот с первых же листов идут косяки. Что он скажет про автора?

[НифНафНуф]

В своей карьере он служил патрульным, велосипедным патрульным, инструктором по огнестрельному оружию, офицером по тактической подготовке, оружейником и снайпером в своем агентств

Сначала надо анализировать информацию, а уже потом делать выводы относительно того, какой период этот инструктор проработал "на горяче". Участвовал ли он в перестрелках, производил захваты и пр., а не рассекал 19 лет на велосипеде, а потом решил поучить домохозяек навыкам стрельбы.
 

Вы пытаетесь продвигать свою "девятимилиметровую концепцию", выдавая ее за единственно правильную, упрямо игнорируя приводимые нами данные. Чего уж там...

Какие данные? Вам пишут, что весь мир уже перешёл на 9мм пара по боевым пистолетам, даже Россия. И только двое на форуме хотят опровергнуть очевидное.

Когда у стрелков, использующих короткоствольное оружие большого калибра, начали регулярно фиксироваться привычные вывихи запястья, отслоение сетчатки глаза и проблемы со слухом, или уже после?

Нечто новое. Примеры приведите, а то Браунинг вместе с его Кольтом 1911 в глубоком удивлении.

когда термин "револьвер" означал любое короткоствольное оружие, как револьвер, так и пистолет.

В третий раз пишу. К моменту 1938 года разделение по типам КО уже произошло лет с 20 минимум.

терминологии которую использует классик оружейного дела

После 1918 года не создавший ни единого образца оружия. И если классик косячит, то он всё равно красава?

Что есть "нормальная кожаная кобура"

Кобура сделанная по армейскому стандарту из обработанной кожи, определённой толщиной последней. С подогнанной крышкой-клапаном. Пропитка и толщина дадут упругость крышке, которую  bestiarys не сможет разгладить утюгом при всё желании. И последнее отлично видно на Вашем же фото. "Ненормальная" кобура это кобура первоначального посыла авторов темы с обрезанными причиндалами, дабы оная вошла в карман куртки Золотарёва и от наличия которой авторы отказались после того как им показали вариант нормальной же карманной кобуры, хотя и современной.
 В этом ключе вообще не понятен смысл-зачем Золотарёв взял армейскую кобуру при ношении её "не по правилам" , когда проще было положить пистолет в карман.

Так я дождусь Ваши комментарии относительно скорости пули ТТ и ПМ или будем считать, что Вы прокомментировать данную информацию по табличке Болотина не можете?

Вы её дождались уже два раза от меня, а любимый Вами Болотин это уже третий раз. Но будучи не в силах понять предмет обсуждения, продолжаете в стиле репризы Райкина про даму и памятник задавать один и тот же ... вопрос.   

[Starhunter]

bestiarys

когда термин "револьвер" означал любое короткоствольное оружие, как револьвер, так и пистолет.

В конце 19-го начале 20-го века это нормально было т.к. самозарядные пистолеты только появились в широком обращении.
В НСД от 1938-го года термины револьвер и пистолет были уже разделены.

Так я дождусь Ваши комментарии относительно скорости пули ТТ и ПМ

Что именно вас смущает в скоростях?

[bestiarys]

Сначала надо анализировать информацию, а уже потом делать выводы относительно того, какой период этот инструктор проработал "на горяче". Участвовал ли он в перестрелках, производил захваты и пр., а не рассекал 19 лет на велосипеде, а потом решил поучить домохозяек навыкам стрельбы.

Информация Вам предоставлена в полном объёме, найдете чем ее опровергнуть тогда и выскажитесь с фактами и ссылками.
Еше раз прочитайте, если информация плохо уваивается с первого раза:
https://taina.li/forum/index.php?msg=1266045

Вам пишут, что весь мир уже перешёл на 9мм пара по боевым пистолетам, даже Россия. И только двое на форуме хотят опровергнуть очевидное.

Вам была приведена статья о OSS. Несложно ее прочитать еще раз, как я полагаю. Опровержение материалов статьи, если возникнет такое желание, то с использование материалов публикаций, а не отсебятину с интернет-помоек, и не поток  дерьма в сторону автора публикации, будьте так любезны.
 https://www.buckeyefirearms.org/alternate-look-handgun-stopping-power

Нечто новое.

Ничего нового в этой информации нет. Это известные данные. Гугль в помощь

В третий раз пишу. К моменту 1938 года разделение по типам КО уже произошло лет с 20 минимум.После 1918 года не создавший ни единого образца оружия. И если классик косячит, то он всё равно красава?

Полагаю, что Вы мало представляете себе о каком именно издании идет речь.
Когда
 - пишет конструктор-оружейник
 - книга выходит в Артиллерийской ордена Ленина академии РККА
 - в профильном издательстве Артиллерийской ордена Ленина академии РККА
то она по отпределению не может содержать типологических ошибок в определении короткоствольного огнестрельного оружия на тот период времени.

... и тон свой хамский смените, если не хотите далее наслаждаться личным монологом.

Кобура сделанная по армейскому стандарту из обработанной кожи, определённой толщиной последней. С подогнанной крышкой-клапаном. Пропитка и толщина дадут упругость крышке, которую  bestiarys не сможет разгладить утюгом при всё желании.

Откуда взята информация, которую Вы излагаете, в отношении мягкой кобуры кожи теленка C.OTTO GEHRCKENS, PINNEBERG для Browning kal.7,65, изготавливаемую для нужд вермахта? Ссылку на источник информации будьте любезны.

а любимый Вами Болотин это уже третий раз. Но будучи не в силах понять предмет обсуждения, продолжаете в стиле репризы Райкина про даму и памятник задавать один и тот же ... вопрос.

Вам были приведены характеристики патронов 7.65мм и 9мм для Browning с официального сайта завода-производителя, мнения Федорова, Болотина, Greg Ellifritz и т.д. То, что Вы не в состоянии опровергнуть представленню информацию, а скатываетесь до позаборного жаргончика и оскорбления оппонента, говорит только об общем уровне Вашей квалификации. Надеюсь, что это понятно.

[Starhunter]

bestiarys

Полагаю, что Вы мало представляете себе о каком именно издании идет речь.

К сожалению, маститость издания не означает отсутствие ошибок. Если человек типа как авторитет, за ним могли и не поправлять - "царь знает, что делает". Сгладить текст, убрав тавтологию и подкорректировав плохо звучащие предложения - могли.  А вот "узкие места" корректоры могли и не знать. Как с тем же Кузнецовым...

[bestiarys]

bestiarys Сгладить текст, убрав тавтологию и подкорректировав плохо звучащие предложения - могли.  А вот "узкие места" корректоры могли и не знать.

Это профильное издательство профильной организации которое выпускало профильную литературу для РККА. Работали профессиональные в области оружейного дела редакторы и корректоры. Не думаю, что могли быть принципиально грубые ошибки в терминологии.

[Starhunter]

bestiarys

Это профильное издательство профильной организации которое выпускало профильную литературу для РККА. Работали профессиональные в области оружейного дела редакторы и корректоры. Не думаю, что могли быть принципиально грубые ошибки в терминологии.

Не факт. То, что мы считаем, что там должны быть профессионалы, не значит, что они есть. То есть, если человек - конструктор, то, по идее, он не должен допускать ошибок в чертежах в виде неправильно заданных условий. Это в теории, а вот на практике - наоборот.

[bestiarys]

bestiarysНе факт. То, что мы считаем, что там должны быть профессионалы, не значит, что они есть. То есть, если человек - конструктор, то, по идее, он не должен допускать ошибок в чертежах в виде неправильно заданных условий. Это в теории, а вот на практике - наоборот.

У Федорова ошибки в чертежах? Вы ничего не придумываете чтобы аргументировать свою спорную позицию? Кем были выявлены эти ошибки и когда, на основании достоверного источника будьте любезны пожалуйста.

[НифНафНуф]

найдете чем ее опровергнуть

Она была уже опровергнута в теме и полицейский этого не мог не знать. "Этого" это того самого факта, что ... продолжите фразу, внимательная и логичная Вы наша?

и не поток  дерьма в сторону автора публикации, будьте так любезны.

У патронов меньшего калибра (22, 25, 32) частота отказов была примерно вдвое выше, чем у патронов более высокого калибра. Процент остановки с одного выстрела (где я рассматривал все попадания, в любом месте тела), как правило, повышался по мере того, как патрон становился более мощным.
  Чтобы физически заставить кого-то прекратить свои насильственные действия, нам нужно либо ударить его в Центральную Нервную систему (головной мозг или верхний отдел позвоночника), либо вызвать достаточное кровотечение, чтобы он потерял сознание. Более мощные патроны, похоже, лучше справляются с этим.
 Если не догадались, то это из статьи автора. Очень странные у Вас доказательства.

Это известные данные. Гугль в помощь

Кто-то там ратовал за приведение источников и на тебе, гугл в помощь.  Это типа такая методика у вас -фонарик 75 мм, пистолет в кобуре -гугл в помощь?

. и тон свой хамский смените, если не хотите далее наслаждаться личным монологом.

Обычная отмаза в отсутствии знаний и аргументации-а гонору -то было..

Откуда взята информация, которую Вы излагаете

К сожалению, Болотин и Фёдоров про это не писали. Для этого нужно хоть раз подержать армейскую немецкую кобуру в руках, но у Вас с этим очень большая проблема на данный момент, равно как и в будущем. А "интернет -помойки" дают общее впечатление и пищу для типа размышления.
https://guns.allzip.org/topic/120/928590.html
https://www.jurgen.ru/repliki/kozha-dlya-poshiva-nemeckogo-snaryazheniya-kakaya-ona-dolzhna-byt.html
Остальное гуглите сами...

То, что Вы не в состоянии опровергнуть представленню информацию, а скатываетесь до позаборного жаргончика и оскорбления оппонента,

Это типа Ваши грёзы про подзаборный жаргончик. Хотелось бы съехать, а ничего лучше не придумали. Бросьте Вы эту тему , не ваша она...

[bestiarys]

Она была уже опровергнута в теме и полицейский этого не мог не знать.

Вы не заметили, что речь шла о биографических данных инструктора, офицера полиции, статья которого была приведена выще?
Где Вы в теме опровергали, что он являлся  "firearms instructor, tactical training officer, weapons armorer, and sniper for his agency"
И где я могу прочитать Ваше опровержение в теме этих данных?
Которые были Вам представлены "About Greg Ellifritz
На основании данных по публикациям https://www.amazon.com/Greg-Ellifritz/e/B087C4P745%3Fref=dbs_a_mng_rwt_scns_share

У патронов меньшего калибра (22, 25, 32) частота отказов была примерно вдвое выше, чем у патронов более высокого калибра. Процент остановки с одного выстрела (где я рассматривал все попадания, в любом месте тела), как правило, повышался по мере того, как патрон становился более мощным.
Чтобы физически заставить кого-то прекратить свои насильственные действия, нам нужно либо ударить его в Центральную Нервную систему (головной мозг или верхний отдел позвоночника), либо вызвать достаточное кровотечение, чтобы он потерял сознание. Более мощные патроны, похоже, лучше справляются с этим.

А дальше приведены таблицы из которых следует, что 7.65 мм Browning дает очень хорошие показатели по остановке одним выстрелом. Объясняя это автор статьи говорит, что это объясняется тем, что такой калибр часто является выбором профессиональных стрелков. Не заметили?
Так прочитайте еще раз пожалуйста. Именно это до Вас пытаются довести.
https://www.buckeyefirearms.org/alternate-look-handgun-stopping-power

А "интернет -помойки" дают общее впечатление и пищу для типа размышления.

Обычная отмаза

То есть найти информацию Вы не в состоянии?
Аналогичные данные, как я полагаю, Вы не встречали:
"Shooting any .44 Magnum with full power loads is an engaging experience. The Super Blackhawk is no exception, but (subjectively) it is a relatively comfortable .44 to shoot. The Western style grip rolls a bit in the hand during recoil and this helps dissipate some of the recoil energy. It is easier on the wrist than a gun that recoils straight back into the hand, creating a maximum compression load on this delicate joint. Don't lock your elbows to avoid unnecessary stress on the elbow joint; let the gun rise on recoil. We have been shooting magnum revolvers for 30 or 40 years and have paid the price, particularly in wrist damage, for this hard-earned knowledge."

А "интернет -помойки" дают общее впечатление и пищу для типа размышления.
https://www.jurgen.ru/repliki/kozha-dlya-poshiva-nemeckogo-snaryazheniya-kakaya-ona-dolzhna-byt.html

Не понятно как-то,  а при чем здесь современные способы подделки оригинальной немецкой кобуры?
("Кожа для пошива немецкого снаряжения. Какая она должна быть." по Вашей ссылке https://guns.allzip.org/topic/120/928590.html)
и где по Вашей второй ссылке представлена кобура  C.OTTO GEHRCKENS, PINNEBERG для Browning kal.7,65, изготавливаемая для нужд вермахта о которой идет речь?
Информация, которую Вы представили, не относится к обсуждаемой теме, как Вы, надеюсь, понимаете.

Это типа...

Это Вам было сделано замечание автором темы относительно используемого Вами лексикона. Пожалуйста постарайтесь его учесть при изложении своих мыслей в диалоге.

[Starhunter]

bestiarys

У Федорова ошибки в чертежах?

Вообще-то я про работу корректоров и прочих правил в литературе. Даже если он сидит высоко, не значит, что он профи во всем.

дальше приведены таблицы из которых следует, что 7.65 мм Browning дает очень хорошие показатели по остановке одним выстрелом.

Вот только калибр 7,65 это .32 в дюймовой системе. Патрон 7,65 Браунинга в тех же штатах известен как .32 ауто.