Лифт

[Afinna]

Если газета была подкинута Александром Скурихиным, то это очень жесткий прокол с его стороны в попытке разыграть "исчезновение".

А в чем прокол то, не поняла? Если легенда в том, что ее похитили из лифта, то,выронив ключи, могла выронить и газету. Ну вот взяла вдруг и вытащила из ящика газету, что, такого не может быть? Не вижу прокола АС.

[GиперборЕя]

Я все-таки склоняюсь к тому, что убил Скурихин. Как ни крути, а всё указывает на него. В истории с Еленой Логуновой тоже всем было ясно, что убил муж, но не было доказательств и пока он не раскололся так и искали девушку. И здесь тоже самое, пока Скурихин не признается Ирину не найдут. А все эти детекторы лжи чушь собачья. Вон муж Елены и на передачи ходил как ни в чем не бывало и детекторы проходил. А уж Сашульке запутать следствие как два пальца извините

И тем не менее, имея веские подозрения, видео, биллинги, год ему ничего не предъявляли и тело не нашли. Год. Просто подумайте. Это вот сейчас, прямо сейчас. И если бы он не попался на распространении (да даже, если и специально так сделали) - исход мог быть как с Ириной.
Я вообще сейчас на тему пропажи Ирины смотрю ну совершенно другим взглядом. Нормально следователи работали, хорошо даже. Между прочим Угрюм и Петрич ещё тогда на форуме говорили об этом. Не отлично, но нормально. А вообще-то отлично. И Квантум говорил об этом же. Нет полномочий у полиции вскрывать полы во всех квартирах. Всё было сделано. Ну биллинг упустили да и всё.
Волонтёры сработали очень хорошо. Её искали организованно и по личной инициативе. Не повезло просто. С Логуновой повезло. С Сафоновой нет.
По Логуновой. Вспомните, даже следователи журналистам открыто говорили, что не исключают, что она уехала и начала новую жизнь, опять же имея очень веские подозрения, что её убил муж. Интервью это летом было.

Добавлено позже:

Тогда в свою очередь необходимо, чтобы УД по ее исчезновению для начала было бы передано для дальнейших следственных действий в Центральный аппарат СК. Местные сыскари забуксовали.

Я думаю, его передали в отдел по расследованию старых уголовных дел. И для этого ничьё разрешение не нужно. Они прям активно работают и раскрывают дела двадцатилетней давности. Движуха была не просто так. Думаю, всё в процессе. Ждать теперь только.
Ещё раз по Логуновой. У меня есть подозрение, что распространение это было спланированным. Просто никак его нельзя было прижать, видимо, вот и придумали такой ход. Могу конечно ошибаться, но уж очень интересное совпадение. Может, и по подозреваемым в пропаже Ирины тоже что-то подобное планируют. Я вообще думаю, что всё нашли уже, но не придают огласке, чтобы не спугнуть подозреваемых.

[Самурай]

Ирина могла проходить мимо почтового ящика и очистить его, то есть она шла пешком на 2 или 3 этаж к кому-то. А ключи в лифт подкинули тогда, чтобы создать иллюзию, что она поехала на лифте сразу к себе домой на 7-ой этаж.

1. Газета, которую на шли в лифте была чисто рекламной и называлась "Мегаполис".  Распространялась по всему городу - ее просто бросали в почтовые ящики. Поэтому утверждать, что именно Ирина взяла ее из своего ящика - нельзя. Ее мог взять кто угодно и где угодно.
2. Мне не попадалась информация - проверяли ли на газете ее отпечатки пальцев, пото-жировые следы, ДНК. Вряд ли она была в печатках - было еще относительно теплое время.
3. Соседка, нашедшая газету и ключи - утверждала, что все это лежало в углу лифта. Причем газета лежала сверху и ключей не было видно.
4. Если Ирина держала все это в руках в момент нападения - то мне кажется просто невероятным, чтобы в процессе борьбы газета при падении так "удачно" прикрыла ключи. Вот если бы все это валялось в разных местах на полу - это было бы похоже на реальное место преступления.
5. Почтовые ящики в этой 9-ти этажке находятся на площадке между 1-и и 2-м этажами. Ночью там откровенно темновато - освещение есть только на этажах.
6. День исчезновения Ирины - был обычным рабочим днем. В кино со Скурихиным они поехали в районе 22 часов. Значит - она после работы возвращалась домой, но почему-то газету не взяла. Что было бы самым логичным. Ведь рекламу разносят с утра - и газета наверняка уже была в ящике. Затем она спускается на лифте, чтобы поехать в кино. Газету - опять не забирает. А вот в 1-м часу ночи - зачем-то поднимается в темноту, к почтовым ящикам.  Вместо того, чтобы быстрее вызвать лифт и подняться к квартире. Странно.

Поэтому я считаю, что это инсценировка. Для того, чтобы те, кто будут Ирину искать, решили что в подъезд она заходила и нападение на нее совершено в лифте.

[GиперборЕя]

1. Газета, которую на шли в лифте была чисто рекламной и называлась "Мегаполис".  Распространялась по всему городу - ее просто бросали в почтовые ящики. Поэтому утверждать, что именно Ирина взяла ее из своего ящика - нельзя. Ее мог взять кто угодно и где угодно.
2. Мне не попадалась информация - проверяли ли на газете ее отпечатки пальцев, пото-жировые следы, ДНК. Вряд ли она была в печатках - было еще относительно теплое время.
3. Соседка, нашедшая газету и ключи - утверждала, что все это лежало в углу лифта. Причем газета лежала сверху и ключей не было видно.
4. Если Ирина держала все это в руках в момент нападения - то мне кажется просто невероятным, чтобы в процессе борьбы газета при падении так "удачно" прикрыла ключи. Вот если бы все это валялось в разных местах на полу - это было бы похоже на реальное место преступления.
5. Почтовые ящики в этой 9-ти этажке находятся на площадке между 1-и и 2-м этажами. Ночью там откровенно темновато - освещение есть только на этажах.
6. День исчезновения Ирины - был обычным рабочим днем. В кино со Скурихиным они поехали в районе 22 часов. Значит - она после работы возвращалась домой, но почему-то газету не взяла. Что было бы самым логичным. Ведь рекламу разносят с утра - и газета наверняка уже была в ящике. Затем она спускается на лифте, чтобы поехать в кино. Газету - опять не забирает. А вот в 1-м часу ночи - зачем-то поднимается в темноту, к почтовым ящикам.  Вместо того, чтобы быстрее вызвать лифт и подняться к квартире. Странно.

Поэтому я считаю, что это инсценировка. Для того, чтобы те, кто будут Ирину искать, решили что в подъезд она заходила и нападение на нее совершено в лифте.

Следствие считает, что газета из ящика Ирины. 1. Розыскные мероприятия начались уже в 10 (!) утра. Большинство газет было в ящиках, там, где не было, устанавливали при поквартирном обходе и таким образом методом исключения остался только ящик Ирины. Смотри галерею темы, ответы от Квантума.
2. Отпечатки, биологию с газеты снимали - ничего, вообще ничего. Как и в подъезде с 1 по 7 этаж, на ключах отпечатки были, но установить их принадлежность не представлялось возможным. Галерея темы, ответы от Квантума. Газета утеряна. Ключи в уд.

[bjanca]

А вот как можно "утерять газету", если следствие велось, как тут было высказано мнение, пусть не отлично, но хорошо.

Не забываем и свидетельство, которое типа в подробностях нельзя раскрывать, что ИС возле подъезда-таки в ту ночь была, а также то, что у АС нет серьезного  мотива для убийства.  А вот зато у золовки могла быть неприязнь, да и жила она рядом, вот как нарочно.

[GиперборЕя]

А вот как можно "утерять газету", если следствие велось, как тут было высказано мнение, пусть не отлично, но хорошо.

Не забываем и свидетельство, которое типа в подробностях нельзя раскрывать, что ИС возле подъезда-таки в ту ночь была, а также то, что у АС нет серьезного  мотива для убийства.  А вот зато у золовки могла быть неприязнь, да и жила она рядом, вот как нарочно.

По газете я предположила, что она тупо могла выпасть из дела, уборщица выкинула, как мусор. Как вариант. Пропажа газеты со слов Квантума, он в этом не видит ничего крамольного. Увы, бывает. Мы не знаем, когда она пропала. Возможно, когда приостановили следствие, переносили дело из отдела в архив. И более серьёзные улики пропадают. Бывает, сгнивает одежда до суда, на которой важные биологические следы. Это из недавнего, где-то здесь в темах читала. Ну это жизнь.
Кого подозревали мы не знаем. Это в уд. Значит что-то никак не подлежит разглашению. Точно знаем Скурихин, Сафонов, Илья Кошкаров. Радугу опросили, Лаверну опросили, рабочие звонки проверены. Это подтвердил Квантум и многочисленные интервью следователей, статьи. Кого ещё мы не знаем. Ещё раз. Даже сейчас трут безобидную информацию про Ирину с форумов. В 2009 было намного больше информации. Всё это по ходу есть сейчас только у следователей.
Из нового мы узнали, что Ирина была разлучницей Оксаны и Владимира. Вольно или нет. Владимир ушёл к Ирине от Оксаны, женился на Ирине, а потом снова вернулся к Оксане.
Елену, думаю, тоже проверили конечно. Андрея бы заподозрили, но он сильно маленький был. Это прям в интервью следователя было.
Ну просто не повезло. Так бывает. Боголюбские (мать и сын) не найдены до сих пор, убийцы молчат, хотя сидят именно за их убийство и то их долго не могли задержать, потому что не было доказательств. Случайно попались. Вообще случайно. И только после этого целая схема была разработана, чтобы признание получить. Но где тела - молчат.

[Умптек]

Многочисленных интервью следователей в этом деле не было, от слова совсем. Были отдельные пространные выступления сыщиков на первоначальном этапе местным сми на которых, собственно, все и закончилось. Основная информация о деталях расследования утекала в общественность через инсайд. Из того, что более всего удручило, так это однажды признанное руководителем следствия, что работы было проведено много, но возможно и много было допущено недоработок со стороны сыскарей. Как это понимать, и какие конкретно проколы они за собой признают, так и не пояснили. И показательно, что в недавнем прошлом на попытку получить информацию у одного из первых следователей по этому делу тот открестился тем, что давно дескать было, деталей расследования он не помнит. В переводе на русский это значит, идите вы со своими расспросами лесом.

[tiredandempty]

А в чем прокол то, не поняла? Если легенда в том, что ее похитили из лифта, то,выронив ключи, могла выронить и газету. Ну вот взяла вдруг и вытащила из ящика газету, что, такого не может быть? Не вижу прокола АС.

Никогда не читала эти газеты и не интересовалась ими, и вдруг в день исчезновения решила взять одну из них? Подозрительное совпадение. Еще и решила подняться наверх к площадке между 1 и 2 этажами (как упомянули выше) поздно ночью, где еще и не работал свет, чтобы забрать бесполезную газету? Зачем? По-моему, возвращаясь поздно ночью, зная, что дома находится маленький ребенок, последнее, что будет делать мать - подниматься за какими-то газетами, потому что такие вещи не являются приоритетными в такой момент. Условный похититель/маньяк, разыгрывая исчезновение, явно не знал, что его жертва не интересовалась газетами.

Прочитал ответы Quantum. Согласно информации, предоставленной им, собака не взяла след дальше 1-го этажа. Почтовые ящики находятся на площадке между 1 и 2 этажами. Если Ирина и была в подъезде, то дальше 1-го этажа не поднималась, и газету не брала в тот день.

[Умптек]

Ну так то, если перемещаться на лифте, то твои следы и не должны были идти куда-то выше, это если собака указала, что следы все таки были на площадке лифта 1 этажа. Если ищейка просто покрутилась на площадке 1 этажа, но даже не повела  к  дверям лифта, это может быть, что она  не видит следы искомого вообще. Если собака себя вела так, что явно чувствовала след на 1 этаже, и у лифта на 1 этаже, но абсолютно не учуяла следов на других этажах, и конкретно на иринином 7-ом. Вот тогда можно предполагать какие-то варианты. Но мы точно даже этого не знаем. Хотя, как вариант косвенного алиби АС, что он давал правдивые показания может быть то обстоятельство, что размытая фраза - собака не взяла след дальше 1 этажа означает, что поведение ищейки указывало на то, что следы пребывания Ирины конкретно на 1 этаже она чует уверенно, и значит она тут была недавно относительно 7 этажа, где по логике обязательно должен оставаться ее запах, но... он был за вечер, пока Ирина была в кино, напрочь затоптан.

[Afinna]

Никогда не читала эти газеты и не интересовалась ими, и вдруг в день исчезновения решила взять одну из них? Подозрительное совпадение. Еще и решила подняться наверх к площадке между 1 и 2 этажами (как упомянули выше) поздно ночью, где еще и не работал свет, чтобы забрать бесполезную газету? Зачем? По-моему, возвращаясь поздно ночью, зная, что дома находится маленький ребенок, последнее, что будет делать мать - подниматься за какими-то газетами, потому что такие вещи не являются приоритетными в такой момент. Условный похититель/маньяк, разыгрывая исчезновение, явно не знал, что его жертва не интересовалась газетами.

Ну конечно не знал. Собственно, вряд ли кто то, даже из ближнего окружения интересуется, читает ли человек рекламные бесплатные газеты. Доставать их периодически из ящика ( выбрасывать, утилизировать) можно ну, хотя бы, для того, чтоб этот ящик не засорять, или, например, чтоб этот мусор не подожгли какие то хулиганистые подростки. Мне кажется, вы исходите из того, что похищение(?)или убийство(?) было  продумано и спланировано до таких мелочей, что преступник предусмотрел и поисковую собаку, и отсутствие интереса к рекламным газетам, и потожировые отпечатки и так далее. Но со стопроцентной гарантией можно утверждать, что предусмотреть абсолютно все невозможно, иначе ни одно преступление не было бы раскрыто. Конкретно в этой истории версий было достаточно, вплоть до того, что Ирина сама инсценировала своё исчезновение по каким то очень весомым причинам. Ну и в эту версию тоже могут вполне укладываться подброшенные в лифт ключи и заботливо прикрытые газеткой, чтоб их не нашли раньше времени, почему нет? Считать это проколом, причём именно АС нет оснований,кмк.

[Ю.А.Р.]

Подкинуть ключи в лифт и похитить человека из лифта - это ведь не одно и то же.
Как-то киношно все.
Все-таки я думаю, ключи подкинули для ложной версии или для алиби.
Вопрос, кому это выгодно?

[GиперборЕя]

Многочисленных интервью следователей в этом деле не было, от слова совсем. Были отдельные пространные выступления сыщиков на первоначальном этапе местным сми на которых, собственно, все и закончилось. Основная информация о деталях расследования утекала в общественность через инсайд. Из того, что более всего удручило, так это однажды признанное руководителем следствия, что работы было проведено много, но возможно и много было допущено недоработок со стороны сыскарей. Как это понимать, и какие конкретно проколы они за собой признают, так и не пояснили. И показательно, что в недавнем прошлом на попытку получить информацию у одного из первых следователей по этому делу тот открестился тем, что давно дескать было, деталей расследования он не помнит. В переводе на русский это значит, идите вы со своими расспросами лесом.

Тем не менее это есть. Было точнее. Интервью я это помню.
Сейчас то вообще молчание и затирание любых упоминаний. Только Квантум радует.
Хочется верить конечно в исход. Больше ничего и не остаётся.

[sunnyapple]

Вот если бы не было ключей в лифте, то можно было бы рассматривать множество версий: наркоманы, алкаши, маньяки всевозможные...
но ключи в лифте +исчезновение Ирины "говорят" о постановке, о спектакле.
Вопрос - кому выгодно? и кто мог срежессировать?
Вариантов не так уж много.

Добавлено позже:
Ну можно еще по другому вопрос задать:
У кого под рукой могли оказаться ключи от квартиры Ирины, чтобы быстро переместить их в почтовый ящик в лифт?

Добавлено позже:
Простите, но версию, что "сама положила ключи под газетку, сама ушла, сама спряталась" не рассматриваю от слова совсем.

Вот именно, что все похоже на спектакль. Но кому это нужно и зачем? И что за странное послание - «ключи под газетой»?

Помните, сюда приносили статью из газеты, в которой писали, что якобы в ночь исчезновения Ирины был свидетель, который якобы видел, как мужчина буквально тащил на себе женщину?
Есть один человек, который был связан как с той газетой, которая опубликовала эту статью, так и с той газетой, у которой название «Ключ от квартиры», в которой он был главным редактором. Жил по соседству. Ну и слава у него в Академгородке весьма неоднозначная

Добавлено позже:

Подкинуть ключи в лифт и похитить человека из лифта - это ведь не одно и то же.
Как-то киношно все.
Все-таки я думаю, ключи подкинули для ложной версии или для алиби.
Вопрос, кому это выгодно?

1. Ирине. Для знака, что АС ни при чем. Якобы в подъезде она была после похода с ним в кино.
2. Преступнику. Показать, что ИС была в подъезде. Запутать следствие.

Думаю, что преступник был явно не залетный.
Грабитель, наркоман, насильник не будет оставлять какие-то знаки и тщательно прятать тело.

[GиперборЕя]

А разве не "Наш городок"? Я путать могу. У нас в галерее. Или это разные газеты и редакторы?
"Наш городок" изначально напечатали, что ключи нашёл Скурихин то ли ночью, то ли утром, ну и ещё там дезинформация была, я уже не помню, можно эти статьи почитать. Журналистку уволили, кстати. Две статьи и обе с дезинформацией. Я и думала, что редактор этой газеты и жил рядом с подъездом Ирины, он же курил на балконе и он же видел, как вели пьяную женщину. Мы и фамилию его знаем, но я не вспомню сейчас сразу.
Так это разные что ли товарищи?
Была ещё свидетельница, гуляющая с собакой во дворе. Она тоже что-то видела.
НО. Следователи чётко ответили, что эта информация ни к чему не привела, показания проверялись и редактора, и женщины с собакой. Я потому даже и запоминать не стала.
А вот Скурихин скорее всего кого-то видел во дворе, какой-то мутный народ и не придал этому значения. Если он конечно не прямо виновен. Но мы это обсуждали. И это просто наши догадки, но как по мне весьма реалистичные.

[bjanca]

Вообще-то догадаться, что могут привести собаку, не сложно. Собак часто приводят при исчезновении. Так что я бы не стала  абсолютно исключать жителя подьезда, который принял против будущей собаки меры, вот собака и не пошла выше первого этажа.

Наркоманы тоже могли. Их должна быть компания. Они не смогли попасть в почтовые ящики, за закладкой. Тут идёт человек с ключами в руках. Ключи у ИС отобрали, оглушив ее. Ящик открыли, возможно, не только этот, что нужно, забрали. Ключи бросили в лифт. И с Ириной, осевшей вдоль стенки, надо что-то делать. Вероятно, стало ясно, что дело серьезное, травма или смерть, это посерьёзнее получение товара через закладку. Её вытащили из подъезда и увезли на машине. И были они сами без мобильников.

[[email protected]]

Вообще-то догадаться, что могут привести собаку, не сложно. Собак часто приводят при исчезновении. Так что я бы не стала  абсолютно исключать жителя подьезда, который принял против будущей собаки меры, вот собака и не пошла выше первого этажа.

Наркоманы тоже могли. Их должна быть компания. Они не смогли попасть в почтовые ящики, за закладкой. Тут идёт человек с ключами в руках. Ключи у ИС отобрали, оглушив ее. Ящик открыли, возможно, не только этот, что нужно, забрали. Ключи бросили в лифт. И с Ириной, осевшей вдоль стенки, надо что-то делать. Вероятно, стало ясно, что дело серьезное, травма или смерть, это посерьёзнее получение товара через закладку. Её вытащили из подъезда и увезли на машине. И были они сами без мобильников.

вот знаете,в то время торговля цвела махровым цветом,общалась с одним,с Новосибирска,в сети,ему уже терять было нечего,а всего 25 было,но не суть... он про свою движуху рассказывал-,,туда поехали,сюда подьехали,,-так что передвижение было круглосуточно... так что вот,и естественно,на авто

Добавлено позже:
вот и в ее подьезд может такие молодцы подьехали,она просто оказалась не в нужное время не в нужном месте-не повезло,ключи мог кто то из них оставить ради прикола да и все

Добавлено позже:
она ведь и выглядела моложе,может кого то и раньше видела,может не хотели убивать,несчастный случай-тело вывезли куда угодно да и с концом-их не искали и там не искали,они вообще никто в этом деле-такое ведь могло быть?

Добавлено позже:
и что мешает респектабельному и тихому соседу быть поставщиком?это деньги немалые,а они не пахнут,вроде так говорят

Добавлено позже:
а чтобы ни одной машины во дворе не было-такого быть просто не могло,не деревня,двор огромный,народ не бедный,у самого подьезда может и не стояло авто а где то рядом-запросто,да и темно,как ни крути

Добавлено позже:
просто не та она фигура,чтобы устраивать из за нее вселенский заговор,просто не повезло...

[МИРА]

Сегодня на работе работала с банком, смотрю- нам оплачивает ООО "Лаверна". Сразу вспомнила про тему "Лифт" и Ирину,работавшую в ООО "Лаверна".То есть сеть-то не закрыта. А Ирина ушла по каким-то причинам?
Или всего лишь название нашим горожанам понравилось,так бывает. Сама сколько открывала,смотришь -названия ООО и выбираешь наиболее благозвучное для твоего уха в тот момент.Если часто приходилось открывать, то выбираешь  муж.род ,то жен.

[Паганель]

вот и в ее подьезд может такие молодцы подьехали,она просто оказалась не в нужное время не в нужном месте-не повезло,ключи мог кто то из них оставить ради прикола да и все

а газету тоже для прикола? даже если Ирина не читала газету, то в любом случае она её вытащила из почтового ящика, так обычно все делают.

[[email protected]]

а газету тоже для прикола? даже если Ирина не читала газету, то в любом случае она её вытащила из почтового ящика, так обычно все делают.

ну а какие варианты то,Скурихин якобы не виноват,соседи тоже,никто ничего не видел,а теперь еще родня и знать ничего не желает,мать ждет дочь домой

Добавлено позже:
Сторожева вон зашла в подьезд,а вышла в окно,а здесь что?ни тела,ни дела,и вокруг никого

[GиперборЕя]

а газету тоже для прикола? даже если Ирина не читала газету, то в любом случае она её вытащила из почтового ящика, так обычно все делают.

Название. Документы в галерее. "Лаверна" Ирины (сеть по стране) полностью ликвидирована как раз конец 2008 начало 2009. Там ФИО акционеров и правления. И газетки корпоративные были в теме как раз в агонии они старались не терять бодрость духа, проводили оптимизацию, ещё на что-то надеясь, хотя уже ликвидировались сети в других городах.
Вообще, изучая тему Ирины, смотрю, что почти все местные торговые компании именно тогда убили. Солпро и иже с ними. Что-то пытались спасать, продавая, но не помогло ничего. Даже сеть алкогольных магазинов, где Ирина работала пропали, вроде.
Странный процесс. Будто специально зачищали рынок другим. Посмотрите на "Красное и белое", это те же регионщики, но теперь они по всей стране.
"Дикси", "Магнит" тоже развились и вряд ли свернутся. Что не хватало местным тогда в 2008 году, что всё работающее банкротили? Ну СолПро за махинации ладно. На Алтае местная "Мария-Ра" с двухтысячных и никого на рынок не пускают.
С "Лаверной" тоже странно. Торговля же, не производство, кризис тронул только промышленность, её акции упали, потому долгое время произведённую продукцию не продавали, её в той ситуации вообще даром отдавать надо было. Но предприятий торговли это не касалось. Логистика работала, границы открыты, было первое время недопонимание с ценами.
"Лаверна" и вовсе товарами для ремонта. "Леруа" с "Икеей" что ли обрушили?

[Паганель]

. "Леруа" с "Икеей" что ли обрушили?

. Открытие которых как раз и приходится на 2008 и 2007 год. Причин конечно намного больше.  Конкуренция лишь одна из них...

[Умптек]

Из тех материалов, что были доступны в инете года два-три назад "Лаверна" таки развивалась, как общефедеральная сеть , с центром образования (если не ошибаюсь) в Питере. Причиной обрушения исследователи называли  амбициозные решения отца-основателя (не помню его фамилию), когда привлечённые средства не успевали "отбиваться" в растущей чрезмерными темпами сети, в итоге дебет с кредитом стали не сводиться по крупному. Тогда начали в спешном порядке оптимизироваться, что привело к недоверю поставщиков и смежников, и началось ... Вы правы, корпоративная "прессуха" попыталась выдать желаемое за действительное, а на самом деле вводила в заблуждение об истинном состоянии дел (скорее всего по жесточайшему указанию топ-менеджмента). Окружающие и сами работники находились в заблуждении. Ирина ушла из "Лаверны" загодя. По какой причине? Вот здесь, как говориться есть два варианта, а то и три, и даже больше. Но ушла она вовремя. Тут может быть инсайд от симпатизирующего ей, и наведывавшегося в новосибирский филиал из Центра какого нибудь "верхнего начальника" (а такие "набеги легатов"  обязательно должны были быть!)  во время какого нибудь корпоративчика, это может быть совет мужа, сидевшего в Москве и находящегося в отличном информационном пространстве, который получил сведения о проблемах и дальнейших действиях владельца "Лаверны", срочно позвонив фактической жене и скомандовал: "... Ирина, беги!...". Но это могло быть и банальное сокращение персонала в период попытки сохранить бизнес проводимыми оптимизациями отделов, направлений, кадров, о чём, собственно, и писалось в открытую в газете! Так, что, черт его знает.

[bjanca]

Ирина могла просто очищать ящик, чтоб не забивался.

[[email protected]]

[Ирина могла просто очищать ящик, чтоб не забивался.

да,но у нее была на это уйма времени днем,ну нереально это,идти в сьемной кв за корреспонденцией ночью,единственно,что все представлено с чьих то слов,не более,это как статейка,,юноше предстали во всей красе ключи в дверях открывшегося лифта,,это вообще выходит за рамки человеческого поведения,то,как это представлено

Добавлено позже:
если это подброс-то очень глупо выглядящий,одни ключи,еще куда ни шло

[Паганель]

Но это могло быть и банальное сокращение персонала в период попытки сохранить бизнес проводимыми оптимизациями отделов, направлений, кадров, о чём, собственно, и писалось в открытую в газете! Так, что, черт его знает.

ну не всё так банально...
вроде бы уже разбирали этот, обычный "трест который лопнул", такие компании просто не могли уже существовать в тех современных экономических тенденциях... Принципы бизнеса менялись мгновенно, быстро росла конкуренция, крупные компании вытесняли маленькие.. Компания сначала уменьшала зарплаты и теряла ключевых сотрудников и как итог развалилась. Ирина скорее всего и ушла из-за этого. Была ли она каким-то важным сотрудником нам не известно. А вот тот, кто мог бы ответить на этот вопрос, "молчит как рыба."
Может ли её исчезновение быть связано с пресловутой "Лаверной" пока непонятно... Но как ещё одна версия вполне.

[bjanca]

идти в сьемной кв за корреспонденцией ночью

А какая разница в съемной или не в съемной, если ящик забивается, если человек жаворонок либо сова, то статус квартиры тут роли не играет. Человек либо  на любой квартире не пойдет, либо ему шуршание и шатания по ночам  всё нипочём...  К тому же она могла, как я уже писала, идти в квартиру на 2 или 3 этаже, то есть мимо ящиков всё равно, а почему поздно вечером, ну, значит, встреча была назначена так, или человек был дома лишь вечером. Помимо неудачно затесавшихся наркоманов в подъезде, нельзя ведь исключить, что ИС втянули в дело, типа с целью извлечения прибыли, типа купить по одной цене, а продать по более высокой, или ещё какое сомнительное дело по заработку... она хотела заработать и дала деньги на это, а теперь вот пошла требовать свой процент или выручку. Не стала просить у родни, так как хотела какой-то самостоятельности.

Намечались ли у нее какие-то расходы и выплаты с 10 числа?

[GиперборЕя]

ну не всё так банально...
вроде бы уже разбирали этот, обычный "трест который лопнул", такие компании просто не могли уже существовать в тех современных экономических тенденциях... Принципы бизнеса менялись мгновенно, быстро росла конкуренция, крупные компании вытесняли маленькие.. Компания сначала уменьшала зарплаты и теряла ключевых сотрудников и как итог развалилась. Ирина скорее всего и ушла из-за этого. Была ли она каким-то важным сотрудником нам не известно. А вот тот, кто мог бы ответить на этот вопрос, "молчит как рыба."
Может ли её исчезновение быть связано с пресловутой "Лаверной" пока непонятно... Но как ещё одна версия вполне.

Да, работа Ирины в "Лаверне" и вообще ситуация в Новосибирске нами здесь изучена наиболее в полном объёме, как это ни странно. Пожалуй, единственная понятная область жизни Ирины.
Потому что много информации, много статей и даже интервью Сафонова есть. Обанкротили Солпро, потом потянулась продажа ритейла, который специализировался на производстве и продаже майонеза, потом его банкротство. Даже совпадение есть с Россельхозбанком.
По "Лаверне" тоже достаточно много информации. Но мне думается, что причина банкротства подобных торговых компаний в том, что были они абсолютно отечественные и создавались, исходя из той практики, знаний и умений, которые были у отечественных предпринимателей. Большинство их возникло в двухтысячных, грубо говоря 10 лет только, как рыночная экономика. А когда пришли импортные крупные ритейлы и производители, то пришли они с совершенно другими подходами, системами, базами и логистикой. Местные не выдержали именно этого, а не самой конкуренции. И так почти во всех странах случилось.
Сейчас вот забавно, мы откатываемся назад. Ритейлы ушли и как скоро их место займут отечественные компании неизвестно.
Ирина, собственно, ушла очень вовремя, ещё когда было "всё хорошо прекрасная маркиза". Мне видится, что ушла она из "Лаверны" в никуда под слово своей подруги, что та её возьмёт на работу психологом в "Радугу". Может, сразу после ухода ездила работу искала, может, подрабатывала где. Но тогда у неё был явно напряжённый период.
Сафонов то тоже очень вовремя ушёл. И что там у него с деньгами было мы не знаем. Насколько хороший доход ему приносила посуточная аренда? В одной из тех квартир он живёт сейчас, даже ремонт тот же.
Не уверена, что "Лаверна" может быть причастна, много времени прошло с момента её ухода и их банкротства. Да и общайся она с кем-то оттуда в последнее время, вычислили бы по телефону. Она уже вовсю дружила с новыми коллегами-психологами (шашлыки на праздники).

[bjanca]

Насчёт ключей, они могли лежать в другом месте (или даже торчать из полуоткрытого почтового ящика), их кто-то переложил. В первом случае ещё пошарился по ящикам, подбирая, к которому ключ подойдет, но не нашел там ничего интересного, кроме газеты, потом положил ключи и газету в лифт, типа для хозяев. Это был тогда не то чтобы преступник, скорее, хулиган или подросток.
 

[GиперборЕя]

Время. Если слова Скурихина верны, то на всё про всё минут 15. 00/35 соседка уже зашла.

[bjanca]

Почему же 15 минут на это не хватит? 5 минут на увод или утаскивание ИС, 10 минут на возню подростка. Соседка и ее время не сильное звено в этой конструкции, а скорее слабое.