Потому что Вы стремились при помощи этого примера охарактеризовать его с дурной стороны. Хотя в конце так описали ситуацию,что стало ясно: Соколов действовал абсолютно адекватно. Если там разворачивался кавалерийский бой,то детей следовало убрать максимально быстро. Тут и мат вполне уместен.
Ситуация вообще-то была описана по ссылке с самого начала, достаточно было внимательно почитать, чтобы не задавать лишних вопросов. И если доцент, по-вашему, - носитель знаменитой петербургской культуры (в отличие от его малообразованных женщин, употребляющих плохие слова), то отборный мат в адрес стражей порядка не очень красиво выглядит. Даже если за чем-то там они недоглядели.
Добавлено позже:По-моему, это только вы представляете, что некие защитники Соколова представляют того благородным рыцарем, павшим жертвой клеветы
Тогда зачем вы тратите столько времени исил на его защиту, если он не благородный рыцарь, павший жертвой наветов клеветников?
Добавлено позже:Но то, что эти люди не побоялись милиции, и тут же, стоило ему отдать приказ, с горящими глазами кинулись его выполнять – факт.
С горящими глазами - это украинцы были из "Легиона Вислы".