Мда, трудно бывает объяснить, что в СК не могут работать специалисты по всем областям человеческой деятельности, и поэтому, в соответствии с законом, следственные органы в праве привлекать в качестве экспертов, как юридических, так и физических лиц с соответствующими документально подтвержденными компетенциями. До этого, действительно, не каждый сам дойдет, тут надо объяснять... Это очень сложно
Оставьте меня в покое, мужчина ) Специально для вас и таких как вы )
17.07.2019 10:34
Экспертиза в следствие
Криминалисты СКР получают законный статус
Российская газета - Федеральный выпуск № 156(7914)
В третьем, окончательном, чтении принят президентский законопроект, который наделил Следственный комитет своими экспертными учреждениями. Этим документом на СК РФ возлагаются полномочия по организации и производству практически всех видов судебных экспертиз - молекулярно-генетической, компьютерно-технической, фоноскопической, медико-криминалистической, баллистической и прочих. Также следствие будет отвечать за обеспечение законности при проведении экспертиз.
В Криминалистическом центре Следственного комитета проводят экспертизы высшего уровня сложности. Фото: Сергей Михеев/ РГ В Криминалистическом центре Следственного комитета проводят экспертизы высшего уровня сложности.
Для этого надо было внести существенные поправки в федеральные законы "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" и "О Следственном комитете РФ". Именно такие поправки и были внесены в Государственную Думу президентом страны.
Суть поправок:
Ведомство Александра Бастрыкина получает полномочия по организации и производству большинства существующих видов судебных экспертиз - молекулярно-генетической, компьютерно-технической, фоноскопической, медико-криминалистической, баллистической и других, в том числе и психофизиологической с использованием полиграфа.
Напомним, что сегодня правом проводить такие экспертизы обладают МВД, ФСБ и другие правоохранительные структуры.
Добавлено позже:Какой философский вопрос) Верьте Анастасии, она правду ищет) А точно Дулин-то был? Чем докажете?
Не он? Фейк? Значит ждем опровержение Дулина. Кстати, закралась такая мысль по ходу прослушивания )