Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[юлия8980]

В этом уголовном деле всем все можно :
-свидетелям( бывшим подозреваемым) давать такие показания какие им удобны для себя снизить риски попасть в подозреваемые, и перевести стрелки на перебравших девиц
-Следователю давать указания эксперту- криминалисту какие объекты снимать и приложить свои фото с телефона
- Судмедэксперту « не измерил» «не посчитал нужным» « не помню»
-Протоколы судебных заседаний изложены в двояких смыслах
- При экспертизе простыни и бридж допускать целую кучу технических ошибок
-Не исследовать вещи с трупа.
А сидеть должна Алена

Алёна сидит, потому что убила и это доказано... Судмед лучше знает что ему делать... Никаких технических ошибок, которые могли бы привести к неправильном результату - нет

Добавлено позже:
И что в экспе сказано про образцы крови Н?

[_Вишенка_]

В этом уголовном деле всем все можно :
-свидетелям( бывшим подозреваемым) давать такие показания какие им удобны для себя снизить риски попасть в подозреваемые, и перевести стрелки на перебравших девиц
-Следователю давать указания эксперту- криминалисту какие объекты снимать и приложить свои фото с телефона
- Судмедэксперту « не измерил» «не посчитал нужным» « не помню»
-Протоколы судебных заседаний изложены в двояких смыслах
- При экспертизе простыни и бридж допускать целую кучу технических ошибок
-Не исследовать вещи с трупа.
А сидеть должна Алена

А можно у вас узнать, в вашей стране все уже идеально, все отлично работают, нет преступлений и осужденных, что вы тратите столько времени и сил на нашу страну?

Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп

[Black_Dahlia]

И что в экспе сказано про образцы крови Н?

образец крови на марле + контроль.

[юлия8980]

образец крови на марле + контроль.

Экспу на алкоголь из образца на марле делали?

[Кэти]

"Совместно с другом Богданом" и "совместно с другом Георгием" - это не обман)) Третий друг появляется только в показаниях Поповой 31 августа и в суде, когда допрашивают Архипова. Еще про него 30 августа знает Козаченко. Следователь - не знает.

Ну, выяснили про третьего друга. И что? Им кто-то заинтересовался? Вы писали, что Ч. появился, когда уже шел суд над А. Опять спрашиваю, им кто-нибудь заинтересовался? Его могли вызвать в суд адвокаты защиты или обвинение, несмотря на то, что на стадии следствия не был допрошен. Но его никто не вызывает. Особенно странно, что не вызывает защита, с чьей подачи делалось заявление о проверке Ч. после шоу. Значит в ОВД Аэропорт сходили, а в суд вызывать не стали. Так в их интересах было ввести его в дело через допрос в суде, как вновь появившегося свидетеля. Но нет же. Они этого не делают. Вот там бы под протокол и задавали вопросы. Это говорит только о том, что вся эта история с Ч. не заслуживает внимания.

[Julia163]

Всем привет)

Что я хочу сказать
По отказному в отношении че - а разве заявителям показывают материалы? Я помню, что обычно письмо пишут о принятом решении и все на этом. Там же будут персональные данные че как минимум, нет?

По алкоголю - 200 грамм чистого виски на 2 коктейля из показаний Алёны мне кажутся совсем нереальными. Вроде как так крепко не мешают с колой.

Про сговор ше и кн - все забывают, что тому, что другому все равно на раскрытие. Тогда уж ещё кого-то надо в группу включать

А про какие камеры от татьяныку речь?

[Black_Dahlia]

Экспу на алкоголь из образца на марле делали?

Нет, кровь из синуса твердой мозговой оболочки.

[Julia163]

Экспу на алкоголь из образца на марле делали?

А можно так алко определить?

[юлия8980]

А можно так алко определить?

На алкоголь нужна жидкая кровь, на марле - не определяют...

[Isterika]

Оффтоп (текст не по теме)

А можно у вас узнать, в вашей стране все уже идеально, все отлично работают, нет преступлений и осужденных, что вы тратите столько времени и сил на нашу страну?

с какой целью вы задаёте подобные вопросы?

[юлия8980]

Нет, кровь из синуса твердой мозговой оболочки.

Вы перечитайте нашу беседу и ваш ответ последний... На алкоголь обычно берётся 2 пробирки 5 и 10 мл...

[Black_Dahlia]

Вы перечитайте нашу беседу и ваш ответ последний... На алкоголь обычно берётся 2 пробирки 5 и 10 мл...

Это то, что написано в смэ. Сколько крови взяли - не сказано. Можете сами открыть смэ.

[юлия8980]

Это то, что написано в смэ. Сколько крови взяли - не сказано. Можете сами открыть смэ.

Я вообще экспу на алкоголь не вижу, вижу - итого...

[_Вишенка_]

Чудны дела у экспертной братии! 6-ти лётный ребёнок пьян в стельку, а пьющая весь вечер девушка трезва, как стёклышко.

Так почему же и для Н. не написали, что пьяна? Вопросов бы меньше было бы у всех, да?
   Ведь все подгонялось, все покупалось-продавалось, делалось под А.  А что же алкоголь то не приписали?

[Black_Dahlia]

А про какие камеры от татьяныку речь?

Судя по тому, что она писала - про все, что есть в Новомихайловском)) Интересно, когда успели.

[юлия8980]

Судя по тому, что она писала - про все, что есть в Новомихайловском)) Интересно, когда успели.

Тогда же, потратили сутки... Уж точно не один кто то сидел и смотрел... Ой, как все не хотели, чтобы убийцей была А... Очень не хотели, но увы

[О.Г.]

Когда она звонила Н? И зачем она вообще звонила незнакомому человеку? Цель то какая была у неё беседы с Б?

Алена и Броше заочно знакомы. Цель беседы она пояснила в показаниях

[Кэти]

В этом уголовном деле всем все можно :
-свидетелям( бывшим подозреваемым) давать такие показания какие им удобны для себя снизить риски попасть в подозреваемые, и перевести стрелки на перебравших девиц
-Следователю давать указания эксперту- криминалисту какие объекты снимать и приложить свои фото с телефона
- Судмедэксперту « не измерил» «не посчитал нужным» « не помню»
-Протоколы судебных заседаний изложены в двояких смыслах
- При экспертизе простыни и бридж допускать целую кучу технических ошибок
-Не исследовать вещи с трупа.
А сидеть должна Алена

Что значит двоякий смысл в изложении протоколов судебных заседаний? Вы полагаете, что секретарь суда, который их фиксирует, cходу пишет так, что имеют место искажения показаний, которые приобретают двоякий смысл? Не заурядные способности у секретаря. Не находите? Вещи с трупа были в вещ.доках, но якобы потом пропали (не уверена, что это соответствует действительности). На счет технических ошибок в экспертизе простыни и бридж лично я нигде не читала. Но вам, я смотрю, известно гораздо больше. Знаю, что хотели признать штаны недопустимым доказательством, но этого не случилось. И данный отказ должен быть мотивированным. Значит нет там таких серьезных нарушений, как это представляет защита.

[юлия8980]

Алена и Броше заочно знакомы. Цель беседы она пояснила в показаниях

Заочно, это незнакомы... Я не поняла её цель:она обижена на Н, не звонит, не пишет ей, зачем незнакомому человеку писать и звонить?

[Isterika]

Тогда же, потратили сутки... Уж точно не один кто то сидел и смотрел... Ой, как все не хотели, чтобы убийцей была А... Очень не хотели, но увы

Как бы вам ни хотелось,но это не правда, все камеры отсмотрены не были.

[юлия8980]

Как бы вам ни хотелось,но это не правда, все камеры отсмотрены не были.

Это не мне так хотелось, это факт... При чем100%

[Vasilisa]

Как бы вам ни хотелось,но это не правда, все камеры отсмотрены не были.

Как бы вам не хотелось, но убийцу искали, и довольно тщательно. Камеры отсмотрели в гораздо большем объёме, чем есть в деле. И как бы вам не хотелось, но никого, кроме Алёны на них нет.

[_Вишенка_]

Заочно, это незнакомы... Я не поняла её цель:она обижена на Н, не звонит, не пишет ей, зачем незнакомому человеку писать и звонить?

Я вот тоже не поняла этого. Вместо того, чтобы звонить родителям Н., она ищет, пишет и звонит не знакомому парню, и спрашивает, о чем был их последний разговор с Н. .. И говорит ему "я теперь подозреваемая"..

[Black_Dahlia]

На счет технических ошибок в экспертизе простыни и бридж лично я нигде не читала.

Так почитайте обе экспертизы. Они есть в доступе.

Это не мне так хотелось, это факт... При чем100%

Пока этот факт озвучен только ей. Свой источник она прямо не называет, но я так понимаю, что это кто-то из оперативников. Не думаю, что она смотрела все камеры лично.

[юлия8980]

Так почитайте обе экспертизы. Они есть в доступе. Пока этот факт озвучен только ей. Свой источник она прямо не называет, но я так понимаю, что это кто-то из оперативников. Не думаю, что она смотрела все камеры лично.

Там нет ни слова о технической ошибке, которая может привести к неправильному результату... О камерах вам все говорят...

[Кэти]

Так почитайте обе экспертизы. Они есть в доступе.

Речь шла о технических ошибках в этих экспертизах. Адвокаты подавали ходатайство об исключении из док-в. На чем основывались адвокаты? Вот что хотелось бы узнать.

[Isterika]

Это не мне так хотелось, это факт... При чем100%

А я вам скажу-100% вброс... вас ввели в заблуждение)

Добавлено позже:

Так почитайте обе экспертизы. Они есть в доступе. Пока этот факт озвучен только ей. Свой источник она прямо не называет, но я так понимаю, что это кто-то из оперативников. Не думаю, что она смотрела все камеры лично.

Никакие оперативники это не озвучивали, а писать можно всё что угодно, особенно "никого кроме Алёны там не было", главное заявить громко и уверенно)

[юлия8980]

А я вам скажу-100% вброс... вас ввели в заблуждение)

Добавлено позже:Никакие оперативники это не озвучивали, а писать можно всё что угодно, особенно "никого кроме Алёны там не было", главное заявить громко и уверенно)

Мы будем спорить? Не интересно... Кому надо выводы сделают:все камеры были отсмотрены и я знаю кем... Никого, кроме А там не было...

[Black_Dahlia]

Там нет ни слова о технической ошибке, которая может привести к неправильному результату...

Там исследуют то ли кровь Поповой, то ли ее слюну. Таблицы посмотрите сами. На экспертизы была отправлена слюна. Сколько образцов слюны взяли у Поповой? На сколько экспертиз отправили? Зачем Ше потом допрашивает экспертов, если нет ошибок в экспертизах?

О камерах вам все говорят...

Кто все? В УД три камеры. Постановления на выемку с 0 до 3 ночи от 30 августа (одно из них задним числом - в тексте есть ссылка на 4 сентября). Мне обо всех отсмотреных камерах, включая камеры "Орленка", ничего не известно. Я потому и спросила - сколько всего отсмотрели камер, помимо трех известных? У них было меньше суток, гораздо меньше.

Добавлено позже:

все камеры были отсмотрены и я знаю кем

ТатьянойКу)

[О.Г.]

Оффтоп (текст не по теме)

А можно у вас узнать, в вашей стране все уже идеально, все отлично работают, нет преступлений и осужденных, что вы тратите столько времени и сил на нашу страну?

Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп

Мне не жалко ни сил, ни времени чтобы в нашей стране мои дети и внуки жили в правовом поле и чтобы все выполняли свои должностные обязанности не а бы как.