Фото-таблица составляется при осмотре предметов. Осмотр предметов проводился следователем позже, потому что обыск проводил не следователь. Я подробно всё это уже поясняла, по-новой не буду, не вижу смысла.
А при чем здесь следователь? Он что универсал, чтобы делать работу эксперта-криминалиста? Нет. Его дело бумажки, свидетели, подозреваемый и общее направление розыска. Может вы бедолагу Шеврикуко еще и в анатомичку сошлете? Пусть и вскрытие приводит заодно?))
Ничего так, что сама Настя звонила не маме, не старой подруге, а интернет знакомому, которого вроде как даже втглаза не видела? Достаточно в критический для себя момент?
Если позвонила ночью другу, а не подруге, значит, он зарекомендовал себя так, что ему можно звонить. Не каждой подруге позвонишь ночью.
Что еще показательно, это то, что несмотря на все оповещение общих знакомых А. об Н., т.е., то самое, пресловутое, "обливание грязью", никто, совсем никто, так Н. и не позвонил, из чего можно сделать вывод, что по настоящему близкими ей была сама А. и Броше, правда ему она позвонила сама, утром он уже не "парился" как прошла у нее ночь и т.п.
Достаточно печально все это...
Добавлено позже:Раз не сообщали весь день, значит был выигрыш в чем то. Спросите у А и ее родителей.
Ну не все такие супер актеры, чтобы убить, а потом еще и изображать что-то. Так быстрее спалишься, фальш близкие почувствуют.
А с чего кто-то кого-то должен был о чем то оповещать? Зачем? А. после ссоры Н. у себя в ближайшее время не ждала, ее так же как и Н. об А., не волновало как она доедет, тем более ей должны были прислать деньги, села на автобус и доехала по идее.
Какая фальшь? Заговор уже какой-то семейный изобрели, прямо как Монтекки и Капулетти). Хотя.. ситуация в чем то схожа с трагедией Шекспира.