Убийство на пляже (Архив № 1)

[Black_Dahlia]

смотрите в суть дела, эти видосы в деле не фигурируют, тк суд их не принял из-за разницы указанного времени, как и другие доказательства защиты.

Вы меня извините, конечно, но никакого Черкасова в деле тоже нет, а он свидетель из такси (если кому-то не нравится мысль, что он все-таки убийца), которого нашел именно 1 канал. Следствие о нем вообще не знало. 
В деле много странного. Включая видео с рассинхроном по времени и чудесатыми корректировками. Видео на этой новой камере тоже может быть неверным, но если оно верное, то тогда Алена ну никак не может проходить на камере Династии в 2:10 + 17 минут. Потому что эта камера должна быть дальше, и на ней 2:24. А значит кто-то опять врет.
1 канал не виноват, что следователь так состряпал дело, что в нем то тут, то там уши вылазят. Надо аккуратнее работать.

[Следопыт]

только телевидение тут свои интересы преследует, ему наплевать на это дело с высокой колокольни. это дело кончится, найдется другое, и опять рейтинги пойдут вверх. А человеческие судьбы их не волнуют.

Добавлено позже:
да, кстати, этот свидетель Черкасов не показал ничего значимого, он просто подтвердил, что А ехала в его машине, свидетелем убийства то он не был, вот что главное. так можно всех людей, что попались ей после уходя с пляжа тащить свидетелями. никто не оспаривает, что она ехала домой каким то образом и на чем. на суть обвинения это не влияет.

[Sama po sebe]

тут скорее искать надо по принципу "кому выгодно" было сделать из нее убийцу.

Выгодно в данном случае закрыть по быстрому и тихо уд именно по политическим мотивам. Курортная зона, лето, масса отдыхающих, пионерский лагерь рядом. Не найдут убийцу, пойдут слухи, сплетни, различные домыслы и версии. Будут газеты трубить о маньяке, людей пугать. Ну кому это надо. А так отчитались, что одна б.. убила другую ш.. Обе приезжие, чужие. Причем дело раскрыли по горячим следам. Не исключаю, что следак порол горячку потому что на него давило начальство. Сделать все по быстрому, что бы слухи не успели разлететься по округе. Новостей об этом убийстве в газетах не было, как и отчета на сайте ск Туапсе о раскрытии этого уд дела. Ну второй вариант совсем криминальный. Кого то специально отмазывали. По другому не могу объяснить  такое тупое расследование.

[Клеопатра]

Здесь очень сложно отследите первый момент, первую реакцию и последующую. Они много с кем-то консультируются по телефону, возможно порыв первый, в потом им объясняют, что "бесполезно". Я не знаю. Это мои домыслы, почему в протоколе осмотре телефона не оказалось их номеров.  А в протоколах допросов они уже об этом говорят. Первая мысль - сначала удалили, потом передумали. Никто не ожидал, что будут так копаться в деле и биллинги запрашивать.
Вот интересно, Димон предоставил свой трекинг за 28е. Слабо ему за 29е выложить? Если скрывать нечего? Ну и заодно за 30е)))

Вполне по доброте душевной он хотел девушкам помочь добраться до автовокзала.Пришел утром,а там труп.Ноги в руки и бегом оттуда.Сразу стал звонить другу своему спрашивать что да как .

[Следопыт]

Выгодно в данном случае закрыть по быстрому и тихо уд именно по политическим мотивам. Курортная зона, лето, масса отдыхающих, пионерский лагерь рядом. Не найдут убийцу, пойдут слухи, сплетни, различные домыслы и версии. Будут газеты трубить о маньяке, людей пугать. Ну кому это надо. А так отчитались, что одна б.. убила другую ш.. Обе приезжие, чужие. Причем дело раскрыли по горячим следам. Не исключаю, что следак порол горячку потому что на него давило начальство. Сделать все по быстрому, что бы слухи не успели разлететься по округе. Новостей об этом убийстве в газетах не было, как и отчета на сайте ск Туапсе о раскрытии этого уд дела. Ну второй вариант совсем криминальный. Кого то специально отмазывали. По другому не могу объяснить  такое тупое расследование.

практически в точку. не забывайте кто следователь и где родился, рос и кто его родители. образ жизни южного побережья, особенно Кавказа имеет свои особенные отличия и правила. тут второй Восток практически. ну, и политику куротных зон не стоит забывать, иначе как им жить-поживать и добра наживать с такой криминогенной обстакановкой?))

[Лариса1]

Вполне по доброте душевной он хотел девушкам помочь добраться до автовокзала.Пришел утром,а там труп.Ноги в руки и бегом оттуда.Сразу стал звонить другу своему спрашивать что да как .

Только... эээ... как бы наоборот все было. Не Димон первым позвонил другу- следователю Вартану, а Вартан звонит Димону первым в 8 утра

[Black_Dahlia]

этот свидетель Черкасов не показал ничего значимого, он просто подтвердил, что А ехала в его машине, свидетелем убийства то он не был

Да, только сказал, что сам убил А так ничё, не свидетель убийства он. Может, еще через пару месяцев обнаружат-таки его на камерах, и его рассказ предстанет совсем в ином свете. Когда наконец закончат делать эту экспертизу, в деле будет либо ясность (с приговором), либо придется-таки искать того, кто на самом деле убил Н. И это уже будет не А.

[Sama po sebe]

Вполне по доброте душевной он хотел девушкам помочь добраться до автовокзала.Пришел утром,а там труп.Ноги в руки и бегом оттуда.Сразу стал звонить другу своему спрашивать что да как .

Скорее да, чем нет. Сидеть надо в этом случае тихо и не отсвечивать. 

[Paradox79]

только телевидение тут свои интересы преследует, ему наплевать на это дело с высокой колокольни. это дело кончится, найдется другое, и опять рейтинги пойдут вверх. А человеческие судьбы их не волнуют.

Ну это правда. Но у нас форум по этому делу. Поэтому все эти найденные записи таки имеют значение. Нет смысла обсуждать откровенные фейки. А в этих записях фейк разве что время которое они сами рисуют. Но само то видео подлинное

[Следопыт]

Да, только сказал, что сам убил А так ничё, не свидетель убийства он. Может, еще через пару месяцев обнаружат-таки его на камерах, и его рассказ предстанет совсем в ином свете. Когда наконец закончат делать эту экспертизу, в деле будет либо ясность (с приговором), либо придется-таки искать того, кто на самом деле убил Н. И это уже будет не А.

если бы убил - уже сидел. пока что сидит А. а так - шоу форевер!.

[Black_Dahlia]

если бы убил - уже сидел. пока что сидит А. а так - шоу форевер!.

Далеко не факт. О нем только в январе стало доподлинно известно, когда Корнев из армии вернулся. Доказательную базу рыли на А, а не на неустановленное лицо. Вот что нарыли, то суд уже год и рассматривает. И что-то пока непонятно, чем все это закончится. Я вот думаю, что обвинение ждет-таки сюрпрайз.

[аполлинария]

простите пожалуйста, я новичок. не знаю, туда ли ответ пишу. я просто хотела узнать, а что такое было с признанием какого-то чувака по тв в этом убийстве?  это просто утка ? шоу?

[Sama po sebe]

практически в точку. не забывайте кто следователь и где родился, рос и кто его родители. образ жизни южного побережья, особенно Кавказа имеет свои особенные отличия и правила. тут второй Восток практически. ну, и политику куротных зон не стоит забывать, иначе как им жить-поживать и добра наживать с такой криминогенной обстакановкой?))

Это сыграло, конечно, главенствующую роль. Но... Есть же еще какие то моральные аспекты этого дела. Д. и Э. почему то решили все валить на Алену))) Что все, почему именно на А, и  почему, например, не на эксгибициониста-онаниста? Девочки о нем рассказывали им, говорили что боялись. Они эту версию с А. и подогнали, что бы их оставили в покое, справка о прохождении дебильного полиграфа этому подтверждение. Кто как не друг помог её состряпать. Там да, ты мне, я тебе. Теперь возмущаются, что подозревают их.

[Следопыт]

Далеко не факт. О нем только в январе стало доподлинно известно, когда Корнев из армии вернулся. Доказательную базу рыли на А, а не на неустановленное лицо. Вот что нарыли, то суд уже год и рассматривает. И что-то пока непонятно, чем все это закончится. Я вот думаю, что обвинение ждет-таки сюрпрайз.

на дворе уже август))) это вы так считаете, с обывательской точки зрения. поверьте, чистосердечное признание далеко не основание считать его виновным. это еще доказать надо, что именно он убил.

Добавлено позже:
эксгибиционисты народ безобидный)) у них весь запал в демонстрации, а убить - это к другому психотипу.

[аполлинария]

с каких это пор у нас доказывают виновность тех, кто  делает чистосердечное признание?)))

[Sama po sebe]

с каких это пор у нас доказывают виновность тех, кто  делает чистосердечное признание?)))

Со всех пор. Верховный суд России напоминает  всем судьям прописную истину: признание вовсе не "царица доказательств" Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора. Признательные показания не исключают и  самооговор. Причины самооговора бывают самые разнообразные. Иногда по каким-то причинам граждане сами берут на себя вину, например, чтобы выгородить близкого ему человека. Но в большинстве случаев самооговор вызван действиями оперативных сотрудников правоохранительных органов и лиц производящих расследование.
Цитата: Следопыт

на дворе уже август))) это вы так считаете, с обывательской точки зрения. поверьте, чистосердечное признание далеко не основание считать его виновным. это еще доказать надо, что именно он убил.

Если сдвинется время смерти, то придумают что нибудь и для него. Его же версию будут проталкивать, что убил через палатку. Ему это признательное еще припомнят.

эксгибиционисты народ безобидный)) у них весь запал в демонстрации, а убить - это к другому психотипу.

Я не о том какой у него психотип, а о том, что на него почему Д. с Э. не думали, что напугал, она кричала, обещала заявить. А вот девочки его боялись. Одно дело голые, когда тебя не трогают, другое, когда просят кое о чем. Ну что они могли знать о его психотипе, если камни в руки брали, что бы в случае чего его отогнать. По хорошему мало кто согласится на такие эксперименты, только такой же психотип.

[аполлинария]

а тут что было, по-вашему мнению? надавливание органов или невменяемость признавшегося на всю страну?
знаете , честно ни разу не слышала, чтобы у нас чистосердечное признание как-то "расследовали". признание есть - и все рады.

[Black_Dahlia]

на дворе уже август))) это вы так считаете, с обывательской точки зрения. поверьте, чистосердечное признание далеко не основание считать его виновным. это еще доказать надо, что именно он убил.

А кто сказал, что Че чистосердечно признался? Он на ТВ пришел с признанием, а в полиции "я - не я, лошадь не моя". Пошутил. Доказать надо, согласна. Но только про него ж не знали нифига в то время, пока шло расследование)) А сесть в тюрьму в его планы не входит ни разу. Сейчас судят Алену, неустановленных лиц в деле нет. 

Кто смотрит камеру новую - а не может это место быть около третьего корпуса?

[аполлинария]

а... ну то есть его все-таки допрашивали официально  и там он на попятную пошел? странное дело, однако...

[Black_Dahlia]

а тут что было, по-вашему мнению? надавливание органов или невменяемость признавшегося на всю страну?
знаете , честно ни разу не слышала, чтобы у нас чистосердечное признание как-то "расследовали". признание есть - и все рады.

Расследовать поздно пока - дело в суде, и подсудимый не Вовик. Доказательную базу все равно собирать надо - признался или нет, это должно подтвердиться другими вещами, не только его словами. Версии у меня пока две относительно Че: псих со своими мотивами, но не убивал (признался потому, что нужно было срочно свалить из Уругвая), псих со своими мотивами и убийца (признался не потому, что совесть замучила, а потому, что нужно было уехать из Уругвая, но не было возможности). Я склоняюсь к последней версии. Убил.
Его отъезд из Уругвая меня напрягает. И то, что он отказался это комментировать - тоже.

[аполлинария]

а что, из уругвая только одним способом можно уехать - признаться в каком-то убийстве?

[Sama po sebe]

а тут что было, по-вашему мнению? надавливание органов или невменяемость признавшегося на всю страну?
знаете , честно ни разу не слышала, чтобы у нас чистосердечное признание как-то "расследовали". признание есть - и все рады.

Ни то, ни другое. Признался возможно в том, что совершил. Он свой ход сделал. Теперь дело за правоохранительными органами. Докажут - сядет, на нет и суда нет.
PS. А в приговоре видели когда нибудь, что "осужден на основании признательных показаний без выяснения всех обстоятельств дела"?

[аполлинария]

слава богу, нет, не имела отношения. но судя по тому, что делается вокруг, и привычное дело - засудить невиновного, то уж признавшегося... ну не знаю...

[Следопыт]

да ладно вам)) оставьте вы этого торчка-литератора в покое))  никого он не убивал, его Д и Э приволокли на ТВ ради хайпа, сценарий у них так придумали на эту серию, так устроит?)) никто не предъявлял нам его билеты из Уругвая и обратно, верим на слово? все в курсе где он и что делает, придумают еще чего нибудь - позовут))

[Sama po sebe]

да ладно вам)) оставьте вы этого торчка-литератора в покое))

Ну кого то же нужно рассматривать) Если не Алена, то кто? У Вас же есть версия и Вы прямым текстом сказали, что в начале темы мы были на правильном пути. Верните нас на него.

[Следопыт]

нееее, так не интересно))

[аполлинария]

удивительное дело тогда получается - признался на тв на всю "деревню" в убийстве, пошутил типа, и ничего тебе за это не будет? никаких обвинений в ложных показаниях?

[Следопыт]

а если без шуток, то наши версии ничем А не помогут, как это не жестоко. уберут с обвиняемых ее тогда, когда на это отмашку дадут, а ее не будет, тк хотели шоу - получите его. 

[Kane995]

удивительное дело тогда получается - признался на тв на всю "деревню" в убийстве, пошутил типа, и ничего тебе за это не будет? никаких обвинений в ложных показаниях?

Куча людей призналось в убийстве Кеннеди. Что им было за это?
Так сказать, хайпанем немножечко.

[аполлинария]

да, действительно. но вот какая фигня... Кеннеди все-таки президентом был США, и там был профит какой-то в признании его убийства - слава,  вписание себя в анналы истории... а тут что? радость отсидки, да и только