Раньше она может прочнее была. Купленная пять лет назад может отличаться от новой.
Сейчас все удешевили, чтобы чаще ломалось, невыгодно стало чтобы долго служило.
Не надейтесь) Ее прочность в идее конструкции, а материалы играют не большую роль. Максимум - протечет быстрее, ткань расползаться начать может. Но этого нет в описании и в экспертизе. Есть подранные резинки и расщеплённый вдоль концевой стержень дуги. Из этого и надо исходить.
Я (вместе с Лаурой
) пока можем представить только один вариант - кто-то резко наступает на на этот гребаный стержень, ща нарисую где.
Добавлено позже:Там две дуги, которые идут в перекрест. На фото палатки четко видно одну дугу, которая не сломана, сохраняет форму. Я ее выделила голубым.
У второй дуги два (как ни трудно догадаться) концевых стержня. Один из них сломан. Вариантов два, отмечены красной большой точкой.
Но при этом, если смотреть на тело еще в палатке, видно, что сохраняется форма натяжения по тому краю дуги, который у входа справа - красная точка обведена голубым. Но "какая-то бяка" на противположном конце - дальний левый угол. Обведен красным.
Те наиболее вероятно, что сломан тот, дальний от входа стержень. И это никак не соответсвует положению тела внутри палатки и расположению головы. Там где голова - все норм. Все стоит и никуда не падает.
Так как сломан дальний от входа стержень, то мы не можем и предполагать, что кто-то "неаккуратно" входил-выходил из палатки. Это говорит о том, что кто-то находился ЗА палаткой. И не бил в этот момент камнем.
Есть ли вариант, что стержень был сломан изнутри? Очень вряд ли. Наклон стержня. Если бы он испытывал давления изнутри, он бы просто из крепления выскочил.