Версия Максима Абакумова о шаровой молнии - стр. 8 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Версия Максима Абакумова о шаровой молнии  (Прочитано 133156 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

NERO


  • Сообщений: 1 822
  • Благодарностей: 730

  • Был 18.12.20 08:26

Можете пояснить для недалеких: причем здесь новая печка Дятлова и сосна, как молниеотвод?

Elena


  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 167

  • Была 14.01.21 12:59

https://4stor.ru/histori-for-life/111268-sharovaya-molniya.html
Вот ,снова попалось на глаза - читайте третий случай до конца по ссылке.
Начало :

А теперь третий, весьма загадочный и страшноватый случай. Мужик-охотник один рассказал.
Его товарищ несколько лет назад проводил отпуск в горах северного Урала. Любил путешествовать по новым незнакомым местам в одиночку. С собой только рюкзак, ружьё и собака-спаниелька. Даже палатку не брал. Лишний груз. Зачем летом. Наломал лапника, сделал навес – вот и ночлег.
За несколько дней пути забрался в несусветную глухомань. А ему только в радость. С чем сравнимо захватывающее ощущение бродить по местам, где не ступала нога человека?..
В один из вечеров наткнулся на странное сооружение посреди леса. Из ровно спиленных и составленных кругом сосновых хлыстов, стоит пирамида. Наподобие индейского вигвама. Только входа нет.
Походил озадаченный охотник вокруг странной рукотворной конструкции, но так и не понял для чего она здесь. А так как дело близилось к ночи, недолго думая, вытащил несколько жердин да пролез внутрь. Зачем тратить время на рубку лапника и устройство шалаша, когда вот он готовый стоит. В нём и заночевал. Места внутри хватило даже костерок небольшой разжечь, снять обувь и обсушиться. Наскоро поужинав и покормив собаку, улёгся спать…

durn

  • Заблокирован

  • Сообщений: 174
  • Благодарностей: 61

  • Был 22.07.23 07:02

Какая молния зимой, разве там были условия для возникновения молний? У четверки нет ожогов, нет повреждений внутренних органов, нет разрывов на одежде в местах переломов, да и вообще нет разрывов, у Дубининой только треко порвано в промежности и все. Грозы в начале февраля на северном Урале отродясь не бывало, иначе бы метеостанции непременно отметили бы столь необыкновенное явление.

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Какая молния зимой, разве там были условия для возникновения молний? У четверки нет ожогов, нет повреждений внутренних органов, нет разрывов на одежде в местах переломов, да и вообще нет разрывов, у Дубининой только треко порвано в промежности и все. Грозы в начале февраля на северном Урале отродясь не бывало, иначе бы метеостанции непременно отметили бы столь необыкновенное явление.
Были зимние грозы, заметка от 28.01.02
... минувшее воскресенье утром в Екатеринбурге наблюдалось уникальное погодное явление - зимняя гроза.
По данным "Уралгидромета" подобных случаев за всю историю работы уральских метеорологов (166 лет) не наблюдалось. "Были грозы в ноябре, декабре, марте,  - говорит специалист "Уралгидромета" Hиколай Фирюков,  - но январская гроза наблюдается в Екатеринбурге впервые. Кроме того, необычность этого явления в том, что гроза произошла в 6:50, в то время как даже летние грозы обычно происходят во второй половине дня". Возникновению вчерашней грозы способствовало столкновение воздушных масс с разными свойствами. Грозе сопутствовал только один разряд молнии и один раскат грома. К тому же, к счастью, гроза не повлекла за собой ливня, который мог бы дать сильный гололед. В Екатеринбурге прошел небольшой моросящий дождь, за городом наблюдались осадки в виде снежной крупы. АПИ напоминает, что это уже вторая гроза за текущую зиму...
« Последнее редактирование: 05.08.20 20:03 »


Поблагодарили за сообщение: odnokam

durn

  • Заблокирован

  • Сообщений: 174
  • Благодарностей: 61

  • Был 22.07.23 07:02

Интересная информация. Но ведь 1-2 февраля грозы на перевале отмечены не были, ведь была кажется метеостанция Бурмантово. В любом случае это явление не могло пройти незамеченным. А впринципе это и не важно даже, потому как некоторые вообще считают что шм образуется не из молнии.

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Пришлось Вику побеспокоить:
... Сне́жная гроза́ (также снеговая гроза) — довольно редкое метеорологическое явление, гроза, при которой вместо ливневого дождя выпадает ливневой снег, ледяной дождь или ледяная крупа. Термин используется в основном в научно-популярной и зарубежной литературе (англ. thundersnow).

в профессиональной российской метеорологии данного термина нет: в таких случаях отмечается одновременно гроза и ливневый снег
То есть надо посмотреть сводки ближайших к перевалу Дятлова метеостанций на предмет ливневого снега и гроз.

Добавлено позже:
Интересная информация. Но ведь 1-2 февраля грозы на перевале отмечены не были, ведь была кажется метеостанция Бурмантово. В любом случае это явление не могло пройти незамеченным. А впринципе это и не важно даже, потому как некоторые вообще считают что шм образуется не из молнии.
Влад Каханов,  что Вы знаете об образовании ШМ?
« Последнее редактирование: 05.08.20 20:13 »


Поблагодарили за сообщение: Сергей2931

durn

  • Заблокирован

  • Сообщений: 174
  • Благодарностей: 61

  • Был 22.07.23 07:02

Влад Каханов,  что Вы знаете об образовании ШМ?
А вы? Это мало изученное явление и очень удобно списывать на него гибель дятловцев

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

А вы? Это мало изученное явление и очень удобно списывать на него гибель дятловцев
Влад Каханов,  Вы очень суровы к авторам ШМ, тем более - преценденты были.

Что я знаю об образовании ШМ? Ничего определенного, кроме как должно присутствовать напряжение электромагнитного поля.

durn

  • Заблокирован

  • Сообщений: 174
  • Благодарностей: 61

  • Был 22.07.23 07:02

Влад Каханов,  Вы очень суровы к авторам ШМ, тем более - преценденты были.
Поймите правильно, просто шм повреждает внутренние органы, а они не повреждены. Если бы были случаи гибели от ШМ зимой еще можно было бы о чем то говорить. Ладно, сколько людей столько и мнений, я свое высказал (имею право), мне эта тема с шарами неприятна. Если рассматривать шары как убийц. А если просто как свечение в небе, то эта тема мне вполне по душе.

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Влад Каханов,  посмотрела вчера сводку по Бурмантовской метеостанции, ливневый снег отмечен 1 и 2 февраля 1959 года.

Barlok


  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 3

  • Расположение: СПб

  • Был 25.09.21 08:27

Порылся насчет этой шаровой. Ну что ж, тема неплохая, только для раздела мистические. Никто по этому поводу и не парился особо. Китайцы еще пытались, да не приняли их работу, ибо фейк. Почему? Ну, смотрите: нет ни одного фото\видео, учитывая, что сейчас повсюду камеры. Молния у каждого своя. У кого проходит через стену, у кого дырку оставляет, кто током получает, кто ожог, а кондукторы их вместо волана используют при игре валидатором. Случаи все из далекого прошлого, либо из какой-нибудь глуши типа чукотки. То что там 5 тел обуглились - где-то на форуме проскакивало, что ребята пригубить любили. Не знаю, правда нет, но, скорее всего, так оно и было. Накочегарились и подгорели малость. А в газетах таких случаев хватало в те времена. Самого в детстве пугали этой молнией ) Ну и, конечно же, куча людей их видело. Скучно людям жить порой. Кто в молнии верит, кто в духов, богов и прочую нечисть. Современные случаи из педивикии хорошо подходят под транскраниальную магнитную стимуляцию. Во всех случаях был сильный импульс. Вообще, категорически не советую слепо верить педивикии, статьи пишутся обычными людьми без всяких фактов. Версию не читал, ничего нового в ней явно не будет. Все так и останется загадкой. Я быстрее поверю в метеоритную версию, их хотя бы увидеть можно, в отличии от молний и нло. Во, еще приколюха из вики "Образование плазмоидов происходит по модели шаровой молнии, согласно которой плазменную фазу удерживает тонкая молекулярно-кристаллическая оболочка, состоящая из электрически заряженных кластеров «скрытой» фазы воды". Смекаете? Скрытая фаза воды ) Так что, можно смело расходиться.

ВВ форумаЗа активное участие в жизни форума 

Нэнси


  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 10 255

  • Расположение: Россия

  • Была 09.09.24 11:50

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
"... в жизни главное быть не успешным, а счастливым... (Ли Тэмин)

senoslav


  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 27

  • Был 28.03.23 10:19

Версия о шаровой молнии безусловно весьма интересна.
На что хотелось бы в первую очередь обратить внимание.
Акт осмотра трупа Георгия Кривонищенко:
На наружной поверхности левой ягодицы и левого бедра участки мягких тканей розового цвета и буро-красного цвета пергаментной плотности со сползающим эпидермисом на участке размером 10 х 3 см, 6 х 2 см и 4 х 5 см. Что это за «участки»? Почему эксперт не указывает, что это к примеру, ссадины, ожог, или вообще раны? Получается так, что эпидермис сполз сам по себе! Далее обратим внимание на описание повреждений одежды.  При описании трупа никаких повреждений одежды в этом месте нет: «Левая нижняя половина кальсон отсутствует до уровня коленного сустава, края ткани кальсон в местах обрыва кальсон неровные с обугливанием ткани, под кальсонами синие сатиновые плавки на 2-х вязках. Получается, что ожоги, ссадины и травмы левой ягодицы, и левого бедра получены под оставшимися целыми в этом месте кальсонами и плавками. Как такое возможно? Как не пытался представить данный ожог от костра или от горячего предмета, что-то не получается.
В сети наткнулся на один случай гибели человека от шаровой молнии https://forens.ru/topic/4353-%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F/
Есть фотография трупа. Сходство с гибелью Георгия Кривонищенко если имеется, то очень отдаленно. Что в данном случае имеем? Разрывы одежды, точечные ссадины, в том числе и под уцелевшей одеждой, к сожалению не эксперт, чтобы по фотографии определить степень ранений. Единственное, что невозможно доказать научно - почему одежда так странно разорвана?
А в чем мысль - быть может встречали еще какие-нибудь свидетельства гибели людей от шаровой молнии, чтобы было описание травм, ну или фотографии? Единственное, что удалось найти, скинул. Пытался на английском языке гуглить, пока безуспешно. Было бы больше статистики, возможно в какой-то степени версию о причастности шаровой молнии к гибели дятловцев (в данном случае рассматриваю Кривонищенко и Дорошенко) в части травмирования можно было бы рассматривать: либо в большей, либо наоборот в меньшей степени, всё зависит от результатов.

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 5 198

  • Был вчера в 23:59

Версия о шаровой молнии безусловно весьма интересна.
На что хотелось бы в первую очередь обратить внимание.
Акт осмотра трупа Георгия Кривонищенко:
На наружной поверхности левой ягодицы и левого бедра участки мягких тканей розового цвета и буро-красного цвета пергаментной плотности со сползающим эпидермисом на участке размером 10 х 3 см, 6 х 2 см и 4 х 5 см. Что это за «участки»? Почему эксперт не указывает, что это к примеру, ссадины, ожог, или вообще раны? Получается так, что эпидермис сполз сам по себе! Далее обратим внимание на описание повреждений одежды.  При описании трупа никаких повреждений одежды в этом месте нет: «Левая нижняя половина кальсон отсутствует до уровня коленного сустава, края ткани кальсон в местах обрыва кальсон неровные с обугливанием ткани, под кальсонами синие сатиновые плавки на 2-х вязках. Получается, что ожоги, ссадины и травмы левой ягодицы, и левого бедра получены под оставшимися целыми в этом месте кальсонами и плавками. Как такое возможно? Как не пытался представить данный ожог от костра или от горячего предмета, что-то не получается.
В сети наткнулся на один случай гибели человека от шаровой молнии https://forens.ru/topic/4353-%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F/
Есть фотография трупа. Сходство с гибелью Георгия Кривонищенко если имеется, то очень отдаленно. Что в данном случае имеем? Разрывы одежды, точечные ссадины, в том числе и под уцелевшей одеждой, к сожалению не эксперт, чтобы по фотографии определить степень ранений. Единственное, что невозможно доказать научно - почему одежда так странно разорвана?
А в чем мысль - быть может встречали еще какие-нибудь свидетельства гибели людей от шаровой молнии, чтобы было описание травм, ну или фотографии? Единственное, что удалось найти, скинул. Пытался на английском языке гуглить, пока безуспешно. Было бы больше статистики, возможно в какой-то степени версию о причастности шаровой молнии к гибели дятловцев (в данном случае рассматриваю Кривонищенко и Дорошенко) в части травмирования можно было бы рассматривать: либо в большей, либо наоборот в меньшей степени, всё зависит от результатов.
Если бы шаровая молния накрыла группу в районе палатки или в палатке, то и события разворачивались в районе палатки, а не за 1,5 километра от палатки.
(Сталкивался с шаровой молнией. Несколько секунд, не больше пол минуты.)
« Последнее редактирование: 02.02.22 14:17 »

senoslav


  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 27

  • Был 28.03.23 10:19



Добавлено позже:
Если бы шаровая молния накрыла группу в районе палатки или в палатке, то и события разворачивались в районе палатки, а не за 1,5 километра от палатки.
(Сталкивался с шаровой молнией. Несколько секунд, не больше пол минуты.)
Весьма дельное замечание насчет возможного варианта развития событий.
Время жизни шаровой молнии безусловно играет ключевую роль в части понимания возможности её причастности к гибели группы Дятлова.
Событий, изменивших ход их развития, на мой взгляд было минимум два.
Первое - выгнало туристов из палатки.
Второе - нанесло увечья четверке у ручья.
Возможно их было еще больше, каждое из которых связано с причинением смертельных травм.
Откуда рождается шаровая молния? Ответа на этот вопрос у современной науки нет. То, что ее породило, - возможно совокупность природных факторов. Могло это что-то породить, например, инфразвук? Ответа нет. В вопросе кроется предположение.
Есть еще такое местечко в Волгоградской области, где достаточно часто встречаются шаровые молнии, причем одновременно в разных местах. Могло ли быть на перевале аналогичное появление шаровых молний в разных местах с интервалом в несколько минут? И да и нет. Доказать невозможно, но можно ли грамотно опровергнуть?
Теперь насчет продолжительности жизни. Вот здесь есть свидетельства очевидцев http://www.decoder.ru/list_std/all/section_0/topic_337_1/ Читайте со слов "Валентин АККУРАТОВ ЭТОТ ОГНЕННЫЙ, РАЗУМНЫЙ, ЖЕСТОКИЙ ШАР". Рассказывается про случай в самолете. Сколько прожила шаровая молния из рассказа непонятно, но судя по описанию ситуации, побольше, чем несколько секунд.
А ещё есть повествование от Юрия Якимова о неизвестном световом явлении, которое он наблюдал 11 сентября 2002 года. https://serovglobus.ru/istorii/diviziya-chernykh-nozhey-i-gibel-gruppy-dyatlova/ предлагаю не его версию гибели туристов рассмотреть, а именно рассказ, то есть абзац, начинающийся словами "11 сентября 2002 года в Ивдельском районе Свердловской области я стал свидетелем необычного происшествия". В данной статье не приводятся сведения о продолжительности светового явления, где-то в другой статье с его же рассказом упоминалось, что более часа. Свидетельства Якимова подтвердил также Рудковский. Что следует из данного повествования? Ровным счетом ничего существенного. Можно предположить, что оба врут. Но факт вранья, кроме как "я никогда такого не видел", ничем и не докажешь. Задуматься в любом случае стоит.
« Последнее редактирование: 03.02.22 09:20 от Нэнси »

arfaxad


  • Сообщений: 3 938
  • Благодарностей: 2 585

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 21:47


в версии от Absov Максима Абакумова всё описано ясно и логично, LiveJournal :
Absov:
Цитирование
Здесь принимаются только уточнения и дополнения

ШМ с точки зрения физики можно рассматривать в более широком смысле, чтобы уточнить и дополнить.
более того, если применить выводы из ряда работ авторов по 'ШМ', то в версии Absov сглаживаются все 'углы'.
в нашем случае понятием и явлением 'ШМ' вполне себе могла быть 'МЧД' микроскопическая чёрная дыра.

Помимо 'классических' шаровых молний, происхождение которых связано с грозами, а проявления имеют электромагнитный
и термический характер, иногда наблюдаются объекты, имеющие вид светящихся шаров, но появляющиеся независимо от
грозовой активности. В работе Пархомова приведены свидетельства очевидцев, наблюдавших объекты, имевшие вид
светящихся шаров, но, в отличие от обычных шаровых молний, появляющиеся независимо от грозовой активности.
Причём, наиболее очевидным их проявлением является притяжение окружающих предметов в радиусе до нескольких
десятков метров. Обосновывается гипотеза о том, что эти объекты являются микроскопическими чёрными дырами.
Чем меньше масса чёрной дыры, тем короче ее жизнь. Чёрная дыра массой 10 тысяч тонн в вакууме взрывообразно разрушается
за 1 секунду. Но если её масса превышает миллиард тонн, она «живет» больше 10 миллиардов лет, и такие объекты
доживают от «сотворения мира» до наших дней. Поразительно, что при столь большой по человеческим меркам массе
размер таких чёрных дыр меньше размера атомного ядра. Поэтому их называют микроскопическими чёрными дырами
(МЧД), и их можно рассматривать как своеобразные элементарные частицы, взаимодействующие с окружающей средой
практически только гравитационно. Медленные МЧД, имеющие скорость десятки м/с, могут появиться вблизи поверхности
Земли двумя путями: Во-первых, это могут быть движущиеся по орбите объекты в стадии, предшествующей погружению
апогея в недра Земли. Во-вторых, это могут быть объекты, застрявшие недалеко от поверхности Земли, незаметное
наличие МЧД вблизи поверхности Земли вполне возможно, особенно около горных массивов и геологических разломов.
Сидит чёрная дыра в своем «гнезде» непрочно, и в результате землетрясения, постепенных геологических изменений или
иного воздействия она может сорваться со своего места, после чего «проваливается» к центру Земли и, совершив одно
или несколько колебаний, застревает в новом положении. А может и выйти из земных недр на поверхность. Причём, она
может некоторое время «скользить» вдоль поверхности Земли, не проваливаясь в земные недра.
Притяжение микрочерной дыры массой 10^13 кг превышает тяготение Земли на расстоянии до 8 м. Поэтому на расстоянии
до нескольких десятков метров слабо закрепленные предметы придут в движение и могут даже подняться вверх. Появление
силы, сравнимой по величине или даже превышающей притяжение Земли, направленной вбок или вверх, должно приводить
к разрушению зданий, при постройке которых никогда не учитывается возможность такого рода воздействий (см.описание).
Возможно также, что именно с выходом из недр Земли МЧД связан ряд удивительных событий и во время землетрясений.
Возбуждение и ионизация, кроме того, вызывается частицами, испускаемыми при «испарении» МЧД. В результате,
в воздухе около МЧД образуется светящееся облако плазмы сферической формы, похожее на шаровую молнию.
И действительно, такие объекты наблюдались. В статье ниже приведены несколько свидетельств таких наблюдений.

Микрочёрные дыры как ядра одного из видов плазмоидов :
http://www.second-physics.ru/lib/books/rccnt_bl-18.pdf#page=204
Возможные проявления микроскопических чёрных дыр на Земле и в околоземном пространстве :
http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_40_Parhomov.pdf

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: Старый

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Микрочёрные дыры...
Ни описанное свидетелями случавшееся, ни сама теория МЧД, как, впрочем, и предполагаемое появление в р-не палатки ШМ обычного вида не объясняют почти ничего по событиям на Перевале.
Начиная с вопроса:  почему же ушли от палатки?
Но само по себе явление интересно.

arfaxad


  • Сообщений: 3 938
  • Благодарностей: 2 585

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 21:47

Ни описанное свидетелями случавшееся, ни сама теория МЧД, как, впрочем, и предполагаемое появление
в р-не палатки ШМ обычного вида не объясняют почти ничего по событиям на Перевале
Начиная с вопроса:  почему же ушли от палатки?
Свидетелей случившегося на ПД нет, и сейчас нет, и в 1959 их нет и не могло быть. Туристы и Природа были наедине.
Всё описанное это череда субъективных оценок, прикидок, домыслов, вынужденных объяснений необъяснимого.
Тем более что энтропийная запутанность делает этот ведьмовский клубок спустя годы хуже испорченного телефона.
Настоящие события заменились художественными детективными версиями, кто куда и как 'ушёл' и др., а это тупик.
Каждый подкрепляет свою версию теми малосвязными разрозненными элементами из известного, что ему выгодно.
Таким образом, вместо поиска настоящей Причины, идёт долгая битва детективных сюжетов (версий) между собой.
Версия о ШМ и о НЛО это по сути Природные версии, естественная и логичная, в разделе мистика она вероятно случайно.
Причина в виде ШМ это естественная логичная Природная Причина, эффекты разных типов ШМ широко описаны.
https://i1.imageban.ru/out/2022/03/27/0060e8709c1880773026fb238e01232e.jpg
https://i2.imageban.ru/out/2022/03/27/e18cdffba2620f31bc6df738de2d6156.jpg
и Причина в виде НЛО это логичная естественная Природная Причина, эффекты разных типов НЛО широко описаны.
p.s.
Космофизическая природа шаровых молний :
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26165780
Камни падают в небо :
https://cardkit.ru/sites/default/files/page/files/chernyaev_a.f._kamni_padayut_v_nebo.pdf
"Биогравитация как основа энергетического проявления феномена НЛО" :
http://docplayer.com/204548756-Biogravitaciya-kak-osnova-energeticheskogo-proyavleniya-fenomena-nlo.html
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Подытожу сказанное.
Непосредственных очевидцев ТД нет и всё что знаем (материалы УД как основа)-  по "косвенному" а на Перевале абсолютно всё могло быть не так как себе кто-либо представляет строя версии..
Ну а поскольку в результате самых разных, и неизученных тоже, явлений:
- люди гибнут
- одно из них произойти могло и на Перевале
- люди там погибли
Что-то подобное там и случилось.

Предлагаю идти дальше и, допустим, был "очевидец":  память штука сложная и кто ж Вам гарантирует что даже он видел/слышал именно то о чём рассказывает.
Более того и даже будь у некоего "очевидца" камера/диктофон непременно нашелся б сомневающийся.

Ничему нельзя верить и тогда да:  счастье когда ничего не происходит.

arfaxad


  • Сообщений: 3 938
  • Благодарностей: 2 585

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 21:47

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: KUK | adelauda_glasha

arfaxad


  • Сообщений: 3 938
  • Благодарностей: 2 585

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 21:47




Принципы поиска условий создания упорядоченных плазменных структур :
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=10293053
любопытно, что ШМ способны испарять замкнутые витки провода (металлические кольца, цепочки, люверсы, и т.п.).
если ШМ, скажем, испаряет люверс(ы) палатки, то тогда и остаются все эти только дырки от этих люверсов.
а испарённые металлические люверсы могут быть в т.ч. и причиной разрывов, обвисаний, провисаний, и прочее.
но не совсем ясно, были ли на ком из туристов носимые кольца или цепочки, и испарились ли они или остались.
у Кривонищенко был моток провода в кармане, но вероятно там витки не короткозамкнутые, а в лаковой изоляции,
и сам диаметр мотка скорее всего был больше, чем диаметр короткозамкнутых индуктивностей испаряемых ШМ.
но на такие мелочи как испарённые ШМ люверсы, внимания наверное не обратили, ведь если даже измерительная
линейка и та начиналась сразу с цифры 9 на своей шкале :
https://i4.imageban.ru/out/2022/05/18/d6e091bc41f7935b380f62d14cae93da.jpg

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: KUK

arfaxad


  • Сообщений: 3 938
  • Благодарностей: 2 585

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 21:47

Одним из учёных, непосредственных очевидцев ШМ, был кубанский физик  В.С. Щербак, и его наблюдения
интересны тем, что они не обычные(простые обывательские), — а грамотные научные и профессиональные :

Труднообъяснимые свойства шаровой молнии :
https://wdho.ru/7ad770
http://www.scherbakv.narod.ru/Scharvoja.doc
http://scherbakv.narod.ru
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha | KUK

arfaxad


  • Сообщений: 3 938
  • Благодарностей: 2 585

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 21:47


Международный симпозиум по явлениям, связанным с молниями и штормами ISL-SRP 2017
10-11 мая 2017 г., Aurillac (Канталь, Франция) ;  https://www.labofoudre.com
Филип М. Папаэлиас, Кафедра астрофизики, астрономии и механики физического
факультета Афинского национального университета (Греция) ; Ball lightning in Smethwick.

Шаровая молния в Сметвике
http://forumstatic.ru/files/001a/87/44/61231.pdf
в рамках гипотезы метеороидов из антивещества было предложено несколько механизмов, которые
могут произвести явления по типу шаровой молнии, к таким явлениям можно соотнести Тунгусское
событие, Вифлеемская звезда, шаровая молния над площадью Александерплац в Берлине, и весьма
возможно, что инцидент с перевалом Дятлова в Уральских горах, произошедший в 1959 году.
явления могут включать множество характеристик, некоторые из которых могут проявлять агрессию
и катастрофические события, зависящие от массы метеороидов из антивещества, чем выше масса
метеорного антивещества, тем более серьезные ожидаются сопутствующие явления, хотя другие
факторы также играют значительную роль в поведении шаровой молнии, среди них есть и погодные
условия, и электрическая активность атмосферы, влажность, химический состав метеороида из
антивещества и физические особенности существования отталкивающего потенциала между теми
антиатомами, которые взаимодействуют с атомами газового состава атмосферы
:
http://forumstatic.ru/files/001a/87/44/61231.pdf

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: KUK | odnokam

arfaxad


  • Сообщений: 3 938
  • Благодарностей: 2 585

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 21:47


что состоялось ; в среду 19 июня 2024 г. в 18:00 ч.
Физический факультет МГУ семинар "Физика Шаровой Молнии" (Заседание №189).
д.ф.-м. н. В.Л. Бычков ; Доклад ; Шаровые молнии с оболочкой и газообразным ядром :
(прогресс в исследованиях шаровой молнии)
Аннотация: Работа, посвящена светящимся образованиям – Шаровым молниям, появляющимся в природе
в различных условиях, таких как извержения вулканов, удары линейной молнии в почву и при геотектонических
событиях. Построенная теория объясняет возможность образования светящихся объектов в электрических
приборах при высоких перенапряжениях в электрической цепи и при взаимодействии линейной молнии
с линией электропередачи. На основе проделанных ранее экспериментов в работе, разработана модель,
согласно которой светящееся образование представляет собой заряженную сферу с оболочкой из атомов
состава почвы или металлов с внутренним объёмом, заполненным газообразным или парообразным веществом.
Такие оболочки могут быть образованы в электрических приборах и при ударе молниевых разрядов в землю,
содержащую SiO2 и Al2O3 и металлические предметы произвольного состава. Рассчитана внутренняя энергия
такого горячего шарообразного объекта и при передаче ему заряда от линейной молнии.
Обсуждается возможность существования этого объекта с высокой плотностью энергии вплоть до 1010 Дж/м3.
http://lenr.seplm.ru/seminary/v-sredu-19-iyunya-2024-g-v-18-00-ch-fizicheskii-fakultet-mgu-seminar-fizika-sharovoi-molnii-zasedanie-189

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA