АНК, возможно. Возможно, что были и запасные лыжи и лыжи для нарт. Если интересно, могу найти схемы и фото нарт туристов, которые они делали сами.
Тут интересно, что же оказалось не так в туристических санях. Почему
Туристские сани. ... Для перевозки груза по снегу не рекомендуются.
?
Навскидку возможные недостатки в конструкции с двумя полозьями:
1. Неудачное расстояние между полозьями. Если они слишком близко друг к другу, сани склонны к опрокидыванию.
2. Низкое расположение груза - полозья проваливаются в снег (например, в уже проторенную довольно глубокую лыжню), при этом груз упирается в снег, мешая тащить сани.
3. Высокое расположение груза - повышенная вероятность опрокидывания.
4. Малая прочность конструкции - приходится останавливаться и чинить.
5. Неудачное крепление груза - падает.
6. Недостаток, прямо не связанный с конструкцией - налипание снега. В дневниках есть упоминание, что приходилось часто чистить лыжи. Вероятно, при этом приходилось чистить полозья саней. Это могло быть неудобно. Например, приходилось снимать груз, а после чистки снова его крепить. Или же слишком тяжело было тащить сани с налипшим снегом.
Что еще?
И, кстати, еще вопрос: что же за груз был на этих санях?
Лишнего рюкзака в группе не было. Поэтому, мне кажется, наиболее вероятно:
1. Один из рюкзаков членов группы.
2. Групповое снаряжение. Что-то из крупных вещей: печка, палатка, ведра...
Что думаете?