Для чего злобным манси нужно было ломать грудь и при этом наносить удары в голову, маскируя свои действия под агрессию лося?
Может, связано с верованиями и ритуалами, а может - чтобы изобразить несчастный случай. Вряд ли напавшие были без оружия, но его не применили, и причины могут быть точно такими же: либо убить, как положено по ритуалу, либо - чтобы скрыть убийство. Если бы было очевидное убийство, от них бы не отвязались.
Добавлено позже:Напротив. Раздули бы антирелигиозную кампанию до небес. В СССР с религией особо не церемонились.
В случае с манси и другими северными народами - вряд ли. делали вид, что этого не существует. У них шаман ходил в депутатах, и власти не допустили бы распространения информации об этом в других регионах. Скрывалась даже неграмотность местного населения, так как "СССР - страна поголовной грамотности", а так же "самая передовая система". Делали вид, что даже жертвоприношения животных закончились в начале 20 века. Для всех было бы шоком, что в СССР может такое происходить, и возникла бы куча вопросов к властям: и о том, как такое допустили, и о том, почему им можно, а другим нельзя. Другие нации тоже могли потребовать позволить им жить по своим традициям (например, по шариату), и был бы системе "каюк с угадаем"
Тема: Кто строил настил? (Прочитано 8001 раз)