возможно что поняв зачем на самом деле была нужна плотина, можно понять и причину 'аварии'.
и скорее всего, что идея строить пресловутую плотину - это в том числе повод отвлечь поисковиков,
и хоть чем их занять для имитации кипучей деятельности, типа 'рыть от забора и до обеда'.
смысла то в этой самой плотине {как её объясняли} нет никакого, и чтобы такое нечто масштабное
строить то надо заранее было знать где именно погибшие выше плотины или ниже плотины,
значит это было известно, более того место строительства было чётко определено для постройки.
никто же не начинает строить никаких плотин если точно не знает где и для чего и почему.
на редких сохранившихся изображениях 59 года видно что плотина весьма 'глубокая' и прочная.
и вероятно это некая уникальная точка на местности которая возможно ещё ждёт новых открытий.
Кому первому в голову пришла идея делать плотину именно на этом ручье, где потом нашли ребят?
Я не помню точно, чья была это идея, но указание давал и показывал место будущей плотины Ортюков.
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/pismavma.shtml
там же не такой водный поток чтобы перемещал тела, значит плотина как улавливатель должна была
задержать некие мелкие предметы и вещдоки, значит искали плавающие некие мелкие штучкидрючки.
но интересно зачем плотина была потом разобрана, есть и давние споры где плотина вообще была :
https://taina.li/forum/index.php?topic=1666.90