Причины отсутствия следов посторонних людей на месте гибели туристов

[GrayCat]

Если не сохранились следы лыжни 9 туристов в походном снаряжении, то странно было бы ожидать, что при этом сохранятся следы подхода на лыжах посторонних людей.

Как интересно. Может почитаете радиограммы по поиску группы, прежде чем писать, что следов движения группы не обнаружили.

Какой-то парадоксальный у Вас вывод. Мне кажется, наоборот, если было решение группы не описывать какое- то событие, то  значит событие имело место быть.

Вывод базируется на том, что мы не знаем - было ли такое решение у группы скрывать какие-то события похода или нет, а лишь исходим из предположения, что если такое решение было принято, то ... А если такого решение принято не было, то тогда дневник Колеватова по описанным в нем событиям вообще мало чем отличается от других. Такой более развернутый ответ Вас устроит?

[Ефим Суббота]

Как интересно. Может почитаете радиограммы по поиску группы, прежде чем писать, что следов движения группы не обнаружили.

Алекс имеет ввиду отсутствие следов на склоне Холат-Чахль, по пути к палатке. И правильно имеет, надо сказать 

[Аскер]

2. на месте, где собственно все произошло должны быть следы борьбы, например человека бьют в челюсть он падает, остается след от тела на снегу, около него еще следы.(попробуйте устроить кучу-малу зимой и вы поймете о чем я)

Попробуйте устроить кучу малу зимой и прийти через месяц.

Вырезать на кедре "их убил я. И метка черная кошка"

Увы, и это ничего не доказывает. Такую метку вполне может оставить Огненный Шар, что бы отвести от себя подозрения.

А что, записка есть?

А как же! И благодаря Ване Иванову мы знаем ее текст! 

[Алекс К]

Цитата: Алекс К - 08.11.14 00:27
Если не сохранились следы лыжни 9 туристов в походном снаряжении, то странно было бы ожидать, что при этом сохранятся следы подхода на лыжах посторонних людей.

Как интересно. Может почитаете радиограммы по поиску группы, прежде чем писать, что следов движения группы не обнаружили.

Прежде чем делать такие замечания в манере воинствующего невежды («Как интересно», «прежде чем писать»), сами восполните свои скудные познания в этом вопросе, почитав внимательно УД:
Лесник Вижайского лесничества Пашина Ивана Васильевича, принимавший участие в поисках туристов, на допросе в качестве свидетеля утверждает, что «лыжню туристов вблизи палатки тоже не видно т.к. ее занесло снегом».
  Из показаний начальника О.В.И.К. Вижайского лаготделения Чеглакова Алексея Семеновича, принимавшего участие в поисках туристов, цитата:
   «В первый день наших поисков мы обнаружили лыжню туристов. На второй день обнаружили палатку туристов, которая была расположена в верховьях рек Ауспии и Лозьвы на высоте горы верхуспия. Ее было видно плохо т.к. занесло снегом. В нее мы не заходили.
Следов лыжи туристов около палатки не было видно».