Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Леонелла]

Оффтоп (текст не по теме)

А обсуждали дятловцев на ФСМ,если Вас это интересует

Спасибо. В свое время я прочитала очерк Ракитина, потом почти всю тему на тайне и там, по-моему, и нашла ссылку на ФСМ.
Но по главной теме форума сказать, к сожалению, нечего, ибо там уже озвучено всё, что мне приходило в голову. Моё мнение - там не лавина и не НС.

[Беретта92]

В стрипклубе она работала.

Официанткой она работала.

[Кэти]

Ну так ее показания совпали с показаниями свидетелей, значит правда, а потом свидетели переобулись, как алкоголя в крови не обнаружили.

Да, не могут они точно знать, сколько Н. выпила. Никто не шатался. Уходили бодрым шагом, что видно по камерам. Откуда эти комментарии про сильно пьяных известно. Решили, что им так удобнее сказать. В свою очередь А. тоже было выгодно говорить, что Н. неадекватна, так как пьяна была. Выгнала ее, вот и пришлось ехать ночью. А кто начал эту тему про Э.. Так сама А. и начала.

[Julia163]

Да? А я наоборот смотрела и у меня получилось, что к 9 утра примерно должно было выйти. Совпадение?)

Давайте проверим ещё раз вместе
https://alcofan.com/kalkulyator-alkogolya

Вот этот сайт, рост 160, вес 50, 200 грамм виски, 400 грамм вина

[Koshka]

А правда, что А призналась, что кинула камень в Н? 

[Беретта92]

Пил, пил и устал) столько пить начиная с дня. Я бы тоже устала)

Сколько? Где написано, сколько пила Настя? только домыслы защиты. А последние показания Поповой с граммами, с подачи адвокатов, прямо показывают, как подгонялись все цифры, чтоб нарисовать алиби убийце.

[Лариса Дмитриевна]

Официанткой она работала.

Дмитрий рассказывал, что Н.приват Э.прямо за диджейским пультом исполнила.

[Koshka]

Дмитрий рассказывал, что Н.приват Э.прямо за диджейским пультом исполнила.

И это не говорит о том, что она работала стриптизершей

[Беретта92]

Дмитрий рассказывал, что Н.приват Э.прямо за диджейским пультом исполнила.

И что? Как это соотносится с работой? Попова вон что с эльманом исполнила, так можно ее в профессионалки зачислить?

[Беретта92]

А правда, что А призналась, что кинула камень в Н? 

Правда, она бы и призналась, если б адвокат по телефону не дал ей указаний не признаваться.

[Кэти]

Давайте проверим ещё раз вместе

Адвокаты А. уже все подогнали в граммах под утро. Так что не к чему все это.

[Muza]

Сколько? Где написано, сколько пила Настя? только домыслы защиты. А последние показания Поповой с граммами, с подачи адвокатов, прямо показывают, как подгонялись все цифры, чтоб нарисовать алиби убийце.

Шо значит домыслы, Алена уж точно с ребятами договорится не могла. А почти тоже количество выпитого указала. Это вообще-то показания.. При чем можно почитать. С грамм. Это к Ш. Он видно знает сколько куда входит) А экспа на момент, когда он уточняю по алкоголю еще не пришла. Кто ж знал то, что она трезвая окажется).

[Беретта92]

Первые показания по горячим следам, лучше помнили

Показания - оценочное суждение, суд основывается на фактах, а не на «верю-не верю», а факт экспертиза по алкоголю, где алкоголя незначительное количество, принимаемое за ноль.

[Лариса Дмитриевна]

И это не говорит о том, что она работала стриптизершей

Да какая разница кем она работала?Девочки вели одинаковый образ жизни.Молодые, глупые.Святошами не были обе.

[Equinox]

И это не говорит о том, что она работала стриптизершей

показания д читайте

[Беретта92]

Шо значит домыслы, Алена уж точно с ребятами договорится не могла. А почти тоже количество выпитого указала. Это вообще-то показания.. При чем можно почитать.

То и значит, что это домыслы. Нет количества алкоголя, выпитого Настей, нет крепости спиртного, может их обманули торгаши вином и налили разбодяженое. На домыслах суд не основывается, только на фактах. Факт - пила немного. Попова да, могла много, на камерах шатается, перегаром до утра разила.

[Alina]

Правда, она бы и призналась, если б адвокат по телефону не дал ей указаний не признаваться.

Я так и не поняла, призналась или нет? Все "бы" это только гипотезы. Сам факт признания был?

Нет количества алкоголя, выпитого Настей, нет крепости спиртного, может их обманули торгаши вином и налили разбодяженое. На домыслах суд не основывается, только на фактах. Факт - пила немного. Попова да, могла много, на камерах шатается, перегаром до утра разила.

Пили же одно и то же? Как так получается, что одна могла напиться, а другая - нет? Или есть данные сколько пила Алена, крепость алкоголя и т.д. Если уж на фактах, то они должны быть применимы в равной степени к обеим.

[Леонелла]

Официанткой она работала.

Надо объяснять, что такое работать официанткой в стрипклубе?

[Isterika]

Иначе быть не может. Ответы только мотивированные со ссылками на статьи УПК и постановления ВС.

А вам когда-нибудь приходилось видеть немотивированные и без ссылок? Не поверите, некоторые расстрельные приговоры тоже были мотивированными и со ссылками, однако потом  реабилитация посмертно

[Лариса Дмитриевна]

Показания - оценочное суждение, суд основывается на фактах, а не на «верю-не верю», а факт экспертиза по алкоголю, где алкоголя незначительное количество, принимаемое за ноль.

Ну так к утру это нормально, никто не спорит

[Julia163]

Адвокаты А. уже все подогнали в граммах под утро. Так что не к чему все это.

А у меня получается обед

[Koshka]

Правда, она бы и призналась, если б адвокат по телефону не дал ей указаний не признаваться.

А от куда такая информация? Тогда понятно почему следствие особо не парилось. Надеялись, что признается на бумаге, вот и расслабились.

[Muza]

А вот признание это как раз ваши бурные фантазии и ни одного доказательства) так, что эту сплетню можно закрыть.

[Лариса Дмитриевна]

И что? Как это соотносится с работой? Попова вон что с эльманом исполнила, так можно ее в профессионалки зачислить?

Так Н это в туалете тоже исполнила(см прямой эфир Э.).Видно это в порядке вещей у молодежи нынешней.Только никак не пойму, как можно за 3 мин успеть?

[Muza]

То и значит, что это домыслы. Нет количества алкоголя, выпитого Настей, нет крепости спиртного, может их обманули торгаши вином и налили разбодяженое. На домыслах суд не основывается, только на фактах. Факт - пила немного. Попова да, могла много, на камерах шатается, перегаром до утра разила.

А от Поповой то почему разбило спиртным?))) если они воду пили?) давайте еще что нибудь нафантазируйте. Раз вас так показания троих выпивающих не устраивают

[Koshka]

Так Н это в туалете тоже исполнила(см прямой эфир Э.).Видно это в порядке вещей у молодежи нынешней.Только никак не пойму, как можно за 3 мин успеть?

Так не успел наверное. Потом пришел ночью в палатку и доделал все свои дела. На нижнем белье Н не было обнаружено следов спермы Э. А в Н эти следы были. Очевидно, что половой акт был в палатке

[женя77]

Надо объяснять, что такое работать официанткой в стрипклубе?

Да ни работала она ни в каком стрипклубе. В чайхоне на Тверской официанткой работала.

[Кэти]

А экспа на момент, когда он уточняю по алкоголю еще не пришла. Кто ж знал то, что она трезвая окажется).

Кто он? А. про граммы говорит в показаниях от 13 декабря.

[Беретта92]

Я так и не поняла, призналась или нет? Все "бы" это только гипотезы. Сам факт признания был?Пили же одно и то же? Как так получается, что одна могла напиться, а другая - нет? Или есть данные сколько пила Алена, крепость алкоголя и т.д. Если уж на фактах, то они должны быть применимы в равной степени к обеим.

Я же объяснила, при каких обстоятельствах это произошло. Она призналась сопровождающим. Ночью на допрос не повезли, переночевала в гостинице. Далее звонок адвоката, которая и Пипию той же тактикой защищала, и всё, началось, сразу пятна стали с другим сроком и алкоголь в граммах, я не я и лошадь не моя. Я понимаю, что даже убийца нуждается в защите прав, но не так же.
На самом деле, никто ни за кем не следил, но Настя не сидела за столом, ходила с одним бокалом, не знаю выпила ли хоть его она, а Попова сидела втыкала в телефон весь вечер у бутылок и могла наливать сколько хотела.
Не имеет значения, была ли пьяной Попова, хотя это конечно может быть отягчающим обстоятельством, но именно ее штормит на камерах, и перегарище от неё до утра прёт. Соответственно она одна и могла много выпить, для чего делить выпитое поровну и настаивать, что погибшая много пила? Это домыслы, и выдача желаемого за действительное.

[Muza]

Кто он? А. про граммы говорит в показаниях от 13 декабря.

А изначально все трое пишут: мы пили и т. д. И более пьяная у всех Н.. Но можете не отвечать я уже вас поняла) более пьяная Н. , но выпила все Алена)