Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Кэти]

Отпечатки А. найдутся в палатке. Для этого экспертизу надо сделать?

[Julia163]

То есть, убийца в шесть вечера ещё должен был на территории находиться? Только так его можно обнаружить,обходом территории

А вот тут оценивать работу сотрудников по установлению обстоятельств будет суд) похоже суд все устроило

(И кстати не в шесть вечера, а вообще в декабре)

[алчущий правды]

Причём отпечатки А точно найдутся в палатке.

А других отпечатков  в палатке  и не было. Были только Настины и Алёнины. Исходя из этих знаний не проводились лишние экспертизы. Зачем их проводить, если следов нахождения посторонних людей в палатке эксперты не обнаружили.

[женя77]

Перейдите в другую тему с этим.

В смысле в другую? Защита будет врать, а я молчать должен и с враньем соглашаться?

[arhelon]

Какой вопрос в таких ситуациях ставится обычно. Был ли подозреваемый на МП в определенное время?

А куда, по-Вашему, А. должна была пойти после ссоры с Н. ?

[Кэти]

Они не так давно закончили разговор, так что в 2-10 могла бы и набрать. Раз набрала в позднее время, значит знала, что для него это нормально.

[Isterika]

Отпечатки А. найдутся в палатке. Для этого экспертизу надо сделать?

Нет,для этого достаточно просто сказать- отпечатки А есть в палатке... а ещё ,не надо вообще экспертизы делать,и так же понятно,что убила А... не пойму,вскрытие зачем делали, всё ж понятно... зачем какие-то доказательства искать

[Isterika]

А других отпечатков  в палатке  и не было. Были только Настины и Алёнины. Исходя из этих знаний не проводились лишние экспертизы. Зачем их проводить, если следов нахождения посторонних людей в палатке эксперты не обнаружили.

Где это написано?

[Пихта]

Следователь не должен был спрашивать, а допрашиваемый должен был рассказывать о том, о чем думал следователь? Вы так думаете?

Я не просто думаю, я знаю.  Если допрашиваемый ни в чём не виновен, ему нечего скрывать. Он рассказывает, как было на самом деле. А если виновен - начинаются петляния "тут помню, тут не помню", сегодня одно расскажет, потом уже другое, прямо противоположное. Штаны 31.08 - мои, 02.09. - их Настя носила, 22.11 -  я уж и не помню когда их надевала. То смс с лавочки, то с пляжа за 7-мым корпусом. То мы просто выпивали, то через три с половиной месяца - запишите точно в граммах.

[elenapaula]

Оффтоп (текст не по теме)

Уважаемая Еленапаула,вы когда выпиваете,не садитесь за руль,может плохо кончиться.Как для вас так и для других участников движения!

Спасибо, я к Вам прислушаюсь.

Добавлено позже:

Как это не обнаруживали, даже в деле есть, обход территории и ещё чего-то там)
Никого больше. Опять не верим?

Какой обход территории?

[Л.А.]

Они не так давно закончили разговор, так что в 2-10 могла бы и набрать. Раз набрала в позднее время, значит знала, что для него это нормально.

Тем более, что он ждал до 2:44.

[elenapaula]

Давность отпечатков пальцев установить весьма проблематично. Так что не информативно.

Вы хотите сказать, что такая наука, как дактилоскопия, не информативна?

[Кэти]

На мой взгляд (если б не убивала), подождать до утра и тогда уже ехать домой. На лавочке можно. Она в срочном порядке оттуда уходит. И страха нет ночью на попутках ехать. Когда нанесла такую тяжелую травму( возможно смертельную), уже не до страха перед ночным автостопом.

[Julia163]

Какой обход территории?

Ше отдельное поручение розыску выписывал. Они выполнили

[elenapaula]

Cвязь обвинения с защитой ????

Я сказала "с группой защиты", имея ввиду ДАП

[Кэти]

Я читала про давность отпечатков. Именно давность установить сложно, а не кому принадлежат.

[elenapaula]

Отпечатки А. найдутся в палатке. Для этого экспертизу надо сделать?

Вообще-то отпечатки на месте преступления берутся, чтобы опознать преступника.

Добавлено позже:

А других отпечатков  в палатке  и не было. Были только Настины и Алёнины.

А Вы откуда знаете?

Добавлено позже:

Исходя из этих знаний не проводились лишние экспертизы. Зачем их проводить, если следов нахождения посторонних людей в палатке эксперты не обнаружили.

Только немного наоборот, не обнаружили, потому что не проводили.

[arhelon]

На мой взгляд (если б не убивала), подождать до утра и тогда уже ехать домой. На лавочке можно. Она в срочном порядке оттуда уходит. И страха нет ночью на попутках ехать. Когда нанесла такую тяжелую травму( возможно смертельную), уже не до страха перед ночным автостопом.

Кэти, то есть, Алена не должна была пойти на пляж, чтобы забрать свои вещи, а пойти посидеть на лавочке до утра, а потом уже с пустыми руками, в чем есть, искать попутку? Вы серьезно?
Для цитирования  нужно нажать кнопку "цитирование" сверху того сообщения, на которое хотите ответить. Если хотите только часть - выделите нужную, а потом нажмите кнопку.

[elenapaula]

Они не так давно закончили разговор, так что в 2-10 могла бы и набрать. Раз набрала в позднее время, значит знала, что для него это нормально.

А зачем набрать? Разве она не все за 15 минут сказала?

Добавлено позже:

Я не просто думаю, я знаю.  Если допрашиваемый ни в чём не виновен, ему нечего скрывать. Он рассказывает, как было на самом деле.

Вы, видимо, на допросах у следователя никогда не были, вообще-то это вопрос-ответ.

Добавлено позже:

Тем более, что он ждал до 2:44.

Только она об этом не знала, он ее не предупредил, что будет ждать.

[алчущий правды]

Где это написано?

В деле, так  полагаю, если вынесли обвинительный  приговор Алёне. Известно, что не все материалы дела  имеются в общем доступе. 

[Julia163]

 

Вы, видимо, на допросах у следователя никогда не были, вообще-то это вопрос-ответ.

А ещё бывает «расскажите о событиях прошлой ночи»

[elenapaula]

На мой взгляд (если б не убивала), подождать до утра и тогда уже ехать домой. На лавочке можно.

Чего подождать? Утреннего такси?

Добавлено позже:

Ше отдельное поручение розыску выписывал. Они выполнили

Ничего не поняла, какое поручение? Найти убийцу? Где искали, на пляже или в лесу?

[Black_Dahlia]

А ещё бывает «расскажите о событиях прошлой ночи»

Когда мне задают такой вопрос, я рассказываю коротко, по делу и без подробностей.

Для всех: отпечатки не снимались в принципе, никакие, ни с чего, они в деле отсутствуют как класс.

[elenapaula]

Я читала про давность отпечатков. Именно давность установить сложно, а не кому принадлежат.

Ну так бог с ней с давностью, здесь главное было, кому принадлежат.

[Black_Dahlia]

Следствие велось хорошо.

Если бы оно велось так хорошо, как вы говорите, мы бы вообще тут ничего не обсуждали

Добавлено позже:

Отпечатки А. найдутся в палатке. Для этого экспертизу надо сделать?

Как бы да

[Isterika]

Вообще то практически вся информация из ДАПа и из коэнов сюда поступает. Эту инфу переносят сюда и тут обсуждают. Это напрямую к данной теме относится. Буквально страницу назад выяснялось, что защита врала по поводу алкоголя. Вранье про алкоголь разве к теме не относится? Алкоголь тут сто раз по кругу не обсуждали?Там документ выложили. Вранье Димы в ДАПе относится, подтверждение документом не относится. Странная логика. То что не в пользу нельзя обсуждать, опять к этому возвращаемся? В пользу нет ничего. Если забыли то приговор был. Вранье защиты напрямую тему затрагивает. И это не я так решил, что кто то там врет, так документы говорят.
п.с. Может перестанете создавать конфликтные ситуации указывая всем кому, что и где писать?

А что за враньё про алкоголь? Пили много,всё были пьяные... другой вопрос,почему на момент смерти в крови алкоголь не обнаружен... даже если уменьшить дозу выпитого в два раза,всё равно даже к 4 утра он будет, вино,пиво,,виски, это,понимаете,такое... и моча будет

[Кэти]

Кэти, то есть, Алена не должна была пойти на пляж, чтобы забрать свои вещи, а пойти посидеть на лавочке до утра, а потом уже с пустыми руками, в чем есть, искать попутку? Вы серьезно?

Я имела в виду, что взяв вещи , могла дойти до освещенного места и переждать, например, на лавочке, а утром уехать. Это в случае, если ничего не произошло, а не "ноги в руки" и скорее оттуда в Пятигорск.

[Julia163]

Добавлено позже:Ничего не поняла, какое поручение? Найти убийцу? Где искали, на пляже или в лесу?

Уточните у Блэк, я не читала документ

[Л.А.]

Только она об этом не знала, он ее не предупредил, что будет ждать

А мы не знаем знала Настя об этом или нет. Может и знала.

[Isterika]

Кэти, то есть, Алена не должна была пойти на пляж, чтобы забрать свои вещи, а пойти посидеть на лавочке до утра, а потом уже с пустыми руками, в чем есть, искать попутку? Вы серьезно?
Я имела в виду, что взяв вещи , могла дойти до освещенного места и переждать, например, на лавочке, а утром уехать. Это в случае, если ничего не произошло, а не "ноги в руки" и скорее оттуда в Пятигорск.

Ага, взяла вещи,до утра на лавочке,потом уехала,и что, её бы не подозревали, ей лавочка бы алиби создала?