Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Black_Dahlia]

А экспертиза волос с пб где-нибудь есть?

Нет. По пауэрбанку ничего нет

Добавлено позже:

По хронологии с антиков есть переписка с Аней (голосовое) 30 числа в 12-59 (ссылка на само сообщение битая, может кто сохранил?)

Вот это сообщение.

[BigHand]

женя77,

Оффтоп (текст не по теме)

В качестве бреда) Может записка к данным событиям вообще отношения не имеет. Скажем была написано вообще в другой день и была связана со схожими событиями в Радужном или Сочи.

В Радужном или Сочи тоже аналоги Д+Э шалили? И А., постоянно партнера у Н., уводила.. Интересная идея. Но тогда все должно быть наоборот и в палатке должна была бы лежать А., а не Н., в виде 200-го.

[женя77]

Но тогда алена бы о ней не говорила

События схожи. По голове настучала и оставила в качестве алиби, может она в блокноте лежала, блокнот Насти был, Алена о наличии там записки знала.
Записка реально какая то не логичная. По записке Алена в ночи уезжать не собиралась, это её позавтракай. Как будто писалось человеку, который спит в соседней комнате.

[Black_Dahlia]

В качестве бреда) Может записка к данным событиям вообще отношения не имеет. Скажем была написано вообще в другой день и была связана со схожими событиями в Радужном или Сочи.

Нет, Женя. Записка не укладывается исключительно в логику убийства Насти Аленой. Во всю остальную логику она укладывается отлично, кмк.

[Julia163]

Нет. По пауэрбанку ничего нет

Добавлено позже:Вот это сообщение.

Отсюда и взяла. Но никому не верю и хочу само сообщение)

Если она в 12-59 переписывается с Аней с компа из дома, то как в 12-02 включает телефон?

Добавлено позже:

Я не курю? очень даже курю, и если бы меня выгнали, последнюю сигарету никому бы не отдала

А вот кстати... если записка, люблю и позавтракай, то логично сигаретой поделится; а если не люблю то ни записки тебе, ни сигареты. У меня как то так

[Black_Dahlia]

Ну Богдан вроде говорил, что таксист предложил подвезти девушку. Может быть, конечно, он ее увидел на дороге и как-то догадался, что ее нужно подвезти

Да, Богдан в суде говорит, что идея подвезти Алену исходила от таксиста. И это отлично стыкуется с ее показаниями: сначала таксист, потом такси с ребятами. Здесь противоречий нет абсолютно. Но это никого не интересовало вообще. Так же, как и Че Проверке подверглись только показания Алены - остальным тупо верили на слово.

Добавлено позже:

А пачка сигарет была одна? И у Алёны?

Те кто курят, даже если не разговаривают, последние сигареты разделят

Ее не спрашивали об этом
ПС Давно бросила, так что не знаю))

[TanyaKu]

Вот это сообщение.

На самом деле, это сообщение от 29.08, где-то в 21.37. Там просто ошибка была, и антикоэны сохранили с ошибкой у себя

[Julia163]

На самом деле, это сообщение от 29.08, где-то в 21.37. Там просто ошибка была, и антикоэны сохранили с ошибкой у себя

А есть ссылка на само сообщение?

[Black_Dahlia]

И ее следовало бы выкурить вместе (вы просто наверно не курите)

Как трубку мира, что ли?))

[Julia163]

Как трубку мира, что ли?))

Не думаю что там какие-то брезгливые моменты по этому поводу могли возникнуть) и кстати помирились бы)

[Isterika]

Отсюда и взяла. Но никому не верю и хочу само сообщение)

Если она в 12-59 переписывается с Аней с компа из дома, то как в 12-02 включает телефон?

Добавлено позже:А вот кстати... если записка, люблю и позавтракай, то логично сигаретой поделится; а если не люблю то ни записки тебе, ни сигареты. У меня как то так

Это вы,наверное,не курите) отдам последний кусок хлеба,но не последнюю сигарету

[Пихта]

А Алену об этом расспрашивают подробно? Что касается молчания и ухода под 51 ст. - тут опять простор для интерпретаций.

А её и должны были об этом расспросить подробно в суде. Но она ушла под 51-ю. Потому что ответа на те вопросы, которые я написала, у неё не было. И на противоречиях её бы поймали прямо в зале суда на счёт раз.

[Black_Dahlia]

Отсюда и взяла. Но никому не верю и хочу само сообщение)

Если она в 12-59 переписывается с Аней с компа из дома, то как в 12-02 включает телефон?

Есть в ДАП - это голосовое сообщение. Дата 29.08.2017. Время 21:32. Файл называется Я не знаю что предположить. И кто врет?))) И, главное, зачем?

[TanyaKu]

А есть ссылка на само сообщение?

ссылку не получается скинуть. Но можете в ДАП посмотреть, в аудио группы "Я не знаю, что предположить" Алена с Анной 29.08.2017 в 21.32

Добавлено позже:

Есть в ДАП - это голосовое сообщение. Дата 29.08.2017. Время 21:32. Файл называется Я не знаю что предположить. И кто врет?))) И, главное, зачем?

Там технические проблемы, насколько знаю. Когда ДАП готовили, вручную все это сортировали, переименовывали записи. Неправильно назвали файл, потом исправили, а у антикоэнов так и сохранилось.

[Пихта]

Нет)) Ее допрашивали 31.08. Никакой 51 статьи, вы что! У следака было море возможностей все выяснить от и до))

При чём здесь 31.08? Вы не в курсе, что Алёна дважды отказывалась давать показания в ходе предварительного расследования, уйдя под 51-ю статью? А говорите, что видели всё дело. Ай-я-яй 

[Julia163]

Есть в ДАП - это голосовое сообщение. Дата 29.08.2017. Время 21:32. Файл называется Я не знаю что предположить. И кто врет?))) И, главное, зачем?

Теперь осталось выяснить во сколько за ней приехали 30 числа

[Black_Dahlia]

При чём здесь 31.08? Вы не в курсе, что Алёна дважды отказывалась давать показания в ходе предварительного расследования, уйдя под 51-ю статью? А говорите, что видели всё дело. Ай-я-яй

При том. Я в курсе, конечно, про отказ от дачи показаний. Кто не успел, тот опоздал. Шеврикуко мог и 31 ее подробно расспросить, что там у палатки происходило. И кто ему виноват? У нее было полное право ему ничего не говорить, чем она и воспользовалась.

[Isterika]

А почему криминалист вёл видео и фото съёмку, а в деле их нет?
Кстати,тот же криминалист говорит,что приехал он раньше группы и шёл минут 20.

[Black_Dahlia]

И на противоречиях её бы поймали прямо в зале суда на счёт раз.

Мы знаем, что было в зале суда - до 51 ст. и после? Общественность вообще мало что знает про этот "достойнейший" процесс. А жаль.

А её и должны были об этом расспросить подробно в суде. Но она ушла под 51-ю. Потому что ответа на те вопросы, которые я написала, у неё не было.

Это ваше мнение - вы  имеете на него право, конечно. Но вы не знаете, были у нее ответы или нет.

[Кэти]

Воспользоваться 51 ст. имеет право, но зачем это делать, если не убивала. Боялась,что подловит ее на вранье. Не запутается и все логично изложит только тот кто не врет. Задаются схожие по смыслу вопросы с определенной периодичностью и выявляются противоречия, человек начинает путаться. Так что вывод очевиден-виновна.

[Vietnamka]

А почему криминалист вёл видео и фото съёмку, а в деле их нет?
Кстати,тот же криминалист говорит,что приехал он раньше группы и шёл минут 20.

приехал он с группой. в машине Ше. Но шел действительно минут 20)

Добавлено позже:

При чём здесь 31.08? Вы не в курсе, что Алёна дважды отказывалась давать показания в ходе предварительного расследования, уйдя под 51-ю статью? А говорите, что видели всё дело. Ай-я-яй 

тем более интересно на какие такие ее показания ссылаются в качестве доказательств 

[Black_Dahlia]

А почему криминалист вёл видео и фото съёмку, а в деле их нет?

Фото. Видео нет, насколько я знаю. Фото получил Ше. Что он с ними сделал - тайна, покрытая мраком. Истребовать их по каким-то причинам нельзя было ни во время процесса, ни, тем более, сейчас. Поэтому в деле только фото со смартфона Ше.

Добавлено позже:

Воспользоваться 51 ст. имеет право, но зачем это делать, если не убивала. Боялась,что подловит ее на вранье. Не запутается и все логично изложит только тот кто не врет. Задаются схожие по смыслу вопросы с определенной периодичностью и выявляются противоречия, человек начинает путаться. Так что вывод очевиден-виновна.

Затем, что любые слова можно перекрутить как угодно. И черное сделать белым, и белое сделать черным. Это я вам как лингвист говорю.
Я бы хотела видеть доказательства виновности в убийстве, все-таки, а не делать далеко идущие выводы на основании того, что она отказалась давать показания в суде.

[Кэти]

Защита все вопросом задавалась,почему алкоголь не обнаружили, значит не ночью смерть наступила. А. говорит в показаниях, что Н. была пьяна. Сама А. алкоголь употребляла в кальянной. Это как то не обсуждается. В голосовых говорила, что "была бухая". Так -это отягчающее обстоятельство. Могли и больше дать. 8 лет за убийство не большой срок. Можно с камерами не соглашаться, выискивать нарушения следствия, но по большому счету крыть им нечем. Не будет она оправдана в апелляционном суде.

[Isterika]

Воспользоваться 51 ст. имеет право, но зачем это делать, если не убивала. Боялась,что подловит ее на вранье. Не запутается и все логично изложит только тот кто не врет. Задаются схожие по смыслу вопросы с определенной периодичностью и выявляются противоречия, человек начинает путаться. Так что вывод очевиден-виновна.

Правильно сделала,что ушла под 51... ох как не любят у нас  эту статью. Вон Шаталкин не отказывался от дачи показаний, а в результате 17 лет,помогло?

[Кэти]

Даже из того, что выложено по делу можно делать вывод, что скорее всего виновна. У меня нет оснований не доверять вынесенному приговору, считаю, что дело подробно рассмотрели в суде. А вам бы хотелось, чтоб несколько не зависимых друг от друга свидетелей именно убийства это подтвердили? Тогда вы поверите! Нет в этом деле таких свидетелей. Убийство в условиях неочевидности. На мой взгляд совершенно правильно действовал следователь. В случае появления вероятного подозреваемого надо действовать максимально быстро, что он и сделал.

[Пихта]

При том. Я в курсе, конечно, про отказ от дачи показаний. Кто не успел, тот опоздал. Шеврикуко мог и 31 ее подробно расспросить, что там у палатки происходило. И кто ему виноват? У нее было полное право ему ничего не говорить, чем она и воспользовалась.

А зачем ему именно 31-го её расспрашивать подробно о том, что происходило в палатке? Не, Шеврикуко всё сделал правильно. Ничего не говорить у неё  право такое было, конечно, и она им воспользовалась. Перед этим нагромоздив уйму противоречий под руководством своих адвокатов. Итог мы видим. Обвинительный приговор.

[Isterika]

Фото. Видео нет, насколько я знаю. Фото получил Ше. Что он с ними сделал - тайна, покрытая мраком. Истребовать их по каким-то причинам нельзя было ни во время процесса, ни, тем более, сейчас. Поэтому в деле только фото со смартфона Ше.

Добавлено позже:Затем, что любые слова можно перекрутить как угодно. И черное сделать белым, и белое сделать черным. Это я вам как лингвист говорю.
Я бы хотела видеть доказательства виновности в убийстве, все-таки, а не делать далеко идущие выводы на основании того, что она отказалась давать показания в суде.

[/quote
В суде, вроде как,звучит видео и фото

[Black_Dahlia]

по большому счету крыть им нечем

Есть чем. Смэ. Их два. Вы уже знаете, что выбрал судья и почему?

выискивать нарушения следствия

Не только можно, но и нужно. То, что получено с нарушениями, не может являться доказательством.

Не будет она оправдана в апелляционном суде.

До этого еще надо дожить, не так ли?

[Кэти]

Шаталкин 17 лет получил, так как двоих убил.

[Misterx]

Теперь осталось выяснить во сколько за ней приехали 30 числа

Утром,около 11 часов.